Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Как продвинуть сайт на первые места?
    Вы создали или только планируете создать свой сайт, но не знаете, как продвигать? Продвижение сайта – это не просто процесс, а целый комплекс мероприятий, направленных на увеличение его посещаемости и повышение его позиций в поисковых системах.
    Ускорение продвижения
    Если вам трудно попасть на первые места в поиске самостоятельно, попробуйте технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Если ни один запрос у вас не продвинется в Топ10 за месяц, то в SeoHammer за бустер вернут деньги.
    Начать продвижение сайта
  • Вселенная из ничего






    Можно, конечно, возражать против понятия Мультивселенной, по-
    тому что кажется, что ее существование нарушает известные нам
    законы, такие, как законы сохранения вещества и энергии. Однако
    все энергетическое/материальное содержимое.Вселенной может
    в действительности оказаться очень'малым. Материальное содер-
    жимое Вселенной, включая звезды, планеты и галактики, огромно и
    имеет величину положительную. Однако энергия, скрытая в грави-
    тации, может быть отрицательной. Если добавить положительную
    энергию вещества к отрицательной энергии гравитации, то сумма
    может оказаться близкой к нулю! В каком-то смысле такие вселенные
    свободны.
    Они могут выпрыгнуть из вакуума практически без всяких
    усилий. (Если Вселенная является вселенной закрытого типа, то все
    энергетическое содержимое Вселенной должно быть в точности
    равно нулю.)

    (Чтобы ухватить суть, представьте осла, падающего в глубокую
    яму, выкопанную в земле. Чтобы вытащить его оттуда, мы должны
    добавить ему энергии. Когда его вытащат и он снова будет стоять
    на земле, его энергия будет считаться нулевой. Таким образом, нам
    необходимо добавить энергии ослу, чтобы привести его в состояние
    нулевой энергии. Получается, что, пока он был в яме, у него была от-
    рицательная энергия. Подобным образом, для того, чтобы вытащить
    планету из Солнечной системы, необходимо приложить энергию.
    Как только планета окажется в открытом космосе, она будет обладать
    нулевой энергией. Поскольку нам необходимо добавить энергии для
    того, чтобы извлечь планету из Солнечной системы и достичь со-


    стояния нулевой энергии, то, находясь внутри Солнечной системы,
    планета обладает отрицательной гравитационной энергией.)

    По сути, для того, чтобы создать Вселенную, похожую на нашу, '
    может потребоваться до смешного малое количество вещества —
    возможно, всего лишь 1 унция (28, 3495 г). Как любит повторять
    Гут, «Вселенная может быть бесплатным завтраком». Эта идея была
    впервые предложена физиком Эдвардом Трайоном из Хантер-кол-
    леджа Нью-Йоркского университета, в работе, опубликованной
    журналом «Нэйчер» (Nature) в 1973 году. Он предположил, что
    Вселенная — это нечто, «что происходит время от времени» вслед-
    ствие квантовых флуктуации в вакууме. (Хотя общее количество ве-
    щества, необходимого для создания Вселенной, может быть близким
    к нулю, вещество может быть сжато до невероятной плотности, как
    мы увидим в главе 12.)

    Подобно мифу о Пань-гу, это является примером космологии
    creatio ex nihilo. Хотя теория о Вселенной-из-ничего не может быть
    доказана традиционными методами, она все же помогает ответить
    на практические вопросы о существовании Вселенной. К примеру,
    вращается ли Вселенная вокруг своей оси? Все, что мы видим вокруг,
    вращается — от волчков, ураганов, планет и галактик до квазаров.
    Кажется, это универсальная характеристика вещества во Вселенной.
    Но сама Вселенная не вращается. Когда мы смотрим на галактики в
    небесах, их общее вращение сводится к нулю. (Это довольно удачно,
    потому что, как мы увидим в главе 5, если бы Вселенная действитель-
    но вращалась, то путешествие во времени стало бы делом обычным
    и запись истории была бы невозможной.) Причиной, по которой
    наша Вселенная не вращается, может быть то, что она возникла из
    ничего. Поскольку вакуум не вращается, мы не ждем, что в нашей
    Вселенной возникнет какое-нибудь суммарное вращение. По сути,
    все вселенные-пузырьки в Мультивселенной могут иметь нулевое
    вращение.

    Почему положительный и отрицательный электрические за-
    ряды сбалансированы? Обычно, рассуждая о космических силах,
    управляющих Вселенной, мы больше думаем о гравитации, нежели
    о силе этого электромагнитного взаимодействия, хотя сила гравита-
    ции бесконечно меньше силы электромагнитного взаимодействия.
    Причиной является совершенный баланс между положительным и


    отрицательным зарядами. В результате общий заряд Вселенной, ви-
    димо, нулевой, и кажется, что во Вселенной преобладает гравитация.

    Хотя мы принимаем это как должное, явление нейтрализации
    положительных и отрицательных зарядов довольно любопытно и
    было экспериментально проверено с точностью до 10~21. (Конечно,
    существует местный дисбаланс зарядов, а потому мы периодически
    имеем дело с молниями. Но общее количество зарядов, даже для гроз,
    сводится к нулю.) Если бы разница между положительными и отрица-
    тельными зарядами в вашем теле составляла хотя бы 0, 00001 %, то вас
    мгновенно разорвало бы в клочья, а электрическая сила выкинула бы
    части вашего тела в открытый космос.

    Ответом на эти загадки, в течение долгого времени терзавшие
    ученых, может служить то, что Вселенная произошла из ничего.
    Поскольку у вакуума общее вращение и заряд равны нулю, то у любой
    дочерней Вселенной, выпрыгнувшей из ничего, вращение и заряд
    также должны быть нулевыми.

    Существует одно бесспорное исключение из этого правила^.
    Этим исключением является тот факт, что Вселенная состоит по
    большей части из вещества, а не из антивещества. Поскольку веще-
    ство и антивещество противоположны (при этом антивещество име-
    ет в точности противоположный веществу заряд), мы могли бы пред-
    положить, что при Большом Взрыве возникло равное количество
    вещества и антивещества. Однако проблема в том, что при контакте
    вещество и антивещество уничтожат друг друга во взрыве гамма-
    лучей. Таким образом, мы вообще не должны были бы существовать.
    Вселенная была бы беспорядочным скоплением гамма-лучей, а не
    изобиловала бы обычным веществом. Если бы Большой Взрыв был
    полностью симметричен (или произошел из ничего), то нам следо-
    вало бы ожидать образования одинакового количества вещества
    и антивещества. Так почему же мы все-таки существуем? Решение,
    предложенное русским физиком Андреем Сахаровым, состоит в
    том, что Большой Взрыв вовсе не был абсолютно симметричным.
    Крошечное количество симметрии между веществом и антивеще-
    ством было нарушено в момент создания, а потому вещество стало
    доминировать над антивеществом и это сделало возможным суще-
    ствование Вселенной, которую мы видим вокруг себя. (Симметрия,
    нарушенная в момент Большого Взрыва, называется СР-симметрией


    (CP-symmetry), это симметрия равенства противоположных заря-
    дов и равенства частиц вещества и антивещества.) Если Вселенная
    произошла из «ничего», то, возможно, «ничто» не было совсем
    пустым, но содержало в себе небольшое количество нарушения сим-
    метрии, что объясняет небольшое преобладание вещества над анти-
    веществом в наши дни. Происхождение этого нарушения симметрии
    и до сих пор неизвестно.

     






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.