Коэффициент преломления.

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Таким образом, полное электронное содержание вдоль луча визирования от

фазового центра антенны приёмника на антенну передатчика пропорционально разности

Набегов фазы на двух частотах. Учитывая, что фазовая скорость равна по знаку и

Противоположна по величине групповой скорости, нетрудно видеть, что ПЭС

Пропорционален модулю разности фаз или пропорционален разности псевдодальностей,

Определяемых из навигационных сигналов на двух частотах. Однако, не трудно понять,

что для фазовых измерений ПЭС может быть определён лишь с точностью до постоянной

(в пределах одного сеанса) константы. Стоит отметить также, что измерения сдвига фазы

На несколько порядков точнее кодовых измерений псевдодальности, поэтому для

Определения абсолютного ПЭС удобнее всего использовать кодовые и фазовые измерения

Следующим шагом является переход от измеренных абсолютных или

Относительных задержек вдоль наклонного луча визирования к вертикальным задержкам.

Можно выделить два подхода к решению этой задачи. Первый – характеризовать все

Одновременные измерения лишь одним средним значением вертикального ПЭС,

привязанным к координатам антенны приёмника; второй – рассчитывать вертикальное

ПЭС непосредственно в «подионосферных точках» (точках, соответствующих,

Пересечению луча визирования на спутник с гипотетическим бесконечно тонким

Ионосферным слоем, находящимся на выбранной высоте). Первая методика, как нетрудно

Заметить, имеет крайне невысокое пространственное разрешение, однако позволяет

Избежать многих проблем, связанных с определением корректной проекционной функции

И последующим восстановлением пространственного распределения. Вторая

Характеризуется высоким пространственным разрешением, но более сложна и,

Использование комплексной методики, сочетающей в себе измерения и

Корректируемую модель, позволяет компенсировать недостатки каждого из

Вышеупомянутых методов. В качестве нулевого приближения, которое необходимо для

Статистической оценки систематических ошибок, неизбежных при измерениях

Абсолютных значений ПЭС, используется модель NeQuick. Важнейшим параметром

Модели является величина солнечной активности. Для нулевого приближения

используются спрогнозированные среднемесячные её значения. Далее по данным сети

ККС производиться региональная подстройка модели – то есть рассчитывается поле