Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Пример. Выбор оптимальной посадки для резьбового соединения и назначение средств контроля
|
|
Выбор оптимальной посадки для резьбового соединения и назначение средств контроля
Исходные данные:
| d, D=33 мм |  =30, 38 мм
|
| P=3.5 мм | (P*n)  =27.950 мм
|
| L=30 мм | (P*n)  =27.950 мм
|
 =  Па
| n=8 |
| материал – 40ХН2МА | 
|
 =123 кН
| 
|
| к=1.4 | 
|
|
Решение.
Расчет максимально допустимой статической нагрузки дл трех вариантов посадок и выбор оптимальной посадки.
| Резьба | 
мкм
| 
мкм
| 
|  
|
| -723 |
| 
| |
| -478 |
| 
| |
| -265 |
| 
|
кН
Для данного варианта оптимальной является посадка
Определение основных параметров резьбы
Все основные параметры резьбы предоставлены на рис.4.1 «Профиль резьбы»
Определение отклонений и предельных размеров резьбовых деталей
| Номинальные размеры, мм | Болт М33 6g | Гайка M33 6H | ||||||||
| Предельные отклонения, мкм | допуск, мкм | Предельные размеры, мм | Предельные отклонения, мкм | допуск, мкм | Предельные размеры, мм | |||||
| верхнее es | нижнее ei | наиб. | наим. | верхнее ES | нижнее EI | наиб. | наим. | |||
| d, D=33 | -53 | -478 | 32.917 | 32.522 | Не норм. | - | - | 33.0 | ||
| d1, D1=29.211 | -53 | Не норм. | - | 29.158 | +560 | 29.771 | 29.211 | |||
| d2, D2=30.727 | -53 | -265 | 30.674 | 30.515 | +280 | 31.007 | 30.727 |
|
|