Критерии оценки ЗНАНИЙ

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Вопросы для промежуточного и итогового контроля

4. Формальная формулировка задачи динамического программирования.

6. План решения задачи методом динамического программирования. Числа Фибоначчи.

9. Системы. Процессы с заданными правилами остановки.

14. Динамическое программирование и линейное программирование.

16. Задача оптимального распределения ресурсов.

19. Динамическое программирование в экономических задачах.

24. Алгоритм обратной прогонки и алгоритм прямой прогонки.

27. Постановка задачи оптимального управления.

29. Теорема (принцип максимума Понтрягина). Пример применения принципа максимума.

30. Особенности решения задач динамического программирования.

31. Связь динамического программирования и регулярных выражений.

33. Применение метода динамического программирования к задачам синтеза расписаний обслуживания.

35. Полиномиально разрешимые и NP-трудные задачи.

36. Полиномиально разрешимые подклассы труднорешаемых задач.

37. Эвристические алгоритмы для задач синтеза расписаний обслуживания.

Формой итогового контроля является экзамен. Сданный реферат и доклад по нему и сданные лабораторные являются допуском к экзамену.

В этом случае оценка " отлично" ставится в случае, если в ходе ответа:

полно раскрыто содержание вопроса в объеме программы и рекомендованной литературы;

четко и правильно даны определения и раскрыто содержание концептуальных понятий, закономерностей, корректно использованы научные термины;

для доказательства использованы различные теоретические знания, выводы из наблюдений и опытов;

ответ самостоятельный, исчерпывающий, без наводящих дополнительных вопросов, с опорой на знания, приобретенные в процессе обучения в рамках сдаваемого курса.

Оценка " хорошо" ставится в случае, если выполнены предыдущие требования, за исключением одного пункта задания.

Оценка " удовлетворительно" ставится в случае, если не все требования выполнены и нет пункта задания.

Оценка " неудовлетворительно" ставится в случае, если:

ответ неправильный, не раскрыто основное содержание программного материала;

не даны ответы на вспомогательные вопросы экзаменатора;

допущены грубые ошибки в определении понятий и/или терминов;

1. Кнут Д. Искусство программирования, том 1. Основные алгоритмы 2006. – С.720.

2. Кормен, Т., Лейзерсон, Ч., Ривест, Р., Штайн, К. Глава 15. Динамическое программирование // Алгоритмы: построение и анализ. Introduction to Algorithms / Под ред. И. В. Красикова. – 2-е изд. – М.: Вильямс, 2005. – 1296с.

3. Лежнев А.В. Динамическое программирование в экономических задачах: учебное пособие / М., БИНОМ, Лаборатория знаний, 2010, -176с.

4. Коган Д.И. Динамическое программирование и дискретная многокритериальная оптимизация: Учеб. пособие. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004.

5. Беллман Р. Динамическое программирование. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.

6. Васильев Ф.П. Методы оптимизации. М. Факториал Пресс, 2005.

7. Плотников А.Д. Математическое программирование. Экспресс-курс – 2006.

8. Васильев Ф.П., Иваницкий А.Ю. Линейное программирование. М. Факториал Пресс, 2008.