Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Великий Потоп






Как мы прекрасно знаем, цивилизация на Земле стала развиваться после Великого Потопа.
Кто бы спорил?!
А вот когда был этот потоп?

Генеральная идея указывает, что недавно, но вот когда?

" Телевидение Тайнам нет" записало цикл бесед " Фарерская астроблема" с профессором и доктором геолого-минералогических наук Игорем Владимировичем Давиденко (род. 1934). Сейчас цикл объединили в один ролик: https://www.youtube.com/watch? v=Z3ymA7c0cEI

 

 

Давиденко нам убедительно доказывает, что таки-да, потоп был и был недавно, приблизительно в 1350 году.
Но он явно хитрит и виляет: Фареры он придумал для примера, можно сказать, для прикола, чтобы продемонстрировать действенность метода мозгового штурма.

Понятно, даже 660 лет назад ставит к нему в оппозицию всё историческое сообщество. А если он укажет более близкую дату? Да еще и не имеющую такой сильной отмазки, как фарерский метеорит? Оно ему надо, расхлебывать последствия? Это не нищий пенсионер Купцов, прошедший огонь и воду.

 

 

Давиденко указывает на достаточно компактный эпицентр между Исландией, Норвегией и Англией, от которого волна пошла в Россию, отразившись от Новой Земли:

 

Но хорошо видно, что основная волна должна прийти через Балтику. Так что Фареры, действительно, притянуты за уши.

 

А вот как оценивают независимые исследователи фронт воды, затопивший Россию (наиболее интересные факты собраны в
https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/12/blog-post_1.html и
https://universe-tss.su/main/nepoz/863-evolyucii-aleney-v-ahtungi-ili-pochemu-my-nauchilis-ne-zamechat-ochevidnogo.html, читать и комменты):

Они это объясняют изменением наклона оси планеты: вода оставалась на месте, а суша на неё надвинулась. Поэтому северные воды и устремились в низменности России.

С ними можно было бы и согласиться, если бы не другие следы этого потопа:
- прорвало Гибралтар, образовав пролив;
- цветущую Северную Африку смыло до основания, даже на Сфинксе видны следы водной эрозии, а на вершинах пирамид сбиты облицовывающие плиты (видимо, такая плита и разбила нос сфинксу);
- леса на острове Пасхи были смыты, а идолы повалены волной;
- разрушенные храмы Теотиуакана в Мексике (https://www.e-reading.co.uk/chapter.php/1006959/4/Sklyarov_-_Obitaemyy_ostrov_Zemlya.html).

Совершенно очевиден фронтальный удар по всему земному шару волной с запада.
И мы знаем, откуда он взялся: увеличилась скорость вращения Земли. Именно поэтому волна пришла с Запада - вода еще не была вовлечена в ускорившееся вращение.

Значит, правы другие исследователи, предложившие картину западной волны?

Как ни странно, но правы и те, и другие. Вернемся к этой правоте, когда обсчитаем параметры потопа.
Волна не пришла и ушла, скопившись во впадинах. А напирала достаточно долго, пока не была достигнута нужная скорость вращения, а потом медленно спадала, по мере вовлечения мирового океана в новое вращение.
И длилось это достаточно долго.
По Библии, 40 суток лил дождь (эквивалент ускорения), Ной плавал 150 дней и 60 дней ждал, пока вода спадет. Это и есть пропорции потопа. Осталось лишь их пронормировать на длительность ноева дня.
И нам должен помочь тот самый сместившийся полюс. Вы уже поняли, почему он сместился?
Увеличился горизонтальный вектор центробежной силы. И суммарный вектор стал больше по модулю и более прижат к экватору. Его проекция на ось вращения поднялась к северу. А вот и старый экватор (красная линия), находящийся южнее:

Исследователи утверждают, что ось вращения ушла влево на 15 градусов:

Скептики скажут, что у черепахи не может повернуться ось вращения. Да, не может. Но вращение мы определяем лишь по звездному небу. А вот вращение звезд вполне можно изменить программно. И мы будем считать, что ось проходит совсем не там, где она проходит на самом деле.
И, почти как всегда, это утверждение есть чем подкрепить.

Это северное струйное течение. Оно Вам ничего не напоминает? А мне - кольцо, повернутое на 30 градусов.
А мне - кольцо, повернутое на 30 градусов.
Почему именно на 30? Воздух участвует в двух движениях, перпендикулярных осям вращения. Значит, его вращение должно выглядеть кольцом, наклоненным на 45 градусов. Но истинная ось сейчас смещена на 15 градусов от принятой в ОМ. Вот разность 45-15 и дает искомые 30 градусов.
Итак, Теотиуакан находится на широте 20 градусов.
Что означает поворот на 15 градусов на этой широте? То, что прежняя широта была 35 градусов!
И центробежные силы соотносятся, как tg35.5°/tg20°=1.96. А скорости, соответственно, как квадратный корень из этого соотношения.
Т.е. наша современная скорость стала в 1.4 раза быстрее.
Что из этого следует?

 


1. Длительнось суток была равна почти 34 часа.

И этому есть подтверждение: биологические часы человека.

В 1989 году: Эксперимент проводился Итальянским спелеологическим обществом совместно с НАСА в американском штате Нью-Мексико [руководитель эксперимента Маурицио Монтальбини] с целью получения необходимых данных для подготовки экспедиции на Марс. Первоначально был задуман, как полугодовой, но был прерван из-за остановки регул Стефании Феллини — за четыре месяца пребывания они наступили у неё только два раза; при этом продолжительность “внутренних суток” Стефании составляла 35 часов.


2. Гравитация увеличилась почти в два раза.
2.А
. Мгновенно вымерли динозавры, обладающие большой массой. Вот и разрешена загадка, почему индейские дети играли кукольными динозаврами - они действительно жили одновременно.
2.Б.
Человек не выдерживает этой гравитации, с возрастом резко увеличивается процент заболеваний спины.
2.В. Рост человека уменьшился в те же 1.4 раза. Т.е. до потопа рост людей составлял почти два с половиной метра. И тому множество свидетельств. Вот некоторые:
- В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров;
- мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке (Невада) в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины – около трех метров;
- в 1996 г. на плато Альтиплано недалеко от Кампо-дель-Сьело группой археологов были обнаружены скелеты очень высоких людей (2, 5-2, 7 м). Еще в 19-м веке часто встречались люди ростом за два метра, что подтверждает историческую близость потопа. Хорошая подборка фотографий:
https://trinixy.ru/12436-samye_vysokie_ljudi_na_planete_48_shtuk.html
2.Г. Голова у младенцев очень большая, что сильно осложняет роды. Такая голова более приспособлена для более широкого таза, соответствующему росту.

 

Что ж, в уравнении t=dV/a нам осталось определить лишь ускорение, с которым Землю раскручивали.
Что нам может помочь?
Высота волны. В том месте, где её не пускали горы. Там устанавливалось динамическое равновесие.
Помните, Давиденко говорил о высоте в 300 метров в норвежских скалах? У нас есть точный ориентир: соленое озеро Балхаш на высоте 341 метр. С севера оно защищено более высокими горами (это комментарий к сайту о затоплении России), а вот напор с запада и мог забросить воду на такую высоту. Направление волны более похоже на другую реконструкцию (не учли Прибалтику):

 

Примем высоту динамического равновесия равной 350 метров.
Качественной оценкой будет использование формулы a=gtg(H/R), где Н=350 м, R= 6370000cos46°=4425240 м (46° - широта озера).
Откуда а=10х0.00008=0.0008 м/c².
И время t=0.4x7900/0.0008=3950000 с или 46 современных дней. А так как ускорение начиналось с 34-часовых суток, то Библия нам не соврала: раскрутка Земли заняла 40 дней. Неожиданный результат!

Так что ничего нормировать не надо: вода еще стояла 170 дней, пока не спала. Остались лишь затопленные низменности, пересыхающие и превращающиеся в болота еще долгое время.

Казалось, что затопление длилось дольше, так как люди стали селиться на холмах (Киев - 203 метра, Полтава - 161 метр, Москва - 255 метров), куда волна не достала. Теперь понятно, что это был просто страх: а вдруг потоп повторится? Многие поселились просто в скалах, оборудовав целые города.
Кстати, Норвегия севернее, косинус широты меньше, поэтому и высота волны тоже меньше. А ближе к тропикам она вдвое выше. Понять страх, загоняющий в скалы, вполне можно.

 

 

И еще одно доказательство единственности выбранной модели - весьма значимое размытие перешейка Антарктида-Америка:

Был сильный поток с запада на восток.
Как дождь, равномерно падающий по всей поверхности планеты, может вызвать такой поток?
Плюс глубина промыва. Она указывает на то, что в движение была вовлечена вся масса воды, а не только поверхностный слой, что было бы при дожде.
Всё это указывает на несостоятельность ядерной войны, поднявшей влагу на большую высоту.
Теперь об угле наклона промыва.
Если произошел поворот оси вращения Земли толчком (удар метеорита), то инерция воды сохранила бы вектор движения. Т.е. наклон промыва был бы существенно большим вверх. Как это и есть в районе самого перешейка. Но далее яма выпрямляется и идет практически параллельно экватору. Что указывает на длительность процесса поворота - вода ещё не потеряла скорости, но уже несколько повернулась. Причем, это не инерция поворота оси - она не поменяет направления движения воды, это действие ускорения на воду. Что полностью подтверждает теорию разгона вращения артефакта. Ускорение действовало ровно 40 библейских дней, как было посчитано.

 

Осталось разобраться с правотой исследователей.
Сейчас ускорение свободного падения на полюсе почти равно измеренному на экваторе. Но мы посчитали, что до потопа на экваторе было в два раза меньше! Это означает, что вода собралась на полюсах (и Гибралтар гнал воду от полюса к экватору, чтобы компенсировать дисбаланс - в этом причина легкого достижения Америки викингами).
Когда центробежные векторы начали выравниваться, вода устремилась к экватору. Естественно, на просторы России она пришла и с Запада, и с Севера.
Вот откуда взялась вода, затопившая прибрежные города Европы и мифическую Атлантиду!
Что интересно, процесс не завершился и сейчас: грунтовые воды медленно стекают к экватору. Это привело к сильному обмелению наших рек и появлению большого количества островов на северном побережье. И к обильным наводнениям в Европе: их грунтовые воды уже переполнены и не способны впитывать талые воды. Потоп явно был совсем недавно!
Допотопный гравитационный дисбаланс имел следствием и стратификацию роста в зависимости от широты.
Чем ближе к экватору, тем великанов больше: если в Германии находят человеческие скелеты 210-240 см, то в Центральных Андах 250-270.
Интересно посмотреть на динамику среднего роста в Европе:

Росли везде, но самые высокие - в Швеции, а самые низкие в Испании. Гнет гравитации ощущался сильнее на севере. После потопа ситуация обратилась и северные народы обрели дополнительную динамику роста.

И нам остался последний вопрос: когда же этот Великий Потоп произошел?

Давиденко и здесь дал нам ключ, о котором многозначительно умолчал: возраст деревьев.

Америку от потопа спасли Кордильеры, в Европе леса вырубили еще в 16-м веке (самые старые - в Швейцарии, защищенной от потопа), а вот в России практически нет лесов старше 200 лет. Самые старые деревья растут на Урале и в горах Якутии. И что интересно, все леса в России были посажены одновременно, даже сейчас просматриваются квадраты с ребром в версту.
Хорошая иллюстрация - деревья в эпицентре взрыва Тунгусского метеорита:

 

Все деревья имеют одинаковую толщину, что подтверждает их одновременную посадку.

 

Хороший анализ в https://ja-rus.ru/vozrast_derevev_rossii/ и https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_lesa.html.

 

Но особо интересен обзор https://oldcolor.livejournal.com/59923.html - последняя пара прекрасно иллюстрирует, что за сто лет деревья выросли вдвое:






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.