Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Притяжение одного сектора поверхности компенсируется притяжением противоположного сектора.






 

А как же закон Ньютона с его яблоком?
Полагаю, он работает, но за стенами нашего Ноева ковчега. А внутри - ни-ни. И вот это ни-ни и провоцирует большое количество исследователей изобретать собственные теории гравитации: и воздействие через эфир, и отталкивание вместо притяжения, и просто притяжение кривизной пространства, а не массой.
Мне, конечно, нравится отталкивание из центра Земли, оно решает все проблемы. Но, увы, это отталкивание разорвет на части ЗС. Так что надо изобрести что-то своё, что можно объявить гравитацией.
Проблема: в любой точке внутренней сферы человек должен стоять перпендикулярно к поверхности и головой по направлению к центру Земли. Эту проблему можно решить лишь придумав две силы: одну - горизонтальную и равную mgcosA, где А - широта местности, а вторую - вертикальную и равную mgsinA. Тогда результирующий вектор будет всегда равен mg и направлен от центра сферы в любой её точке.

 

И что это за векторы?


Горизонтальный мы уже видели - это центробежная сила, создаваемая ногами слонов. Вектор направлен перпендикулярно оси вращения и калибруется вращением на экваторе: mg=mw² R.

Замечательный пример, как центробежная сила заменяет гравитацию (ссылка на ролик):

 

А откуда берется вертикальный вектор?

Сначала я увлекся идеей выталкивающей силы магнитного поля. И эта глава была именно о магнитном поле.
Но в конце 2015 на форуме проекта выявили противоречие: величина напряженности магнитного поля курской магнитной аномалии в несколько раз выше магнитного поля на северном полюсе. И стало понятно, что магнетизм не может конкурировать с центробежной силой.
Там же была предложена новая идея: гироскоп с двумя степенями свободы.
Эта идея нашла ряд подтверждений в гидрологии, аэрологии, а также истории и этнографии.

Ротор черепахи (12 роторов по кругу?) вращает не Землю, а раму, на которой закреплена ось вращения Земли. Землю же (радиусом 9000 км) вращает мотор, находящийся на конце правого " рога" рамы.
Что-то похожее на:

 

 

Подставка внизу - это черепаха. А рога соединяет некий пояс. Возможно, он нужен для стабилизации и защиты конструкции.
Если пояс расширить в виде опоясывающего диска, то это будет служить защитой черепахи от астероидов. На нем можно смонтировать генераторы защитного поля и зенитные комплексы. А внешне это будет выглядеть как та самая плоская Земля на черепахе.
Что интересно, это конструктивное решение нашло отражение во многих легендах народов мира:
https://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin26.htm
Земля покоится между рогов быка, а бык стоит на черепахе или ките. Это и есть наша конструкция. А вот и египетская аллюзия:


На лбу у богини Хатхор выделяется голова черепахи.
Чем она так важна?

Помните Архимеда с его точкой опоры и рычагом для переворачивания Земли?

Вот эта голова и есть такой рычаг: это маневренный двигатель для разворота нашего космического корабля.

Например, надо затормозить. Разворачиваем конструкцию на 180 градусов. Теперь мы летим двигателем вперед и постепенно сбрасываем скорость.
И еще один всем известный символ: крест.
Наиболее показателен кельтский крест:


Сферическая оболочка Земли (даже пропорции соблюдены!) на двух осях вращения!!!
А это астрологический символ нашей планеты:

 

Итак, проблема гравитации решена и можно перейти к магнитному полю.
Моя ошибка с гравитацией явно была не случайной. Она позволила обнаружить много поразительных явлений, связанных с магнетизмом.

Ядра у Земли нет, откуда тогда берется магнитное поле?

Его создают теллурические токи!


Из Большой Советской Энциклопедии:

...земные токи, электрические токи, текущие в земной коре; их существование связывают главным образом с вариациями магнитного поля Земли (наводящими токи согласно закону электромагнитной индукции), с электрическим полем атмосферы, электрохимическими и термоэлектрическими процессами в горных породах...

 

Всё правильно. Лишь перепутаны местами причина и следствие: не поле создает токи, а токи - поле.

А вот и схема работы токов: Дирекционный анализ основывается на модели распространения плоской неоднородной электромагнитной волны вдоль поверхности Земли. Т.е. токи не циркулируют на месте, а движутся. Вот и представим, что они движутся по замкнутым кольцам.

Что это нам дает?

Поля от каждого витка независимы и подчиняются суперпозиции: на поле витка большего радиуса не действует поле витка меньшего радиуса.
Идея: если сила пропорциональна радиусу витка, т.е. RcosA, то суперпозиция дает интеграл, равный RsinA. Т.е. то, что нам нужно. К сожалению, я ничего не понимаю в электромагнетизме. Прямой формулы я нигде не нашел, но подозреваю, что должно быть что-то похожее.


Каковы эффекты этого поля?

1.2.А
Ток в разных полушариях направлен в разные стороны.
По этой причине магнитное поле падает с высотой: поля разной направленности начинают гасить друг друга.

1.2.Б
Над морями магнитное поле более слабое (но увеличивается к берегам), так как витки с током находятся на большей глубине.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.