Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
|
История России 20век
1. Революция 1917 г. в России. Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году небыли решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовалиусловия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве ипромышленности. В России сохранялись помещичьи латифундии, многоукладность, неравномерность развития капитализма по районам и отраслям хозяйства, в томчисле отраслям промышленности. Государство продолжало опекать целые отраслипромышленного производства, в результате чего последние не могли вестисамостоятельно хозяйственную деятельность в условиях рыночной стихии. Дажевоенная промышленность по своей организации и методам действовала не накапиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях.Господствующими оставались к 1917 г. полукрепостнические производственныеотношения в деревне. Революция выросла на волне социально-экономического кризиса, связанного непосредственно с первой мировой войной. Затраты на войнудостигли 30 млрд. рублей, что было в три раза выше доходов казны за этовремя. Война разорвала связь России с мировым рынком. Общий государственныйдолг возрос за это время в четыре раза и составил в 1917 г. 34 млрд.рублей. Разрушение железнодорожного транспорта обострило проблемуобеспечения городов сырьем, топливом, продовольствием. По этой же причинепромышленные предприятия срывали военные заказы. В стране произошлосокращение посевной площади, вызванное мобилизацией более 47%трудоспособного мужского населения в армию и реквизицией для военных нуждболее трети крестьянских лошадей. Валовые сборы зерновых в 1916-1917 гг.составили 80% от предвоенных. В 1916 г. армия потребляла от 40 до 50%зернового хлеба, обычно поступавшего на рынок. Страна переживалаодновременно сахарный голод (его производство сократилось со 126 млн. до 82млн. пудов; были введены карточки и твердые цены), трудности в снабжениимясом (основной фонд скота Европейской части России сократился на 5-7 млн.голов, цены на мясо выросли на 200-220%). Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы.Экономический и политический кризис еще более усилил социальноенедовольство низов. Политическое бесправие масс также подталкивало их кантиправительственным выступлениям. Реальная заработная плата в годы войны(с учетом роста цен) составляла 80-85% от довоенного уровня. Основная формаклассовой борьбы в эти годы - экономические забастовки. В январе-феврале1917 г. число бастовавших по сравнению с соответствующим периодом 1916 г.увеличилось в три раза и составило 676 286 человек. В армии увеличилосьдезертирство, братания. К 1917 г. крестьянство вступило в борьбу запреобразование всех видов поземельной собственности. Февральская революция имела буржуазно-демократический характер. Онарешала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развитиякапитализма в сельском хозяйстве и промышленности, введенияконституционного строя, обеспечения политических свобод граждан, уничтожения национального гнета. Революция представляла собой сложное взаимодействие стихийных исознательных сил революционного процесса. Она поднялась стихийно на баземассового недовольства войной и была осуществлена главным образом силамирабочих и солдат. На фоне нарастания стихийности происходило усиление ролисознательных начал через участие в революции политических партий, профсоюзов, фабзавкомов, отрядов Красной гвардии. Русская буржуазия, получившая к тому времени определенный опыт политической борьбы (напериферии буржуазные общественные комитеты возникли раньше Советов), такжебыла сопричастна к революции, что и привело ее к власти. Революция началась с мощного подъема стачечного движения вПетрограде. 23 февраля (8 марта по новому стилю) работницы Петрограда вышлина демонстрацию с требованиями хлеба и прекращения войны. К нимприсоединились столичные рабочие, а также студенты, городские служащие, интеллигенция. В уличных демонстрациях участвовало не менее 15 тыс.студентов. 24 февраля 1917 г. здесь бастовало 214 тыс. человек.Социалистические партии вели революционную пропаганду, выступая сразоблачениями царского режима и призывая к свержению монархии. 25 февраляэкономические забастовки перерастают во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек (бастовали, в том числе основные вузыПетрограда). 26 февраля явился критическим днем революции. В столицебыли проведены массовые аресты участников выступлений, произошливооруженные столкновения с полицией и войсками. Под влиянием событий, развернувшихся в столице, произошла радикализация солдатских масс. 26февраля начался переход войск на сторону революции (70 тыс. солдат запасныхбатальонов и резервных полков). Всеобщая политическая стачка переросла ввооруженное восстание. Восставшими были захвачены вокзалы, мосты, главныйарсенал, важные правительственные учреждения. Были арестованы царскиеминистры. К 1 марта весь гарнизон (почти 250 тыс. человек) оказался настороне восставших. 27 февраля появился Манифест ЦК РСДРП ко всем гражданамРоссии с призывом к созданию Временного революционного правительства, созыва Учредительного собрания на основе всеобщих выборов и др. Николай IIи его окружение не смогли предотвратить, либо снизить накал борьбы. 25 февраля царь издал указ о роспуске Государственной думы, чемликвидировал последнюю возможность выхода из кризиса реформистским путем. Вночь с 1 на 2 марта царь под давлением Ставки подписал манифест о созданииответственного министерства и приостановил карательную экспедицию подруководством генерала Н.И. Иванова, направлявшуюся на Петроград с цельюподавления революционных выступлений. Сообщения командующих фронтами иизвестия о событиях в Петрограде подтолкнули Николая II в ночь со 2 на 3марта отречься за себя и наследника в пользу брата Михаила Александровича.Последний в свою очередь также отказался от притязаний на престол, подведячерту под историей российского самодержавия. Вслед за Петроградом революцияпобедила в Москве и далее по всей стране. В ходе революционного восстанияпролетариат Петрограда приступил к созданию новых органов власти (пообразцу 1905 г.) - Совета рабочих депутатов, первое заседание которогосостоялось 27 февраля. На выборах в Совет преимущество получили меньшевикии эсеры, чьи программы наиболее импонировали народным массам. ПредседателемПетросовета был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе, товарищами председателя -трудовик (позднее эсер) А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Отбольшевиков в Исполком вошли А.Г. Шляпников и П.А. Залуцкий. Одновременно 27 февраля члены Государственной думы приняли решениео создании Временного комитета во главе с председателем октябристом М.В.Родзянко. Временный комитет назначил своих комиссаров в министерства, предпринял меры с целью добиться отречения Николая II. В результатепереговоров между Исполкомом Совета и Временным комитетом Думы, 3 мартабыла достигнута договоренность о формировании Временного буржуазногоправительства во главе с министром-председателем и министром внутренних дел- князем Г.Е. Львовым. 3.03.1917г. была опубликована Декларация Временногоправительства, в которой оно провозглашалось высшей законодательной иисполнительной властью в России. Петроградский Совет не взял в свои рукиверховную власть, но осуществлял контролирующие функции по отношению кВременному правительству, оказывая на него давление слева. 5 марта 1917 г.специальным указом в стране вместо губернаторов вводился институтгубернских и уездных комиссаров Временного правительства. Вторая русская революция завершилась падением института монархии иприходом к руководству страной новых социально-политических сил.Своеобразие данной революции заключалось в установлении двоевластия встране. Первая ветвь власти - буржуазно-демократическая, была представленаВременным правительством, его органами на местах (комитеты общественнойбезопасности), местным самоуправлением (городским и земским). Вправительство вошли представители партий кадетов и октябристов. Вторуюветвь власти - революционно-демократическую, олицетворяли Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте. Новая власть провозгласила в России политические права и свободы(слова, собраний, совести, печати, союзов, манифестаций); были отмененысословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, военно-полевые суды, объявлялась политическая амнистия, явочным порядком вводился8-часовой рабочий день. 12 апреля был издан закон о собраниях и союзах, провозгласивший свободу профессиональных объединений. Рабочие получилиправо на восстановление демократических организаций, запрещенных в годывойны, создание профсоюзов, фабрично-заводских комитетов. В результате кконцу 1917 г. в стране насчитывалось более 2 тыс. профсоюзов во главе сВсероссийским Центральным советом профессиональных союзов (председатель -меньшевик В.П. Гриневич). Вторая в истории России буржуазно-демократическая революциязавершилась победой. Начавшись в Петрограде, к 1 марта революция победила вМоскве, а затем она была поддержана по всей стране. После победыФевральской революции Россия превратилась в одну из самых демократическихстран Европы. Однако важнейший политический вопрос о власти не получилзаконченного решения в ходе революции. Образование двоевластия неконсолидировало, а еще более раскололо российское общество. Все это, нарядус затягиванием решения основных задач буржуазно-демократическихпреобразований, привело к углублению революционного процесса впослефевральский период. В сентябре 1917 большевики, упрочившие после выступления Корниловасвои позиции в Советах, выдвинули лозунг «Вся власть Советам». С марта пооктябрь численность большевистской партии выросла в 15 раз В анализе подготовки к восстанию контрреволюционеры реалистичноподходили к силам Временного правительства. Однако возможностьсоглашения с большевиками правительством принципиально нерассматривалась. Довольно распространено мнение о возможностипредотвратить восстание или, хотя бы, помешать ему. Но правительство идемократический лагерь не создали коалицию, способную противостоятьбольшевикам, хотя были попытки сделать это. Утверждение одостаточности сил для подавления восстания встречается так же часто, как исвидетельства распыленности сил правительственного лагеря. И, тем неменее, восстание увенчалось успехом “благодаря” отсутствию сил управительства. Поэтому захват власти произошел “явно и открыто”. Временноеправительство не использовало шанс восстановить порядок, данный Корниловым.Оно было просто обречено на вооруженную борьбу с большевиками, хотя быпотому, что тактика последних состояла именно в этом. Революционеры и в этом разделе называют Ленина и Троцкого вкачестве руководителей подготовки восстания, сумевших использоватьисключительно благоприятный для этого момент. Рассматривая ход восстания, контрреволюционеры отмечают егобыстроту. Причина ее проста: минимальное сопротивление со стороныправительства. В качестве эпитафии к деятельности последнего могутслужить слова английского посла в Петербурге Дж. Бьюкенена: «потерянные возможности”. Малое число жертв и сравнительно лояльноеотношение большевиков к пленным объясняется еще сохранявшимся чувствомстраха перед возможным возмездием со стороны сил, поддерживавшихстарый строй. Чувство полной вседозволенности придет позднее, послепервых побед над “белыми”. Революционеры, в отличие от своих противников, отмечалинеобыкновенный героизм восставшего народа и его руководителей.Восстание однозначно названо _подвигом. Так же, как и уконтрреволюционеров, обращается внимание на быстроту захвата власти(Л.Троцкий: в 24 часа). Интересен еще один момент: вожди большевиковпрекрасно понимали _чем они рискуют. Но ведь большевистская партия была, прежде всего “партией подпольных действий так, что выжить в техусловиях для революционного руководства было вполне реально. Мнение, что победа большевиков знаменовала собой конец русскойреволюции, не подвергается сомнению никем из контрреволюционеров. Это былне февральский праздник. Но и оптимизм последних был велик. Противникибольшевиков также указывают на их связь с Германией и делают вывод: победабольшевиков - это победа Германии. В качестве результата контрреволюционерыуказывают “полную несостоятельность русской революционной демократии ”.После октября события в России назвать революцией было нельзя. Это, поутверждению М. Спиридоновой, была уже контрреволюция, и большевикивыступали ее защитниками, подавляя “справедливое революционноенедовольство” масс. Их победа и их “реформы” знаменовали собойбанкротство и дискредитацию марксизма и научного социализма. Относительно будущего советского режима мнения также не расходятся. После революцииначалось насилие над побежденными, которое все возрастало, вылившись вбанальную гражданскую войну. Анархия, свидетелями которой быликонтрреволюционеры, была явлением преходящим: непрерывная война сплотила иукрепила большевистский лагерь, который наводил порядок в России “твердойрукой”. И, хотя большевики оказались в политическом вакууме, они незаплакали от этого, а начали действовать доступными им террористическимиметодами. Главным объектом террора было крестьянство, и здесь запятналисебя не только большевики, но и их противники. Главный же ущербРоссии был нанесен в духовной сфере. Но, несмотря ни на что, большевикам не удалось изменить человеческую природу. Время показалонеудачу их эксперимента. Со стороны большевиков в оценке результатов восстания нельзябыло ожидать ничего, кроме бесконечного оптимизма. Трудно было сделатьпервый шаг, а потом большевиков охватил революционный энтузиазм; началосьстроительство советского государства. Первоочередной задачей внешней политики был выход из войны. Этодиктовалось как общим стремлением народа к миру, так и неспособностьюСоветской России продолжать военные действия в силу сложного внутреннегоположения. 3 декабря 1917г. в Брест-Литовске было подписано перемирие иначались переговоры о мире. Германия выдвинула претензии на огромныетерритории бывшей Российской империи – Польшу, часть Прибалтики, Украины иБелоруссии. В связи с этим переговоры были прерваны. В январе 1918г было принято решение затягивать переговоры. Л.Д.Троицкий, руководитель советской делегации, нарушил это решение и покинулБрест, отказавшись подписывать договор на грабительских условиях. Германиявоспользовалась этим, разорвав перемирие, начала контрнаступление изахватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине. 21 февраля был создан декрет «Социалистическое Отечество в опасности!».Он обязывал все Советы организовать отпор врагу. 23 февраля 1918г. КраснаяАрмия остановила немцев под Псковом. Германия предъявила ультиматум сновыми территориальными претензиями. Советское правительство было вынужденопринять грабительские и унизительные условия. 3 марта 1918г. был подписанБрестский мир. В ноябре 1918г. после капитуляции Германии перед странамиАнтанты советское правительство аннулировало этот грабительский договор. Советское государство в годы социалистического строительства. С конца 1920 года положение правящей в России коммунистической партиистало стремительно ухудшаться. Многомиллионное российское крестьянство, отстояв в боях с белогвардейцами и интервентами землю, все настойчивеевыражало нежелание мириться с удушавшей всякую хозяйственную инициативуэкономической политикой большевиков. Последние упорствовали, ибо не видели в своих действиях ничегоошибочного. Это понятно: ведь " военный коммунизм" расценивался ими непросто как сумма вынужденных войной чрезвычайных мер, но и как прорыв вправильном направление к созданию нетоварной, истинно социалистическойэкономики. Правда, признавали большевики (да и то в основном позднее), продвинулись к новой экономике по пути коренной ломки прежних рыночныхструктур намного дальше и быстрее, чем планировалось первоначально, иобъясняли это тем, что буржуазия сопротивлялась по-военному, и необходимобыло ради защиты революции немедленно лишить ее экономического могущества.В новых же, мирных условиях, крестьянам следует набраться терпения, исправно поставлять в город хлеб по продразверстке, а власть " разверстаетего по заводам и фабрикам", оперативно восстановит на этой основе почтиполностью разрушенную за годы лихолетья промышленность, вернет крестьянствудолг и тогда-то, по словам Ленина, " выйдет у нас коммунистическоепроизводство и распределение". В ответ один за другим в разных концах страны (в Тамбовской губернии, в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани, в З. Сибири) вспыхиваютантиправительственные восстания крестьян. К весне 1921 г. в рядах ихучастников насчитывалось уже около 200 тыс. человек. Недовольствоперебросилось и в Вооруженные Силы. В марте с оружием в руках противкоммунистов выступили матросы и красноармейцы Кронштадта крупнейшей военно-морской базы Балтийского флота. В городах нарастала волна массовыхзабастовок и демонстраций рабочих. По своей сути, это были стихийные взрывы народного возмущенияполитикой Советского правительства. Но в каждом из них в большей илименьшей степени наличествовал и элемент организации. Его вносил широкийспектр политических сил: от монархистов до социалистов. Объединяло этиразносторонние силы стремление овладеть начавшимся народным движением и, опираясь на него, ликвидировать власть большевиков. В критической ситуации первой послевоенной весны руководствокомпартии не дрогнуло. Оно хладнокровно бросило на подавление народныхвыступлений сотни тысяч штыков и сабель регулярной Красной Армии.Одновременно В.И.Ленин формулирует два принципа " урока Кронштадта". Первыйиз них гласил: " только соглашение с крестьянством может спастисоциалистическую революцию в России, пока не наступила революция в другихстранах". Второй " урок" требовал ужесточить " борьбу против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов" и прочих оппозиционных сил, с цельюих полной и окончательной изоляции от масс.В результате Советская Россия вступила в полосу мирного строительства сдвумя расходящимися линиями внутренней политики. С одной стороны, началосьпереосмысление основ политики экономической, сопровождавшеесяраскрепощением хозяйственной жизни страны от тотального государственногорегулирования. С другой в области собственно политической " гайки" оставались туго закрученными, сохранялась окостенелость советской системы, придавленной железной пятой большевистской диктатуры, решительнопресекались любые попытки демократизировать общество, расширить гражданскиеправа населения. В этом заключалось первое, общее по своему характеру, противоречие нэповского периода. Первой и главной мерой НЭПа (новаяэкономическая политика) стала замена продразверстки продовольственнымналогом, установленным первоначально на уровне примерно 20% от чистогопродукта крестьянского труда (т.е. требовавшим сдачи почти вдвое меньшегоколичества хлеба, чем продразверстка), а затем снижением до 10% урожая именьше и принявшем денежную форму. Оставшиеся после сдачи продналогапродукты крестьянин мог продавать по своему усмотрению либо государству, либо на свободном рынке. Радикальные преобразования произошли и в промышленности. Главкибыли упразднены, а вместо них созданы тресты объединения однородных иливзаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную хозяйственную ифинансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочныхоблигационных займов. Уже к концу 1922 г. около 90% промышленныхпредприятий были объединены в 421 трест, причем 40% из них былоцентрализованного, а 60% местного подчинения. Тресты сами решали, чтопроизводить и где реализовывать продукцию. Предприятия, входившие в трестснимались с государственного снабжения и переходили к закупкам ресурсов нарынке. Закон предусматривал, что " государственная казна за долги трестов неотвечает". В условиях нэпа, писал Ленин, " государственные предприятияпереводятся на так называемый хозяйственный расчет, т.е. по сути, взначительной степени на коммерческие и капиталистические начала. Не менее 20% прибыли тресты должны были направлять на формированиерезервного капитала до достижения им величины, равной половине уставногокапитала (вскоре этот норматив снизили до 10% прибыли до тех пор, пока онне достигал 1/3 первоначального капитала). А резервный капиталиспользовался для финансирования расширения производства и возмещенияубытков хозяйственной деятельности. От размеров прибыли зависели премии, получаемые членами правления и рабочими треста. В декрете ВЦИК и Совнаркома от 1923 г. было записано следующее: тресты государственные промышленные предприятия, которым государствопредоставляет самостоятельность в производстве своих операций, согласноутвержденному для каждого из них уставу, и которые действуют на началахкоммерческого расчета с целью извлечения прибыли. Стали возникать синдикаты добровольные объединения трестов на началахкооперации, занимавшиеся сбытом, снабжением, кредитованием, внешнеторговымиоперациями. К концу 1922 г. 80% трестированной промышленности былосиндицировано, а к началу 1928 г. всего насчитывалось 23 синдиката, которыедействовали почти во всех отраслях промышленности, сосредоточив в своихруках основную часть оптовой торговли. Правление синдикатов избиралось насобрании представителей трестов, причем каждый трест мог передать по своемуусмотрению большую или меньшую часть своего снабжения и сбыта в ведениесиндиката. Реализация готовой продукции, закупка сырья, материалов, оборудованияпроизводилась на полноценном рынке, по каналам оптовой торговли. Возниклаширокая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых предприятий. До сих пор у нас многие считают (и считают ошибочно), что нэпбыл главным образом только отступлением, вынужденным отходом отсоциалистических принципов хозяйственной организации, только своего родаманевром, призванным дать возможность реорганизовать боевые порядки, подтянуть тылы, восстановить хозяйство и затем снова рвануться внаступление. Да, в новой экономической политике действительно были элементывременного отступления, касавшиеся преимущественно масштабовчастнокапиталистического предпринимательства в городах. Да, частныефабрики и торговые фирмы, в которых используется наемный труд, но всерешения принимаются одним собственником (или группой акционеров, владеющихконтрольным пакетом акций), - это не социализм, хотя, кстати сказать, ихсуществование в известных пределах при социализме вполне допустимо. Небыли, со строго идеологической точки зрения, социалистическими и мелкиекрестьянские хозяйства, и мелкие предприниматели в городах, хотя они-то ужопределенно не противопоказаны социализму, ибо по природе своей не являютсякапиталистическими и могли безболезненно, без всякого насилия врастать всоциализм через добровольную кооперацию. Ленин не раз называл нэп отступлением по отношению к периоду" военного коммунизма", но он не считал, что это отступление по всемнаправлениям и во всех сферах. Уже после перехода к нэпу Ленин неоднократноподчеркивал вынужденный чрезвычайный характер политики " военногокоммунизма", которая не была и не могла быть политикой, отвечающейхозяйственным задачам пролетариата. " В условиях неслыханных экономическихтрудностей, -- писал Ленин, -- нам пришлось проделать войну с неприятелем, превышающим наши силы в сто раз; понятно, что пришлось при этом идти далеков области экстренных коммунистических мер, дальше, чем нужно; нас к этомузаставляли". Называя нэп отступлением, Ленин имел в виду прежде всего и главнымобразом масштабы частного предпринимательства; он никогда и нигде неотносил термин " отступление" на счет трестов или кооперации. Напротив, еслив более ранних работах Ленин и характеризовал социализм как общество снетоварной организацией, то после перехода к нэпу он уже явно рассматриваетхозрасчетные тресты, связанные между собой через рынок, каксоциалистическую, а не переходную к социализму форму хозяйствования. Образование СССР. В ходе гражданской войны сложились 2 формы национальнойгосударственности: 1-я, федерация, основанная на автономии, и 2-я, федерация, основанная на конфедерации. Другая форма федерации началаскладываться на основе сплочения других наций. Объединение началопроисходить сперва на военной основе. В зародыше это была формаконфедерации. Но на практике же, эта конфедерация была под диктатом СССР.Сохранялась единая Коммунистическая партия, оставалась четкаяцентрализация, через коммунистическую партию происходило полное подчинение.Решающим политическим условия объединения было единство их политическогостроя - в результате революции во всех республиках была установленадиктатура пролетариата. Переход к нэпу усилил объективную потребность кобъединению республик. Сталин в это время был Наркомом по деламнациональностей, и он был сторонником объединения на основе автономий, т.к. при этом была возможность полного контролирования всей территории. На 10-ом съезде партии Сталин выступил с докладом. Он говорил о потребностипреодолеть социально - культурное и экономическое неравенство народов. Онсчитал, что шовинизм и местный национализм представляет собой одинаковуюопасность для коммунистического интернационализма. Доклад сильно критиковался. На этом же 10 съезде, Сталинпредложил покончить с национальным вопросом навсегда и предложиладминистративный передел России. Изменение границ происходило не очень гладко. При рассмотрениивопросов экономического районирования страны, национальные вопросы в расчетне брались. Часть партийных деятелей, в том числе и И.В.Сталин, изначальносчитали создание независимых национальных республик решением чистовременных, политических задач. В образовании СССР большую роль сыгралаЗСФСР. Для всех россиян было важно хозяйственное объединение всех трёхзакавказских республик. Это объединение вызвало горячий спор. Основнойвопрос спора был - принципы нэпа и создание (объединение) государств. Спорбыл еще и в том, что применимы ли принципы нэпа к объединению всехреспублик. Нэп требовал воссоздания государственного единства на основеконфедерации. Было организованно единое управление железными дорогамиЗакавказья. Но большевики недооценили национальный вопрос. Началасьполитика форсированного сближения, объединения национальностей. В июле 1922года был предложен проект ФСССРЗ. При этом основные полномочия оставались вруках республик. Это был союз на основе конфедераций. Этим был оченьнедоволен Орджоникидзе. Сталин, как и Орджоникидзе, был сторонником жесткой централизации. Вконце августа Сталин предложил проект, в котором предлагал "...приспособитьформу взаимоотношений между центрами и окраинами к фактическимвзаимоотношениям, в силу которых окраины во всем, безусловно, должныподчиняться центру...". Но поддержка сталинского проекта была весьмаотносительной. Только ЦК Армении и Азербайджана высказались за него безособых оговорок. ЦК КП Белоруссии отдавал предпочтение сохранениюдоговорных отношений. ЦК КП Грузии 15 сентября вообще отверг сталинскийплан. Из - за этого (и не только) в октябре 1922 года произошел такназываемый " грузинский инцидент", когда ЦК КП Грузииколлективно подал в отставку. Большевики редко считались с национальнымвопросом и мнением людей, не согласных с генеральным курсом партии. Врезультате на не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-тиреспублик - РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Советский союз во Второй мировой войне(1939-1945). Советский Союз был преисполнен решимости внести существенный вклад вдело предотвращения германской агрессии против Чехословакии. Но британскоеи французское правительства оказывали давление на Чехословакию, чтобызаставить ее капитулировать перед Германией. Сначала сентября в Лондоне и Париже стал рассматриваться вопрос о том, как оформить передачу Германии Судетской области. 22 сентября Чемберлен прибыл в Бад-Годесберг для новой встречи сГитлером. Британский премьер сообщил нацистскому фюреру, что ему удалосьдобиться согласия на передачу Германии Судетской области не только отсобственного, но также от французского и чехословатского правительства. Видя готовность Англии и Франции идти на уступки, Гитлер ужесточил свойтребования, с тем, чтобы сделать еще один шаг вперед в деле ликвидациичехословатского государства. Он в ультимативной форме потребовал, чтобыпередача Германии Судетской области была начата немедленно, а именно 26сентября. Вместе с тем теперь он решительно настаивал и на передаче Польшеи Венгрии некоторых районов Чехословакии, где большинство населениясоставляли поляки и венгры. Наконец, он заявил, что больше нет условий длясуществования чехословацкого государства. В случае отклонения еготребований Гитлер угрожал войной. Чемберлен, по его словам, оказался отэтих новых требований в состоянии шока. Но он все же заверил фашистскогоканцлера, что сделает все возможное для обеспечения их выполнения. 29-30 сентября в Мюнхене состоялась конференция Великобритании, Франции, Германии и Италии, завершившаяся сделкой четырех держав об отторжении отЧехословакии и присоединения к рейху широкой полосы территории вдоль всейгермано-чехословацкой границы. Чехословацкому правительству результаты мюнхенского договора четырехстран были переданы как приговор, не подлежащий обжалованию. В результате мюнхенской сделки Чехословакия потеряла значительную частьсвоей территории и населения, в том числе исключительно важные вэкономическом отношении районы. При заключении мюнхенского соглашения правящие круги Великобритании иФранции придавали особое значение его антисоветской заостренности. Об этомсвидетельствуют многие ставшие с тех пор достоянием гласности секретныедипломатические документы. 4 октября 1938 г. французский посол в МосквеР.Кулондр заметил, что мюнхенское соглашение «особенно сильно угрожаетСоветскому Союзу». Лорд Лотиан, назначенный вскоре британским послом вСША, отмечал, что после Мюнхена политические круги Лондона, как и другихевропейских столиц, «полагали, что после захвата Чехословакии Гитлер …двинется на Украину». Мюнхенское соглашение, продиктованное Чехословакии под угрозой применениясилы и с помощью самого грубого давления, представляло собой проявлениенеприкрытого произвола. Поэтому оно было незаконным и Советскоеправительство никогда не признавало его. Оно также коренным образом меняловсе положение в Центральной Европе. Захватив Австрию, а затем частьЧехословакии, Германия серьезно укрепила свои позиции. Отношения СССР с Англией, США и Францией В конце 30-х годов Англия и ее союзники занимали по отношению к СССРоткрыто враждебную позицию. Несмотря на провал мюнхенского соглашения и вынужденное вступление ввойну с Германией, политика англо-французского блока и поддерживавших егосоединенных штатов Америки носила резко антисоветский характер. Это проявилось и во время польских событий в сентябре 1939 г., и вразличных происках на Балканах, Ближнем и Дальнем Востоке, в активнойпомощи реакционным правительством Финляндии и прибалтийских стран, висключении СССР из Лиги наций за финскую войну и во многих другихантисоветских действиях. 1 сентября 1939 г. Германия приступила к войне против Польши, котораяи дала начало Второй мировой войне. В международных отношениях образовалсясложный узел противоречий: страны демократии (Англия, Франция, США) – СССР– страны фашистского блока (Германия, Италия, Япония). Немалая доля ответственности предвоенного политического кризиса ложитсяна правящие круги Англии и Франции. Та осторожность, а то и простонедоверие к внешнеполитическому курсу СССР, которые демонстрировалиправительства Великобритании, Франции, США и других стран, вызывалисьмногими причинами. Но одна из них, несомненно, была вызванавнутриполитическим положением СССР. В правящих кругах запада чувствовалсястрах перед непредсказуемыми решениями советского руководства во внешнейполитике и перед террористическим режимом, установленным Сталиным внутристраны. Трудно уйти от вывода, что именно в этот сложный момент советскихруководителей покинуло также чувство реализма и выдержки. Видимо, к даннойпозиции Сталина и его окружения вполне применимы слова А.Н.Яковлева: «Оправдывать собственные падения грехами других – путем не к честномусамопознанию и обновлению, а к историческому беспамятству». Советское руководство не могло не знать, что мюнхенский договор – непоследний внешнеполитический шаг западных держав. Оно было осведомлено оглобальных планах Гитлера. Поэтому наряду с политикой Англии и Франциисталинизм стал одной из основных причин, по которой Советский Союз не былготов к соглашению с этими странами о совместных действиях против фашизма. Делая в реализации своих агрессивных замыслов основную ставку на военнуюсилу, Гитлер придавал большое значение и дипломатическим средствам. Навнешнеполитический аппарат фашистского рейха была возложена задачапредотвращения возможности объединения против германской агрессии СССР, Франции и Великобритании. Пользуясь реакционными настроениями британскихправящих кругов, нацисты стремились убедить их в том, что Германия желаетжить с Великобританией в мире и дружбе и думает лишь о борьбе противСоветского Союза. У значительной части британских правящих кругов этизаверения нацистского руководства вызывали доверие и находили поддержку.Они были склонны рассматривать Германию как союзника. Чемберлен верил, чтосможет договориться с Гитлером о разделе сфер влияния, и германскаяагрессия будет направлена против СССР. Однако Германия лишь скрывала их подлинные намерения. Задачи германскойдипломатии заключались в том, чтобы в глубокой тайне, но со всей возможнойрешительностью «сколачивать союз против Англии». Столь же близорукой, как ибританская, оказалась политика Франции. Правительство США, шедшее на уступки внутренней реакции и старавшеесясоздать видимость «невмешательства» в европейские дела, фактическипридерживалось политики попустительства агрессивным намерениям Германии.Правящие круги в США рассчитывали на то, что США лишь выиграют отстолкновения других стран, а агрессивный курс Германии и ее союзниковпоможет сдерживанию коммунизма в Европе и Азии.В условиях возрастающей военной угрозы Советский Союз 17 апреля 1939г.предложил Англии и Франции начать переговоры о взаимных обязательствахоказывать друг другу необходимую помощь, в том числе и военную, в случаеагрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Поддавлением общественного мнения Англия и Франция вынуждены были пойти напереговоры. Однако переговоры зашли в тупик. Летом 1939г. СССР предложил Англии и Франции военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств вслучае агрессии. Правящие круги Англии и Франции не откликнулись на этопредложение. Над СССР нависла угроза внешнеполитической изоляции. С приходом к власти в Англии кабинета Черчеля и особенно после разгромаФранции Германией положение стало мало-помалу улучшаться. Постепенноукрепилось убеждение, что антисоветский курс равносилен расколупотенциальных антигитлеровских сил и лишь помогает Гитлеру изолироватьсвоих противников друг от друга. Уже в мае 1940 г. английское правительстворешило послать в Москву своего “специального и чрезвычайногоуполномоченного” Стаффорда Клиппса для переговоров о торговле, которыеправительство Чемберлена завело в тупик. Несколько изменился и характер американо-советских отношений.Правительство США шло на это медленно и непоследовательно. Тем не менее, отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки постепенноулучшались. В январе 1941 г. государственный департамент США уведомилсоветского посла в Вашингтоне, что «политика, изложенная в заявлении, переданном президентом представителям печати 2 декабря 1939 г., которуюобычно называют “ моральным эмбарго”, больше не будет применяться кСоветскому Союзу». Тем самым правительство Рузвельта отказалось отантисоветского мероприятия, введенного во время советско-финляндскогоконфликта. В марте 1941 г. американское правительство и в апреле английское сообщилисоветскому правительству, что Германия готовится напасть на СССР. Сталин непосчитался с этими предупреждениями, расценив их как провокацию, имеющеюцелью вызвать советско-германскую войну. Игнорируя миролюбивые шаги Советского Союза, Германия весной и в началелета 1941 г. стала совершать враждебные действия уже непосредственно противСССР. Самолеты германской военной авиации вторгались в воздушноепространство СССР; постепенно эти нарушения из единичных перешли всистематические. Через советскую границу перебрасывалась вражеская агентурас разведывательными и диверсионными целями. Советская разведка задолго до предупреждений, полученных от СоединенныхШтатов и Англии, информировала свое руководство о готовящемся нападении наСССР. В дипломатических кругах усиленно циркулировали слухи о предстоящейгермано-советской войне и даже называли точные даты. Вся мировая печатьбыла полна сообщений о концентрации германских войск вблизи советскихграниц. Однако Сталин сбрасывал со счетов все факты и все предупреждения, ибо они не укладывались в созданную им схему, согласно которойправительства Англии и США для того и посылают предупреждения, чтобыспровоцировать германо-советскую войну. Сталин отклонил все предложениякомандующих приграничными округами о приведении в боевую готовность войскэтих округов. Советским войскам было запрещено заблаговременно занятьпредусмотренные планом прикрытия оборонительные рубежи, чтобы не датьГермании повода обвинить СССР в подготовке к нападению на нее. 21 июня советское правительство обратило внимание германского посла насерьезность сложившейся обстановки и предложило ему уведомить германскоеправительство о желании Советского Союза обсудить состояние германо-советских отношений. Ответа не последовало, а на рассвете следующего дня, водин из самых длинных дней в году, фашистская Германия вероломно напала наСССР. Велико Отечественная война. Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г. фашистская Германия и еесоюзники обрушили на нашу страну удар невиданной в истории армиивторжения: 190 дивизий, св. 4 тыс. танков, более 47 тыс. орудий иминометов, около 5 тыс. самолетов, до 200 кораблей. На решающихнаправлениях своего наступления агрессор имел многократное превосходство в силах. Началась Великая Отечественная война Советского Союза противнемецко-фашистских захватчиков. Она длилась 1418 дней и ночей. Это было самое крупное выступление ударных сил мирового империализмапротив социализма, одно из тягчайших испытаний, когда-либо пережитыхСоветской страной. В этой войне решалась не только судьба СССР, но ибудущее мировой цивилизации, прогресса и демократии. История не знает более чудовищных преступлений, чем те, которыесовершили гитлеровцы. Фашистские орды превратили в руины десятки тысячгородов и деревень нашей страны. Они убивали и истязали советских людей, не щадя женщин, детей, стариков. Нечеловеческая жестокость, которуюзахватчики проявляли по отношению к населению многих другихоккупированных стран, была превзойдена на советской территории. Все этипреступления с документальной достоверностью описаны в актах ЧрезвычайнойГосударственной Комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистскихзахватчиков и их сообщников и доведены до сведения всего мира. В результате фашистского нашествия Советская страна потеряла более 25млн. человек убитыми, около 30% национального богатства. Более 1 млн.советских воинов погибло за пределами нашей страны, освобождая народыЕвропы и Азии от фашистско-милитаристских оккупантов. Война фашистской Германии и ее союзников против СССР носила особыйхарактер. Германский фашизм стремился не только захватить территориюСССР, но и уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, повергнуть социалистический общественный строй, т. е. преследовалклассовые цели. В этом состояло существенное отличие войны фашистскойГермании против СССР от войн, которые она вела против ' капиталистическихстран. Классовая ненависть к стране социализма, захватническиеустремления и звериная сущность фашизма слились воедино в политике, стратегии и методах ведения войны.Советский Союз по планам фашистской клики должен был быть расчленен иликвидирован. На его территории предполагалось образовать четыререйхскомиссариата – германские провинции. Москву, Ленинград, Киев и ряддругих городов предписывалось взорвать, затопить и полностью стереть слица земли. Нацистское руководство подчеркивало, что действия германскойдолжны носить особо жестокий характер, требовало беспощадного уничтоженияне только воинов Советской Армии, но и гражданского населения СССР.Солдатам и офицерам вермахта вручили памяти, в которых говорилось: «...убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если передтобой старик или женщина, девочка или мальчик, – убивай, этим ты спасешь от гибели себя, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься на века». В результате неблагоприятного для Советского Союза исхода приграничныхсражений немецко-фашистские войска в короткие сроки продвинулись в северо-западном направлении на 400 – 500 км, в западном – на 450 – 600 км, в юго-запад - ном – на 300 – 350 км, захватили территорию Латвии, Литвы, частьЭстонии, Украины, почти всю Белоруссию и Молдавию, вторглись на территориюРСФСР, вышли на дальние подступы к Ленинграду, угрожали Смоленску и Киеву.Над страной нависла смертельная опасность. Красная Армия отступала. 10 июля началась битва за Ленинград, котораясковала крупные силы немецко-фашистских войск и финскую армию. ВСмоленском сражении (10 июля – 10 сентября 1941 г.), развернувшемся нафронте до 650 км и в глубину до 250 км, наступление противника на Москвубыло приостановлено, но лишь временно. Войска Юго-Западного и Южногофронтов с боями оставили в сентябре – октябре Киев, Одессу, а затемзападные районы Донбасса. Враг прорвался в Крым, подошел вплотную кСевастополю, в ноябре овладел Ростовом-на-Дону. Сражаясь с фашистскими захватчиками на фронтах, работая напредприятиях, в совхозах и колхозах, на транспорте, строительстве, советские люди достойно выполняли свой долг перед Родиной. Сотни тысячпатриотов участвовали в развернувшейся партизанской и подпольной борьбе, организованной партией в оккупированных врагом районах. Только вПодмосковье в 1941 г. действовали 41 партизанский отряд и 377 диверсионных групп. С каждым месяцем сопротивление советских войск усиливалось, совершенствовалось, хотя и медленно, искусство организации оборонительныхсражений. Это лишало врага возможности вести наступление взапланированных им темпах. Если первые три недели войны фашистские войскапродвигались в среднем по 20 – 30 км в сутки, то с середины июля по 7августа этот темп снизился до 3, 5 – 8, 5 км. В период с 8 августа досередины сентября продвижением врага стало еще более медленным. Во времянаступления на Москву в октябре – ноябре войска противника продвигались всреднем по 2, 5 – 3 км в сутки. Еще в сентябре враг был остановлен у стенЛенинграда, в ноябре – у Ростова-на-Дону (29 ноября город был освобожденКрасной Армией), в начале декабря – под Москвой. Приобретавшие боевой опыт войска решительными действиями создавали на пути захватчиков все болеетруднопреодолимый заслон. 16 ноября 1941 г. 28 героев 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии генерала И. В. Панфилова, сражаясь до последнего патрона, уничтожили под Волоколамском 18 танков противника и задержали на четыре часа продвижение к советской столице крупной танковой группировки врага. Почти все они погибли, но такие подвиги и призыв политрука Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва» – придавали новые силы фронту и тылу. В ходе стратегической обороны Советские Вооруженные Силы нанесли врагу огромный урон. Только сухопутные войска вермахта с июня по ноябрь 1941 г. потеряли на советско-германском фронте убитыми, ранеными и пропавшими без вести св. 750 тыс. человек. Потери немецкой авиации с 22 июня по 10 ноября составили около 5180 самолетов. План гитлеровцев завершить войну до наступления зимы был сорван. Полностью провалилась операция «Тайфун», рассчитанная на «окончательный» разгром главных сил Красной Армии и захват Москвы. Обескровив врага советские войска перешли под Москвой в стратегическое контрнаступление кардинально изменившее обстановку на советско-германском фронте и оказавшее большое влияние на военно-политическое положение в мире в целом Битва под Москвой длилась в общей сложности около семи месяцев (30 сентября 1941 г.– 20 апреля 1942 г.) и явилась крупнейшей к тому времени битвой во второй мировой войне. С обеих сторон в ней участвовало более 3 млн. человек, до 3 тыс. танков, более 2 тыс. самолетов, св. 22 тыс. орудий и минометов. Показательно то, что победа в этой битве была одержана при соотношении сил в пользу врага. Фашистские войска к началу нашего контрнаступления (5 декабря 1941 г.) превосходили советские в живой силе в 1, 5 раза, в артиллерии – в 1, 4 и танках – в 1, 6 раза. И только по авиации Красная Армия в 1, 6 раза превосходила противника. Упорную борьбу с немецкой авиацией вели, защищая Москву, войска ПВО. Ставка ВГК и Генштаб сумели скрытно сосредоточить резервы, организовать тесное взаимодействие между фронтами и стратегическими направлениями. В ходе контрнаступления под Москвой силами войск Западного (командующий – генерал армии Г. К. Жуков), Калининского (командующий – генерал-полковник И. С. Конев) и Брянского (командующий – генерал- полковник Я. Т. Черевиченко) фронтов группе армий «Центр» был нанесен сокрушительный удар. 38 гитлеровских дивизий потерпели поражение. Особенно большие потери понесли танковые соединения врага, которым отводилась решающая роль в войне. Оценив обстановку, Ставка приняла в начале января решение о переходе советских войск в общее наступление под Ленинградом на западном и юго- западном направлениях. Перед войсками западного направления ставилась задача окружить и разгромить группу армий «Центр». Ее выполнению должно было способствовать наступление под Тихвином и Ростовом-на-Дону. Но принятое решение не обеспечивалось необходимыми силами, особенно подвижными соединениями, что, привело лишь к частичному успеху. В результате контрнаступления и общего наступления враг был отброшен на запад на 150 – 400 км, ликвидирована угроза захвата Москвы и Северного Кавказа, облегчалось положение Ленинграда. Были освобождены от захватчиков Московская, Тульская, частично ряд других областей, Керченский п-ов, а также св. 60 городов. К концу марта 1942 г., по данным немецких источников, в 16 танковых дивизиях, находившихся на Восточном фронте, осталось 140 боеспособных танков. К концу апреля 1942 г. общие потери только сухопутных войск вермахта на советско-германском фронте убитыми, ранеными и пропавшими без вести превысили 1, 5 млн. человек. Он лишился около 4 тыс. танков и штурмовых орудий, ох. 7 тыс. самолетов (до конца января 1942 г.). Это почти в 5 раз превышало потери гитлеровцев в Польше, Северо-западной и Западной Европе и на Балканах. Для усиления своих группировок германскому командованию пришлось перебросить на Восток 60 новых дивизий и 21 бригаду. Исторически сложилось так, что с первых дней войны – в приграничныхсражениях трагическим для народа и армии летом 1941 г., в битве подМосквой, на всем тысячекилометровом фронте от Балтики до Черного моря –Советские Вооруженные Силы вели смертельную схватку с фашизмом не толькоза свободу своей страны, но и всего человечества. Президент Ф. Рузвельт, выступая 27 апреля 1942 г. по радио, говорил: «США воздают должноесокрушительному контрнаступлению великих русских армий против могучейгерманской армии. Русские войска уничтожили больше вооруженных сил нашихврагов – солдат, самолетов, танков и орудий, чем все остальныеОбъединенные Нации, вместе взятые». К середине июля ударные силы вермахта прорвались в большую излучинуДона и его нижнее течение. Развернулась великая Сталинградская битва (17июля 1942 г.– 2 февраля 1943 г.). Одновременно началась битва за Кавказ(25 июля 1942 г.– 9 октября 1943 г.). Штурм Сталинграда превратился для гитлеровцев во всепожирающий фокус. Вавгусте развернулись бои непосредственно в городе. Пружина битвы сжаласьдо отказа. Жесткие приказы «Ни шагу назад!», героизм и несгибаемаястойкость бойцов и командиров Красной Армии встали непреодолимойпреградой на пути врага. В январе 1943 г. развернулось наступление советских войск в битве заКавказ силами вновь созданных Южного (командующий – генерал-полковник А.И. Еременко) и Северо-Кавказского (командующий – генерал-лейтенант И. И.Масленников) фронтов, Черноморской группы войск Закавказского фронта(командующий – генерал-лейтенант И. Е. Петров) при поддержке авиации 8, 4и 5-й воздушных армий и содействии Черноморского флота. Освободив Северный Кавказ, советские войска в начале мая вышли кТаманскому п-ову. На «голубой линии», проходившей от Азовского моря доНовороссийска, они встретили упорное сопротивление противника и перешли кобороне. В январе же 1943 г, были осуществлены на севере частичный прорывблокады Ленинграда (на узкой полосе вдоль южного берега Ладожского озера)и на центральном участке фронта успешные операции, которые создали условиядля последующего наступления на харьковском и курском направлениях. Советская авиация, выиграв в апреле – июне крупнейшее воздушноесражение на Кубани, обеспечила стратегическое господство в воздухе навсем советско-германском фронте. Ставка ВГК с марта 1943 г. работала над планом стратегического наступления, задача которого состояла в том, чтобы разгромить основные силы группы армий «Юг» и «Центр», сокрушить вражескую оборону на фронте от Смоленска до Черного моря. Предполагалось, что советские войска первыми перейдут в наступление. Однако в середине апреля на основании данных разведки о том, что командование вермахта планирует провести наступление под Курском, было принято решение обескровить немецкие войска мощной обороной, а затем перейти в контрнаступление. Владея стратегической инициативой, советская сторона преднамеренно начинала боевые действия не наступлением, а обороной. Развитие событий показало, что этот замысел был правильным. Начавшемуся 5 июля 1943 г. наступлению немецко-фашистских войск против северного и южного фасов Курского выступа советское командование противопоставило прочную активную оборону. Противник, наносивший удар на Курск с севера, был остановлен через четыре дня. Ему удалось вклиниться в оборону советских войск на 10 – 12 км. Группировка, наступавшая на Курск с юга, продвинулась на 35 км, но цели не достигла. 12 июля советские войска, измотав противника, перешли в контрнаступление. В этот день в районе железнодорожной станции Прохоровка произошло крупнейшее встречное танковое сражение второй мировой войны (до 1200 танков и самоходных орудий с обеих сторон). Развивая наступление, советские сухопутные войска, поддержанные с воздуха массированными ударами сил 2-й и 17-й воздушных армий, а также авиации дальнего действия, к 23 августа отбросили противника на запад на 140 – 150 км, освободили Орел, Белгород и Харьков. Вермахт потерял в Курской битве 30 отборных дивизий, в т. ч. 7 танковых, св. 500 тыс. солдат и офицеров, 1, 5 тыс. танков, более 3, 7 тыс. самолетов, 3 тыс. орудий. Соотношение сил резко изменилось в пользу Красной Армии, что обеспечило ей благоприятные условия для развертывания общего стратегического наступления. К началу 1944 г. перед Красной Армией стояла задача завершить изгнаниефашистских оккупантов с советской земли, оказать помощь народам Европы восвобождении от фашистского ига и нанести окончательное поражениезахватчикам. В результате наступления, развернувшегося в декабре 1943 г.–апреле 1944 г. на Правобережной Украине на фронте до 1300 – 1400 км, Красная Армия разгромила противостоящую группировку войск противника, достигла Государственной границы СССР – предгорья Карпат – и вступила натерриторию Румынии. Летом 1944 г. завершилась Ленинградская битва (10 июля 1941 г.– 9августа 1944 г.) – самая длительная и наиболее тяжелая по потерям битвавойны. От голода в результате 900-дневной вражеской блокады ибомбардировок только среди гражданского населения погибло не менее 800тыс. человек. Самоотверженное сопротивление Красной Армии и населениясорвало планы врага захватить Ленинград. Наступление советских войск в 1944 г. приобрело новые военно-политические черты. Во-первых, Красная Армия пересекла западную границу СССР (27 марта 1944г.– с Румынией и 20 июля 1944 г.– с Польшей) и приступила к выполнениюсвоей исторической миссии освобождения Европы от гитлеровской оккупации, содействия в восстановлении независимости стран и народов, порабощенныхзахватчиками. Во-вторых, операции Красной Армии начали координироваться с действиямизападных союзников, готовившихся к открытию второго фронта в Европе.Мощные удары Красной Армии в зимне-весеннюю кампанию 1944 г. вынудилигерманское командование перебросить на восток 40 новых дивизий, где к биюня 1944 г.– дню высадки союзников в Нормандии (Верховныйглавнокомандующий – генерал Д. Эйзенхауэр) – находилось больше наиболеебоеспособных дивизий вермахта. Большое значение для успеха высадки союзников в Нормандии и их боевыхпоследующих действий имели проведенные Красной Армией летом и осенью 1944г. Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская и Прибалтийская операции. Фронтстратегического наступления советских войск расширился от Балтики доКарпат. Осенью 1944 г. враг был почти полностью изгнан с нашей земли, советские войска вступили на территорию Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии и Норвегии. К середине апреля 1945 г, на советско-германском фронте были разгромленыглавные группировки немецко-фашистских войск, освобождены почти вся Польша. Предстояла последняя решающая битва – за Берлин. Фашистский рейхнаходился в полной международной изоляции. Единственный выход изсоздавшегося положения Гитлер и его клика все еще видели в заключениисепаратного мира с США и Англией. Выдвинув провокационный лозунг «лучшесдать Берлин англосаксам, чем пустить в него русских», они решили любойценой удержать на какое-то время оборону на Восточном фронте и попытатьсявнести раскол в антигитлеровскую коалицию, надежды на который в Берлиневозросли в связи с безвременной кончиной Ф. Рузвельта (12 апреля). 25 апреля войска советских фронтов соединились в районе Потсдама иокружили группировку противника (около 300 тыс. человек), укрепившуюся всамом Берлине. Создав внешнее кольцо окружения Берлина, советские войскачастью сил продвинулись к Эльбе. В районе Торгау войска 5-й гвардейскойармии генерала А. С. Жадова встретились с 1-й американской армией генерала К. Ходжеса. Остатки гитлеровских армий в Северной и Южной Германии былирассечены и изолированы. Ранним утром 1 мая над поверженным рейхстагом взметнулось Красноезнамя, водруженное разведчиками 756-го стрелкового полка 150-й стрелковойдивизии М. А. Егоровым и М. В. Кантария, действовавшими совместно сполитработником лейтенантом А. П. Берестом. 2 мая фашистский гарнизонБерлина капитулировал. 9 мая советские войска освободили восставшуюпротив оккупантов Прагу – столицу Чехословакии. Война в Европезакончилась. В День Победы 9 мая 1945 г. Москва от имени Родины 30 артиллерийскимизалпами из тысячи орудий салютовала войскам Красной Армии, частям икораблям Военно-Морского Флота в честь события, которое навеки останетсяв памяти советского народа и всего человечества. В тот день газета«Правда» писала: «Девятое мая! Никогда не забудет этого дня советскийчеловек. Как не забудет он 22 июня 1941 года. Между этими датами прошлокак бы столетие. И как бывает в народном эпосе, за это время сказочновырос советский человек. Он вырос так, что красноармеец, стоящий уразвевающегося знамени в Берлине, виден всему миру. Мы не ждали двадцатьвторого июня. Но мы жаждали, чтобы наступил день, когда последний ударсвалит с ног черное чудовище, оскорблявшее жизнь. И мы нанесли этотудар... Невероятно радостно на душе сегодня. И ночное небо над Москвой, кажется, излучает отражение той радости, какой полна советская земля. Мыбыли свидетелями событий, о которых можно писать тома. Но мы сегоднявмещаем их все в одно слово: победа!» Война с Японией. Выполняя союзнические обязательства, взятые перед США и Великобританией, а также в целях обеспечения безопасности своих дальневосточных границ, СССР в ночь на 9 августа 1945 г. вступил в войну против милитаристскойЯпонии, что явилось логическим продолжением Великой Отечественной войны. В листовке-обращении, выпущенной политуправлением 1-го Дальневосточного фронта, говорилось: «Товарищ боец! Воин Страны Советов! Ты вступил наземлю Манчжурии с великой благородной целью – разгромить войска японскихагрессоров и ликвидировать второй очаг мировой войны, чтобы ускоритьвосстановление мира во всем мире и обеспечить безопасность нашихдальневосточных границ. Ты пришел также сюда, чтобы помочь китайскомународу освободиться от японского порабощения. Будь достоин великойосвободительной миссии, которую возложила на тебя Родина, высоко держичесть советского воина!» Совместными ударами войск Забайкальского (командующий – МаршалСоветского Союза Р. Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (командующий –Маршал Советского Союза К. А. Мерецков) и 2-го Дальневосточного(командующий – генерал армии М. А. Пуркаев) фронтов, Монгольской народно-революционной армии во взаимодействии с Тихоокеанским флотом (командующий– адмирал И. С. Юмашев) и Амурской военной флотилией японская Квантунскаяармия к 14 августа была разгромлена. Продвинувшись на глубину 600 – 800км, Красная Армия освободила Северо-восточный Китай, Северную Корею, атакже Южный Сахалин и Курильские о-ва. Общее руководство боевымидействиями осуществляло Главное командование советских войск на ДальнемВостоке (Маршал Советского Союза А. М. Василевский). Сокрушительное наступление Красной Армии явилось решающим фактором, который вынудил японское правительство признать окончательное поражение.2 сентября 1945 г. подписанием «Акта о капитуляции Японии» завершиласьвторая мировая война. Япония возвратила Советскому Союзу Южный Сахалин. КСССР отошли также Курильские о-ва. Разгром милитаристской Японии создалблагоприятные условия для успеха национально-освободительной борьбынародов Азии, наиболее крупными результатами, которой явились победыреволюционных сил во Вьетнаме (1945 г.) и Китае (1949 г.). Социально-экономическое развитие страны 60-80 гг. Брежнев и его окружение не могли игнорировать необходимость изменений, которые к середине 60-х годов назрели, и после нескольких месяцев заминкиреформаторские усилия в сфере экономики были возобновлены. Отправные идеи иход реформы были весьма противоречивыми. Суть ее можно свести условно ктрем важнейшим направлениям. Первое - перемены в структуре управления народным хозяйством.Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС принял решение ликвидироватьтерриториальные советы народного хозяйства и осуществить переход наотраслевой принцип управления промышленностью. Были воссозданыведомственные монополии в лице союзных и союзно-республиканскихминистерств. Второе - коррекция системы планирования. Поскольку прежняя плановаясистема была сориентирована на достижение роста объемов производствапредприятиями на базе валовой продукции, то предполагалось нацелить планына реализованную продукцию. Третье направление - совершенствованиеэкономического стимулирования. Оно включало в себя улучшение системыценообразования в пользу низкорентабельных производств. До реформы наряду свысокорентабельными заводами и фабриками имелось немало убыточных. Всяугольная промышленность, например, была убыточной. И, кроме того, на одноми том же предприятии наряду с высокорентабельными изделиями выпускалосьнемало и убыточных видов продукции. Поэтому предприятия старалисьпроизводить “выгодную” продукцию и “отбивались” от невыгодной, хотя она ипользовалась большим спросом. С помощью реформы предполагалось выровнятьусловия экономической деятельности. В общественно-политической жизни 60-70гг. происходили сложные ипротиворечивые процессы. Под видом борьбы с волюнтаризмом Н.С. Хрущевасвертывались начатые им преобразования. В конце 1969г. состоялосьобъединение промышленных и сельских партийных организаций. Начался отход откурса десталинизации. В печати прекратились критика культа личностиСталина, разоблачение беззаконий сталинского режима. В первой половине 1964 г. началась подготовка народнохозяйственного планана новую семилетку, в которую предполагалось хотя бы на немного превзойти в1972 г. задания на 1970г. Сейчас трудно сказать, что бы из всего этоговышло. События конца 1964 г. серьезно изменили отношение к хрущевскому“субъективизму”. Тем не менее, задания восьмого пятилетнего плана отражалистремление руководства к резкому ускорению экономического развития. Так, всоответствии с директивами XXIII съезда КПСС в области промышленностинамечалось сделать важные шаги по пути интенсификации, повышенияэффективности производства, технического уровня, чтобы обеспечить всеотрасли народного хозяйства современной техникой и технологией, а население- товарами и услугами. В 1967 г. на новый порядок планирования и экономического стимулированиястали переводиться целые отрасли промышленности и к концу года в новыхусловиях работало уже 15% предприятий, на их долю приходилось 37%промышленной продукции. Перевод на новые условия сопровождался пересмотромоптовых цен 1955 г., которые уже не отражали общественно-необходимыезатраты, особенно в горнодобывающих отраслях. Пересмотр цен улучшилэкономическую ситуацию, с 1968 г. все отрасли промышленности сталирентабельными. В 1967 г. было реализовано такое экономическое мероприятие, как введениегосударственной аттестации продукции с присвоением Знака качества. Тогдаже, в ходе развертывания социалистического соревнования в честь 50-летияОктября, сфера действия экономической реформы была резко расширена. Однаконадежды, возлагавшиеся на быстрое улучшение положения дел в экономике, несбывались. Хозяйственная реформа не получила своего дальнейшего логическогоразвития, не реализовались ее основные принципы. Прежде всего не удалось установить отношений взаимной ответственностимежду органами, принимающими и выполняющими решения. Директивностьпланирования не была подкреплена четкими формами экономическойответственности плановых органов за качество планов, заресурсообеспеченность. Дело заключалось в том, что экономические методыуправления пытались распространить в условиях организационно-структурнойсистемы управления, воссоздававшей, по сути, те формы хозяйствования, которые сложились в период 30-50-х гг. К началу 70-х гг. в экономике еще ощущалось дыхание реформы 1965 г., ноуже было ясно, что она постепенно сворачивается. Процесс этот протекалвесьма своеобразно. Курс на использование экономических методов управленияникто не отменял. Более того, в партийных решениях постоянно подчеркиваласьнеобходимость добиваться рентабельной работы, роста эффективности, сниженияиздержек производства и фондоемкости. Как бы подтверждая поворот кинтенсификации, ЦК КПСС и Правительство за годы восьмой пятилеткиразработали и приняли 35 постановлений, специально или главным образомпосвященных дальнейшему подъему промышленности, из них 16 являлисьпостановлениями ЦК КПСС и 19 совместными. Значительная часть постановлений касалась непосредственно проведенияэкономической реформы, повышения эффективности промышленного производства. К концу 1970 г. на новую систему хозяйствования перешло более 41 тыс.промышленных предприятий (из 49 тыс. имевшихся). На их долю приходилосьсвыше 95% прибыли и 93% общего производства промышленной продукции.[1] В1970 г. на самоокупаемость была переведена даже работа аппарата одноговедомства - Министерства приборостроения, средств автоматизации и системуправления. Однако под предлогом соблюдения общегосударственных интересоввсе активнее стали внедряться всякие ограничения и регламентации. На XXIV съезде КПСС декларировалось, что решающее значение дляэкономического роста приобрел вопрос об интенсификации и источниках роста.Подчеркивалось, что с точки зрения очередных задач и долговременныхперспектив на первое место выдвигается ускорение научно-техническогопрогресса. В докладе Брежнева на XXIV съезде в качестве задачи историческойважности было выдвинуто требование: “органически соединить достижениянаучно-технической революции с преимуществами социалистической системыхозяйства, шире развивать свои, присущие социализму, формы соединения наукис производством”. Универсальным средством решения всех экономических и социальных проблемпровозглашалось повышение руководящей роли партии. Оно трактовалось какраспространение партийного контроля на все сферы жизни общества. Всоответствии с такой установкой на XXIV съезде КПСС в Устав партии быловнесено положение о том, чтобы наряду с производственными парторганизациямиправом контроля деятельности администрации были наделены и партийныеорганизации научно-исследовательских институтов, учебных заведений, культурно-просветительных и других учреждений и организаций. Хозяйственно-политические решения конца 70-х гг. как никогда страдаливнутренней несогласованностью: мероприятия по активизации экономическихстимулов сочетались с ограничением прав предприятий, возрастало числодирективных показателей, а дезорганизация в народном хозяйстве всенарастала. Возникла целая система блокирования экономических инструментоввласти, окончательно оформился механизм социально-экономическоготорможения. Механизм этот был настолько мощным, что в 1979-1982 гг. по сравнению споказателями 1978 г. объем произведенной продукции в стране оказался ужеабсолютно ниже примерно по 40% всех ее видов (по данным о выпускепродукции в натуральном выражении). Становилось очевидным: экономикапришла к критическому положению, нарастала разбалансированность, авозникавшие повсеместно “черные дыры”, куда бесследно проваливалисьресурсы, не удавалось уже “затыкать” дополнительными поставками на экспортэнергоносителей и ценного сырья. Страна вплотную подходила к кризису всейсоциально-экономической системы. Нараставшие в социальной и экономической сферах трудности усиливалиформирование крайних позици
Данная страница нарушает авторские права?