Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Научные подходы к пониманию толкованияСтр 1 из 3Следующая ⇒
Понятие толкования Терминологическое введение в проблему Толкование — это типичная деятельность юриста, прежде всего в романо-германской системе права. Любой юрист, работающий в законодательных или исполнительных органах, юрист-доктринер, юрист-практик, судья, адвокат и т. д. часто должен заниматься толкованием правовых норм и фактов, которые обусловливают их применение. Сначала разберемся в терминах. В повседневной жизни ≪ толковать≫ — это значит находить точ- ный смысл явления, делать ясным и очевидным то, что кажется нечетким, двусмысленным или запутанным, устанавливать и объ- яснять связи и взаимоотношения между фактами. Термин ≪ толкование≫ произошел от слов ≪ толк≫, ≪ смысл≫, ≪ по- знание≫. Дело в том, что язык (терминологическая оболочка мыс- ли) и смысл часто не совпадают. Например, лектор при первом знакомстве со студенческой ауди- торией обводит ее взглядом и говорит: ≪ Здесь сидят птенцы, вылетев- шие из гнезда под названием " школа" ≫. Конечно, сказанное нельзя понимать буквально. Скорей всего, он имеет в виду, что здесь присут- ствуют люди: 1) молодые по возрасту; 2) недавно закончившие школу; 3) не имеющие большого жизненного опыта; 4) не обладающие про- фессиональными знаниями. Наряду с термином, взятым из русского языка, обозначающим мыслительную операцию по установлению смысла и содержания какого-то явления, процесса, документа, текста, в том числе пра- вового, существуют другие термины: — ≪ интерпретация≫ — разъяснение. Термин пришел из латин- ского языка. Он используется не только в юриспруденции, но и в повседневном языке; — ≪ экзегеза≫ — термин, который использовался в античности и Средневековье и обозначал толкование пророчеств, сновидений. Применялся он также в римском праве. В настоящее время этим термином не пользуются; — ≪ герменевтика≫ — термин, обозначающий искусство разъяс- нения, анализ текста. Своим происхождением он обязан богу Гермесу, который был покровителем красноречия, магии, глаша- таем и вестником богов. Однако считалось, что он не только до- ставлял людям послания богов, но и толковал их, чтобы сделать понятными. Термин ≪ герменевтика≫ используется и в настоящее время. Более того, некоторые ученые предлагают выделить юри- дическую герменевтику в качестве особой части теории государ- ства и права. Научные подходы к пониманию толкования В изучении толкования, как часто бывает в науке, обнаружива- ется плюрализм мнений. Под толкованием в широком смысле понимается познаватель- ный процесс, направленный на объяснение явлений природы, со- циальных явлений, в том числе норм права. В более узком смысле под толкованием (интерпретацией) по- нимается объяснение выражений, формул, символов, т. е. объяс- нение знаков естественного или искусственного языка. Именно в этом значении чаще всего термин ≪ толкование≫ употребляется и в правоведении. Однако за текстом норм права всегда стоит их содержание. Поэтому расшифровкой текстов дело не ограничивается. Толко- ватель обращается также к познанию смысла правовых явлений, стоящих за текстом нормы закона, воли правотворческого субъ- екта. 370 Особенная часть Например, ипотека жилья. Строго терминологически ипотека оз- начает выдачу кредитов на льготных условиях для строительства жи- лья. Но не любой может взять кредит на жилье, а только тот, кто име- ет хотя бы небольшой достаток в семье и к тому же прилагает макси- мум усилий, чтобы заработать и создать для себя пригодные условия для проживания. Какой нужно иметь доход, на какой срок выдается льготный кредит, в каком размере и т. п. — все это касается правового явления в целом, а не только термина ≪ ипотека жилья≫. В юридической науке существует три подхода к пониманию толкования. Первый основан на толковании буквы закона, это статический подход. Речь идет о толковании, которое отталкивается от самого текста закона. Толкователь при этом руководствуется следующим правилом: все право вмещается в писаный закон; задача юриста состоит в том, чтобы извлечь его оттуда, следуя за волей законода- теля. Другими словами, при толковании надо путем логического анализа тщательно, постатейно исследовать только сам текст зако- на. Возможно, при этом придется поднять опубликованные в мо- мент подготовки закона работы, материалы парламентских деба- тов. То есть здесь просматривается фетишизм закона, что ведет к потере правом динамизма. Второй подход предполагает толкование на основании духа за- кона, это динамический подход. Он обязывает толкователя учиты- вать социальные явления, появившиеся позднее принятия закона. Девиз толкователя в данном случае: ≪ Закон не догма, а руковод- ство к действию≫. Цель такого социологического подхода — удов- летворение общественных потребностей. Однако здесь опасностей не меньше, чем в первом случае, и главная из них — опасность свернуть на путь политического анализа. Третий подход является комплексным и основан он на одновре- менном познании в процессе толкования и буквы, и духа закона. Здесь не отвергается учет социальных реалий, но все же толкова- тель должен опираться прежде всего на законы и учитывать дух права в целом. Именно этот подход в настоящее время взят на вооружение практически во всех странах романо-германской се- мьи права.
|