Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Экранирование
Помимо звукоизоляции и звукопоглощения есть и еще один метод борьбы с шумом – экранирование. Суть его в том, что между источником шума и " благодарным слушателем" ставится экран, в результате чего значительная часть шума отражается назад. Экран не обязательно должен быть отдельной деталью, в его качестве можно успешно использовать различные предметы мебели и даже корпус системного блока. Важно помнить, что отраженный от экрана звук не " растворяется в бесконечности", а рано или поздно отражается обратно от стены или других элементов интерьера. Поэтому эффективность экрана будет тем лучше, чем больше размер комнаты и чем больше в ней мягкой мебели и других предметов с хорошим звукопоглощением. Также нужно уделить особое внимание стенке позади источника шума, поскольку до слушателя будет доходить не только прямой звук, но и отраженный, а против последнего экран неэффективен. Эту стенку (которая может быть как стенкой комнаты, так и панелью мебели) желательно сделать звукопоглощающей или установить под углом, чтобы звук отражался в сторону. Внутри корпуса экраны практически бесполезны, поскольку там доля отраженного звука куда выше, чем прямого. Эффективность плоских экранов относительно невелика и соизмерима с эффективностью оклеивания корпуса звукопоглощающими материалами. В общем случае, чем больше размер экрана и чем выше частота, тем выше его эффективность. Связано это с особенностями распространения звука. Допустим, у нас есть некая стенка с отверстием (скажем, задняя стенка системного блока), а за стенкой расположен источник шума (скажем, вентилятор блока питания). На низких частотах шум будет распространяться равномерно во все стороны независимо от ориентации отверстия относительно слушателя – важно лишь расстояние до него. Теоретически шум уменьшается на 6 дБ при удвоении расстояния от источника. Почему " теоретически"? Просто это справедливо, если источник находится " в чистом поле" и отраженный звук отсутствует. В квартире же доля отраженного звука весьма велика, а звукопоглощение на низких частотах мало, поэтому борьба с низкочастотным шумом путем увеличения расстояния до источника малоэффективна. На высоких частотах звук распространяется в виде конуса, ось которого перпендикулярна отверстию. Чем выше частота, тем уже будет этот конус. На средних частотах получается нечто среднее – то есть шум уменьшается с отклонением от оси отверстия, но не так сильно, как на высоких. Против шума вентиляторов экранирование бесполезно из-за низкочастотного спектра их шума, однако оно реально помогает против стука головок винчестера. Поскольку это шум импульсный, отраженные звуки не увеличивают его громкость, а просто " размывают" его по времени.
|