ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В данном дипломном проекте было рассмотрено предприятия МУП «Новосибирский метрополитен» на состояние реки Ельцовка-1 г

В данном дипломном проекте было рассмотрено предприятия МУП «Новосибирский метрополитен» на состояние реки Ельцовка-1 г. Новосибирска.

Проведена оценка качества воды по УКИЗВ реки Ельцовка-1. Величина УКИЗВ реки Ельцовка-1 в 2013 году составляет 6, 11 (класс качества 4 «Б» – грязная), а в 2014 году – 4, 86 (класс качества 4 «А» – грязная), то есть качество воды улучшилось. Максимальное загрязнение наблюдалось в 2010 году УКИЗВ – 6, 17 (5 – экстремально грязная).

По результатам расчета материального баланса делаем вывод, что базовый вариант системы очистки сточных вод не эффективен, так как не очищает нефтепродуктов и взвешенных веществ до величины нормативно-допустимого сброса. Превышение норматива по взвешенным веществам наблюдается в 5 раза, а по нефтепродуктам – 12, 8 раз.

Таким образом, необходимо модернизировать имеющуюся схему очистку.

Для достижения качественной чистки сточных вод от нефтепродуктов и взвешенных веществ, были приняты следующие мероприятии по реконструкции:

Добавили безнапорный сорбционный фильтр марки ЛОС – Ф. Таким образом, результаты материального баланса предлагаемой схемы показали, что безнапорный сорбционный фильтр соответствует требованиям, предъявляемым к качеству очищенных сточных вод, сбрасываемых в водный объект.

Эффект работы после добавления сорбционного фильтра концентрации взвешенных веществ уменьшилась до 15 мг/л, концентрация нефтепродуктов до 5 мг/л. Что показывает более эффективную степень очистки при добавлении сорбционного фильтра.

Всего на проект потрачено 140000 рублей, из них 50000 рублей было уделено на добавление сорбционного фильтра.

Рассчитали величину экономического ущерба, получаем, что концентрация после очистки сточных вод входит в пределы утвержденной концентрации загрязняющих веществ для данного предприятия. Срок окупаемости проекта составит 2 года.

Получаем, что реконструкция очистных сооружений проведена правильно, так как сточные воды прошедшие очистку стали содержать нефтепродукты и взвешенные вещества удовлетворяющие нормы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Новосибирский метрополитен [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nsk-metro.ru/index.php? event=tnd& pname=Archive/TK-archiv-2015.htm. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

2 Очистка производственных вод [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ecologyside.ru/ecosids-109-1.html. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

3 Очистка сточных вод [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eko-centre.com/sewage.html. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

4 Устройство для улавливания нефтепродуктов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.findpatent.ru/patent/243/2435911.html. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

5 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2014 году»

6 Развитие метрополитена [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rawalan.freezeet.ru/991324793-metro-v-novosibirske. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

7 Электродепо «Ельцовское» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%BE). - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

8 ГН 2.1.5.689-98 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

9 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

10 Сорбционный фильтр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agrovodcom.ru/smz_los_filtry.php. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

11 Елькин А.Б., Тишков К.Н. Е564 Управление безопасностью труда: учеб. пособие / А.Б.Елькин, К.Н.Тишков; Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. – Нижний Новгород, 2008. – 105 с.

12 Предупреждение чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zadocs.ru/geograf/46513/index.html. - Имеется печ. аналог. Примечание может иметь варианты.

13 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2012 году»

14 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2013 году»

15 Фютик И.Г. Методические указания по выполнения эколого-экономического раздела выпускной квалификационной работы студентов, обучающихся по специальности 280202 «Инженерная защита окружающей среды»

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Материальный баланс базовой схемы

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Материальный баланс предлагаемой схемы

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Эколого-экономическая эффект внедрения природоохранного мероприятия на предприятии МУП «Новосибирский метрополитен»

Наименование показателя	Условное обозначение	Ед. изм.	Базовая установка	Предлагаемая установка
Величина предотвращенного ущерба			65327757, 10	3511460, 59
Платежи за загрязнения окружающей природной среды	П		262063, 96	8473, 52
Эксплуатационные расходы
- заработная плата
-издержки на электроэнергии
- издержки на ремонт оборудования
- амортизационные отчисления
- прочие издержки
Себестоимость очистки	S		11, 56	11, 87
Экономический результат от природоохранных мероприятий	P	тыс. руб.	65327757, 10	3511460, 59
Приведенные затраты на природоохранных мероприятий		тыс. руб.	65338557, 10	3517460, 10
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий	R	тыс. руб.		6565148, 57
Экономическая эффективность природоохранных мероприятий			0, 999	0, 998
Общая (абсолютная) экономическая эффективность капитальных вложений			722, 66	64, 32
Срок окупаемости природоохранных мероприятий	Т	лет