Типы мер снижения природного риска

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Меры снижения подверженности объектов опасным воздействиям

Меры снижения чувствительности объектов к опасным воздействиям

Меры снижения подверженности объектов опасным воздействиям

Меры снижения чувствительности объектов к опасным воздействиям

При изучении риска и принятии управленческих решений на разных уровнях власти необходимы карты разной степени детальности и информативности: на федеральном уровне могут понадобиться карты обзорного и мелкого масштабов, на муниципальном уровне и на уровне отдельных объектов – средне- и крупномасштабные карты.

Карты природного риска составляются разных масштабных уровней:

Пример – карта федерального уровня сейсмического индивидуального риска, составленная ВНИИ ГО ЧС МЧС РФ, Центром исследования экстремальных ситуаций и Институтом геоэкологии РАН.

Следует отметить, что в научной и справочной литературе нет общепринятого понятия риска. Примем следующее системное определение: риск – вероятность возникновения события с поражающими факторами или риск – как возможная величина потерь. Заблаговременное предвидение риска и принятие мер по его снижению называется управлением риском.

Одним из путей управления природным риском является комплексный анализ причин и факторов его возникновения. Прежде всего необходимо изучить природу тех или иных явлений и процессов в лито-, атмо-, гидросферах, знать их классификацию и возможное прогнозирование их частоты и последствий, а также меры по смягчению последствий.

Отмечается [ ], что основным недостатком существующих подходов к управлению рисками катастрофы является отсутствие теоретической базы и общих принципов построения моделей опасных природных явлений.

Причинами роста подверженности новых объектов опасным природным воздействиям оказываются также ошибки и просчеты в проектах, строительные дефекты, запаздывание с введением плановых мер снижения риска. Средства, выделявшиеся на строительство инженерных защитных сооружений, используются, как правило, не полностью. Более глубокие причины роста числа ЧС можно усмотреть в организационных недостатках системы управления риском.

Нельзя считать, что мы беззащитны перед лицом стихийных бедствий. Наши знания и опыт позволяют надеяться на своевременное предупреждение грядущих катастроф и смягчение их последствий. Международный опыт показывает, что затраты на прогнозирование и подготовку к природным бедствиям в среднем в 15 раз меньше предотвращенного ущерба [ ].

За прошедшее время в России усилиями отдельных организаций, творческих коллективов и специалистов, были разработаны основные положения теории и методики количественной оценки природных рисков. Были предложены вероятностно-детерминированные методы прогнозирования, позволяющие установить зоны возможного поражения, разрушительную силу (интенсивность), вероятность реализации опасных природных процессов, а также их негативные последствия. Сформулирована концепция допустимого (приемлемого) уровня природного риска, которая является основой для принятия научно обоснованных (а не волевых) управленческих решений по уменьшению потерь от природных опасностей на федеральном, региональном и локальном уровнях. Составлены первые в мире карты природного риска отдельных регионов, городов и России в целом.

Одновременно формировалась правовая и нормативно-методическая база анализа риска. В настоящее время МЧС РФ и РАН активно разрабатывают концепцию новой государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития России с использованием показателей стратегических рисков, в число которых входят и природные риски.

Регулярно стали проводится научно-технические конференции по проблемам риска. Так, 26–27 марта 2003 года в Москве в Федеральном центре науки и высоких технологий ВНИИГОЧС прошла 5-я Всероссийская конференция «Оценка и управление природными рисками».

Все большее число правительств и международных организаций рассматривают снижение риска как единственно верное решение проблемы уменьшения воздействия стихийных бедствий на общество и окружающую среду. Стратегии по снижению риска включают:

· определение районов, безопасных для заселения и развития;

· принятие строительных норм и правил, составляющих основу проектирования, с учётом возможных последствий стихийных бедствий и оценок опасности риска в данном месте;

· обеспечение выполнения планов по снижению рисков и соблюдения правил с помощью экономических и прочих стимулов.

Генеральная Ассамблея ООН выработала «Международную стратегию по снижению последствий стихийных бедствий», включив проблему предупреждения рисков в программу устойчивого развития. Учтены опыт и достижения Международного десятилетия снижения последствий стихийных бедствий (1990–2000 гг.). Имеются положительные результаты в работе конференций «Йокогамская стратегия и план действий за безопасный мир» (1994 г.) и «Безопасный мир в XXI в., стихийные бедствия и снижение риска» (1999 г.). Все они отражают отраслевой и междисциплинарный подход к борьбе с последствиями стихийных бедствий.

Для решения первой стратегии по снижению и управлению природными рисками является разработка унифицированных методик составления карт природных опасностей и рисков c учетом техногенного фактора. Такая методика позволила бы составлять карты риска для отдельных территорий и субъектов РФ, а карты могли бы служить региональными нормативными документами, с учётом которых органы управления принимают решение по использованию территорий и проведению мероприятий по управлению рисками. Важным элементом оценки риска является определение уязвимости отдельных территорий по отношению к тем или иным природным опасностям. Информация анализируется применительно к конкретным условиям местности с учётом специфики её хозяйственного освоения, с применением геоинформационных систем, создаваемых по специальным алгоритмам, и трёх типов картографических информационных слоёв: опасностей, уязвимости и риска. Различают карты социального, экономического и экологического рисков.

Карты социального риска характеризуют распределение вероятностей гибели, ранения, утраты здоровья для отдельного человека (индивидуальный риск) или группы (жителей поселения), находящихся в зоне возможного поражения в течение года.

Оценка экономического риска позволяет установить возможные потери для объектов техносферы в денежном выражении, а экологического – возможные потери для природы (видов, популяций, сообществ живых организмов).

Карты природного риска составляются разного масштаба: от крупномасштабных до мелкомасштабных. Например, мелкомасштабная карта федерального уровня сейсмического индивидуального риска для территории России составлена ВНИИ ГО ЧС МЧС РФ, центром исследований экстремальных ситуаций и Институтом геоэкологии РАН.

Составление карт природных рисков и установление на законодательной основе допустимого риска позволяет управлять природными опасными процессами и минимизировать их последствия. Снизить такие риски можно, разрабатывая меры регулирования природных опасностей, а также уязвимость социальных и материальных сфер. К их числу относятся:

· упорядочение хозяйственной деятельности и рациональное использование территорий;

· создание системы предупреждения и экстренного реагирования;

· принятие своевременных управленческих решений;

Управление природными опасностями основано с применением разных методов и технических средств, хотя многие природные опасности (землетрясения, извержение вулканов, изменение климата) человеку не поддаются управлению.

Упорядочение хозяйственной деятельности и рациональное использование территорий является наиболее эффективным способом снижения рисков природных катастроф. Различные участки территорий будут подвержены различным природным опасностям в силу разнообразия их геоморфологического, геологического, гидрогеологического строения. Поэтому для снижения уязвимости и повышения безопасности надо использовать карты инженерно-геологического районирования территории и грамотно выбирать участки для размещения населённых пунктов, промышленных и гражданских объектов и т.д.

Превентивные меры направлены на использование инженерных мероприятий, направленные на повышение устойчивости территорий и защиту самих сооружений: защитные стенки, дамбы, дренажные системы, усиление конструкций зданий и т.д. Так, в Нидерландах дамбы протяжённостью в десятки километров защищают от наводнения почти 50 % территории страны, где проживает около 60 % населения.

Создание системы предупреждения и экстренного реагирования – важное звено управления природной безопасностью. Она включает средства мониторинга, оперативной обработки и передачи информации и оповещения населения о назревающей опасности. В России система наблюдений за природными процессами включает несколько служб мониторинга, осуществляемые разными ведомствами. Самая крупная служба мониторинга у Росгидромета: 1500 тыс. станций и более 2000 постов по территории России. Сейсмические наблюдения на трёх уровнях – телесейсмическом (спутниковым), региональном и локальном – ведут 200 станций, принадлежащих РАН, Минобороны, МЧС, Росатому и другим ведомствам. В стране разработана концепция Государственного геологического мониторинга, включающего 3 подсистемы: мониторинг экзогенных и эндогенных геологических процессов, мониторинг подземных вод. На основе информации о грозящей опасности, поступающей со станции мониторинга, проводится срочное оповещение населения с использованием всех доступных средств массовой информации и гражданской обороны. Одновременно проводятся мероприятия экстренного реагирования: переселение людей в безопасное место, отключение энерго- и газоснабжения, мобилизация специальных подразделений, в том числе армейских на проведение спасательных и восстановительных работ. Немаловажно для смягчения последствий иметь элементарные знания о природных опасностях, особенностях их проявления и воздействия населению, проживающему на той или иной территории России.

Принятие своевременных управленческих решений должны быть на правительственном уровне. Эти решения могут быть трёх типов: стратегические, превентивные и чрезвычайные.

К стратегическим относятсярешения, принимаемые на государственном уровне для устойчивого развития региона (разработка программ размещения производительных сил, регулирование потоков переселенцев, распределение спасательных средств по стране с учётом природных рисков; создание необходимого государственного резерва продуктов питания и средств жизнеобеспечения). Важен вопрос о инвестировании и налогообложении в регионах с учётом необходимости затрат на борьбу с природными опасностями.

К превентивным относятся решения, которые определяют меры, реализуемые в короткие сроки (обычно месяцы) на основании долго- и среднесрочных прогнозов о приближающейся опасности. Они включают мероприятия по защите наиболее важных для жизнеобеспечения населения зданий и сооружений (школ, больниц, предприятий энергетики, связи), строительство специальных укрытий, создание системы оповещения в реальном режиме времени, подготовку лиц и специальных команд для ликвидации последствий катастрофы и оказания санитарно-медицинской помощи, создание резервов продуктов питания и предметов первой необходимости и т.д.

К чрезвычайным относятся решения, которые принимаются на основе краткосрочных прогнозов и оперативной информации о предвестниках опасных явлений. Они касаются срочного оповещения населения, частичной или полной эвакуации, принятия экстренных мер по минимизации возможного ущерба, мобилизации специальных подразделений для работы в чрезвычайных ситуациях.

Таким образом, при управлении природными рисками для обеспечения безопасности регионов важно принятие законодательных решений о величине допустимого риска и информирование населения о тех или иных природных рисков, развитых на данной территории.

Проблема изучения и прогнозирования опасных природных процессов приобрела в настоящее время первостепенное значение, что связано с резким обострением экологической обстановки в целом ряде регионов, происходящим на общем фоне деградации окружающей среды. В последние десятилетия заметно возросли повторяемость и масштабы природных и антропогенных катастроф. Согласно статистике число пострадавших от негативных природных явлений увеличивается ежегодно примерно на 6 % (Осипов, 1995). Этот восходящий тренд объясняется в первую очередь ростом численности населения земного шара, концентрацией людских и материально-технических ресурсов в городских агломерациях, освоением новыми сферами производства, транспортными путями, нефте- и газопроводами территорий, подверженных стихийным бедствиям, строительством сложных, крупных, потенциально опасных объектов (атомные электростанции, плотины водохранилищ, хранилища горючих и вредных веществ, химические предприятия и др.). В основу современной международной стратегии спасения человечества от природных катастроф положены прогнозирование и своевременное предупреждение людей о грозящих бедствиях, поскольку затраты на них многократно ниже, по сравнению с величиной предотвращенного ущерба (Осипов, 1995). В связи с этим в рамках общих федеральных мероприятий, нацеленных на борьбу с геоэкологическими катастрофами и бедствиями, важное значение приобретает районирование территории России по характеру и степени природных, в том числе геологических опасностей.

Кроме того, все процессы по их происхождению подразделяются на природные, техногенные и природно-техногенные (природные, техногенно возбужденные) В таблице 1 приведена генетическая классификация опасных природных процессов экзогенных и эндогенных, составленная в основном на базе имеющихся инженерно-геологических классификаций В.Д. Ломтадзе, И.В.Попова, Ф.П. Саваренского, А.И. Шеко и др., ориентированная на разработку легенды к картам геологических опасностей масштаба 1: 1 000 000.

Приводится характеристика природных условий территории России.

· тектонические условия (геоструктурная позиция, неотектонический режим, сеймичность);

· геоморфологические условия (с характеристикой морфометрических параметров морфоструктур);

· геолого-литологические условия (генезис, состав отложений и пород четвертичного и дочетвертичного субстрата),

· климатические условия (включающие характеристику степени увлажненности);

· геокриологические условия (распространение многолетнемерзлых пород).

Результирующие информационным слоем карты является схема районирования по интегральной оценке степени геологических опасностей масштаба 1: 2 500 000.

Карта геологических опасностей может быть использована для разработки рекомендацией общего характера по рациональному природопользованию, включая промышленное освоение территории, в том числе разведку и эксплуатацию месторождений минерального сырья, а также для планирования изучения опасных природных процессов и проведения защитных мероприятий по предупреждению их последствий

Под геологической опасностью понимается возможность (угроза) проявления геологических процессов, способных поражать людей, наносить материальный ущерб, разрушительно действовать на окружающую человека среду

Риск – вероятность ущерба; ожидаемые экономические, социальные

и экологические последствия от проявления опасных процессов, оцениваемые по отношению к конкретным объектам (Шеко, Круподеров. 1994)

Геологические процессы подразделяются на взаимодействующие и взаимообусловленные эндогенные и экзогенные.

К первым из них, связанным с глубинными факторами, относятся неотектоническне процессы, землетрясенияи вулканизм. Неотектоническне движения, наиболее активно проявляющиесяв горных регионах, опосредовано через рельеф, в значительной мере предопределяют динамику многих экзогенных процессов Землетрясения, приуроченные преимущественно к активным шовным структурным зонам, относятся к чрезвычайно опасным, внезапным, трудно прогнозируемым явлениям. Человеческие потери от них в мире составляют 60 % всех жертв стихийных бедствий. Свыше 20 % территории Российской Федерации подвержено сейсмическим воздействиям, превышающим 7 баллов по 12-бальной шкале М$К-64, а более 5 % территории находится в зоне 8-10 балльных землетрясений(Вартанян, Голицын, Гречнщев и др, 2000).

Столь же опасны вулканические процессы, проявляющиеся в форме излияния раскаленной лавы, выбросов пирокластического материала, вулканических газов. Вулканические извержения обычно сопровождаются землетрясениями и специфическими селевыми потоками – лахарами, нередко катастрофического характера. Действующими принято считать вулканы, извергавшиеся хотя бы одни раз за последние 3500 лет.

В процессе равнинных территорий (особенно платформенных) большая часть ЭПП. завершила свое развитие, и стало объектом проявления наложенных по отношению к ним современных ОПП (солифлюкция, оползание, дефляция, просадки, овражная эрозия, суффозия). На развитие ОПП влияет большое количество разнообразных природных факторов: на экзогенные ОГП – климатические условия (в первую очередь увлажненность), орографические (особенно крутизна склонов), геокриологические; на эндогенные ОГП – сейсмическая, вулканическая активность. Информация об этих факторах отчасти приводится в легенде, а также в дополнительных схемах (картах) более мелкого масштаба, размещаемых в зарамочном поле карты. Перечень таких картографических материалов жестко не регламентируется и определяется целесообразностью в зависимости от региональной специфики геологического строения и природных условий. Наиболее востребованными являются схемы (карты) сейсмического районирования, карстующихся пород, распространения многолетнемерзлых пород, увлажненности.

Результирующим информационным слоем карты является оценочное районирование территории по интегральной степени геологических опасностей, проводящееся на базе анализа карты с привлечением других картографических и литературных данных. На схеме районирования, составляемой в масштабе 1 2 500 000 (прил 3), цветом показываются площади, имеющие одинаковую интегральную оценку степени геологических опасностей (условно неопасные, малоопасные, опасные, высокоопасные). Внутри их выделяются районы и подрайоны существенно различающиеся (при одинаковой интегральной оценке), генетическими спектрами ОГП и интенсивностью их проявления. Большинство ЭГП относится к категории зональных, распространение которых в первую очередь контролируется климатическими факторами. Чрезвычайно важное значение имеет криолитологическая обстановка. Многолетнемерзлые породы занимают 61.5 % территории России (в Сибири – 80 %), с чем связано широкое распространение и многообразие негативных криогенных процессов (табл. 1). Азональные процессы имеют эндогенную природу, а также обусловлены морфоструктурными факторами (главным образом, крутизной склонов), литологическим составом пород субстрата.

Нередко на одних и тех же геоморфологических поверхностях действует не один, а комплекс процессов, которые могут быть парагенетически связанными друг с другом или относится к разным классам и группам. Характерная особенность многих опасных природных процессов заключается в том, что проявление одного из них вызывает цепочку последовательно или лавинно развивающихся других процессов, имеющих мгновенный катастрофический характер, либо обладающих отдаленным во времени эффектом проявления (Ананьев, 1992). Например, землетрясение может вызвать массовое образование сплывов и оползней в рыхлом покрове склонов, материал которых, сгружаясь в водотоки, приводит к возникновению катастрофических селей.

По сравнению с платформенными равнинами, горные регионы характеризуются значительно большей интенсивностью проявления опасных природных процессов, обладающих высоким энергетическим потенциалом, а также их разнообразием. Пораженность горных территорий опасными экзогенными процессами (сели, обвалы, оползни, эрозия, снежные лавины и др.) составляет до 70–80 % (Вартанян, Круподеров, 2002). Не менее активно здесь развиваются негативные эндогенные процессы, в первую очередь – сейсмогенные и вулканогенные. Для горных регионов характерна также чрезвычайно высокая степень пространственной неоднородности современной экзодbнамики, обусловленная масштабностью эрозионного расчленения.

Основными характеристиками, отражающими степень опасности процессов, являются: интенсивность и активность их проявления, мощность (параметры) и скорость протекания, обусловленные в значительной мере генезисом процессов (Шеко, 1992).

Интенсивность определяется коэффициентом пораженностн, выражающим отношение площади (длины, числа) всех форм проявления данного процесса независимо от возраста) ко всей площади участка.

Активность выражается через отношение действующих форм конкретного процесса на данном участке к общему числу этих форм.

Мощность определяется размерами форм проявления процесса, чаще

всего – это площадь и объемы Важнейшим параметром опасности является скорость.

Высоко опасные, катастрофические процессы, такие как обвалы, сели, снежные лавины, активный карст, обвалы ледников, землетрясения характеризуются внезапностью проявления. Меньшую опасность представляют не столь стремительно развивающиеся процессы – абразия, эрозия, суффозия, которые также могут принести ощутимый материальный ущерб и создать кризисные ситуации, как правило, не угрожающие жизни людей. Замыкают убывающий по относительной экологической опасности ряд процессов такие как заболачивание, засоление, овражная эрозия, характеризующиеся наименьшими скоростями проявления (Вартанян, Голицын, Гречищев. 2000).

Назначение карт геологических опасностей – выявление и отображение общих закономерностей площадного распространения опасных природных геологических процессов с оценкой степени их опасности. Такие карты могут быть использованы для обоснования планируемых природоохранных работ, рационального размещения народнохозяйственных объектов различного целевого назначения, планирования регионального изучения опасных геологических процессов и защитных мероприятий по предупреждению их последствий Содержащаяся в картах информация представляет интерес для широкого круга специалистов-геологов, географов, экологов, связанных с изучением геологических процессов и решением практических задач по природо- и недропользованию.

1. Авсюк Ю. Н. Глобальные изменения среды и климата в сопоставлении с приливной моделью эволюции системы Земля–Луна //Геофизика на рубеже веков. – М.: ГЕОС, 1999. – С.93–106.

2. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. – М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001. – 324 с.

3. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе. – М.: Мысль, 1988.– 267 с.

4. Анисимов О.А., Нельсон Ф.Э., Павлов Л.В. Прогнозные сценарии эволюции криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке // Криосфера Земли. – 1999. – № 4.– С. 23–29.

5. Апродов В.А. Вулканы. – М.: Мысль, 1982. – 231 с

6. Архангельский Г.Г. Физическая природа и инфраструктура геопатогенных зон. //Доклады X Всесоюзного семинара: Проблемы геопатогенных зон. М.: НТОРЭС, 1990. – С. 91–98.

7. Асада Т., Исибаси К. и др. Методы прогноза землетрясений. Их применение в Японии. – М.: Недра, 1984. – 259 с

8. Банда В.Е. Картирование геопатогенных зон при застройке больших массивов // Вестник биолокации. – 1996. – № 2. С. 42–47.

9. Баринов А. В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них: учебное пособие для вузов / А. В. Баринов – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. – 496 с.

10. Будыко М.И. Изменения климата. – Л.: Гидрометеоиздат, 1999. – 185 с.

11. Будыко М.И., Голицин Г.С., Израэль Ю.А. Глобальные катастрофы. – М.: Гидрометеоиздат, 1986. – 153 с.

12. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Наука, 1989. – 250 с.

13. Войткевич Г.В. Основы теории происхождения Земли.– М: Наука, 1988.–254 с.

14. Гангнус А. Тайна земных катастроф. – М.: Мысль, 1985. – 190 с.

15. Григорьев А.А., Кондратьев К.Я. Природные и антропогенные экологические катастрофы. Классификация и основные характеристики // Исследование Земли из космоса. – 2000. – № 2, С. 72–82.

16. Громов В.И., Васильев Г.А. Энциклопедия безопасности. – М.: Недра, 1998.–413 с.

17. Гухман Г. Как оценить опасность вероятных чрезвычайных ситуаций для населения и территорий России? // Энергия, 2003. – № 3.– С. 33–35.

18. Гущенко И.И. Извержение вулканов мира. – М.: Наука, 1979. – 190 с.

19. Действующие вулканы Камчатки. В 2-х томах. – М.: Наука, 1992. – 486 с.

20. Еганов Ю.В. Обеспечение защиты персонала предприятий и населения в чрезвычайных ситуациях. Часть 1. – Обнинск, 1992. – 213 с.

21. Зилинг Д.Г., Харькина М.А. Проблемы оценки воздействия геологических процессов на человека //Геология западного Урала на пороге XXI века. Материалы рег. науч. конф., Пермь, 1999. – С. 106–107.

23. Иванов О.П. Воздействие космических тел на биосферу Земли //Сб. «Жизнь Земли» – М.: ГЕОС, 1993. – С. 56–65.

24. Иванов О.П. Воздействие космических тел на биосферу Земли. – М., 1993. – С. 56–65.

25. Исаева Л. К. Основы экологической безопасности при природных катастрофах: учебное пособие для слушателей и курсантов высших пожарно-технических образовательных учреждений МЧС России – М.: Академия, 2003. – 158 с.

26. Комаров В.Н. Тайны космических катастроф. – М.: Вече, 1999. – С. 496.

27. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации – ОСП-97. Масштаб 1: 8000000 / В.И. Уломов, Л.С. Шумилина. Объяснительная записка и список городов и населённых пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. – М.: ОИФЗ РАН, 1999. – 57 с.

28. Косолапов В.Б. Метеорология и климатология. Учебное пособие. – Чебоксары, 2002. – 326 с.

29. Круть Н.В. Введение в общую теорию Земли. – М.: Мысль, 1978.– 124 с.

30. Крючек Н.А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях: учебно-метод. пособие для занятий с населением / Н. А. Крючек, В. Н. Латчук – Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий // под ред. Г. Н. Кириллова – М.: НЦ ЭНАС, 2005. – 152 с.

31. Ланда В.Е., Кузьмин А.К., Захаров П.А. Геопатогенные зоны и экология cреды обитания // Фундаментальные проблемы естествознания: мат.межд. научного конгресса. – СПб, 1998. – С. 117.

32. Мазур О. П. Иванов И. И. Опасные природные процессы: вводный курс: учебник для вузов. – М.: Экономика, 2004. – 702 с.

33. Матвеев Л.Т. Теория общей циркуляции атмосферы. – М.: Гидрометеоиздат, 1991. – 241 с.

34. Методические рекомендации по организации и проведению мероприятий при угрозе затопления населенных пунктов и территорий. – М., 1999. – 253 с.

35. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. – Л., Гидрометеоиздат, 1974.– 321с.

36. Михайлов В. Я., Добровольский А. Д. Общая гидрология. – М., Наука, 1991.– 302 с.

37. Моги К. Предсказание землетрясений. – М.: Мир, 1988. – 267 с.

38. Мягков С. М. География природного риска. М.: МГУ, 1995. – 297 с.

39. Мягков С.М. География природного риска. – М., Недра, 1995. – 321 с.

40. Наливкин Д.В. Ураганы, бури и смерчи. – М.: Мир, 1970. – 123 с.

41. Науки о Земле. Современное естествознание: Энциклопедия в 10 томах. Т.9. – М.: Наука, 2001. – 524 с.

42. Осипов В.И. Мегаполисы под угрозой природных катастроф // Вестник РАН. – 1996. – № 9. – 28–45.

43. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Вестник РАН. – Т. 71. – № 4.– С. 291–302.

44. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века //Вестник РАН. – Т. 71 – № 4. – С. 291–302.

45. Оценка и управление природными рисками //Материалы общероссийской конференции «Риск-2000». – М.: Анкал, 2001. – 312 с.

46. Петухов И.М., Батугина И.М. Геодинамика недр. – М.: Недра, 1996. – 217 с.

47. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики. Серия Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации. – Т. 1. М.: ВИНИТИ, 1991. – С. 167–189.

48. Природные опасности России. Сейсмические опасности /Под ред. В.И. Осипова, С.К. Шойгу. – М.: Недра, 2001. – 287 с.

49. Ракипова Л.Р. Тепловой режим атмосферы. – Л.: Гидрометеоиздат, 1967. – 297 с.

50. Резанов И.А. Великие катастрофы Земли. – М.: Наука, 1980. – 275 с.

51. Рингвуд А.Е. Состав и происхождение Земли.– М: Наука, 19881.– 284 с.

52. Садикова И. Б. 1000 + 1 совет туристу. Школа выживания. – Минск, 1999. –341 с.

53. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. – М.: Недра, 1993. – 197 с.

54. Сергеев В С. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие для студентов вузов / В. С. Сергеев; Московский открытый социальный университет; науч. ред. А. И. Меняйлов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Академический проект: Константа, 2007. – 464 с.

55. Таинственное Эль-Ниньо // Наука в России. – 1993. – № 1. – С. 103–124.

56. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 497 с.

57. Учебник спасателя // Под общ. ред. Ю.Л. Воробьева. – М., Наука, 1997. – 402 с.

58. Хаин В. Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. – М.: Недра, 1995. – 488 с.

59. Хромов С. П., Петросянц М. А. Метеорология и климатология.– М., Наука, 1994. – 274 с.

60. Шебалин Н.В. Закономерности в природных катастрофах. Сер. Знание. Науки о Земле. – М: Знание, 1985. – № 11.– С. 25–29.

61. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф. – М.: Недра, 1981. – 284 с.

62. Шойгу С. К. Правила поведения и действия населения при стихийных бедствиях, авариях и катастрофах. – М.: Энергоатомоиздат, 1990. – 380 с.

63. Щетников Н.А. Цунами. – М.: Наука, 1981. – 273 с.

64. Эйгенсон М.С. Солнце, погода и климат. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – 273 с.

65. Яновский Б.М. Земной магнетизм. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963.– 457 с.

66. Ясманов Н. А. Галактический год и периодичность геологических событий // Докл. РАН 1992. – № 3. – С. 373–375.