Дисциплина

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Дисциплина

Тема 1. СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА ОБ ОБЩЕСТВЕ И УЧЕБНАЯ

1. Определение социологии; ее объект, предмет, категории

2. Социология в системе социальных и гуманитарных наук

3. Структура и функции социологического знания

Социология очень молодая наука об очень древнем предмете –

обществе. В течение двух с половиной тысяч лет мыслители

анализировали и описывали общество, не называя полученные знания

социологическими. И лишь 150 лет назад возникла потребность выделения

накопленной информации в отдельную научную отрасль.

На протяжении полутора столетий существуют две тенденции в

определении социологии. Первая – формулирует назначение социологии в

рамках изучения целостного общественного организма, социальной и

социокультурной систем. Второй подход связан с пониманием социологии

как науки о массовых социальных процессах и массовом поведении. При

первом подходе социология больше сотрудничает с демографическими,

экономическими, политическими науками, при втором – с социальной

Социология, возникнув позже многих других наук, вбирает в себя их

понятия и конкретные результаты, статистику, табличные данные, графики

и понятийные схемы, теоретические категории. В конце XIX – начале XX

веков социологами являлись крупные ученые, не имевшие

социологической подготовки. Они были выпускниками факультетов права,

экономики, политэкономии и философии. Из философии в социологию

пришли такие понятия-категории как «общество», «человек», «ценности»,

«индивид», «прогресс», «развитие» и некоторые другие. Из сферы

театральной жизни пришло ключевое понятие «роль», а из юриспруденции

– «статус». Список можно продолжить. Социологи добавили свои слова –

«социализация», «девиантностъ», «делинквентное поведение»,

«интеракция». Их становится все больше. Экономисты дали социологии

термины: «капитал», «деньги», «прибыль», «рента», «товар». Все эти

понятия сегодня входят в состав социологических категорий.

В первой половине XX века обучение социологии в США и Европе

чаще всего происходило не на кафедрах социологии, а в смешанных

департаментах. Обычно социологов объединяли на одной кафедре с

экономистами. Социологи, как правило, преподавали на кафедрах

экономики, истории, философии, политологии или на общей кафедре

социальных наук. Одним из активных союзников социологии в США и

Великобритании выступала также антропология.

Общая антропология – наука о происхождении и эволюции человека,

образовании человеческих рас, нормальных вариациях физического

строения человека. Как самостоятельная наука она сформировалась в

середине XIX века. Наибольшее развитие она получила в двух странах

мира – в Великобритании и США. Традиционно считалось, что

антропология ограничивается изучением только примитивных

(дописьменных) обществ и не затрагивает современные. В отличие от нее

социология касается не древних обществ, жителей которых уже нельзя

опросить присущими ей анкетными методами, а только современных.

Сегодня представления о предмете антропологии изменились.

Считается, что антропология обладает широким гуманистическим

взглядом на мир. Только антропология предоставляет человеку

уникальную возможность побывать сразу во всех обществах, рассмотреть

их в кросс-культурной перспективе, т.е. сравнивая традиции и обычаи

разных стран. Вот почему неправильно ограничивать антропологию

изучением только доиндустриальных обществ. В ее горизонт попадают

буквально все общества – и древние, и современные, и она пытается

описать их, сравнивая и сопоставляя друг с другом.

Первый в мире факультет социологии в Чикагском университете (1892)

был на самом деле совместным: он объединял социологию и

антропологию. Долгие годы антропология считалась академическим

партнером социологии. В 20-е годы существовало огромное число

департаментов социологии и антропологии. Только к 1965 г., когда

антропология получила статус независимой академической дисциплины,

их разделили. В Англии академическая социология с самого начала

развивалась в тесном союзе с социальной антропологией. Значительный

вклад в развитие той и другой науки внесли работы А. Радклиффа-Брауна

и Б. Малиновского. Первый называл даже антропологию сравнительной

социологией. И сегодня находятся специалисты, которые полагают, что

антропология и социальная психология являются частями социологии, а не

самостоятельными науками. Во Франции, как в Англии и США, первые 20

лет нашего столетия академическая социология тесно переплеталась с

антропологией. Правда, в США социология доминировала над

антропологией, а в Англии и Франции она уступала ей.

Кроме того, у социологии много общего с социальной работой. Долгое

время социология в Англии и США ассоциировалась с профессией

социальной работы. К 1940 г. большинство крупных факультетов

социологии в США прекратили подготовку по социальной работе. Тем не

менее вплоть до конца 60-х годов в ведущих американских университетах

продолжали существовать несколько докторских программ «Социология и

социальная работа». Но к этому моменту тесной связи между двумя

профессиями – социологией и социальной работой – уже не было. А вот в

России тесная связь социологии и социальной работы в начале 90-х годов

XX века только еще оформилась. Во многих вузах до сих пор существуют

и успешно развиваются совместные кафедры. Объяснение надо искать,

видимо, в запоздалом появлении в нашей стране социальной работы как

разновидности профессиональной и учебной деятельности.

Современное состояние социологической науки диктует новые взгляды

на ее определение. В них также присутствуют два подхода:

1) социология – это наука о становлении, развитии, изменениях и

преобразованиях социальных общностей и форм их самоорганизации:

2) социология – это наука о поведении людей как представителей

больших социальных групп: социальных отношениях, механизмах

взаимодействия, закономерностях социальных действий.

Объектом социологической науки выступает социальная реальность.

Особой отличительной чертой этой реальности М. Вебер определил –

осознанное взаимодействие людей: «ожидание ожидания ожидания».

Человек с достаточной уверенностью ожидает, что другие люди от него

ожидают и готовы отреагировать на его действия так, как он ожидает.

Сопряженность взаимных ожиданий – главная характеристика

социальной реальности, а значит и объекта социологии. Социальные

изменения (экономические, политические, социокультурные) меняют

систему ожиданий. Где они формируются и от чего зависят поясняет

Состояние научного знания современной социологии выражается в ее

предмете. У каждой науки своя область интересов, которая исследуется

при помощи эмпирических методов (наблюдения, эксперимента), а

описывается при помощи теоретических понятий. Физика отображает

физическую реальность через понятия гравитации, электрического

взаимодействия, инерции, атомарного строения вещества. Понятия,

описывающие предмет данной науки, относятся к фундаментальным.

Предмет науки – логически взаимосвязанная и непротиворечивая система

фундаментальных понятий, описывающих часть объективной реальности,

на которую нацелены методы исследования данной науки. Часть

реальности, изучаемая экспериментом и описываемая физическими

понятиями, называется физической реальностью. Часть реальности,

изучаемая анкетным опросом (хотя не только им одним) и описываемая

социологическими понятиями, называется социальной реальностью.

Совокупность понятий, называемая предметом науки, упорядочивает и

организует отдельные факты в регулярные, повторяющиеся события.

Социолога интересует не исключительное или уникальное, а закономерное

и типичное. Предмет науки – это карта местности, дающая общий вид,

описывающая схему происходящего. Поэтому мы смело можем

утверждать: предметом социологии выступает концептуальная (т.е.

понятийная) схема социальной реальности, в которой ее главные черты и

элементы приведены в систему и логически выводятся друг из друга (см.

Предмет современной социологии – результат длительного

исторического развития, плод усилий многих поколений ученых, каждое

из которых прибавляло крупицы нового знания, пересматривало

установившиеся представления, критиковало, дискутировало, открывало,

проверяло и таким способом тщательно просеивало все, что сегодня

Первокирпичиками предмета социологии выступают два понятия –

статус и роль. Первое дает статистическое изображение предмета, а

второе – динамическое. Статусом называется позиция, положение человека

в группе или обществе. Быть лидером или аутсайдером в малой группе,

например, в компании друзей, означает иметь неформальный, или личный

статус. Быть инженером, мужчиной, мужем, русским, православным,

консерватором, бизнесменом значит занимать формальный (социальный)

статус. Иными словами, занимать определенное место в системе

общественного разделения труда. Статус реализуется через роль. Быть

мужем означает иметь статус «муж» и выполнять роль мужа. Любой статус

состоит из совокупности прав и обязанностей, которые по традиции

общество закрепляет за данной позицией. Учитель обязан передавать

знания ученикам, оценивать их успехи, следить за дисциплиной, т.е.

выполнять определенную роль. Правда, один человек ответственно

подходит к своим обязанностям, а другой – нет, один применяет мягкие

методы воспитания, а другой – жесткие, один доверителен с учениками, а

другой держит их на расстоянии. Иначе говоря, люди ведут себя по-

разному в одной и той же позиции, т.е. придерживаются разных моделей

Модель поведения в соответствии с формальными правами и

обязанностями, закрепленными за данным статусом, называется ролью.

Одни _________®и те же обязанности можно выполнять по-разному, следовательно, у

одного статуса может быть много ролей. Но человек, находясь в одном и

том же статусе, как правило, придерживается одной роли. Хотя тот же

самый человек может обладать множеством статусов: мужчина, русский,

православный, военнообязанный, муж, студент и т. д. Итак, у одного

человека множество статусов и столько же ролей. Роль – динамическая

характеристика статуса. Статус может быть пустым, а роль нет.

Совокупность пустых, т.е. не заполненных людьми статусов, образует

социальную структуру общества. В социальную структуру общества

входят, также образования, называемые такими категориями как

«социальные группы» и «социальные институты». В современном

обществе одних только профессиональных статусов и групп около 40000,

семейно-брачно-родственных – более 200, многие сотни политических,

религиозных, экономических. На нашей планете 3000 языков, за каждым

из них стоит этническая группа – нация, народ, народность, племя. Они

входят в демографическую систему наряду с половозрастными.

Итак, сделаем обобщение: первокирпичики предмета социологии –

статусы и роли дают статическую и динамическую картину общества.

Совокупность статусов дает нам социальную структуру общества, в

которой осуществляется социальное взаимодействие индивидов и их

социализация (проникновение в культуру общества).

Можно смело утверждать, что социальные статусы связаны

социальными отношениями, личные статусы связаны межличностными

отношениями. Общество опутано огромной сетью социальных отношений,

под ней, этажом ниже, расположена другая сеть – межличностных

отношений. Для социологии важно не то, в какие личные отношения

вступают люди, а то, как сквозь них проглядывает нечто более

фундаментальное – социальные отношения. Начальник цеха может

относиться к рабочему с большой симпатией. Личные отношения у них

замечательные. Но если второй плохо справляется со своей

профессиональной ролью, не соответствует статусу, его уволят. Начальник

и подчиненный – социальные роли. Функции и отношения, наподобие

цемента и песка, создают прочный раствор, скрепляющий социальную

Индивиды, выполняющие социальные роли, вступают между собой в

социальное взаимодействие. Это регулярный, повторяющийся процесс.

Только регулярно повторяющиеся социальные взаимодействия

кристаллизуются в социальные отношения. Учитель – постоянная функция

(т.е. социальная позиция в обществе), так же, как обучение – регулярное

взаимодействие. Только тогда оно становится социальным.

Взаимодействие, действие, поведение, роль – все это очень близкие

Всю жизнь мы учимся правильно исполнять социальные роли,

следовать предписанным нормам и обязанностям. Этот трудный,

продолжающийся всю жизнь процесс обучения называют социализацией.

Ее результат – социально зрелая личность. А какая же личность без

культуры? Культура – совокупность традиций, обычаев, социальных

норм, правил, регулирующих поведение тех, кто живет сейчас, и

Преемственность культуры достигается через социализацию. А

надзирает за тем, правильно или неправильно проходит социализация,

особый механизм, или, как говорили в старину, учреждение. Оно

называется социальным контролем. Контроль пронизывает все общество,

принимает множество форм и обличий (общественное мнение, цензура,

сыск и т.п.), но состоит всего из двух элементов – социальных норм

(предписаний, что должно делать) и санкций (вознаграждений и наказаний,

стимулирующих соблюдение предписаний). Социальный контроль –

механизм регуляции поведения индивидов и групп, включающий нормы и

санкции. Когда в обществе нет законов и норм, устанавливается

беспорядок, или аномия. А когда отдельный человек отклоняется от норм

либо их нарушает, его поведение называют девиантным.

Когда мы заполняем пустые ячейки – статусы – людьми, то в каждой

ячейке обнаруживаем по большой социальной группе: все пенсионеры, все

русские, все учителя. Таким образом, за статусами стоят социальные

группы. Совокупность больших социальных групп (их иногда называют

статистическими или социальными категориями) называется социальным

составом населения. У каждого человека есть потребности. Важнейшие,

или фундаментальные, потребности у всех одинаковы, а второстепенные

различны. Первые универсальны, т.е. присущи всему населению, а стало

быть, характеризуют общество в целом. Учреждения, призванные

удовлетворять фундаментальные потребности общества, называются

социальными институтами. Семья, производство, религия, образование,

государство – фундаментальные институты человеческого общества,

возникшие в глубокой древности и существующие по сию пору. В своей

зачаточной форме семья, по свидетельству антропологов, появилась 500

тыс. лет назад. С тех пор она постоянно эволюционировала, принимая

множество форм и разновидностей: полигамия, полиандрия, моногамия,

сожительство, нуклеарная семья, расширенная семья, неполная семья и т.д.

Государству 5-6 тысяч лет, столько же образованию, а религия имеет более

почтенный возраст. Социальный институт – очень сложное учреждение, и

самое главное – реально существующее. Ведь социальную структуру мы

получаем, абстрагируясь от чего-то. Да и статус можно представить только

мысленно. Конечно, соединить в единое целое всех людей, все учреждения

и организации, которые на протяжении веков связаны с одной функцией –

семьей, религией, образованием, государством и производством, – и

представить их как один из институтов, тоже непросто. И все же

Во-первых, в каждый данный момент времени один институт

представлен совокупностью людей и социальных организаций.

Совокупность школ, техникумов, вузов, различных курсов и т.п. плюс

министерство образования и весь его аппарат, научно-исследовательские

институты, редакции журналов и газет, типографии и многое другое, что

связано с педагогикой, составляют социальный институт образования. Во-

вторых, основные, или общие институты в свою очередь состоят из

множества неосновных, или частных институтов. Их называют

социальными практиками. К примеру, в институт государства входят

институт президентства, институт парламентаризма, армия, суд,

адвокатура, полиция, прокуратура, институт присяжных и т. д. Так же

обстоит дело с религией (институты монашества, крещения, исповеди и

Совокупность социальных институтов называется социальной системой

общества. Она связана не только с институтами, но также с социальными

организациями, социальным взаимодействием, социальными ролями.

Одним словом, с тем, что движется, работает, действует.

Итак, сделаем вывод о социологии: статусы, роли, социальные группы

существуют не сами по себе. Они формируются в процессе

удовлетворения фундаментальных потребностей общества. Механизмами

такого удовлетворения выступают социальные институты,

подразделяющиеся на основные (их всего пять: семья, производство,

государство, образование и религия) и неосновные (их гораздо больше),

называемые еще социальными практиками. Вот мы и получили целостную

картину общества, описанную при помощи социологических понятий. У

этой картины две стороны – статическая, описываемая структурой, и

динамическая, описываемая системой. А исходные кирпичики здания –

статус и роль. Они тоже двойственны. Для завершения картины не хватает

еще двух важных понятий – социальной стратификации и социальной

Социальная стратификация – совокупность больших социальных групп,

расположенных иерархически по критерию социального неравенства и

называемых стратами. Переход из одной страты в другую, неравную

(скажем, из бедных в богатые), либо в равную (скажем, из водителей в

трактористы) описывается понятием социальной мобильности.

Объект социологии – социальная реальность, которая изучается

специальными методами, чтобы повысить уровень стабильности общества.

Предмет – это тот ракурс, под которым исследуется социальная реальность

(под углом функционирующих ролей и статусов, групп и институтов,

Как и любая другая наука, социология обладает собственным

предметом и конкретными методами исследования. Она включена в

общую систему научного знания и занимает в ней строго определенное

место. Социология относится к числу наук, изучающих не только

общество в целом, но и отдельные его части, сферы, элементы. Общество

настолько сложный объект, что одной науке изучить его не по силам.

Только привлекая ресурсы других наук, объединяя усилия, можно полно и

непротиворечиво описать и изучить самое сложное образование, какое

только существует на этом свете, – человеческое общество. Совокупность

наук, изучающих один и тот же объект, особенно такой крупный, как

общество, объединены логическими связями, общими понятиями и

методами, а потому представляют некоторую систему, которую можно

Под междисциплинарной матрицей социологического знания

подразумевается вся совокупность родственных социологии дисциплин, их

взаимосвязь, оказываемое друг на друга влияние и интеграция.

В содружестве с другими, родственными ей дисциплинами –

психологией, социальной психологией, экономикой, антропологией,

политическими науками и этнографией – она образует подсистему

системы научного знания – социальное знание. Родственные дисциплины

заимствуют друг у друга понятия и категории, обмениваются результатами

исследований, методами и теоретическими находками. В практической

сфере, скажем в области управленческого консультирования, от

выпускника социологического факультета часто требуется знание также

основ психологии (тестирование личных и деловых качеств персонала

фирмы) и экономики (определение цены, эффективности).

Каждая наука смотрит на мир, в данном случае на социальную

реальность, под специфическим углом зрения. Возьмем конкретное

событие: дама покупает в магазине шляпку. Экономист проанализирует

событие в терминах спроса и предложения, сезонного колебания цен,

семейного бюджета. Психолога заинтересует, быть может, то, каким об

разом дама стремится выразить в покупке свое Я, не произошла ли покупка

под влиянием эмоционального порыва, как на выборе шляпки сказывается

характер и темперамент человека, не желает ли покупатель подчеркнуть

свою сексуальную привлекательность, выбрав именно этот фасон.

Социолог поспешит установить взаимосвязь таких переменных, как

социальная принадлежность и тип покупки, престиж и демонстративное

поведение, способы проявления социальной роли и нормативные

В отличие от других наук социология, если можно так выразиться,

мыслит крупными блоками. Она способна описать поведение больших

масс людей, поэтому тяготеет к статистике. Но для нее закрыт внутренний

мир человека. Его исследует психология. Родившаяся на стыке социологии

и психологии новая дисциплина – социальная психология – описывает

человека в непосредственном окружении. Она затрагивает взаимодействие

людей в малой группе. Но социальный психолог не способен

предсказывать смену правящих режимов или исход политической борьбы

Три науки, изучающие поведение людей повсюду, а не в какой-то узкой

сфере, скажем политической или экономической, это – психология,

социальная психология и социология. Психология изучает индивида и его

внутренний мир. Социальная психология изучает малую группу (семья,

компания друзей, спортивная команда), а социология – большие группы,

т.е. миллионы людей – пенсионеров, детей, малоимущих, врачей,

православных и т.п., причем, независимо от их социальной

принадлежности, вероисповедания, рода занятий, национальности, пола,

Изучая внутренний мир человека, психология прибегает к эксперименту

и наблюдению, используя специальные, часто очень сложные приборы.

Глубже нее проникает в природу человека только физиология, изучающая

наши рефлексы, и медицина, препарирующая наше тело. Психологи

останавливаются на уровне души. Тело их не интересует. Социальная

психология – это пограничная дисциплина, Она сформировалась на стыке

социологии и психологии, взяв на себя те задачи, которые не в силах были

решить ее родители. Оказалось, что большое общество не прямо

воздействует на индивида, а через посредника – малые группы. Этот

ближайший к человеку мир друзей, знакомых и родных играет

исключительную роль в нашей жизни. Мы вообще живем в малых, а не в

больших мирах – в конкретном доме, в конкретной семье, в конкретной

фирме и т.п. Малый мир влияет даже сильнее, чем большой. Вот почему

появилась наука, которая вплотную и очень серьезно им занялась. В XIX

веке психологи наивно полагали: все, что люди чувствуют и делают в

группе, может быть объяснено в терминах индивидуального поведения.

Индивидуального, значит независимого ни от других людей, ни от более

широкого окружения, в том числе общества. Но вот приблизительно в 30-

40-е годы XX века опытным путем установили феномен группового

давления, оказываемого на отдельного человека.

Сегодня по числу экспериментов социальная психология опережает

даже общую психологию. Проблематика исследований все больше

смещается с индивида на группу, с индивидуально-психологического

поведения на социально-психологическое. Несмотря на то что социальная

психология в качестве экспериментальной науки активно развивается с

тридцатых годов, ее теоретические положения сформировались в XIX веке.

Почти с самого начала социологи приняли социальную психологию как

составную часть своей науки. Родоначальники социологии Э. Дюркгейм,

Г.Зиммель_vЈy•_8nМ_, Г. Тард и М. Вебер рассматривали группу как процесс

взаимодействия людей. Особенно широкое развитие социальная

психология приобрела в США, где первый учебник Мак-Доугалла

«Введение в социальную психологию» появился в 1908 г.

Взаимопроникновение социологии и психологии было настолько

мощным, что благотворно повлияло на обе эти науки и вместе с тем

стимулировало активное развитие третьей дисциплины – социальной

психологии. В середине XX века социология в США настолько созрела,

что некоторые ее методы заимствовали психологи. Другие математические

Социология не умеет оперировать такими тонкими инструментами, как

эксперимент и диагностика. Она имеет дело с большими массами людей,

мнение которых изучает с помощью анкет. Данные, которые она получает,

называются статистическими и годятся только для всевозможных

усреднений. Поэтому в отличие от психолога, социолог имеет дело не с

конкретным, а с усредненным человеком – обобщенным портретом,

который подходит всем сразу и никому в отдельности. Ни экономика, ни

политология не могут запустить свои товары или избирательную

компанию, не поинтересовавшись, как думает, дышит, чувствует и ведет

себя большинство населения. Социология способна узнать про те же

мысли, чувства, настроения, которыми вплотную интересуется

Социолога интересуют следующие принципиальные вопросы:

• в каком направлении и каким образом общество (его структура и

институты) влияют и определяют поведение людей;

• каким образом из опроса отдельных людей получить социальный

портрет типичного представителя своей группы.

Таковы две самые важные задачи, которые приходится решать

профессиональному социологу. Кроме них имеется множество других, но

только первые две определяют характер и отличительные черты

социологии как самостоятельной дисциплины.

Действительно, психолога интересует то, в каком направлении на

поведение человека влияет его внутренний мир – объем памяти,

интенсивность и степень развитости мышления, темперамент,

эмоциональный склад, агрессивность, подсознательные переживания. Для

решения подобной задачи он применяет методы, отличные от социологии,

скажем, лабораторный эксперимент или тестирование. Психолог не

усредняет и не типизирует свой объект. Напротив, он устанавливает

индивидуальную структуру человека, ищет его неповторимость и работает

Вторая черта указывает на применяемые в социологии методы, их

специфику. Человек превращается для социолога в респондента – источник

нужной информации. Когда он получил от 100 или 1000 респондентов

сведения о поле, возрасте, образовании, электоральном поведении,

ценностных ориентациях и доходах всю исчерпывающую информацию, он

Они растворяются в статистических рядах, таблицах и графиках. В

своей анкете социолог заранее предупреждает людей об анонимности

опроса и о том, что данные будут усреднены и в таком виде предстанут в

научном отчете. Вместо конкретных людей перед социологом возникает

обобщенный образ – «средний человек». Это может быть типичный

студент, сторонник коммунистических взглядов, верующий или «новый

русский». В понятии «средний человек», введенном А. Кетле, погашаются

Различие трех очень похожих наук, предметные области которых

студенты часто смешивают, можно выразить иначе социология изучает

социальные отношения, существующие независимо от нас. Социальная

психология изучает социально-психологические отношения, зависящие от

нас, а именно – на восприятия и оценки этих отношений. Психология

вообще не изучает никакие отношения напрямую, но косвенно привлекает

их для лучшего анализа внутреннего мира человека.

Социология видит общество в единстве всех его сторон. Она не

углубляется в тонкости политических процессов или детали рентных

отношений. Социология изучает психологические проблемы, рыночные

отношения, государство, культуру не сами по себе, не так, как их изложил

специалист по этим наукам, а совершенно под другим углом зрения.

Каждый фрагмент реальности, каждое явление или элемент

рассматривается только с позиций его связи с обществом, его вклада в

развитие или построение общества, его общественных функций. Религия

важна социологии не как система верований и специальных обрядов, а

только как общественный институт, оказывающий влияние на большие

массы людей. Культуру социология рассматривает также под

специфическим углом – как образ жизни больших масс людей. Так

появляется ключевое выражение – большие массы людей. Именно они

составляют повседневную жизнь общества. Они его творцы, и они его

жертвы. Стало быть, социологию интересуют не только структура и

динамика общества, но и повседневное поведение больших масс людей, их

верования, менталитет, ценности, мнения, взаимоотношения.

В литературе еще не сложилось окончательного мнения о том, куда

именно зачислять социологию – в разряд социальных или гуманитарных

наук. С одной стороны, социология, психология, социальная психология,

экономика, политология, а также антропология и этнография относятся к

социальным наукам. У них много общего, они тесно связаны между

собой и составляют своего рода научный союз.

К гуманитарным дисциплинам относят историю, философию,

литературоведение, искусствознание, культурологию. Они оперируют

нестрогими моделями, оценочными суждениями и качественными

методами, социальные науки – формализованными моделями,

математическим аппаратом и опираются на количественное, или

квантифицированное знание. Социальной называется наука, изучающая

поведение людей в обществе с использованием эмпирических методов и

Гуманитарные знания (философия, науковедение, языкознание,

искусство) не опираются в той же степени на сбор фактов, меньше

используют эмпирические методы. У них нет математического аппарата и

статистики. Вместо обобщенных эмпирических данных в них

используются субъективные оценки и ценностные суждения, социальные

науки, напротив, оперируют объективными суждениями, т.е. истинность

которых можно подтвердить фактами. Другой критерий разграничения

двух родов наук учитывает тот факт, что для гуманитарных наук главным

является познание мира духа, культуры и ценностей, а для социальных –

главным выступает как раз уход от ценностей, культурных и духовных

С другой стороны, у социологии очень много общего с философией,

культурологией, историей. В таком случае социологию следует зачислять в

разряд гуманитарного знания, что соответствует не только отечественным,

но и мировым, прежде всего европейским традициям.

По всей видимости, социологию следует причислять к наукам с

двойным статусом: она принадлежит к социальным и гуманитарным

дисциплинам. Двойной статус отражается в понимании сущности и

предмета социологии. Когда хотят указать на принадлежность социологии

к числу социальных наук, то говорят, что она представляет собой науку о

поведении людей как представителей больших социальных групп,

объективных закономерностях функционирования социальной структуры

общества и входящих в нее социальных институтах. Когда стремятся

подчеркнуть принадлежность социологии к области гуманитарного знания,

то указывают на то, что социология изучает социокультурную сущность

человека. Это означает, что для социолога человеческое поведение

обусловлено не природной генетикой и не физиологией, как для биологии

или психологии, а культурным контекстом, т.е. традициями, обычаями,

культурными нормами и символами, ценностями и идеалами.

Таким образом, социология – это пересечение гуманитарных знаний и

социальных наук. Она занимает центральное место и выполняет

интегративную (объединяющую) функцию по отношению ко всем другим

социальным и гуманитарным наукам. Иначе говоря, социология выполняет

функцию философии для этих наук, так как дает им знания о структуре и

Социология подразделяется на множество исследовательских областей

– областей интересов социологов, например, изучение юношеской

преступности. Область образуется, когда на конкретную проблему

социологии смотрят с позиций определенной социологической

Под внутридисциплинарной матрицей социологии понимается

совокупность отраслевых направлений социологии, тематических областей

и сфер, которые выделились в процессе дифференциации

социологического знания и сегодня представляют сложно разветвленную

систему. К примеру, в рамках социологии в XX веке выделились такие

отрасли, как социология труда и социология города, социология культуры

и социология религии. Было бы лучше, если бы образованием новых

областей руководила общая теория, но таковой – общепринятой – в

социологии нет. Первая попытка провести классификацию областей

принадлежит О. Конту. Он разделил социологию на «социальную статику»

и «социальную динамику». Эта классификация держалась довольно долго.

Ею пользовались Э. Спенсер и Лестер Ф. Уорд (1883).

Следующий этап связан с появлением социологии как академической

дисциплины в Америке. Принцип новой классификации – разветвление

социологии на множество предметных областей как средство организации

учебного процесса. Параллельно этому ученые, сотрудничавшие в

социологических журналах, предложили иной принцип классификации –

по областям исследования. Идея выделения и исследования областей в

социологии принадлежит Э. Дюркгейму, когда он был издателем –

редактором крупнейшего журнала. В очередном томе «Социологического

ежегодника» за 1902 г. Дюркгейм и редколлегия представили

классификацию публикаций по социологии. Были выделены следующие

подразделения общей социологии: социология религии, юридическая и

моральная социология, криминальная социология и моральная статистика,

экономическая социология, социальная морфология, эстетическая

социология, технология, язык и война. Здесь же Дюркгейм для сравнения

привел классификации, опубликованные в немецком и итальянском

социологических журналах. Немцы предлагали выделить массовую и

индивидуальную психологию, медицину и гигиену, социальную историю и

социальную юриспруденцию, эстетику, язык, образование, социальную

философию и социальную этику. Итальянцы – политику, социальную

В то время в каждой стране существовали свои классификации, они

различались. К 1902 г. социологи выделили большинство областей

социологии, которые сохранились на последующие 50 лет. Некоторые

области, сразу получившие развитие в Европе, не пользовались

популярностью в США вплоть до Второй мировой войны, но после нее они

быстро развились. Это политическая социология, социология закона и

Появление новых проблем и новых областей исследования – результат

роста теории и метода. Проблемы иммиграции в США, а затем

темнокожих меньшинств повлияли на становление двух новых областей –

изучение рас и этических отношений – больше, чем развитие собственно

теории – теории культуры и межгрупповых отношений.

Число специальных областей исследования в американской социологии

росло так быстро, что типичная программа АСА включала статьи по 40

областям. Национальный регистр перечислил 53 специальности внутри

социологии. Сегодня в отечественной социологии насчитывается более 100

отраслей. Не меньше их, если не больше, в американской социологии

(рис.3). К усложнению внутренней структуры знания ведет процесс

специализации. Внутри себя каждая специальность подразделялась на ряд

подспециальностей. Так, внутри социальной структуры (морфологии

общества) возникла специализация по социальной стратификации и

социальной мобильности. Появились новые области, специализирующиеся

на социальных институтах: экономика и общество, политическая

социология, индустриальная социология, социология образования,

религии, медицины, закона, досуга и спорта, науки, культуры, массовых

коммуникаций и общественного мнения. В рамках социологии культуры

сегодня в качестве самостоятельных существуют такие направления, как

социология кино, социология театра, социология массовой (популярной)

культуры, социология чтения и т. д. В рамках экономической социологии

следует различать социологию труда, социологию занятости и

безработицы, социологию рынка, социологию банков, социологию

Отрасли группируются по родственным признакам: тематическая

близость, общие мировоззренческие установки, сходство методологии или

методического инструментария, либо личные знакомства и симпатии.

Постепенно формируются поисковые программы, исследовательские

группы, научные школы, новые направления и дисциплины, наконец,

когнитивные парадигмы. Их-то и называют внутридисциплинарными

элементами знания. К ним надо относить идеи, теории, концепции,

которые вместе с первыми образуют инвариантную структуру научного

Как мы выяснили, внутридисциплинарная матрица социологии – это

совокупность отраслей, которые покрывают все тематическое поле,

изучаемое социологической наукой. Внутридисциплинарную матрицу

социологии составляют следующие исходные элементы (рис.4).

Научная картина мира – совокупность общетеоретических и

философских категорий, описывающих реальность, которая изучается

Общая теория – совокупность логически взаимосвязанных

теоретических понятий и суждений, объясняющих крупный фрагмент

реальности, которая изучается данной наукой.

Частная теория – логически взаимосвязанная система конкретно-

научных понятий и суждений, описывающих отдельное явление (группу

явлений) или процесс (совокупность процессов), получивших

эмпирическое подтверждение на основе фундаментального исследования.

Эмпирическое исследование – фундаментальное исследование,

проведенное в соответствии с требованиями научного метода и

направленное на подтверждение частной теории. Главная цель –

приращение научных знаний, открытие новых закономерностей и

обнаружение неизвестных социальных тенденций. На подготовку

эмпирического исследования уходит от 3 до 10 лет. Над его организацией

трудится многочисленный коллектив. Оно проводится только

академическими социологами. Пример: межстрановые,

общенациональные, региональные исследования и др. Основой

эмпирического исследования является получение репрезентативной

(достоверной и представительной) информации.

Прикладное исследование – оперативное исследование, проведенное

на одном объекте (предприятие, банк, деревня) в короткие сроки с целью

социальной диагностики ситуации, объяснений конкретного явления

(процесса) и подготовки практических рекомендаций. Пример: сокращение

кадровых работников на предприятии, повышение мотивации менеджеров.

Для решения такой задачи социолог должен привлечь какие-либо частные

теории, ограниченный круг эмпирических данных, эффективные

технологии и методы, после чего приложить все это к конкретному

объекту. В этом и состоит смысл прикладного исследования – приложение

фундаментальной науки к практическим проблемам. Прикладное

исследование не ставит целью приращение нового знания, открытие новых

теорий, в нем применяются уже известные знания, оформленные в так

называемые типовые методики, т.е. социальные технологии. Методика

ГОЛ (Групповой Оценки Личности), используемая для оценки личных и

деловых качеств работников, является примером социальных технологий,

которые применяются к десяткам и сотням однотипных объектов, и

представляет собой коммерческий товар, имеющий определенную цену.

Если академические ученые изобретают новые методики, то прикладные

этого не делают и берут готовое знание. Прикладное исследование не

ставит целью приращение новых знаний или открытие новых теорий.

Методология – учение о методе, т.е. совокупность теоретических

положений о том, какова природа научного знания, как устроена научная

теория и как она развивается, о том, как строятся гипотезы и происходят

их эмпирические подтверждения, как надо концептуализировать и

операционализировать понятия, строить выборочную совокупность, делать

логический анализ данных и т д. Методика и техника – конкретные

приемы и процедуры построения выборочной совокупности, разработки

анкет, бланков, наблюдения или интервью, сбора и анализа данных и т. д.

Внутридисциплинарную матрицу следует понимать так. В каждой

отрасли социологии, скажем, в социологии семьи или социологии труда,

можно обнаружить все элементы, начиная с картины мира и заканчивая

методикой и техникой. Действительно, в социологии семьи есть

методологические проблемы, ее данные участвуют в формировании

картины мира, общей и частной теории, в этой сфере проводится

бесчисленное количество эмпирических и прикладных исследований,

наконец, активное развитие в социологии семьи получают методика и

техника. Сквозные элементы, присутствующие в каждой отрасли,

являются общими для всех отраслей. Это означает, что каждой отрасли

следует придумывать оригинальную методику или картину мира. Они

просто подчиняются общим принципам методологии, методики, теории.

Внутридисциплинарную матрицу можно представить в виде

расходящегося корнями «дерева знаний. Рождение новых отраслей очень

редко диктуется потребностями самой науки. Гораздо чаще

побудительным стимулом является общество, в котором на первый план в

разные периоды выходят те или иные социальные проблемы. В советское

время лидировала трудовая тематика и наиболее активное развитие

получила социология труда, а в 90-е годы, в связи с ростом

имущественного расслоения общества, падением материального

благосостояния населения широкое развитие получили проблемы бедности

и неравенства (включаемые в тематическое направление «социальная

структура и стратификация), о которых при социализме никогда не

Между уровнем и сложностью социального знания и уровнем и

сложностью развития общества существует не только тесная связь, но и

прямое соответствие. Социологию можно считать объективным зеркалом

структуры и динамики данного общества. Американская социология,

количество отраслей и степень разработанности научной проблематики,

отражают уровень продвинутости американского общества на пути

технического и социального прогресса. То же самое можно говорить о

российской и любой другой национальной социологии.

Если мы сравним отраслевую структуру США и России, то увидим не

только сходства, но и серьезные различия. Это происходит потому, что

Россия и США находятся на разных исторических этапах развития и

принадлежат к разным типам общества. Одним из показателей уровня

развития страны является соотношение городского и сельского населения.

Пример: в первой половине XX века страны Западной Европы и США

представляли собой страны с преобладанием городского населения, а

Россия оставалась аграрной страной, поэтому первые перешли в

индустриальную стадию, а Россия находилась в доиндустриальной. Лишь в

60-е годы впервые доля городского и сельского населения сравнялась,

поэтому можно говорить о том, что наша страна достигла расцвета

индустриального общества. Движение по индустриальному обществу

продолжалось и в 80-е годы. За это время западноевропейские страны

завершили индустриальную фазу и вступили в постиндустриальную, в то

время как Россия продолжает отставать от передовых стран на 1-0, 5 фазы.

Движение, отставание или переход в новую фазу сопровождаются

изменением в спектре тех социологических тем, которые изучает наша

наука. Проблемы рабочего класса, городской преступности, бедности и

нищеты европейские социологи изучали в середине и конце XIX в., в США

– в начале XX в. (Чикагская школа), в России – в середине XX в.

(социология рабочего класса) и в конце XX в. (преступность, бедность и

нищета). Если в СССР в 70-80-е годы активной отраслью являлась

социология труда (индустриальная социология), то в США и Западной

Европе эта отрасль уже ушла на второй план, так как эти страны перешли в

постиндустриальную фазу. В 90-е годы в России активно заявляет о себе

экономическая социология, и сегодня она является ведущей отраслью

(вместе с ней популярна социология менеджмента). Но в США расцвет

этих дисциплин приходится на 50-60-е годы XX века.

Ведущие темы современной российской социологии: а) формирование

предпринимательского класса (экономическая социология); б) проблемы

классового неравенства, бедности и богатства (социальная стратификация,

социология бедности); в) формы политического участия населения

(политическая социология). Эти вопросы отражают период

первоначального накопления, стадию, через которую Европа и США

прошли в конце XIX века, а мы проходим лишь в конце XX века.

Первоначальные накопления сопровождаются: а) социальной

поляризацией – возникновение в обществе крайних степеней богатства и

бедности, ухудшение положение основной массы населения, размывание

среднего класса; б) преобладанием нелегальных методов обогащения –

Итак, количество и список отраслей национальной социологии, уровень

их развития и время появления отражают движение данной страны по пути

технического и социального прогресса. Развиваясь в различных

направлениях, исследуя актуальные для общества проблемы,

социологическая наука реализует важнейшие функции. Эти функции

делятся на две большие группы: теоретическая и прикладная. К первой

относятся познавательная, инструментальная и организационно-

технологическая функции, решающие задачи разработки теории и

методологии исследования социальной реальности. Ко второй –

прогностическая, управленческая и социального проектирования,

способствующие принятию новых решений и обоснованию перспектив

развития общества. Конкретное содержание деятельности социологов в

рамках названных функций приведено в материалах на рис. 5.