Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Отзыв руководителя практики от кафедры






 

ОТЗЫВ

руководителя от кафедры о практике

 

Студент (ФИО) ___________________

Группа _______________________

 

Критерии оценки Баллы
Шкала  
1. Полнота выполнения задания по практике 0-10  
2. Степень соответствия содержания отчета по практике выданному индивидуальному заданию 0-10  
3. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе 0-10  
4. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования 0-10  
5. Использование информационных ресурсов 0-10  
6. Четкость структурирования содержания и ясность стиля изложения материала 0-10  
7. Степень практического использования результатов. 0-10  
9. Степень полноты обзора состояния вопроса. 0-10  
9. Соответствие оформления отчета требованиям методических указаний 0-10  
10. Качество и количество литературных источников 0-10  
  ИТОГО    

 

Оценка:

«отлично» - более 70 баллов

«хорошо» - 60 – 70 баллов

«удовлетворительно» - до 60 баллов (но не менее 50 баллов)

 

Студент _____________/_________________/

 

Руководитель практики от кафедры ________________________«___»_______201_ г.

 

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВКР

ОТЗЫВ

научного руководителя ВКР о практике

Студент (ФИО) ___________________

Группа _______________________

 

Критерии оценки Баллы
Шкала  
1. Полнота выполнения задания по практике 0-10  
2. Степень соответствия содержания отчета по практике выданному индивидуальному заданию 0-10  
3. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе 0-10  
4. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования 0-10  
5. Использование информационных ресурсов 0-10  
6. Четкость структурирования содержания и ясность стиля изложения материала 0-10  
7. Степень практического использования результатов. 0-10  
9. Степень полноты обзора состояния вопроса. 0-10  
9. Соответствие оформления отчета требованиям методических указаний 0-10  
10. Качество и количество литературных источников 0-10  
  ИТОГО    

 

Оценка:

«отлично» - более 70 баллов

«хорошо» - 60 – 70 баллов

«удовлетворительно» - до 60 баллов (но не менее 50 баллов)

 

Студент _____________/_________________/

 

Руководитель ВКР ________________________«___»_______201_ г.

ИТОГ АТТЕСТАЦИИ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

Студент _________________________________________________защитил отчет

 

по_______________________________ практике с оценкой __________________

 

Руководитель практики от кафедры ______________________________________

(ученая степень, должность ФИО)

 

 

«____»_________________201_ г.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

 

Пример оформления аннотации по производственной практике

АННОТАЦИЯ

Кратко (в 8-10 строк) указать цель и основное содержание практики.

 

 

SUMMARY

Briefly (8-10 lines) to describe the purpose and main contents of the practice work.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

Пример оформления содержания по производственной практике

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение  
1. Наименования разделов  
1.1.  
1.2.  
2.  
2.1.  
2.2.  
2.3.  
3.  
Заключение  
Список использованных источников  
Приложение А. Название приложения  

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

 

Пример оформления списка использованных источников






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.