Обращение Совета рабочих депутатов к рабочим 2 страница

¹⁰ Шляпников А. Г. Семнадцатый год. М.; Пг., 1923. Кн. 1; Рафес М. Мои воспо­
минания // Былое. 1922. № 19; Заславский Д. И., Канторович В. А. Хроника Фев­
ральской революции. Т.1. Февраль—май. Пг., 1923; ЮреневИ. Межрайонка (1911—
1917) // Пролетарская революция. 1924. № 2; Ерманский О. А.Ш пережитого (1877—
1921). М.; Л., 1927; Скобелев М. И. Гибель царизма // Огонек. 1927. № 11.

¹¹ Генкина Э. Б. Февральский переворот // Очерки по истории Октябрьской
революции. М.; Л., 1927. Т. 2.

¹² Злоказов Г. И. 1) Создание Петроградского Совета // История СССР. 1964.
№ 5; 2) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного раз­
вития революции (февраль—июнь 1917 г.). М., 1969.

¹³ Токарев Ю. С. 1) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и обра­
зование Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистиче­
ской революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967; 2) Приказ № 1
Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов // Вспом. ист. дисц. Л., 1973.
Т. V; 3) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте—апреле 1917 г.
Л., 1976.

14

В итоге в данном томе имеются 32 раздела-дня: 27, 28 февраля, 1 —29 марта и 31 марта 1917 г.

Если в один и тот же день происходили собрания нескольких органов Петроградского Совета — общее собрание, заседание Исполнительного комитета (а потом и его Бюро), собрания солдатской или рабочей секций, фракций, составители стремились установить хронологическую последо­вательность этих заседаний и помещать документы в разделе-дне в соот­ветствии с ней. Таким образом, документы сгруппированы в подразделы внутри раздела-дня в соответствии с реальными заседаниями в их хроно­логической последовательности. Эти подразделы имеют свою нумерацию внутри каждого раздела и обозначены римской цифрой.

Первыми по порядку в разделах печатаются объявления о заседании или собрании, если таковые обнаружены: они имеют самостоятельное ис­точниковедческое значение, поскольку объявленное время начала работы и предполагаемая повестка дня часто не совпадали с реальными событиями и ходом заседания. Затем помещаются материалы обо всех имевших место в этот день заседаниях и собраниях органов Совета и их решениях. Как правило, заседания Исполнительного комитета предшествовали общим собраниям или собраниям секций. В связи с тем что, как уже говорилось, в основу раздела положен календарный день и дата вынесена перед нача­лом раздела, опускается дата документа под заголовком, а дата публика­ции отчета о собрании или заседании в газете указывается в легенде.

В заголовке документа сохранено слово «протокол». Термин «отчет» применяется и для газетных отчетов, и для архивных, составленных па основе фрагментов стенограмм. В заголовке газетного отчета указывается название газеты. Если газета при публикации отчета снабдила его подза­головком, то он тоже публикуется. Газетный заголовок опускается, если он совпадает с заголовком, данным составителями.

Поскольку данное издание является академическим, в основу форми­рования раздела положен принцип полной публикации всех выявленных документов протокольно-отчетного характера о данном заседании или со­брании. Если сохранилось и выявлено несколько вариантов протоколов или стенограмм, то они публикуются целиком. Те и\ части, которые до­словно повторяют предыдущие, опускаются, о чем делается подстрочное примечание. Перечисляются все выявленные газетные отчеты о данном заседании или собрании. Публикуется наиболее полный отчет, разно­чтения в газетных отчетах и дополнения помещаются в подстрочных примечаниях. Если то или иное выступление освещено в разных органах печати по-разному, то публикуются только эти части отчетов.

Обращения и воззвания, упоминающиеся в текстах протоколов и от­четов, но не включенные в них, а публиковавшиеся отдельно в газетах или в виде листовок, публикуются в качестве приложений к тем протоколам, в которых они упоминаются, а к соответствующему месту документа в под­строчном примечании дается отсылка к приложению. Приложения не имеют валовых порядковых номеров и нумеруются в пределах дня-раз! ела.

Если о каком-либо заседании или собрании выявлено и публикуется несколько документов, то им предпосылается краткая археографическая справка, в которой они перечисляются; если же публикуется только один документ — такая справка не дается. При публикации объявлений о за-

15

седаниях партийных фракций Совета в подстрочном примечании делается оговорка о том, обнаружен ли протокол данного заседания.

Преобладающее число документов составляют протоколы и отчеты. Лишь за 27 и 28 февраля протоколов только что созданного Исполнитель­ного комитета Совета обнаружить не удалось. В разделах за эти числа обращения и воззвания помещены не в приложении, а в основном тексте, так как они являются основополагающими: речь в них идет об организации Исполнительного комитета и о выборах в Совет. Тем не менее за 27 февраля 1917 г. публикуется газетный отчет об общем собрании Совета, а за 28-е — архивный протокол общего собрания и один газетный отчет о работе Испол­нительного комитета.

Наибольшую ценность среди публикуемых документов представляют черновые варианты протоколов общих собраний и заседаний Исполнитель­ного комитета и его Бюро (они, за ничтожным исключением, никогда не публиковались).³⁴ Они же представляли и наиболее трудный объект работы составителей. Черновые записи были сделаны небрежно, непрофес­сионально, в спешке, с огромным количеством произвольных сокращений фраз, слов и слогов. Число более или менее четко записанных фраз в боль­шинстве черновиков незначительно. Это и было главной причиной того, что данные протоколы не использовались исследователями, хотя именно они и являются наиболее адекватным выражением реального хода полити­ческой борьбы на заседаниях Совета. Как уже говорилось, задачу дешиф­ровки записей весьма успешно решил Ю. С. Токарев. Он восстановил пол­ностью сокращения, дописал подходящие по смыслу недостающие слова (они даны в квадратных скобках), т. е. использовал прием конъектуры. При подготовке данной публикации старший научный сотрудник к. и. н. Б. П. Шиферсон и старший археограф ЦГАОРЛ А. Ш. Колчанова заново сличили расшифровки Ю. С. Токарева с подлинными черновыми записями и в ряде случаев сумели уменьшить число конъектур, окончательно под­готовив текст документов к печати. Составители стремились максимально точно воспроизвести рукописные черновики: пометы и исправления, впи­санные слова оговорены в подстрочных примечаниях текстуального ха­рактера. Там же отмечены незаконченные предложения и фразы, непонят­ные слова. Квадратные скобки, поставленные протоколистом, оговорены в подстрочных примечаниях. Текстуальные примечания обозначены рус­скими буквами в алфавитном порядке. Неточные написания фамилий ис­правляются в тексте, а ошибочные указываются под строкой. Как пока­зало изучение, подчеркивания слов в тексте носили произвольный характер и не несут смысловой нагрузки. Поэтому эти подчеркивания, сделанные лицами, которые вели протоколы, в публикуемом тексте не сохранены.

¹⁴ С разрешения составителей сборника расшифрованные Ю. С. Токаревым тексты черновиков были предоставлены сотрудникам бывшего сектора истории Великой Октябрьской социалистической революции ЛОИИ СССР АН СССР О. Н. Знаменскому, Г. Л. Соболеву и В. II. Старцеву и цитировались в их монографиях. Сам Ю. С. Токарев широко использовал их в монографии «Петроградский Совет рабочих и солдатских де­путатов в марте—апреле 1917 г.» (Л., 1976, подготовлена к печати О. Н. Знаменским). Кроме того, Г. II. Злоказов и В. Л. Миллер самостоятельно расшифровали несколько протоколов начала марта 1917 г. и использовали их в своих монографиях.

Подчеркивания применялись «протоколистами» и для выделения фамилий и имен выступавших ораторов — здесь они выделяются разрядкой. Более того, составители выдержали этот принцип по всем документам и выде­лили таким образом фамилии выступавших или слова, их заменяющие («неизвестный», «солдат», «представитель» Совета или полка и пр.), по всем документам сборника. Орфография и пунктуация современные.

В легенде документа указываются место хранения или публикации и вид документа, оговариваются черновики, подлинник, копии, машинописный экземпляр, а также предшествующие публикации. В конце каждого раз­дела-дня помещаются реальные комментарии к его документам. Что касается политических позиций выступавших представителей различных политических течений, групп, партий и организаций, то они принадлежат истории; составители стремились не навязывать читателю и исследователю своих оценок.

Сравнение публикуемого корпуса документов с публикацией «Петро­градский Совет рабочих и солдатских депутатов. Протоколы заседаний Исполнительного комитета и бюро ИК» (1925 г.) показывает, что там совсем не публиковались протоколы общих собраний рабочей и солдатской секций Совета, протоколы фракций, а также сохранившиеся в архиве варианты протоколов. Такая же судьба постигла и те протоколы, которые вызывали трудности при прочтении. Некоторые документы смонтированы из различных фрагментов самими составителями, что, естественно, со­вершенно недопустимо для любого издания. Е. П. Кривошеина, готовя сборник о заседаниях Петроградского Совета с марта по нюнь 1917 г., сумела собрать только газетные отчеты. В хранящейся в Государственной Публичной исторической библиотеке РСФСР корректуре двух подготов­ленных ею в 1931 г. томов нет архивных материалов.

Депутат Петроградского Совета Ф. П. Матвеев вел записи по ходу некоторых заседаний Петросовета. Сравнение его записей с архивными до­кументами показывает, что ряд деталей, имеющихся в них, отсутствует в архивных вариантах. Его материалы опубликованы в 1932 г. в книге «Из записной книжки депутата 176-го пехотного полка. Петроградский Со­вет рабочих и солдатских депутатов. Март—май 1917 г.» и включены в дан­ный сборник в качестве приложений, что отмечено в соответствующих справках к разделу.

Четыре протокола Исполнительного комитета опубликованы в 1925 г. в книге А. Г. Шляпникова «Семнадцатый год» (кн. 2), несколько протоко­лов Исполкома — в № 1 журнала «Пролетарская революция» за 1923 г.

В 1957 г. в сборнике документов и материалов «Революционное движе­ние в России после свержения самодержавия» опубликованы только 4 протокола Исполнительного комитета, а из 143 документов, помещенных в данном томе, опубликовано всего 23, причем 18 из них — это не совсем точно переданные, «смонтированные» протоколы Исполнительного коми­тета, включенные в вышеупомянутый сборник «Петроградский Совет ра­бочих и солдатских депутатов».

Таким образом, незначительное количество документов опубликовано в 20-е годы, а в 50-е — только 4.

Справочный аппарат к данному, тому состоит из именного, топонимиче­ского указателей и указателя предприятий и учреждений.

2 Петроградский Совет ]у

Опыт использования исследователями многотомных изданий, таких как «Районные Советы Петрограда в 1917 г.», «Петроградский Военно-революционный комитет», ¹⁵ показал, что помещение справочного аппарата в последний том неудобно для читателя. В настоящем издании необходи­мый справочный аппарат находится в каждом томе.

Выявление документов проведено в Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинграда (ЦГАОРЛ), Центральном государственном историческом ар­хиве СССР (ЦГИА СССР), Центральном государственном архиве Октябрь­ской революции, высших органов государственной власти и органов управления (ЦГАОР СССР), Центральном государственном Военно-историческом архиве СССР (ЦГВИА СССР), Центральном партийном ар­хиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), Ле­нинградском партийном архиве Института истории партии Ленинград­ского обкома КПСС (ЛПА), Музее Великой Октябрьской социалистической революции (филиал Центрального музея революции СССР), Государствен­ной библиотеке СССР им. В. И. Ленина, Государственной Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Государственной Публичной исторической библиотеке РСФСР (ГПИБ), Библиотеке Академии наук СССР.

Основной корпус документов выявлен и составлен к. и. н. Б. Д. Галь­периной. Часть материалов в ЦПА ИМЛ и ЛПА выявлена Б. П. Шифер-соном, некоторые газетные материалы — старшим научным сотрудником Института истории СССР АН СССР (Ленинградское отделение) А. П. Ку-пайгородской, Б. П. Шиферсоном и А. Ш. Колчановой. Дешифровка в основном проведена Ю. С. Токаревым. В ней принимали некоторое участие Б. Д. Гальперина, Н. Б. Лебедева, И. М. Рогозина, Р. В. Серднак. Формирование разделов, сверка и выборка текстов, источниковедческие примечания, справки к разделам и отдельным заседаниям, основная часть комментариев выполнены Б. Д. Гальпериной, часть комментариев напи­сана В. И. Старцевым и Ю. С. Токаревым. Историческая часть предисло­вия написана В. И. Старцевым, археографическая — Б. Д. Гальпериной. Именной указатель подготовлен Б. П. Шиферсоном, указатель предприя­тий и учреждений и топонимический указатель — А. Ш. Колчановой.

Б. Д. Гальперина, В. И. Старцев

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО УПОМИНАЕМЫХ РАБОТ

Матвеев Ф. П. — Матвеев Ф. П. Из записной книжки депутата 176-го

пехотного полка: Петроградский Совет рабочих и сол­датских депутатов. Март—май 1917 г. М.; Л., 1932.

Петроградский Совет — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов:
рабочих и солдатских Протоколы заседаний Исполнительного комитета в

депутатов Бюро И. К. / Подг. к печати Б. Я. Наливайским. Пре-

дисл. Я. А. Яковлева. М.; Л., 1925.

Революционное движение— Революционное движение в России после свержения са-
в России модержавия: Документы и материалы. М., 1957.

¹⁶ Петроградский Военно-революционный комитет: Документы и материалы. В 3-х томах. М., 1966. Т. 1, 2; 1967. Т. 3.

27 ФЕВРАЛЯ

I. ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

Исполнительный комитет Петроградского Совета, организованный в этот день, обратился к населению Петрограда с сообщением об этом и воззванием о выборах депутатов в Совет. Кроме того, были напечатаны воззвания Совета рабочих депутатов «К населению Петрограда и России», «Об обеспечении солдат продовольствием». Публикуются эти документы, а также первое постановление Исполнительного комитета об организации районных комитетов и милиции и отчет «Известий» об общем собрании Со­вета рабочих депутатов.

№ 1

1. Сообщение газеты

шИзеестия Комитета петроградских журналистов» об организации Совета рабочих депутатов

Днем в помещении Государственной думы собрались представители рабочих, солдат и несколько общественных деятелей. Организован Совет рабочих депутатов, постановивший обратиться к населению с воззванием»

Известия Комитета петроградских журналистов. 1917. 27 февр. [№ 1]. С. 1.

№ 2

2_Л Воззвание Временного исполнительного комитета

Совета рабочих депутатов к населению о выборах депутатов в Совет *Л

Совет рабочих депутатов постановил обратиться к населению со сле­дующим воззванием:

«Граждане! Заседающие в Государственной думе представители рабо­чих, солдат и населения Петрограда объявляют, что первое заседание их

2* 19

Председатель Петроградского Совета р. и с. д. Н. С. Чхеидзе.

представителей состоится сегодня, в 7 час. вечера, в помещении Государ­ственной думы. Всем перешедшим на сторону народа войскам немедленно избрать своих представителей по одному на каждую роту.

Заводам избрать своих депутатов по одному на каждую тысячу. Заводы, имеющие менее тысячи рабочих, избирают по одному депутату.

Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов».

Известия Комитета петроградских журналистов. 1917. 27 февр. [№ 1]. С. 1.

№ 3

3. Воззвание Совета рабочих депутатов «К населению Петрограда и России»

Старая власть довела страну до полного развала, а народ до голода­ния. Терпеть дальше стало невозможно. Население Петрограда вышло на улицу, чтобы заявить о своем недовольстве. Его встретили залпами.

20

Вместо хлеба царское правительство дало народу свинец. Но солдаты не захотели идти против народа и восстали против правительства. Вместе с народом они захватили оружие, военные склады и ряд важных правитель­ственных учреждений.

Борьба еще продолжается; она должна быть доведена до конца.Старая власть должна быть окончательно низвергнута и уступить место народному правлению. В этом спасение России. Для успешного завершения борьбы в интересах демократии народ должен создать свою собственную властную организацию.

Вчера, 27 февраля, в столице образовался Совет рабочих депутатов из выборных представителей заводов и фабрик, восставших воинских частей, а также демократических и социалистических партий и групп. Совет ра­бочих депутатов, заседающий в Государственной думе, ставит своей ос­новной задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России.

Совет назначил районных комиссаров для установления народной власти в районах Петрограда.

Приглашаем все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки уп­равление всеми местными делами. Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредитель­ного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тай­ного избирательного права.²

Совет рабочих депутатов. Известия. 1917. 28 февр. [ЛЗ 1]. С. 1.

№ 4

4. Воззвание Временного исполнительного комитет ъ

Совета рабочих депутатов к гражданам об обеспечении солдат продовольствием

Граждане!

Солдаты, ставшие на сторону народа, с утра находятся на улице го­лодные. Совет депутатов рабочих, солдат и населения прилагает все уси­лия к тому, чтобы накормить солдат. Но сразу организовать продовольствие трудно.

Совет обращается к вам, граждане, с просьбой кормить солдат всем, что только у вас есть.

Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов.

Известия Комитета петроградских журналистов. 1917. 27 февр. [№ 1]. С. 1.

№ 5

5. Постановления Исполнительного комитета

Совета рабочих депутатов об организации районных комитетов и милиции

К 4 час. ночи Исполнительный комитет [Совета] рабочих депутатов постановил:

1. Немедленно организовать районные комитеты.

2. Установить сборные пункты для вооруженных рабочих и войск:
Выборгский — Общество потребителей и больничная касса завода «Пар-
виайнен»; Петроградский — Биржа труда, против Народного дома;
Васильевский остров — Биржа труда, 13-я линия, дом № 46; Рождест­
венский — Мытнинская улица, столовая попечительства; Московский —
столовая завода «Динамо»; Невский — вечерние классы для рабочих в селе
Смоленском; Нарвский — больничная касса Путиловского завода.

3. Рабочим на фабриках и заводах организовать милицию — по 100-
человек на 1000 рабочих. Милиция стройными рядами должна направиться
к сборным пунктам, смотря по времени получения настоящего сообщения,
к 9—11 час. дня. На эти пункты Совет рабочих депутатов пришлет свои
указания.³

4. Заседание Совета рабочих депутатов назначено на 12 час. дня
28 февраля.

Известия. 1917. 28 февр. М 11(прибавление). С. 1.

№ 6

6. Отчет газеты «Известия» об общем собрании Совета рабочих депутатов

Вечером в Таврическом дворце открыл свои заседания Совет рабочих депутатов из представителей петроградского пролетариата и революцион­ной армии.

Председателем Совета избран депутат Чхеидзе, товарищами предсе­дателя — депутаты Керенский и Скобелев. Несмотря на энтузиазм, ко­торым были полны участники собрания, заседание носило строго деловой характер. В первую очередь был выдвинут продовольственный вопрос. Собрание выделило особую продовольственную комиссию, которая сов­местно с Временной комиссией Государственной думы сейчас же присту­пила к выработке мер, необходимых для того, чтобы обеспечить ⁴ армию ж население Петрограда хлебом и другими пищевыми продуктами. Решено секвестровать имеющиеся в казенных, интендантских, общественных и иных складах запасы муки и снабдить ею хлебопекарни.

Кроме продовольственной комиссии, собрание организовало комиссии: военную, для дальнейшей организации революционных выступлений армии, ⁵ литературную для издания газет, листков и воззваний, ⁶ а также выбрало десять временных эмиссаров для организации районных отделе-

22

ний Совета. Наибольшее внимание заняло обсуждение вопроса о вхожде­нии представителей Совета во Временную комиссию Государственной думы. Решено делегировать туда депутатов Чхеидзе и Керенского.

Собрание несколько раз прерывалось овациями по адресу все вновь и вновь прибывавших представителей различных воинских частей, вставших на защиту свободы и революции.

Совет объявил свои заседания непрерывными и после краткого перерыва вновь, в 3 часа ночи, начал свою напряженную работу.^а

Известия. 1917. 28 февр. № 1 (прибавление). С. 2.

^а В «Петроградской газете» (5 марта, № 55, с. 2): «Совет приступил к деловой организационной работе, справедливо полагая, что каждый час дорог. Всю ночь шла напряженная работа. Непрерывно работал над разрешением ряда важных вопросов и организацией планомерной борьбы и Временный комитет Государственной думы».

¹ Около 2 час. дня 27 февраля члены фракций меньшевиков и трудовиков Госу­
дарственной думы, рабочей группы Центрального Военно-промышленного комитета
(ЦВПК), деятели легальных профсоюзов, кооперативов и других организаций оказа­
лись вместе с толпой восставших рабочих и солдат в Таврическом дворце и образовали
там инициативный орган по созыву учредительного собрания Совета рабочих депутатов
под названием Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. В его
состав вошли К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы
ЦВПК), Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции
меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (меньшевики-интернационалисты)
и др. Большевиков в составе Временного исполкома не было. Сконцентрировав главные
свои силы на улицах, Русское бюро ЦК и другие большевистские организации недо­
оценили иные формы воздействия на развивавшееся движение, и в частности упу­
стили Таврический дворец, где сосредоточились деятели мелкобуржуазных партий,
которые и взяли в свои руки организацию Совета. Первое его собрание открылось
в 9 час. вечера 27 февраля 1917 г. На нем был избран первоначальный состав постоян­
ного Исполнительного комитета. 28 февраля в Исполнительный комитет влились пред­
ставители партий, 1 марта — 10 представителей от солдатских депутатов. Ко 2 марта
он состоял из 36 членов, большевиков из них было 7.

² Из текста публикуемого воззвания видно, что оно составлено 28 февраля (о 27 фев­
раля говорится в нем как о вчерашнем дне). Принято оно на первом собранш^Совета
рабочих депутатов, которое началось вечером 27 февраля и закончилось в ночь на
28 февраля. В газетном отчете об общем собрании Совета 28 марта (см. док. № 9) от­
носительно воззвания ничего не сказано. Но это не дает оснований считать, что оно при­
нято на втором заседании Совета, открывшемся днем 28 февраля, поскольку названный
документ был опубликован в номере «Известий Петроградского Совета», который вышел
до начала собрания. О принятии воззвания именно учредительным собранием Совета
свидетельствуют в своих воспоминаниях А. В. Пешехонов и Н. Н. Суханов. Последний
писал, что решение о выпуске воззвания было принято Советом рабочих депутатов ве­
чером 27 февраля, что для его составления была избрана литературная комиссия и что
после прочтения на заседании Совета подготовленного комиссией проекта воззвания
Совет принял этот документ без всяких поправок (см.: Суханов Н. Записки о револю­
ции. Пг., 1919. Кн. 1. С. 102—111). Содержание воззвания дает основание заключить
о намерении его составителей таким образом интерпретировать происходящие события
и задачи Совета, чтобы это не оттолкнуло буржуазную оппозицию от власти и способ­
ствовало бы предотвращению ее соглашения с царизмом. Поэтому воззвание написано
в неопределенных и расплывчатых тонах, наиболее острые вопросы обойдены в нем
молчанием. «Мы решили изъять из воззвания всякую политику и посвятить его лишь
элементарному выяснению событий», — писал Н. Н. Суханов (там же, с. 106). И это
действительно было так. В частности, о власти, которая должна была заменить руша­
щийся царизм, говорилось весьма неопределенно. Упоминалось лишь о «народном прав­
лении», которое должно прийти на смену «низвергнутой старой власти». Совет рабочих
депутатов в весьма расплывчатой форме характеризовался как «собственная властная
организация» и т. д.

23

³ В ночь на 28 февраля на первом заседании Исполнительного комитета Совета
представители Русского бюро ЦК РСДРП внесли предложение об организации рабочей
милиции. Цель — шире развернуть вооружение рабочих для продолжения револю­
ционной борьбы и победы над царизмом. Это предложение и было принято в 4 часа утра
(см.: Старцев В. И, Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей ми­
лиции. М.; Л., 1965. С. 42).

⁴ Продовольственная комиссия была организована днем 27 февраля Временным
исполкомом Совета рабочих депутатов. Первый пленум Совета одобрил ее образование.
В состав комиссии вошли меньшевики В. Г. Громан, И. Д. Волков, продовольственник
Франкорусский и другие деятели рабочих потребительских обществ. Организовывая
продовольственную комиссию, меньшевистское руководство Временного исполкома
наряду с выполнением утилитарной задачи налаживания продовольственного снабже­
ния столицы преследовало и политические цели. Продовольственный вопрос послужил
для него своего рода прикрытием для подготовки передачи власти буржуазии. Первые
контакты эсеро-меиыпевистской верхушки Совета с Временным комитетом Государ­
ственной думы не случайно устанавливались на базе борьбы с продоволь­
ственным кризисом. В частности, в публикуемом отчете упоминается, что продоволь­
ственная комиссия приступила к выполнению своих обязанностей «совместно с Времен­
ной комиссией Государственной думы». В «Известиях Совета рабочих депутатов» от
28 февраля было помещено сообщение продовольственной комиссии, в котором она име­
новала себя объединенным органом Совета и думского комитета и объявляла о приня­
тии в свое ведение «центрального руководства продовольственным делом». Такое объ­
единение действительно произошло. По предложению членов комиссии — работников
центра кооперативов Петроградского общества оптовых закупок — в ее состав вошли
думские деятели кадеты СВ. Востротин и А. И. Шингарев. Создание объединенной про­
довольственной комиссии облегчило достижение соглашения между Исполкомом Совета
и думским комитетом об образовании Временного правительства (см.: Суханов Н.
Записки о революции. Кн. 1. С. 81, 99; Рафес М. Мои воспоминания // Былое. 1922.
№ 19. С. 190; Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция: Восстание в Петрограде.
М., 1967. С. 218-219).

⁵ Первоначальное ядро военной комиссии Совета рабочих депутатов было создана
Временным исполкомом Совета вечером 27 февраля в виде повстанческого штаба. В со­
став штаба были приглашены подполковник, сотрудник Военной академии левый эсер
С. Д. Мстиславский (Масловский) и старший лейтенант флота эсер В. Н. Филипповский.
Первому поручалось руководство военными действиями повстанческих сил, второму —
выполнение обязанностей коменданта Таврического дворца. Кроме них, в штабе
сотрудничали чиновник артиллерийского ведомства инженер П. И. Пальчинский, офи­
цер эсер М. М. Добраницкий и другие офицеры, преимущественно прапорщики. После
создания Исполнительного комитета Петроградского Совета в состав повстанческого
штаба, получившего название военной комиссии, вошли Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев,
А. Ф. Керенский и другие члены Исполнительного комитета. В ночь на 28 февраля воен­
ный орган под названием Военная комиссия (Военный комитет) был создан Временным
комитетом Государственной думы. Думская военная комиссия, возглавленная полков­
ником Б. А. Энгельгардтом, ставила своей задачей политически и организационно овла­
деть войсками гарнизона. Тем не менее эсеро-меныневистское руководство Петроград­
ского Совета пошло на слияние советской и думской комиссий. В объединенной комис­
сии, председателем которой стал Энгельгардт, преобладание получили ставленники
думского комитета. 1 марта военную комиссию возглавил будущий военный и морской
министр формировавшегося Временного правительства октябрист А. И. Гучков. В ре­
зультате она была потеряна для Совета, превратилась в кастовое офицерское учрежде­
ние, и хотя после принятия Приказа № 1 (см. 1 марта, Приложение I к общему собра­
нию) реальной власти над гарнизоном не имела, выполняла роль одного из центров,
вокруг которого группировалось антидемократически настроенное офицерство (см.:
Мстиславский С. Пять дней: Начало и конец Февральской революции. Изд. 2-е.
Берлин; Пб.; М., 1922. С. 25—46; Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. С. 217—
218, 239—240, 261; Злоказов Г. И. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
в период мирного развития революции. М., 1969. С. 48—49).