Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Очередность выступлений
Спикер
| Время выступления
| У1 - Первый спикер команды Утверждения
| 6 минут
| О1 - Первый спикер стороны Отрицания
| 6 минут
| У2 - Второй спикер стороны Утверждения
| 6 минут
| О2 - Второй спикер стороны Отрицания
| 6 минут
| У3 - Третий спикер стороны Утверждения
| 6 минут
| О3 - Третий спикер стороны Отрицания
| 6 минут
| О1 или О2
| 4 минуты
| У1 или У2
| 4 минуты
| | | | 6.4. Структура кейса (case structure):
- Приветствие (introduction) - поздороваться, представиться, представить команду;
- Тема (motion, resolution) - объявить тему для дебатов;
- Актуальность (actuality) - показать, почему эта тема важна для обсуждения;
- Определения (definitions) - определить ключевые понятия темы, тем самым сузив ее до конкретной области;
- Критерий (командная задача) (criteria/teamline) - основная идея (цель, ценность, задача), которую команда стремится доказать судьям, защищая/опровергая данную тему;
- «Разделение труда» спикеров (division of labor/case-split) - кратко назвать все аргументы команды, сказать, какой спикер что из этих аргументов представит;
- Аргументы (arguments) - см.пункт 6.5;
- Заключение (conclusion) - объяснить, какую задачу Вы выполнили в ходе своего выступления, что Вам удалось показать.
6.5. Структура аргумента:
- Заявление (claim, label) - краткое название аргумента, отражающее его суть; «ярлычок», под которым данный аргумент будет фигурировать в игре.
- Объяснение (warrant, reasoning, explanation) - раскрытие Вашего заявления, пояснение, почему это важно, как это подтверждает тему.
- Доказательство (data, examples) - примеры, статистика, факты, показывающие верность Вашего суждения.
- Вывод (conclusion, tie-back) - показать, КАК Ваш аргумент связан с темой и критерием и как он их достигает.
6.5.Специфика формата:
· Нет таймаутов;
· Вопросы (здесь - информационные запросы) задаются во время речей. Причём информационный запрос отличается именно тем, что звучит не всегда в форме вопроса. Однако дать какой-то ответ на такую ремарку выступающий спикер всё равно должен;
- Кейс (аргументы) разделяется между первыми двумя спикерами;
- Четвёртую речь в команде (сравнительный анализ позиций сторон, «заключительное слово») произносит либо первый, либо второй спикер;
- Последние речи «меняются местами»: сначала выступает спикер отрицания («БЛОК ОТРИЦАНИЯ»), завершает игру спикер утверждения.
|
|
Судейство Турнира
Общие положения о судействе
7.1.1.Судьи определяются организаторами турнира.
7.1.2. Задача судей - определить лучшую команду, лучшего спикера игры в каждой
команде, руководствуясь принципами беспристрастности, справедливости и честности, путем выставления и подсчета баллов по установленным критериям за выступления игроков.
7.1.3. Судья должен:
· внимательно прослушать дебаты, конспектируя основные моменты;
· на основе текста игры провести ее анализ и выявить победителя;
· обсудить результаты игры с другими членам Коллегии, аргументируя свое решение о ее результатах;
· обосновать свое решение и дать судейские комментарии игрокам;
· заполнить и подписать все необходимые протоколы по игре.
7.1.24 Судейская коллегия должна прийти к согласию по поводу результатов игры в ходе судейского совещания. Для этого Судьи должны вести обсуждение в духе сотрудничества и взаимоуважения.
|