Фактор не влияет

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Фактор не влияет

Определить по таблице, влияет ли фактор на случайную величину?

- нулевая гипотеза не может быть ни принята, ни отвергнута

- две выборки извлечены из разных генеральных совокупностей

- недостаточно данных для формулировки выводов

Как называется ошибка, которую мы совершим, отвергнув Н(0), в то время как она верна?

В каких задачах используется дисперсионный анализ

- в задачах определения взаимосвязи двух случайных величин

+ в задачах определения влияния многоуровнего фактора

Чему равен коэффициент корреляции при обратной средней связи между между

Число вызовов врача на дом. Какая это случайная величина?

Какой из перечисленных признаков являются номинальными

Какой из перечисленных признаков являются ординальными

Какой из перечисленных признаков являются неперерывными

В результате исследования продолжительности сна была получена следующая таблица частот:

В таблице приведены результаты расчета основных статистических характеристик объема циркулирующей плазмы, мл\кг в группе женщин и мужчин:

Определите, в какой группе объем циркулирующей плазмы выше (какой статистический параметр на это указывает).

В результате исследования, проведенного среди студентов некоторого университета, была получена следующая таблица частот:

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 01. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 2, 5%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 1%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 2%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 9%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 5, 5%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0, 05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 3%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?

При проверке гипотезы было получено, что

Манна-Уитни равно 33. Сделайте вывод относительно гипотезы, учитывая, что критическое

При проверке гипотезы было получено, что

по критерию Уилкоксона равно 17. Сделайте вывод относительно гипотезы, учитывая, что критическое