Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Критерии оценки прогнозных результатов






    ВЕРИФИКАЦИЯ ПРОГНОЗОВ

    И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПЛАНОВ

    Критерии оценки прогнозных результатов

     

    Показатели, используемые для анализа качества прогноза разделить на три группы:

    1. Абсолютные показатели точности прогнозов. К ним относятся такие показатели, которые позволяют количественно определить величину ошибки прогноза в единицах измерения прогнозируемого объекта или в процентах:

    - абсолютная ошибка:

    . (17.1)

    - средняя абсолютная ошибка:

    . (17.2)

    - среднеквадратическая ошибка:

    . (17.3)

    Следует отметить, что существует связь среднего абсолютного отклонения со стандартным отклонением. Для большого класса статистических распределений значение стандартного отклонения несколько больше значения среднего абсолютного отклонения и строго пропорционально ему. Константа пропорциональности для различных распределений колеблется между 1, 2 и 1, 3. Чаще всего на практике берется 1, 25, поэтому:

    . (17.4)

    Недостатком рассматриваемых показателей является то, что значение этих характеристик существенного зависит от масштаба измерения уровней исследуемых явлений.

    Абсолютная ошибка может быть выражена в процентах относительно фактических значений показателя следующим образом.

    - относительная ошибка:

    . (17.5)

    - средняя относительная ошибка:

    . (17.6)

    Данный показатель используется при сравнении точности прогнозов разнородных объектов прогнозирования, поскольку этот показатель характеризует относительную точность прогноза. Типичные значения показателя для среднесрочных прогнозов и их интерпретация представлены в таблице 17.1

     

    Таблица 17.1 - Типичные значения показателя для среднесрочных прогнозов

    Средняя относительная ошибка, % Интерпретация
    < 10 высокая точность
    10-20 хорошая точность
    20-50 удовлетворительная точность
    > 50 неудовлетворительная точность

     

    Подобный подход к оценке точности прогноза возможен только при условии, когда период упреждения уже окончился и имеются фактические данные о прогнозируемом показателе, а также при ретроспективном прогнозировании. В последнем случае имеющаяся информация делится на две части, одна из которых охватывает более ранние данные, а другая - более поздние. С помощью данных первой группы оцениваются параметры модели прогноза, а данные второй группы рассматриваются как фактические данные прогнозируемого показателя. Полученная ретроспективно ошибка прогноза в какой-то мере характеризует точность применяемой методики прогнозирования.

     

    2. Сравнительные показатели точности прогнозов. Эти показатели основаны на сравнении ошибки рассматриваемого прогноза с эталонными прогнозами определенного вида. Один из таких показателей (К) может быть в общем виде представлен следующим образом:

    , (17.7)

    где рt* - прогнозируемое значение величины эталонного прогноза.

    В качестве эталонного прогноза может быть выбрана простая экстраполяция, постоянный темп прироста и т.д. Частным случаем показателей такого типа является коэффициент несоответствия (КН), в котором pt*=0 для всех t:

    . (17.8)

    КН=0 в случае несовершенного прогноза и КН=1, когда прогноз имеет ту же ошибку, что и наивная экстраполяция неизменности. КН не имеет верхней конечной границы. Можно построить различные модификации коэффициента несоответствия:

    - коэффициент несоответствия КН1, исчисляемый как отношение среднеквадратической ошибки прогноза к той же ошибке, которая имела бы место, если принять в качестве прогноза для каждого года среднее значение переменной за весь период:

    . (17.9)

    Если КН1> 1, то прогноз на уровне среднего значения дал бы лучшие результаты, чем имеющийся прогноз.

    - коэффициент расхождения V, исчисляемый как отношение среднеквадратической ошибки прогноза к той же ошибке, которая имела бы место, если принять в качестве прогноза для каждого года экстраполированное значение по аналитическому тренду, то есть

    . (17.10)

    Если V> 1, то прогноз методом простой экстраполяции дает лучший результат.

    К сравнительным показателям следует отнести и коэффициент корреляции между прогнозируемыми т фактическими значениями переменной - R.

     






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.