Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Ресурсы Интернета




3. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культурасредневековья и Ренессанса. - 2-е изд. - М.: Худож. лит., 1990. - 543 с.[Электронный ресурс].URL:http://www.philosophy.rU/library/bahtin/rable.html//_ftn1 (дата об-ращения:05.10.2008).

4. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация вРоссии. -М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-воНПО «МОДЭК», 2000. - 464 с. [Электронный ресурс]. Систем, требования: Архиватор RAR.URL:http://ihtik.lib.ru/edu_21sept2007/edu_21 sept2007_685.rar (дата обращения: 17.04.2014)

4. Панасюк АЛО. Имидж: определение центрального понятия вимиджелогии // Академия имиджелогии. - 2004. - 26 марта [Электронныйресурс]. URL: http://academim.org/art/panl_2.html(дата обращения:17.04. 2014)

 


ОБРАЗЕЦ

Приложение 8

«Форма «Отзыва на курсовую работу»

 

ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ОТЗЫВ

на курсовую работу

Ф.И.О. студента ______________________________________________________

Группа ______________________________________

Дисциплина__________________________________

Тема курсовой работы __________________________________________________ ______________________________________________________________________

____________________________________________________________________

 

№ п/п Качественные характеристики работы Макс. балл Факт. балл
I. Оценка работы по формальным критериям:
1. Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания  
2. Внешний вид работы и правильность оформления работы  
3. Наличие правильно оформленного плана  
4. Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте  
5. Наличие в тексте сносок и ссылок  
6. Правильность цитирования и оформления цитат  
7. Наглядность и качество иллюстративного материала  
8. Наличие и качество дополнительных приложений  
10. Правильность оформления списка использованных материалов  
II. Оценка работы по содержанию:
1. Актуальность проблематики  
2. Качество введения  
3. Указание и корректность цели и задач исследования  
4. Указание методов исследования  
5. Соответствие содержания работы заявленной теме  
6. Соответствие содержания разделов их названию  
7. Логическая связь между разделами  
8. Степень самостоятельности в изложении  
9. Связь работы с российской проблематикой  
10. Умение делать выводы (предложения)  
11. Качество составления заключения  
12. Знание новейшей литературы  
13. Наличие ошибок принципиального характера –35  

 



Предварительная оценка за курсовую работу________________________________

 

Преподаватель _________________________________________________________

(Ф.И.О., подпись)

«____» _____________20___ г.



[1] Источник: Жеребин В.М. Модернизация экономики и занятость населения // Вопросы статистики. - 2011.- №10. С. 47 Данные Федеральной службы государственной статистики: Затраты на рабочую силу и заработная плата (декабрь, 2011 год) http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d12/3-2.htm

[2] Источник: Заславский И.Е. Безработица: Зло или благо? // Человек и труд. - 2012. - № 2. С. 7.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал