Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценок реферата
|
|
«Отлично»
Теоретическое содержание раскрыто полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все учебные задания выполнены, качество их выполнения оценено числом баллов, близким к максимальному.
Студент глубоко знает и самостоятельно излагает содержание вопросов, а также использует основную и дополнительную литературу по теме. Материал излагается логически последовательно и полно, с элементами творческого мышления. Самостоятельно сделаны общие выводы.
«Хорошо»
Теоретическое содержание раскрыто полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы недостаточно, все учебные задания выполнены, качество выполнения ни одного из них не оценено минимальным числом баллов.
Студент проявил твердое знание материала и самостоятельность мышления. Продемонстрировал умение применять свои знания к анализу выбранной тематики. Показал умение выделить главное, делать выводы и обобщения. Имеются замечания к раскрываемым вопросам.
«Удовлетворительно»
Теоретическое содержание раскрыто не полностью, некоторые практические навыки работы не сформированы, многие задания не раскрыты, либо качество выполнения некоторых из них оценено числом баллов, близким к минимальному.
Студент в общем знаком с рекомендованной литературой. Содержание реферата строится на уровне репродуктивного мышления с нарушением логики изложения материала. Студент испытывает значительные затруднения в применении знаний к анализу раскрываемых вопросов, не сумел в полой мере раскрыть поставленные вопросы.
«Неудовлетворительно»
Теоретическое содержание изложено частично, необходимые практические навыки работы не сформированы, большинство учебных заданий не выполнено либо качество их выполнения оценено числом баллов, близким к минимальному.
Студент не раскрыл большую часть поставленных вопросов. Не использовал обязательную литературу, не знает основного содержания рекомендованной литературы. Допускает существенные ошибки в освещении поставленных проблем. Не может увязывать материал с современностью.
Максимальное количество баллов за реферат составляет 100 баллов, минимальное – 60 баллов, которые распределяются следующим образом:
| № | Компоненты выполнения курсовой работы | Баллы |
| Качество изложенного материала | 40 – 60 | |
| Оформление работы | 20 – 40 | |
| Итого | 60 – 100 |
Оценка, которая выставляется за реферат, учитывается при выставлении оценки при проведении промежуточной аттестации (добавляется к общему количеству баллов, на основании которых вычисляется среднее арифметическое) и должна соответствовать следующему количеству баллов:
| Баллы | Критерии оценивания (основные) | Оценка |
| 90 – 100 | Выставляется за отличное выполнение работы, высокие творческие результаты, глубокие знания, правильное оформление, успешное выступление на семинаре. | «Отлично» |
| 74 – 89 | Выставляется за успешное выполнение работы, достаточные знания (с незначительным количеством несущественных ошибок), в целом правильное оформление. | «Хорошо» |
| 60 – 73 | Выставляется за достаточное выполнение работы, достаточные знания (со значительным количеством несущественных и незначительным количеством существенных ошибок) и оформление. | «Удовлетворительно» |
| Менее 60 | Выставляется за недостаточное выполнение работы, недостаточные знания (со значительным количеством несущественных и существенных ошибок) и оформление. | «Неудовлетворительно» |
|
|