Задача 6. По приговору суда Березовского района от 25 ноября 2008 года К

По приговору суда Березовского района от 25 ноября 2008 года К. и Г. признаны виновными в совершении незаконной добычи рыбы, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере, на основании ч.4ст.281 УК Республики Беларусь им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. В отношении осужденных суд применил ст.78 УК, на основании которой решил не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение испытательного срока 1 год осужденные не совершат новое преступление и будут выполнять возложенные на них обязанности. Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемых, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

При этом в материалах дела имеются данные о том, что К. ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, в том числе последний раз 12 июня 2006 года по ст.416, ч.1ст.281, ч.2ст.205, ч.1ст.72, 73 УК и совершил умышленное преступление (ч.4ст.281 УК), имея непогашенную судимость за умышленное преступление, согласно чего в его действиях в силу ч.1ст.43 УК суд усмотрел наличие рецидива.

Какие обстоятельства не учел суд при назначении наказания К?

Задача 7.

Согласно приговора суда Брестского района Я., В. и С. были осуждены по ч. 2 ст. 281 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь одновременно за то, что в начале незаконным орудием лова – сетью тайно выловили в пруде, принадлежащем рыбохозяйственному предприятию «Страдочь» 60 кг. карпа, а затем похитили его.

Правильную ли квалификацию содеянному Я., В и С дал районный суд?

Задача 8.

Н. на территории РУПП «Гранит» г. Микашевичи, Лунинецкого района загрузил машину щебня. При задержании Н. констатировал, что осуществлял общее пользование недрами, так как щебень предназначался не для продажи, а удовлетворения своих собственных нужд – строительства индивидуального жилого дома.

Квалифицируйте содеянное Н.?

Задача 9.

Брестский горисполком в соответствии с генеральным планом развития областного центра до 2030 года отвел расположенную на берегу реки Муховец занятую заброшенным старинным городским садом (парком) территорию под застройку культурно-развлекательными и торгово-бытовыми объектами.

Определите, какой эколого-правовой режим имеет указанная территория и дальнейшее оптимальное направление ее использования.

Тесты

1. Объектами экологического права не являются:

а) природные объекты;

б) природно-антропогенные объекты;

в) антропогенные объекты;

г) природные комплексы.

2. К признакам природного объекта относятся:

а) искусственное происхождение;

б) естественное происхождение;

в) нахождение в экологической взаимосвязи с другими объектами природы;

г) выполнение экологической, экономической и других функций жизнеобеспечения.

3. Содержание экологических правоотношений составляют:

а) совокупность мер поощрения и наказания, соответственно за правомерное либо противоправное поведение;

б) права и обязанности природопользователей в области использования природных ресурсов и охраны окружающей среды;

в) компетенция органов государственного управления в области рационального (устойчивого) природопользования и охраны окружающей среды;

г) экологические права граждан и их объединений.