Оценка надежности элементов схемы единичного и укрупненного блока

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

При выборе оптимального варианта структурной схемы ГЭС в рамках курсового проекта учитываем надежность только «отличающихся» элементов:

При этом в сравнении не учитываем одинаковые по вариантам элементы (генераторы с генераторными коммутационными аппаратами и трансформаторы). Так как во всех вариантах схем сторона ВН одинакова, то произведём лишь оценку надежности элементов схемы единичного блока.

По данным таблицы 2.1 определим вероятность аварийного простоя элементов электрической схемы ГЭС в течение года по формуле:

Таблица 2.1 - Показатели надежности работы элементов и их аварийные отказы

Примечание: Показатели надежности приняты по данным таблиц П9.2, П9.3, П9.4 /1/.

Рисунок 2.1 - Вариант структурной схемы ГЭС с единичными и укрупненными блоками:

а, в) принципиальная схема; б, г) расчетная схема.

Вероятности простоя элементов схемы станции вследствие ремонтов (плановых) единичного блока определим по формуле:

, где

- частота ремонтов, 1/год;

- продолжительность ремонтов, лет/рем.

Таблица 2.2 - Показатели надежности работы элементов и их плановые отказы

Примечание: Показатели надежности приняты по данным таблиц П9.2, П9.3, П9.4 /1/.

Вероятность недоотпуска ЭЭ при применении в схеме ГЭС единичных блоков 220кВ в случае полного отключения генерирующей мощности может быть определена как произведение вероятностей простоя элементов, составляющих схему:

А так как вероятность простоя элемента схемы определяется суммой вероятностей событий, состоящих в наступлении аварийного или планового ремонтов, то перепишем выражение в следующем виде:

Исключим из последнего выражения события, состоящие в наступлении планово-предупредительных ремонтов обоих блоков 220 кВ, тогда формула примет вид:

Подставляя в последнюю формулу расчетные значения вероятностей, получим:

Математическое ожидание среднегодового недоотпуска ЭЭ W_нд в связи с прекращением электроснабжения в результате простоя блока или аварийного простоя одного или плановом ремонте другого составит:

где

- вероятность перерыва электроснабжения при рассматриваемой схеме, о.е.;

- продолжительность использования установленной мощности генераторов ГЭС, ч;

- максимальная активная мощность генератора блока, определенная по формуле

, МВт;

- номинальная активная мощность генератора, МВт;

Математическое ожидание ущерба вследствие надежности схемы определим по формуле:

где

- математическое ожидание ущерба от ненадежности, руб./год;

Величину удельного ущерба найдем по графику зависимости от величины средней теряемой мощности Р_ав (рис. 1) /1/ при Р_ав=594МВт:

Значение ущерба, полученное в последнем расчете, не включает в себя составляющую ущерба от ненадежности вследствие отключения одного из двух единичных блоков, следовательно, полученное значение не в полной мере характеризует надежность схемы и, очевидно, является заниженным из-за неучета всей совокупности возможных событий.

Таким образом, выполним расчет второй составляющей математического ожидания ущерба

, определяемой вероятностью события, имеющего место при аварийном или плановом простое одного из последовательных элементов единичных блоков:

Подставляя данные в последнюю формулу, получим:

Тогда, значение ущерба от ненадежности для схемы единичного блока с учетом двух составляющих:

Вероятность недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока

(вариант 2) равна сумме вероятностей аварийных и плановых ремонтов последовательных элементов схемы блока:

или, с учетом отмеченного выше условия, имеем:

отсюда, используя данные табл. 1.1 и 1.2, находим:

Математическое ожидание недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока по формуле: