Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
РЕЦЕНЗИЯ. Выпускная квалификационная работа выполнена
|
|
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
студентом (кой)_________________________________________________
факультета_____________________________________________________
группы_______________________________________________________
направления подготовки_________________________________________
профиля______________________________________________________
Наименование темы: _____________________________________________
_______________________________________________________________
Рецензент_______________________________________________________
(Ф.И.О., ученое звание и степень, должность, место работы)
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| № п/п | Показатели | Степень соответствия | ||||
| * | ||||||
| 1. | Актуальность тематики работы | |||||
| 2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 6. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| 7. | Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
| 8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам | |||||
| 9. | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений |
*не оценивается (трудно оценить)
Продолжение приложения 11
Отмеченные достоинства
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Рецензент__________________________ «_____»_________________20___г.
(подпись)
Методические указания по выполнению
выпускных квалификационных работ
по образовательным программам высшего образования
Федосова С.П., Боковая Н.В., Нечаева С.Н.,
Иевлева А.А., Саранцева О.И.
ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
[1]ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления
[2] ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
[3] П. 5 Одноуровневое библиографическое название // ГОСТ 7.1-2003.
[4] П. 5 Заголовок, содержащий имя лица // ГОСТ 7.80–2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления
[5] П. 7 Аналитическое библиографическое описание // ГОСТ 7.1-2003.
[6] П. 7 Аналитическое библиографическое описание // ГОСТ 7.1-2003.
[7] ГОСТ 7.82–2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов.
[8] П.П. 6.4.6 / П. 6.4 Нумерация разделов, пунктов и подпунктов отчета // ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
[9] П.П. 6.14 Приложения // ГОСТ 7.32 – 2001.
[10] П.П. 6.6.6 / П. 6.6 Таблица // Там же.
[11] П. 6.5.7 / П. 6.5 Иллюстрации // Там же.
|
|