Змістовий модуль 12. Правове регулювання цін та ціноутворення

План

1. Цілі державного регулювання цін

2. Види цін та порядок їх встановлення.

3. Контроль за додержанням дисципліни цін та відповідальність за її порушення.

Питання для самоконтролю

1. Назвіть цілі державного регулювання цін.

2. Охарактеризуйте види цін і тарифів у системі державного регулювання цін.

3. Назвіть форми встановлення державних цін і тарифів.

4. Компетенція органів державного керування по ціноутворенню.

5. Назвіть і дайте характеристику вільних цін і тарифів.

6. Контроль за дотриманням державної дисципліни цін.

7. Відповідальність за порушення державної дисципліни цін

Ситуаційні задачі

Задача № 1. У результаті перевірки діяльності акціонерної енергопостачальної компанії " Астат" начальником Державної інспекції контролю за цінами в м. Києві було прийнято рішення про накла­дення на АЕК фінансових санкцій. На думку перевіряючих, АЕК, використовуючи монопольне становище при укладанні угоди на постачання електроенергії, безпідставно передбачає надбавку до та­рифу на електроенергію за надійність у розмірі від 2% до 5% вар­тості одержаної енергії, а отже, завищує при цьому граничний розмір регульованого тарифу на електроенергію. Акціонерна ком­панія, вважаючи, що вона не порушувала вимог законодавства, оскільки у ньому не міститься заборони збільшення тарифів на електричну енергію шляхом включення додаткової надбавки за надійність, звернулася до суду.

1. Який орган формує цінову політику із встановленням тарифів на електроенергію? Які його повноваження?

2. Яким чином оформляються відносини між енергопостачальною організацією та споживачем? Чи можна вважати надбавку складовою тарифу на електричну енергію?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Задача № 2.

1 жовтня 1997 p. між дочірнім підприємством " До­рога" (постачальником) та державним підприємством " Укренерго" (замовником) було укладено договір поставки електроенергії з Російської Федерації. За цим договором ДП " Дорога" було постав­лено електроенергії на суму 110 млн. грн. 1 листопада 1998 р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду до договору по­ставки, якою вони зафіксували в доларовому еквіваленті заборго­ваність " Укренерго" перед підприємством " Дорога" в розмірі 35 млн. грн., що дорівнювало 9 млн. 722 тис. доларів США. Районний прокурор в інтересах Міністерства енергетики України подав позов до " Укренерго" та підприємства " Дорога" про визнання недійсною додаткової угоди, посилаючись на заборону встановлювати ціни в доларовому еквіваленті згідно із постановою Кабінету Міністрів України " Про удосконалення порядку формування цін".

1. Яким чином формуються ціни на товари та послуги, що на­даються суб'єктами підприємницької діяльності?

2. Чи може застосовуватися постанова Кабінету Міністрів Ук­раїни " Про удосконалення порядку формування цін" до вищеза­значених відносин? Чи може Кабінет Міністрів України обмежува­ти права суб'єктів господарювання на встановлення вільних цін із урахуванням доларового еквіваленту?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Нормативно-правові акти: 11, 90, 91, 92, 93, 94, 95.

Література: 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9.