Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Суждение E превращается в суждение А .
|
|
Заметим, что ставя в суждении Е, как в посылке, отрицание перед связкой, мы получаем двойное отрицание. Поэтому мы его удаляем, руководствуясь принципом: двойное отрицание равносильно утверждению.
Например,
Ни один мой приятель не имеет высшего образования. ______
Все мои приятели являются людьми без высшего образования.
Схема данного умозаключения такова:
 |
Приведенная схема показывает, что все элементы множества S принадлежат к множеству не-Р.
Суждения І превращаются в суждения О.
Например,
Некоторые мои приятели изучают английский язык. __________
Некоторые мои приятели не относятся к людям, не изучающим
английский язык.
Схема данного умозаключения такая:
 |
Эта схема показывает, что заштрихованная часть S не принадлежит множеству не-Р.
Суждения О превращаются в суждения І.
Например,
Некоторые науки не являются гуманитарными.
Некоторые науки являются негуманитарными.
Схематически данное умозаключение изображается так:
 |
Схема показывает, что заштрихованная часть множества S принадлежит множеству
не-Р.
В процессе получения заключения путем превращения необходимо восстановить связку, которую нередко опускают в русском языке в посылках, и только затем последовательно вводить отрицание перед связкой и перед предикатом заключения.
|
|