Глава 3. Исторические тенденции в области создания и развития пожарно-технической продукции

С тех пор, как человек познакомился с огнем, он ведет и постоянную борьбу с ним. Но чем активнее становилось развитие цивилизации, тем больше, хотя внешне и незаметно, менял свою сущность и пожар. Уже в первых крупных родоплеменных поселениях огонь все чаще не поддавался подручным средствам, «огрызался» на воду, разбрасывал искры и головни на сотни метров, превращаясь порой в настоящие огненные бури, сметавшие все на своем пути.

Только успешно идущая вперед техника могла создать оружие для борьбы с огненной стихией, а потому мы видим, что несмотря на успешное старание, несколько сот лет, особенно в Российских городах и селениях, тушение пожаров не было эффективным. Попытки создания пожарной техники относятся к глубокой древности. Еще до н. э. древнегреческим механиком-изобретателем Ктесибием была сконструирована машина, которая, по описанию римского архитектора Витрувия, была способна «выбрасывать воду вверх». Эта машина имела основные конструктивные элементы т. н. водоливной пожарной трубы, т. е. поршневого двухцилиндрового насоса. Однако изобретение Ктесибия было забыто, и только в 16 в. в Аугсбурге (Германия) золотых дел мастер Антон Платнер построил подобный ручной пожарный насос, с помощью которого можно было подавать воду в виде струй на расстояние 6–8 м от машины. В 1672 г. в Амстердаме голландец Ян ван дер Гейде снабдил насос выкидным рукавом, что надолго сделало насос главным орудием тушения пожаров. В России водоливные пожарные трубы начали применять с 17 в. Они представляли собой ручной поршневой насос в виде трубы с наконечником. Длина труб достигала более аршина (около 70 см), изготовляли их из листовой меди или из дерева [6].

В начале XVIII в. в Россию из заграницы для целей пожаротушения стали ввозить 2-цилиндровые поршневые насосы – «заливные пожарные трубы» (не насосы, а именно трубы, так как под трубой подразумевали устройство только для тушения огня, тогда как термин «насос» употребляли для обозначения механизма для перекачивания не только воды, но и других жидкостей), которые были снабжены кожаными рукавами и медными стволами (брандспойтами). Вода в насос поступала из специальных коробов. Дальность действия водяной струи была около 10 м. Для обслуживания одной заливной пожарной трубы требовалось около 50 человек, из них 12 человек в две смены качали коромысло насоса, 8 – обслуживали выкидные рукава и ствол, а 30 – в одну или две «нитки» подносили к трубе воду ведрами. Позднее трубы стали снабжаться водой с помощью специальных перекачных насосов, а также бочек емкостью 240 л или 700 л. Заливные трубы были большими, средними и малыми c производительностью 216, 180, 44 л/мин соответственно.

К большой и средней трубам полагались пожарные рукава из кожи длиной 40 м, к малой – длиной 16 м. К 1850 г. было освоено изготовление тканных пожарных рукавовиз пеньки, впоследствии – из льна. К середине XVIII в. в России освоили изготовление собственных ручных пожарных насосов. 10 июля 1756 г. в Москве состоялся смотр пожарных труб российского производства: пожарной трубы фабриканта Е. Шапошникова, подающей водяную струю на расстояние более 16 м; пожарной трубы трубы фабриканта Чурашова с дальностью подачи водяной струи более 20 м; пожарной трубы Монетного двора с дальностью подачи водяной струи более чем на 23 м. [11].

В последующие годы разработкой пожарных насосов занимались русские изобретатели Л. Собакин, М. Казаманов, И. Бондаренко, П. Зарубин, Ф.Блинов и др. В XIX в. в России использовалось более 20 типов ручных пожарных насосов отечественных конструкций [43].

У американских пожарных в 1882 г. использовался для перевозок трубо-линеечный ход. В отличие от известных у этого хода больше диаметр колес, а под скамейками на уровне задней оси предусматривалось место для ручной трубы. Такая компоновка позволила перевозить больший набор пожарных инструментов.

Общей деталью всех ходов являлась их яркая окраска. В начале XX в. конные хода тщательно отделывали и использовали для покраски красные эмали. Отдельные металлические части окрашивались в черный цвет, а деревянные детали покрывали лаком. Германские мастера, например, украшали ободья двухметровых деревянных колес, кузова и дышла ходов затейливым орнаментом и резьбой, сам насос расписывали. Словом, конный ход своим обликом напоминал дворянскую карету.

Весь пожарный обоз в начале XXI в. был выкатным. По тревоге повозки выкатывались вручную на улицу; одновременно выводились из конюшен лошади. При этом способе закладки обоза время сбора по тревоге составляло 90–105 секунд. С помощью различных усовершенствований (подвесная сбруя и т. п.) время сбора было снижено и составило 50 секунд. Эта работа требовала постоянных тренировок и была очень тяжелой, так как типовой обоз пожарных команд был очень громоздким. Например, обоз петербургской команды состоял из линейки для боевого расчета и инструмента (отсюда название: линеечный или трубо-линеечный ход при наличии ручной трубы); насосно-бочечных или бочечных ходов (40-ведерной бочки с ручным насосом или без него) и повозки для багров (багорного хода). Позднее в состав обоза включили и механические лестницы.

Работы по модернизации поршневых насосов в конце XVIII – начале XX в. не внесли принципиальных изменений. Их дальнейшее усовершенствование касалось в основном конструктивных элементов. Появляются шлифованные латунные поршни, шаровые клапаны, заливные коробки из листового железа взамен деревянных, обшитых медью и т. п. Например, в шестидесятых годах XIX столетия французская труба имела чугунные цилиндры, резиновые шаровые клапаны, кожаные поршни.

Российский инженер Густав Лист, трубам которого неоднократно присуждались медали высшего достоинства, отказался от применения кожаных клапанов и поршней, заменив их медными. Это усовершенствование повысило надежность трубы и ее работоспособность.

Основное направление совершенствования переносных насосов – снижение их веса, что позволяло ускорить подачу «первого ствола» при тушении пожаров в многоэтажных зданиях. В 1960-х гг. прошлого века большой интерес вызвала новинка – гидропульт, который предназначался для пользования населением. Печать того времени уделяла гидропульту много внимания. Но как было показано выше, в 1450 г. в Вюрцбурге уже имелись устройства, имевшие с гидропультом больше общего, нежели отличий. Поэтому можно говорить лишь о создании брандспойтов нового поколения, их модернизации. Различали два вида гидропультов: гидропульт-ведро и гидропульт-костыль. В отличие от брандспойта в его поршне имелся открывающийся клапан. В верхней части насоса, ниже сальника для прохода штока поршня, имелся штуцер, к которому присоединялся выкидной рукав с металлическим стволом. В первом случае жидкость всасывалась насосом из ведра, а во втором – гидропульт конструктивно не был соединен с резервуаром. Подобный насос использовался во многих странах. Один из создателей гидропульта нового поколения – русский механик Павел Зарубин, получивший в 1864 г. за этот насос золотую медаль Экономического общества. Вот что он писал о своем изобретении: «Бесспорно, что гидропульт по своему внешнему устройству есть такой ручной насос, удобнее которого до сих пор не было, и что он может принести большую пользу каждому домовладельцу, если случится тушить не вполне еще развившийся пожар...». Подобные насосы применялись около ста лет.

В XVIII–XIX вв. создается большое количество центробежных насосов различного типа. Причем их конструкции зачастую не учитывали имеющихся достижений. Так случилось, например, с Эйлером, предложившим худшую по сравнению с насосом Папена конструкцию центробежного насоса. В 1838 г. русским инженером А. Саблуковым вторично изобретается насос Папена. Основу его конструкции составляет цилиндрический корпус, соединенный посредством патрубка с резервуаром, наполняемым водой. Внутри корпуса устанавливалось четырехлопастное колесо с радиальными лопатками. Принцип действия насоса был основан на отбрасывании воды вращающимися лопатками от центра насоса к цилиндрическому патрубку с выкидным отверстием. Все устройство насоса отличалось простотой, так как в нем не было трущихся частей, кроме вала с насаженными на нем лопатками. По мнению автора, преимущество подобных насосов перед поршневыми заключалось в простоте конструкции, небольших габаритах, небольшими потерями на трении. Кроме того, насосы могли работать при наличии в воде примесей песка и глины.

Однако возможности и этих насосов были ограничены, не говоря уже о заливных пожарных трубах, производительность которых составляла порядка 3 л/с. По данным американских и английских практиков, для успешного тушения наружного пожара требовалось подавать 42000 ведер в час (140 л/с) [63].

Были и особые конструкции пожарных насосов. Заводом Густава Листа в Москве была выпущена интересная модель ручного пожарного насоса, находящегося в эксплуатации в предвоенный период. Этот насос назван был «Поток-Богатырь». Особенностью этого насоса являлось то, что чугунному воздушному колпаку была придана овальная форма и он помещался внизу, непосредственно над салазками. Водяная камера с клапанами и цилиндрами помещались над воздушным колпаком. Благодаря размещению воздушного колпака внизу центр тяжести всего насоса тоже переместился вниз и насос оказался более устойчивым. Доступ к клапанам был весьма удобен: все они находились в одном месте и могли быть быстро вынуты и очищены. Всасывающее отверстие находилось в верхней части в непосредственной близости к клапанам. Прямые каналы между клапанами и цилиндрами были короткие, вредное пространство невелико, что отражалось в положительном смысле на всасывающей способности насоса.

Московским заводом «Красный факел» изготовлялся насос типа «Челленж», называвшийся «Новый Челленж». Подобные же насосы выпускал и Ленинградский завод «Знамя труда» под названием «Идеал Челленж».

Использовалась пожарная труба под названием «Гидрофор», машиностроительного завода Г. Листа, в Москве «очень удобная не только для тушения пожаров, но и для накачивания воды в трубы из отдаленной реки, пруда, озера и т. д., для действия на месте пожара». Этот гидрофор сразу же обратил на себя «особенное внимание знатоков и специалистов как на Московской политехнической выставке 1872 г., так и на первой Всероссийской пожарной выставке 1892 г. в С.-Петербурге». Гидрофор выбрасывал при дальнобойности струи в 12 сажень и 12-14 качальщиках, 25 ведер воды в минуту. Если же от рукава отвинчен ствол и навинчена кривулина для налива воды в бочки или другие трубы, то он передает до 35 ведер в минуту». Труба эта имела два медных насосных цилиндра по 5 дюймов в диаметре, с двумя медными воздушными колпаками (всасывающим и нагнетательным). При гидрофоре имелись все необходимые принадлежности (забирные с сеткой и выкидные с медными гайками для сочленения рукава, медный ствол и гаечные ключи). Цена его составляла без хода – 525 рублей, на 2-колесном ходе – 585 рублей, а на 4-колесном – 925 рублей. Вес его был 17 пудов.

На рубеже XIX в. в С.-Петербурге «из всех частей на пожар привозится в зимнее и летнее время труб средних – 12, ручных больших – 12, малых – 12, насосов – 4, бочек – 33, коробов для воды – 12, багров складных больших – 12, прочих больших и малых 36, щитов войлочных – 36, швабр пеньковых – 36, лопаток железных – 60, кошек железных с веревками – 12, ломов – 12, домкратов – 3, топоров – 60, ведер железных – 120, факелов – 12, лестниц механических – 2, подъемных и ручных по – 12; впрочем, при Санкт-Петербургской полиции от хозяйственного устройства пожарных инструментов достаточное количество остается на Съезжих дворах в запасе на случай надобности и употребляются в то время, когда пожар усиливается, или поступают в замену испортившихся инструментов, коими действовали в продолжение пожара.

Зимою с трубами средней пропорции и с чанами привозят на пожар холодные трубы большие, на зимних ходах устроенные. Когда мороз выше 10 градусов бывает, тогда вместо больших 5 холодных труб, привозятся на пожар 5 больших горячих труб с печами; во всех случаях пожарные служители, инструменты и лошади пополняются на пожарах из остающихся в резерве при Съезжем доме».

Как видим, и пожарные обозы не обходились без ведер и бочек.

Для полноты изложения действий с ручными насосами необходимо также упомянуть о теплом чане. Он состоял из железного ящика, обшитого тонкими досками; с задней стороны чана была топка, а в верхней части – отверстие, в которое пропускался заборный рукав насоса; через это же отверстие чан наполнялся водой. Можно было пользоваться чаном также и посредством крана, находившегося с задней стороны, в таком случае горячую воду наливали в ведра. В сильные морозы без подобного чана обойтись было весьма трудно, так как вода, проходящая через насос, замерзала и действие насоса прекращалось.

Соответственно основными «огнегасительными снарядами» и в Новое время являлись: помпы или насосы, иначе пожарные трубы, с принадлежащими к ним рукавами, стволами, разветвлениями, чаны и бочки для воды. Ведра для того же употребления. Между всеми этими снарядами да и другими инструментами, употребляемыми для тушения пожаров, вплоть до конца последней четверти XIX столетия «самое выдающееся место занимает пожарная труба, так как она составляла центр, около которого сосредотачивается деятельность пожарной команды на пожаре».

Огнегасительный инструмент средневековья не утратил своего предназначения не только в начале нового времени, но и до наших дней. И сегодня в глубинке российской в небольших селах и деревнях можно еще встретить на фасадах домов изображения топора, ведра, багра, лопаты…
С этими немудреными инструментами спешили к месту «пожарного бедствия» для укрощения огня.

Изобретение парового двигателя внесло коренные изменения и в деле борьбы с огнем. Началась эра механизации труда пожарных. В 1829 г. в Лондоне инженеры Брайтуайт и Эриксон сконструировали первый пожарный паровой насос. Внешне он напоминал скорее паровоз и состоял из парового котла, паровой машины и поршневого насоса. Котел цилиндрической формы вмещал до 125 л воды. Под котлом размещалась печь, отделенная от других частей насоса, а рядом с ней – ящик для угля и место для кочегара. Котел помещался внутри кожуха из металлических листов, а пространство между ними заполнялось водой. Для увеличения скорости образования пара изобретатели установили над печью медные трубы, по которым циркулировала вода. Первый насос транспортировался с помощью конной тяги.

После некоторых усовершенствований в 1841 г. к производству паровых насосов приступил ряд фирм, среди которых наиболее известными стали фирмы «Шанд, Мейсон и К°», «Мерривитер и сыновья» – в Англии, фирма «Ли» в США. Производительность насосов уже к этому времени достигала 2000–3000 л/мин, а дальность подачи струи – до 40 м и более. Конструкцию паровых насосов в значительной степени определял способ их доставки. Помимо насосов на конной тяге, появились стационарные насосы, а также размещаемые на пожарных судах. Последние зачастую не имели собственного парового котла, поскольку для их работы использовался пар пароходного котла. Стационарные насосы, устанавливаемые на фабриках и заводах, также использовали пар от внешних установок.
По числу цилиндров насосы подразделялись на одно-, двух- и трехцилиндровые, причем созданы были они как с вертикальным расположением цилиндров, так и с горизонтальным. Лучшими считались насосы прямого действия, у которых поршни парового и насосного цилиндра соединялись между собой тягой. У них давление пара на поршень парового цилиндра без толчков и ударов плавно передавалось на поршень насосного цилиндра. Несмотря на высокую производительность, паровые пожарные насосы XIX в. не получили широкого распространения. Так, например, в Лондоне в 1879 г. один паровой насос приходился на 300 тыс. жителей, в Нью-Йорке – 4 насоса на 100 тыс. жителей. До изобретения двигателя внутреннего сгорания паровой насос был единственным эффективным средством в борьбе с огнем. Ими оснащались профессиональные пожарные команды почти во всем мире. Практическое использование паровых насосов говорило само за себя. Во время одного из больших пожаров в Лондоне девятью такими насосами было подано 4 млн литров воды. Чтобы достигнуть тех же результатов ручными насосами, необходимо было бы задействовать 41 такой насос и 1900 человек обслуживающего персонала. При этом расходы в первом случае составили бы 4 фунта стерлингов, а во втором обошлись бы в 476 фунтов (т. е. 1: 120).

Ручные насосы оставались главным образом в добровольных командах, так как на приобретение паровых насосов не хватало средств. Например, паровой пожарный насос фирмы «Гуго Герман Мейра» из Риги оценивался в 3, 5 тыс. рублей, в то время как полный пожарный обоз по тому же денежному курсу для фабрик, заводов, сельской местности стоил 257 рублей.

Дороговизна паровых пожарных насосов, с одной стороны, и стремление увеличить производительность ручных насосов – с другой, привели в конце прошлого века к созданию целого семейства необычных устройств для тушения пожаров. Одним из представителей этого семейства стала «пожарная труба, сочлененная с велосипедом», появившаяся во многих пожарных командах Парижа. Это устройство представляло собой два соединенных велосипеда, между которыми устанавливались помпа и ящик с парусиновыми рукавами длиной 150–180 м. Такой тандем был рассчитан на 4 пожарных. По прибытии на место тушения пожара задние колеса устанавливались на специальную стойку, а насос приводился в действие велосипедными педалями при помощи специальных механизмов. Пожарные велосипеды были признаны весьма удобными и, например, в США, имелись повсеместно. Готовность к подаче воды с момента прибытия на пожар составляла 2, 5 мин, а производительность насоса составляла 10 тыс. литров воды в час. Дальность подачи воды у подобных устройств не превышала 30 м.

Пожарный велосипед, созданный в Бельгии, принципиально отличался от французского. Он также был создан на основе двух сочлененных велосипедов, но служил лишь как средство передвижения трех пожарных и доставки в прицепной тележке 100 м рукавов, ручного поршневого насоса, ключа для отпирания гидрантов и спасательной веревки. На среднем сиденье велосипеда находился начальник выезда, управляющий движением.
В его распоряжении находились и тормоза. По прибытии на место пожарные подсоединяли рукав к ближайшему гидранту и приступали к тушению.

Идея использования мускулатуры ног коснулась и пожарных линеек. Например, днище линейки пожарного обоза с насосом «Магируса», находящегося на вооружении немецких пожарных, посредством механической передачи соединялось с поршнем насоса. Переступая поочередно на положенные вдоль линейки брусья, пожарные приводили в действие насос. Кроме 14 пожарных, на линейке размещались рукава, всасывающий короб насоса, 2 брандспойта и пр. Изумление жителей Берлина вызывал так называемый «самодвигатель», представляющий собой четырехколесную тележку, приводимую в движение усилиями ног. Этот агрегат представлял собой род сложного велосипеда, «который мог двигаться со скоростью, – как писали журналы тех лет, – превышающей скорость экипажа с лошадью». В печати также отмечалось, что использование таких повозок избавляет от необходимости содержания в пожарных командах лошадей [63].

С изобретением паровых двигателей и их использованием для привода пожарных насосов удалось значительно увеличить эффективность пожаротушения. В 1863 г. для Санкт-Петербургской пожарной команды была приобретена английская паровая машина фабрики «Шанд-Мейсон» [43]. Производительность паровых пожарныхнасосов превышала 1000 л/мин; водяная струя подавалась на расстояние 40 м и более. Позднее производительность паровых пожарных насосов возросла вдвое, но при всей эффективности они имели ряд недостатков: были достаточно тяжелы; их надо было вывозить на специальных тяжелых конных повозках; на разогрев парового котла требовалось значительное время (15-20мин). В 1882 г. в Москве был продемонстрирован паровой пожарный насос, собранный на московском заводе Густава Листа из иностранных деталей [11].

В 1890 г. завод фирмы Густава Листа в Москве приступает к выпуску первых в России паровых пожарных труб. Массовый выпуск этих насосов был начат в 1903 г. и вплоть до 1913 г. завод является их монопольным производителем в стране. Комиссия Главного штаба Военного министерства в 1892 г. отметила, что «паровые пожарные насосы, изготовляемые заводом «Густав Лист»: удовлетворяют всем условиям, требуемым от рационально проектированной машины, действующей паром. Комиссией особенное внимание обращено на выставленную сорокасильную паровую пожарную трубу с 3 вертикальными паровыми и 3 вертикальными водяными цилиндрами как наиболее полезную в применении для арсеналов, заводов и больших складов Военного ведомства. При неоднократном действии с целью испытания ее получение пара оказалось очень быстрое, не долее 10-15 мин; струи воды, которые выбрасывает паровая труба, сильные, ровные, достигающие высоты 18 саженей (38, 4048), и в течение всех проб каких-либо неисправностей, отказа или замедления в работе трубы комиссией не замечено». В 1896 г. этот завод выпустил две паровые пожарные машины полностью отечественного производства.

Вторым крупным предприятием по выпуску пожарной техники был основанный в 1878 г. Петербургский завод «Лангензипена и К°», имевший отделения в Москве, Киеве, Харькове и Риге. На заводе изготавливали ручные и паровые пожарные насосы, гидропульты, лестницы, огнетушители и другое пожарно-техническое оборудование. К концу XIX в. оснащенность пожарных формирований России пожарной техникой значительно возросла: в 1892 г. на их вооружении имелось 4970 повозок для доставки пожарных, 169 паровых насосов, 10118 больших ручных насосов, 3758 средних и малых ручных насосов и гидропультов, 35390 бочек, 4718 багровых ходов, 19 лазаретных фургонов. Вся эта техника находилась на вооружении профессиональных и добровольных пожарных, число которых превышало 84 тыс. человек [31].

Однако технический прогресс прочно входил в жизнь. Идея создания автомобиля появилась одновременно с появлением паровой машины и была воплощена в жизнь. В 1769 г. французский инженер Кюно создает первый паровой автомобиль, скорость передвижения которого составляла 5 км/ч.

В 1858 г. фирмой «Ковель-Йорск» создается первый паровой пожарный автомобиль. Внешний вид его напоминал паровоз. Обслуживали его 2 человека, один их которых непосредственно управлял движением, а другой следил за работой паровой машины. Производительность парового поршневого насоса составляла 5 тыс. л/мин при давлении 5 атм. Уже следующие разработки позволили повысить производительность насоса до 6 тыс. л/мин. Первые пожарные автомобили оказались крайне неудобными.

Дело в том, что для поднятия давления пара до 10-12 атм. затрачивалось 10-15 минут. Поэтому для обеспечения постоянной готовности к выезду необходимо было все время поддерживать давление пара в котле до 4-6 атм. Кроме того, они передвигались с малой скоростью и выезжали на пожар после конного обоза. Начальник пожарной команды г. Неаполя, характеризуя опыт использования автомобилей, отмечал, что «автомобили не могут при своем теперешнем устройстве заменить лошадей. Конная тяга удовлетворяет нас. Несколько хороших лошадей могут использоваться 12-14 лет. Нам нужна сила, перевозящая примерно 3 тонны на экипаж, быстрота передвижения и немедленное действие насоса на месте; ни один из автомобилей не отвечает подобным условиям». И, как отмечали специалисты, прибытие такой техники через 15-20 минут после развития пожара оказывалось бесполезным – команда приезжала на пепелище.

Для сокращения времени готовности насоса к работе принимались различные меры. Например, у ряда автомобилей имелась система постоянного подогрева воды. Однако это не было выходом из положения. Задача быстрого разведения паров подобных насосов была решена русским изобретателем А. Шпаковским.

В 1867 г. весь мир облетела весть о создании им первой форсунки. Им же была проведена сравнительная оценка топлива для паровых машин, в качестве которого использовали уголь, скипидар и нефть. Пока велась дискуссия о рентабельности пульверизации жидкого топлива в паровых котлах, Шпаковский на своем заводе создал паровую машину (локомобиль Шпаковского) с распылением жидкого топлива при сжигании его в топке парового котла. Таким образом, первая в мире форсунка была использована в пожарной технике. Производительность насоса локомобиля составляла 50 ведер воды в минуту, а его полный вес – 20 пудов. Расход скипидара – около 12 л/час. Максимальная производительность достигалась через 3-4 минуты после начала работы. Дальность действия водяной струи составляла более 30 м. Стоил локомобиль 2 тыс. рублей, а его экипаж состоял из трех человек. Как сообщала печать, пожарные насосы с пульверизацией жидкого топлива показали хорошие результаты при тушении крупного пожара в Санкт-Петербурге в 1868 г., когда двумя насосами в течение трех суток без перерыва было доставлено свыше 1 млн ведер воды. В результате успешных действий были спасены материальные ценности на сотни тысяч рублей. Стоимость же израсходованного скипидара для насосов не превышала 400 рублей.

Идея Шпаковского оказалась плодотворной. Подобные насосы получили распространение во всем мире. «...Изобретение Шпаковского, – писал английский журнал “Fireman” в 1902 г., – несмотря на небольшую экономию в смысле топлива, имело большое значение в смысле большой скорости образования пара...».

К 1889 г. относится первая попытка использовать автомобиль не только для перевозки собственного насоса, а также и пожарных с необходимыми инструментами.

Созданный в США пожарный автомобиль мог перевозить семь членов команды и прицепную тележку с инструментами. Энергия пара у данного автомобиля использовалась не только для работы насоса, но и для движения. Однако машина получилась массивной, неудобной, в результате чего городские службы отказались от ее эксплуатации.

Немецкая фирма «Магирус» в начале XX в. также выпускает несколько подобных машин массой 5-6 т. Принципиальной разницы в их конструкции не было. Сзади размещался медный водяной котел. Паровая машина была установлена вертикально в центре шасси и посредством цепных передач приводила в движение сам экипаж и расположенный снизу насос, обеспечивающий подачу 2000 л/мин. Рукавная катушка размещалась спереди. Боевой расчет составлял пять человек. Топлива хватало на 25-60 км (в зависимости от его количества), а максимальная скорость передвижения не превышала 25-35 км/час.

В начале 1890-х гг. прошлого века внимание специалистов привлек комбинированный насос Вернрейтера, в состав которого входили две пожарные помпы. Одна из них была паровой, другая – ручной. Пока давление пара в котле было мало, огонь тушили ручной помпой, производительность которой составляла 250 л/мин. Затем использовали паровую помпу. Впоследствии производство подобных насосов освоили многие фирмы.

В 1892 г. в Германии и США появляется очередная новинка – электрический насос. Его основу составили два насоса двойного действия, соединенные с электродвигателем зубчатой передачей. Производительность насоса немецкой фирмы «Kummer и С°» составляла 500 л/м при достижении скорости вала электродвигателя 250 об/мин. С помощью этого насоса можно было подать воду на высоту 30-40 м. Обслуживало его четыре человека. Полный вес насоса достигал 1, 3 тонны. Для питания электронасоса использовалась сеть уличного освещения и трамвайная электросеть. Для этого на столбах, предназначенных для электросети, устанавливались особые штепселя для включения электронасосов. По мнению специалистов, места подключения электронасосов необходимо было оборудовать на всей городской территории. Поэтому, помимо специального соединительного кабеля, к насосу прилагались подключающее устройство и пусковой реостат. На состоявшейся в том же году электрической выставке во Франкфурте-на-Майне электрический насос показал хорошие результаты. В частности, высота подачи воды при испытаниях достигала отметки 41 м.

Примерно в то же время американский инженер Ф. Ирвинг начал работу по созданию пожарного автомобиля, предназначенного для перевозки насоса. Как уже отмечалось выше, самодвижущийся пожарный насос оказался несовершенным, а использование электроэнергии обещало значительные преимущества – снижение веса, сокращение времени подготовки к работе и др. Для питания электродвигателя использовались аккумуляторные батареи, причем и для передвижения, и для работы насоса служил один двигатель.

В 1901 г. журнал «Пожарное дело» сообщил своим читателям о создании во Франции двух типов пожарных электромобилей. Один из них предназначался для перевозки насоса, 400 л воды и катушки, рассчитанной на 40 м рукавов. Скорость передвижения автомобиля составляла 19 км/ч, а радиус действия – 60 км. Производительность насоса достигала 80 л/мин. Батарея аккумуляторов весила 580 кг. Запаса воды хватало на 5-6 мин работы. При установке на водоем энергии аккумуляторов могло хватить на 6 часов непрерывной работы. Второй электромобиль служил для перевозки 6 пожарных, трех стволов, рукавной катушки и прочего имущества. Интересно, что во всех первых пожарных автомобилях шофер располагался на высоких козлах, а диаметры передних и задних колес различались между собой. Внешний облик конных экипажей в начале XX в. пока еще сохранялся и в автомобилях.

Примерно в этот же период подобную пожарную линейку выпускает немецкая фирма «Юстус Кристиан Браун». На нее ставили съемный насос подачей 430 л/мин. Боевой расчет составлял 11 человек. Этой же фирмой был налажен серийный выпуск электромобиля с паровым насосом, подающим до 2500 л/мин. Колеса приводились в движение двумя осевыми электромоторами общей мощностью 9, 6 кВт.

Преимущества пожарных автомобилей над паровыми были очевидны. Как показали испытания электромобилей, проведенные в г. Руане (Франция) в 1902 г., время готовности к работе по прибытию на пожар составило 3-4 мин. Для паровых насосов это время составляло 13-14 мин. Вес машины с экипажем из двух человек не превышал 1 тонны, тогда как паровой насос, как уже отмечалось выше, весил от 2 до 4, 5 тонны. Большим преимуществом явилась и простота конструкции электромобиля, и меньшая стоимость. К числу недостатков специалисты относили необходимость частой перезарядки аккумуляторов, которая могла быть произведена только в пожарных частях, где имелось соответствующее оборудование. Там же, в Руане, Р. Лефебром была проанализирована работа электрической пожарной помпы с центробежным насосом, расположенной на оси с электродвигателем. Мощность насоса составляла 350 л/с, а дальность подачи струи – 35 м. Центробежные насосы этого типа могли обеспечить подачу большого количества воды, но не давали сильного напора. Насосы с одним лопастным колесом обычно развивают напор не свыше 2-3 атм., что при тушении пожаров явно недостаточно.

Для увеличения напора в дальнейшем несколько одинарных насосов стали соединять между собой таким образом, что вода из первого переходила во второй, из второго в третий и т. д. При переходе увеличивалась скорость подачи воды, а соответственно и давление. Двухступенчатый насос уже давал 4-6 атм., а трехступенчатый – 6-9 атм. и т. д.

Поршневой насос с паровой помпой отходил на задний план и использовался как машина второй очереди, вступающая в работу при продолжительных пожарах.

1901 год по праву можно считать годом зарождения механизированных пожарных частей. В этом году бранддиректор Рейхель создает в Германии первую автомобильную пожарную часть, в состав которой вошли 2 электромобиля и 1 самодвижущийся паровой насос.

Параллельно с созданием пожарных автомобилей интенсивно велись и работы по использованию в пожарной технике двигателей внутреннего сгорания. На проходившей в 1888 г. в Ганновере пожарной выставке посетители смогли ознакомиться с пожарным насосом, приводимым в действие бензиновым двигателем мощностью 4 л. с. Это было детище Канштатской компании по производству моторов Г. Даймлера. Вскоре на его базе был изготовлен поршневой насос с более высокой мощностью. По сравнению с паровыми обслуживание насосов с двигателем внутреннего сгорания отличалось простотой. Расход бензина составлял 3, 6 л/час. У насоса, размещаемого на специальной тележке, имелось 2 запасных бака на 10 литров горючего, а бак двигателя был рассчитан на 3, 5 литра. Таким образом, насос мог беспрерывно работать в течение 6-6, 5 ч и был готов к работе после 1-2 мин с момента прибытия на пожар. Вес насоса с принадлежностями составлял почти 1, 5 тонны, а стоимость – 6600 марок. Ознакомившись с новым насосом, специалисты отметили, что «...если эта новая машина при тщательном испытании ее на практике окажется действительно пригодной, то, по всей вероятности, с понижением ее теперешней стоимости она не замедлит потеснить в складах больших пожарных команд обыкновенные большие ручные насосы и займет далеко не последнее место в ряду огнетушительных орудий...».

В первых пожарных машинах отразилось еще одно направление в развитии самоходных транспортных средств. Его автором стал инженер Д. Порше. Чтобы отказаться от перевозки крайне тяжелых аккумуляторных батарей и увеличить запас хода машины, он предложил установить на ней небольшую генераторную установку. Небольшой бензиновый мотор вращал генератор, ток от которого поступал на электродвигатели, приводящие в движение колеса машины. Было изготовлено несколько таких машин, но из-за сложности конструкции они не получили широкого распространения.

Пройдет немногим более десятка лет, и двигатели внутреннего сгорания вытеснят другие источники. А пока... пока пожарная служба нуждалась в источниках энергии, способных перевезти примерно 3 тонны снаряжения вместе с экипажем.

Опыты с двигателями внутреннего сгорания, произведенные в Вене и Париже, дали отрицательный результат, так как для перевозки тяжелых пожарных обозов они оказались малопригодными. В результате несовершенства двигателей нередки были случаи их отказа, особенно в зимнее время. Поэтому в начале нынешнего столетия широкое распространение получили именно паровые и электрические пожарные автомобили. Большим достоинством электромобилей являлась их надежность в работе, безотказный запуск двигателя, легкость управления. В Германии, например, из 50 имевшихся в то время пожарных автомобилей 25 были электрическими, 19 – паровыми, 6 – с двигателем внутреннего сгорания. Уже в 1913 г. там насчитывалось 313 автомобилей, в том числе 143 – с двигателем внутреннего сгорания. В основном это были машины открытого типа, рассчитанные на экипаж из 10-15 пожарных. Насос располагался сзади или в средней части машины. Его подача достигала 200 л/ мин. Пожарный инвентарь размещался в ящике под сиденьями. На автонасосах ставили баки вместимостью 200-400 л воды. Тогда же появляются и первые пожарные цистерны емкостью 1200-1500 л для обеспечения подачи воды насосами до подключения их к системам городского водоснабжения. Основным типом насоса на протяжении двух тысячелетий во всем мире оставался поршневой насос. Сложность его конструкции, поступательное движение поршня не позволяли использовать новые мощные двигатели. Поэтому с наступлением эры двигателей внутреннего сгорания практическое применение получают центробежные насосы высокого давления. Работа над их созданием начиналась несколько веков назад.

В 1907 г. москвичи стали свидетелями события, которое долго служило предметом пересудов. И не удивительно: в те времена машины были явлением нечастым, а тут – форменная диковинка – по улице на боевой выезд промчался автонасос-линейка Мясницкой части. Рядом с шофером важно восседал брандмейстер. На платформе примостились пожарные, один из них бил в начищенный колокол.

Сбоку красовалась надпись: «Завод Густава Листа». Правда, в Москве был изготовлен лишь кузов. Двигатель и ходовую часть для первого автомобиля столичной команды фабрикант выписал из Германии. Следом в клубах синего дыма бежали восхищенные мальчишки. На пожаре обыватели не столько тушение наблюдали, сколько глазели на необычный экипаж.

– На постном масле работает, – утверждали «знатоки».

– Да куда ему против красавцев-коней! Не потянет.

Однако пренебрежительные прогнозы не оправдались. Автомобиль «потянул». Число «стальных лошадок» все росло. Хотя и медленно – на всю Россию в ту пору был единственный автозавод: «Руссо-Балт», приходилось покупать автомобили за границей. К шестнадцатому году огнеборцы Москвы располагали тринадцатью машинами. Из них лишь три имели на вооружении насосы небольшой мощности. Остальные представляли собою механизированные выездные линейки.

Конец 1917 г. ознаменовался небывалым разгулом «красного петуха». Тяжелый удушливый дым поднимался над нефтяными баками Симоновской слободы, пылали пакгаузы с хлопком на товарной станции Московско-Казанской железной дороги, оглушительные взрывы сотрясали окрестности артиллерийских складов на Ходынском поле. Перед огнеборцами с драматической остротой встала проблема средств передвижения и тушения. Теперь уже под вопросом оказалась эффективность конской тяги.

С конца 1918 г. в мастерских Московской пожарной команды началось переоборудование старых грузовиков, выделенных военным ведомством. Но только по окончании военных действий стало возможным серьезно рассчитывать на полное переоснащение всей службы.

К 1922 г. было около тридцати машин. Однако большинство из них не имели насосов и предназначались для доставки личного состава. 8 августа того же года автомобильный обоз впервые участвовал в параде частей МПК на Красной площади. Восторженное внимание зрителей привлек «предок» современных ГВП – «автопеногон» с коловратным насосом и баками с щелочным и кислотным растворами.

Созданный в 1925 г. на Миусской площади специальный завод фирмы «Автопромторг» значительно ускорил дело «моторизации». Через короткое время на вооружении состояли 85 автоходов, в том числе: 26 линеек, 32 насоса, 12 механических лестниц.

В середине десятилетия для боевых расчетов конная тяга превратилась в историю. Появилась следующая задача: перейти на отечественную технику. «Первой ласточкой» стал в 1928 г. серийный АМО-Ф-15, оснащенный коловратным насосом производительностью 1200 л/мин. По традиции он был снабжен медным колоколом, а трубач сигналил с подножки, требуя уступить дорогу команде, мчащейся на помощь терпящим бедствие от огня.

В 1931 г. в депо появились машины АМО-4 с центробежными насосами. Но промышленность развивалась столь бурно, что и они вскоре отошли в прошлое. Уже в 1933–1935 гг. московские огнеборцы полностью обновили парк машин. Были закуплены импортные мехлестницы. Серьезным подспорьем стали первые отечественные автоцистерны ПМЗ-2 емкостью полторы тысячи литров на базе ЗИС-5. Под пару им были и ПМЗ-1: насосы «Д-20», монтировавшиеся на шасси мощных ЗИС-11.

С 1937 г. МУПО начало получать и серийные спецмашины: газодымозащитной службы, прожекторные, средств связи, углекислотного тушения. Техника сделала пожарную охрану мобильной и мощной. Большинство загорании ликвидировалось в самом начале.

Это поколение автоходов без преувеличения можно назвать боевым: с честью прошло оно «испытание на прочность» во время Отечественной войны.

Страна еще не закончила восстанавливать разрушенное в период сражений, а «отцы города» уже думали, как лучше защитить столицу от огненной напасти.

В 1948 г. исполком Моссовета повелел отделу техники и связи УПО приступить к разработке новых образцов пожарных автомашин, на которые боевым расчетам предстояло пересесть в течение 1950–1952 гг.

И на сей день красно-белые ЗИЛы остаются в глазах горожан символом службы «01». Их внешний облик мало изменился. А вот «внутренности» – сильно.

Развитие техники не стоит на месте. В наши дни насчитываются десятки разновидностей автомобилей – всех модификаций не перечислить. Жизнь к тому же ставит все новые задачи: ликвидация последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий. Чтобы их успешно решать, требуется соответствующее снаряжение. Скажем, в аварийно-спасательной части, помимо традиционных пожарных машин, есть дорожные, строительные, инженерные, химической разведки...

Изменилось и отношение к зарубежным разработкам. Если раньше считалось необходимым обеспечение службы за счет исключительно «советской» продукции, то в конце семидесятых стала очевидной потребность в закупках иностранного оборудования. В результате появились такие «симбиозы», как финский коленчатый гидроподъемник «Бронто» на базе родных КАМАЗов. Впрочем, доля “импорта” в вооружении пожарных не так уж велика, а отечественные производители стараются не отставать от западных конкурентов....Город не только расползается вширь, но и тянется ввысь. Сегодня для успешного проникновения на верхние этажи «башен» малы оказываются даже новейшие автолестницы. Тогда помощь приходит... с воздуха – в дело вступают вертолеты. Но все же летающие «цистерны» пока скорее экзотическая диковинка. Главной техникой по-прежнему остаются «железные кони».

C развитием городской индустрии встал вопрос о создании специального завода, который выпускал бы и разрабатывал современную пожарную технику. В 1935 г. начал свое существование завод пожарной техники в г. Торжке.

В пожарной охране нашей страны хорошо известны и применяются следующие модели автолестниц, спроектированные и произведенные «Пожтехникой»: АЛ-30 (ЗИЛ-131), АЛ-30 (КамАЗ-4310, 53213, 53228) АЛ-37 (КамАЗ-53213, 53228) АЛ-50 (КамАЗ-53229, 53228) АЦЛ-3-40-17 (ЗИЛ-5301). Всего выпущено около пяти тысяч автолестниц высотой от 17 до 50 м: 1953 г. – первая автомеханическая автолестница АМ-35(200); 1954 г. – автомеханическая автолестница AM-45 (200) с лифтом грузоподъемностью 180 кг.

Середина 1960-х гг. – автолестницы АЛ-17 (ГАЗ-51), АЛ-18 (ГАЗ-52) с механическим приводом. Восстановление малых городов и увеличение потребностей строительных и коммунальных служб поставили перед производителями новые задачи по изготовлению компактных и маневренных автомеханических лестниц с малой высотой подъема (17-18 м). Так появились автолестницы на шасси ГАЗ-51, 52.

Начало 1980-х гг. – автолестница АЛ-30 (ЗИЛ-131). Впервые применен гидравлический привод для управления движениями лестницы.

1994 г. – АЛ-50 (КамАЗ-53229). Увеличение этажности здании привело к созданию автолестниц большей высотой подъема, была изготовлена первая 50-метровая автолестница с комплектом колен фирмы «Ивеко Магирус», а в 1995 г. – с коленами собственного производства [63].

России принадлежит приоритет в создании целого ряда новых огнетушащих средств и пожарной техники. В 1770 г. горным офицером
К. Д. Фроловым разработан принцип защиты промышленных помещений автоматическими установками пожаротушения, успешно использующимися и в наши дни (типа спринклерных В. Т.).

В начале XX в. создаются принципиально новые составы, намного превосходящие по эффективности воду. Русским ученым С. П. Власовым в 1815 г. разработаны три таких состава. Это стало возможным благодаря прежде всего его передовым взглядам на процесс горения и, как следствие, правильной постановке задачи: предотвратить или затруднить доступ кислорода к горящему телу. Сернистые соли железа и щелочных металлов, впервые предложенные ученым, используются при тушении в качестве составных частей огнетушащих смесей и в наши дни.

В 1819 г. П. Шумлянский впервые формулирует идею тушения с помощью инертных газов. Спустя 70 лет после его опытов другой русский ученый М. Колесник-Кулевич дает научное обоснование этого метода.
С его именем связано и научное обоснование применения порошковых составов.

Особую тревогу у пожарных вызывали загорания нефтепродуктов. Люди были бессильны перед морем образующегося пламени и старались обеспечить защиту лишь соседних резервуаров с нефтью. Тушить подобные пожары было нечем. В 1899 г. к решению этой задачи приступил
А. Г. Лоран, который после пяти лет упорного труда смог сказать: «Мое изобретение, тушение огня пеной, имеет два применения: тушение обычных пожаров и тушение горючих жидкостей, заключенных в хранилищах». Открытие Лорана имело огромное значение для всего мира. Широкое распространение химической и воздушно-химической пены стало возможным благодаря изобретению нашего соотечественника.

С увеличением числа многоэтажных зданий в городах России все острее вставала проблема спасания людей с верхних этажей горящих зданий. Наиболее удобными приспособлениями для этих целей оказались выдвижные пожарные лестницы.

Первым русским изобретателем выдвижной пожарной лестницы был Петр Дальгрен. В архивах Российской академии наук сохранился чертеж изобретенной им лестницы оригинальной конструкции (1777 г.).

В 1809 г. механик К. В. Соболев сконструировал 3-коленную выдвижную пожарную лестницу. В 1810 г. Петербургский архитектор Гесте создал 5-коленную лестницу, высота выдвижения которой составляла 17 м.
Во второй половине 19 в. на вооружении российских пожарных были довольно громоздкие и маломаневренные выдвижные лестницы конструкции Лобова на 4-колесных конных повозках, производившиеся в мастерских Петербургского пожарного депо. В 1895 г. по чертежам А. А. Сергеева была построена механическая лестница, известная как «лестница образца 1895 г.», которая из-за своей прочности и маневренности получила широкое распространение [11].

Экономическая отсталость, несовершенство практики проектирования и строительства в городах, и особенно в сельской местности, не позволяли поддерживать пожарную безопасность и всю систему противопожарных мероприятий на достаточном уровне. Не было условий и для развития пожарной науки, не имелось специализированных научных учреждений, связанных общими целями и задачами с органами пожарной охраны.

Уже в конце XVII – начале XVIII в. создатели пожарной техники путем различных испытаний пытались получить данные об эффективности своих предложений. С этой целью в присутствии широкой публики проводятся демонстрационные опыты. Однако получить компетентные и вполне обоснованные отзывы о своих изобретениях в такой аудитории было невозможно. Вместе с тем одиночки не могли претендовать на сколько-нибудь значительную роль при решении научно-практических проблем пожарной безопасности.

Привлечение к пожарному делу техников и инженеров в значительной степени содействовало появлению новых средств тушения, пожарно-технического оборудования и т. п. В условиях конкуренции производителей, многочисленных предложений на повестку дня встал вопрос о сравнительной оценке изделий. Для обсуждения технических вопросов, обмена информацией, полученной в результате экспериментов, объединяются инженеры, архитекторы, практики пожарной охраны, общественные деятели и другие заинтересованные лица. Эти объединения единомышленников стали основой различных органов, финансируемых как государством, так и частными лицами. Создаются испытательные пожарные станции, различные комитеты (США, Англия, Германия, Франция, Бельгия). Такая же служба имелась и в России, на рынок которой более развитые страны стремились сбыть свою продукцию. В 1876 г. в Санкт-Петербурге образован Комитет об устройстве пожарных инструментов, который возглавил
Н. Н. Божерянов. Одна из первых работ комитета – сравнительные испытания пожарных насосов. Для проведения этих исследований Божерянов разрабатывает способы измерения, правила оценки. По его мнению, насос должен был удовлетворять следующим требованиям: иметь наибольшую производительность при минимальном времени обслуживания, меньшую стоимость и массу, обладать высокой прочностью. Помимо этого учитывались и такие факторы, как удобство в работе, простота конструкции и пр.

Московским отделением Русского императорского технического общества на земле вблизи Мытищ, полученной от частных лиц, в 1895 г. создается опытная пожарная станция. Программа работы этой станции включала решение следующих задач: