Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Убийство двух или более лиц (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ).






Общественная опасность убийства значительно повышается в случае причинения смерти двум или более лицам. Этот квалифицирующий признак убийства был известен уголовному законодательству прежних лет. Пленум Верховного Суда РФ подчеркнул, что по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Умысел на причинение смерти двум или более лицам должен возникнуть до начала убийства первой жертвы. Преступник осознает общественную опасность своих действий и желает причинения смерти двум или более лицам. При этом умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех жертв преступлений, либо быть прямым в отношении одного лица и косвенным в отношении других. Например, при убийстве общеопасным способом преступник желает причинить смерть конкретному лицу и допускает эти же последствия в отношении людей, находящихся рядом с этим лицом. Соответственно, и мотивы убийства в отношении потерпевших могут быть различными – например, убийство из корыстных побуждений в отношении одного и стремление скрыть преступление, избавиться от нежелательного свидетеля – в отношении другого.

Убийство двух или более лиц совершается, как правило, одновременно. Вместе с тем, допустим незначительный разрыв во времени между убийствами нескольких лиц. В случае если этот разрыв достигает существенных размеров (несколько недель, месяцев и даже лет), то и при наличии единого умысла и единого мотива (например, месть) каждое убийство квалифицируется самостоятельно.

Если смерть всех потерпевших не наступила по причинам, не зависящим от виновного, то его действия необходимо квалифицировать как покушение на убийство двух или более лиц.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не образует оконченного состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В таких случаях, независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или по ч. 2 ст. 105 (в зависимости от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков) и ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство двух или более лиц.

Убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность (п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ). Повышенная общественная опасность этого вида убийства обусловлена тем, что оно посягает не только на жизнь другого человека, но и на дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие выполнение лицами своей служебной деятельности или выполнение общественного долга.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга – это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лиц в совершении преступления и т.п.) (п.5 постановления ПВС). Это разъяснение Пленума Верховного Суда небезупречно: употребление термина «гражданин» при буквальном толковании постановления значительно сужает круг потерпевших от этого вида убийства, оставляя за его рамками иностранцев и лиц без гражданства.

К близким, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Убийство с целью воспрепятствования правомерному осуществлению служебной деятельности или выполнения общественного долга может быть совершено либо в период выполнения потерпевшим этих функций (убийство лица, пресекающего преступление) либо до начала их реализации (убийство лица, которое собирается сообщить органам власти о совершенном или готовящемся преступлении). Убийство может быть совершено и после осуществления лицами общественно полезных функций, например по мотиву мести. Причем, в последнем случае разрыв во времени между осуществлением потерпевшим его служебной деятельности или выполнением общественного долга и убийством значения для квалификации не имеет. Могут пройти часы, дни, месяцы или даже годы (отбыв наказание в виде лишения свободы, преступник мстит лицу, задержавшему его или давшему показания против него на суде).

Убийство может быть квалифицировано по п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ только в том случае, если потерпевший правомерно осуществлял свою служебную деятельность или выполнял свой общественный долг, не превышая своих служебных полномочий или не нарушая прямого указания закона. В противном случае, в зависимости от конкретных обстоятельств дела преступление квалифицируется как «простое» убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) или как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.108 УК РФ) либо как убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч.2 ст.108 УК РФ).

Указание в законе на специальную цель (воспрепятствование служебной деятельности или осуществлению общественного долга) свидетельствует о том, что это убийство совершается только с прямым умыслом. Особенностью умысла при данном виде убийства является то, что виновный не только желает смерти потерпевшего, но и осознает правомерный, социально-полезный характер действий потерпевшего, которые послужили причиной посягательства на его жизнь.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.