Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вагнер Г.К. В.М.Васнлемко — нсследователь ма-






р о д н о г о творчества / / Васмленко В.М. Народное

пскусство: Мзбр.тр. о нар.творчестве X — X X в. М.,

С.13.

17 Прыкметныя змены ў народмьім побыце белару-

саў этнографы адзначалі яшчэ ў пачатку XX ст. (гл.:

Романов Е.Р. Внешнмй быт Быховского белоруса / /

Зап. Северо-Западного отд. Нмп. рус. геогр. о-ва.

Внльна, 1911. Кн.2. С.76); Сербов Н.А. Белорусы-са-

куны: Краткнй этмогр. очерк. Пг., 1915. С.1).

18 Праблемы «лёс народнага мастацтва», «ці быць

арнамемту?» і імш. шырока абмяркоўваліся ў дыскусіях

на старонках часопіса «ДН СССР» у 1959, 1960, 1964,

Гг.

19 Гэтай тэме прысвечана капітальмая праца М.Ня-

Красавай (Некрасова М. А. Народное мскусство как

часть культуры: Теормя ч практнка. М., 1983).

Некрасова М. А. Актуальные проблемы теорнн н

Практнкм народного мскусства в свете постановлення

ЦК КПСС «О народных художественных промыслах»

/ / Проблемы народного яскусства. М., 1982. С.10;

Макаров К.А. О сосуіцествованмм н взаммодействмм

Разлнчных тнпов художествемного творчества в век

НТР / / Тамсама.

21 Найбольш грунтоўна формьі бытавамня суча-

Снага народнага мастацтва разгледжамы М.Някраса-

вай у км.: Современное народмое мскусство. Л., 1980;

Народное нскусство как часть культуры. М., 1983. Вы-

лучамыя ё ю тэарэтычныя палажэнні без асаблівай ка-

р э к ц і р о ў к і адпавядаюць і народнаму мастацтву Бела-

русі, што дазваляе ма гэтых пытаннях у дадзенай

Працы спецыяльна не спыняцца.

Гусев В.Е. Эстетмка фольклора. Л., 1967. С.193.

Тамсама. С.208.

Зубова Т, О граннцах помятмя народмого нскус-

ства / / ДН СССР. 1973. № 8. С.27. Падобны пункт

погляду пераважаў у практыцы рабогы з літоўскімі

майстрамі (гл., напрыклад: Белявпчус А. Некоторые

проблемы лятовской народной скульптуры / / Сове-

тское декоратмвмое мскусство, 7 3 / 7 4. М., 1975.

С.136).

25 Найбольш грумтоўна гэтае пытанне аналізуе

М.Някрасава (Некрасова М. А. К вопросу о понятнм

«мародмый мастер»: О прмроде его творчества / /

Народные мастера: Традпцнп, школы. М., 1985.

Вып.1. С.17).

Вагнер Г.К. О соотмошеммн народного н самоде-

ятельного нскусства / / Проблемы народного мскус-

Ства. М., 1982. С.52.

27 Прадукцыя беларускіх арцеляў была прадстаў-

лена на выстаўках у Парыжы (1925, 1937), Нью-Йорку

(1939), Маскве (1938, 1940) і імш. У 1956 г. вырабы

беларускіх мастацкіх промыслаў экспанаваліся на 17

міжнародных выстаўках (Лабачэўская В. Зберагаючы

самабытнасць / / МБ. 1988. № 6. С.69).

28 Сафарова А. Промысеп-заказннк / / ДН СССР.

С. 3 2 — 3 3.

Шеремговая 3. О работе комнсснн по маро-

Дному нскусству Союза художмнков н Художествем-

мого фонда СССР / / Советское декоратнвное мскус-

ство; 7 7 / 7 8. М., 1980. С.145.

30 Беспадстаўнасць апошняга даказвае, у прыва-

тнасці, Г.Вагнер (Вагмер Г.К. О соотношеннн наро-

дного п самодеятельного мскусства / / Проблемы на-

Родного пскусства. М., 1982).

31 Дэмаграфічныя прагнозы на тэрмін больш за






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.