Практическое занятие №5. Недобросовестная конкуренция

Цель занятия: изучение форм недобросовестной конкуренции на основе реальных актов недобросовестной конкуренции, ставшими известными из публикаций в сети Интернет и из других общедоступных источников информации.

Формы недобросовестной конкуренции

Определены формы недобросовестной конкуренции:

«1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;

Задание № 5 НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Пройтись по улице, походить по магазинам и лавкам, пересилив себя, посмотреть телевизор, побродить по Интернету. Убедиться, что везде можно столкнуться с недобросовестной конкуренцией! Описать 2 – 3 обнаруженных примера, включая:

• описание примера с той степенью подробности, чтобы его можно было понять (если есть возможность, дать распечатку текста и фотографий из источников информации);

• указание источника информации;

• указание на форму недобросовестной конкуренции в соответствии с определениями, данными в законе.

3. Контрольные задания

Студенты инженерно-экономических специальностей выполняют контрольные задания. При выполнении контрольных заданий каждый студент должен раскрыть вопросы теоретического характера и решить задачу.

Пример решения задачи:

Условие

Предприятие владеет ноу-хау производства изделий. Затраты на производство без использования ноу-хау составляют $5 за единицу. При этом 30% себестоимости составляют затраты труда. Предприятие продаёт 100000 изделий в год, ноу-хау даёт возможность предприятию экономить на каждом выпускаемом изделии $0, 5 за счёт используемых материалов и 20% трудовых затрат. По прогнозам это производство сохранится в течение трёх лет. Необходимо оценить стоимость ноу-хау при ставке дисконта 25%.

Решение

1. Экономия материалов100000 × $0, 5 = $50000
2. Экономия трудовых затрат
1. Себестоимость продукции без ноу-хау100000 × $5 = $500000
2. Трудовые затраты$500000 × 0, 3 = $150000
3. Экономия трудовых затрат$150000 × 0, 2 = $30000
3. Выигрыш в себестоимости$30000 + $50000 = $80000
4. Вычисление стоимости: фактор текущей стоимости аннуитета (ежегодный платёж, 3 года по ставке 25%) = 1, 952
5. Стоимость ноу-хау$80000 × 1, 952 = $156160

Студенты выполняют те варианты контрольных заданий, номера которых соответствуют последней цифре зачётной книжки.

Варианты контрольных заданий.

Вариант 1

1. Понятие «промышленная собственность»
2. Виды лицензий. Методы расчёта цены лицензии.
3. Рассчитать численное значение величины роялти для лицензионного соглашения по предоставлению исключительного права на использование ноу-хау и патентной охраны технологии в области пивоваренной промышленности для ситуации вновь организуемого промышленного производства при планируемой рентабельности 25%. Величина доли владельца ноу-хау в прибыли пользователя ноу-хау – 10%.

Вариант 2

1. Товарные знаки и знаки обслуживания, их функции и роль в современной экономике.
2. Экономическое понятие стоимости объекта интеллектуальной собственности. Цели оценки стоимости.
3. Рыночная цена акции – 8000. Чистая прибыль в расчёте на одну акцию – 2000. Годовой доход, приносимый товарным знаком – 2220000 грн. Определить стоимость товарного знака при отношении Р/Е = 4.

Вариант 3

1. Патентные исследования и порядок их выполнения.
2. Понятие лицензии. Факторы, влияющие на стоимость лицензии.
3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Объем производимой им контрафактной продукции за этот период составил 500 млн. грн., в том числе: 1-й год – 150 млн. грн.2-й год – 160 млн. грн.3-й год – 190 млн. грн. Рассчитать максимальный размер убытков патентообладателя. Коэффициент приведения результатов к дате оценки берём из расчёта 10%.

Вариант 4

1. Порядок оформления прав на получение патента на изобретение.
2. Экономический смысл лицензионного договора.
3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Издержки на разработку, производство и реализацию продукции составили за этот период 250 млн. грн., в том числе: 1-й год – 70 млн. грн.2-й год – 80 млн. грн.3-й год – 100 млн. грн.Определить остаточную прибыль предприятия с учётом её приведения к расчётному году.

Вариант 5

1. Форма правовой охраны полезной модели.
2. Структура и особенности лицензионных договоров.
3. Предприятие осуществляло нарушение патента в течение трёх лет. Общая сумма налогов и выплат из балансовой прибыли составила: 1-й год – 40 млн. грн.2-й год – 45 млн. грн.3-й год – 45 млн. грн. Ставку роялти от прибыли принимаем на уровне 12%. Остаточная прибыль предприятия составляет 145, 09 млн. грн. Определить оптимальный размер убытков патентообладателя, если максимальный размер убытков патентообладателя составил 602, 25 млн. грн.

Вариант 6

1. Понятие «коммерческая тайна». Правовое регулирование «коммерческой тайны».
2. Сущность и применение затратного подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности.
3. Полезная модель, представляющая собой конструкцию медицинского оборудования, продаётся за 20000 грн. при себестоимости 15500 грн. аналог, менее совершенный, выпускается другим предприятием и продаётся за 18000 руб. при себестоимости 16000 грн. Определить дополнительную чистую прибыль, полученную с каждой единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности.

Вариант 7

1. Государственное руководство по вопросам интеллектуальной собственности.
2. Сущность и применение доходного подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности.

Исходя из условий задачи, коэффициенты дисконтирования составляют: К₁ = 0, 4; К₂ = 0, 4; К₃ = 0, 6

1. Рассчитать текущую рыночную стоимость товарного знака методом капитализации, если дополнительный доход от использования этого нематериального актива составляет $30000 в год, а коэффициент капитализации составляет 15% годовых.

Вариант 8

1. Форма правовой охраны изобретения.
2. Методы определения цены лицензии.
3. Определить стоимость изобретения, если оно направлено на достижение основных технических характеристик, относится к конструкции одного основного узла и формула изобретения совпадает с прототипом по меньшему числу основных признаков. Дата оценки 15 марта 2002 года. Цель оценки – продажа лицензии сроком на пять лет. Остальные данные приведены в таблице:

Вариант 9

1. Патентная документация и её особенности.
2. Рыночная стоимость объектов интеллектуальной собственности.
3. Определить стоимость полезной модели методом выигрыша в себестоимости в виде конструкции медицинского оборудования, производимую предприятием – обладателем свидетельства на полезную модель, себестоимость которой была равна 17500 грн. Экономия на затратах составляет 2000 грн. Остальные данные приведены в таблице:

Вариант 10

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
2. Особенности объектов интеллектуальной собственности как участников рыночных отношений.
3. Определить стоимость полезной модели методом преимущества в прибыли, если на момент оценки прошло 2 года действия охранного документа, следовательно, прогнозный период может составить 3 года. Объем производства продукции по годам и предполагаемые ставки дисконтирования представлены в таблице

:

Дополнительная чистая прибыль, полученная с каждой единицы продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности, составляет 1900 грн.

4. Завдання для самостійної роботи