Глава III. Стремление к воспроизведению и ситуация опроса

3. Различное понимание испытуемыми
ситуации воспроизведения

Просьбу экспериментатора перечислить задания разные испытуемые воспринимали по-разному.

1. Перечисление — это не связанное с какой-либо самостоятельной целью простое «рассказывание» о том, что было.

2а. Перечисление — это проверка памяти, еще одно самостоятель­ное задание наряду с предшествующими двадцатью двумя заданиями.

26. Это новое двадцать третье задание может представить весь пред­шествовавший опыт в новом свете: весь опыт внезапно превращается в проверку памяти.

4. Влияние различных установок по отношению
к опросу на величину коэффициента ЗН/33

Различное понимание опроса влечет за собой различное по интен­сивности стремление к воспроизведению, которое оказывает воздействие на соотношение запомненных законченных (33) и незаконченных (ЗН) дей­ствий у разных испытуемых.

222 Тема 12. Психология мотивации

Если испытуемые первой группы, для которых перечисление зада­ний есть лишь «рассказ о том, что только что было», не старались вспом­нить по возможности все задания, а скорее предавались их «спонтанно­му потоку», то испытуемые второй группы прилагали все силы к тому, чтобы назвать как можно больше заданий. Эти испытуемые стремились показать, какая у них хорошая память. Поскольку они воспринимали пе­речисление как отдельное, причем особо важное, задание, здесь действо­вали те же силы, которые были решающими при выполнении других заданий, причем с еще большей интенсивностью, если это вообще воз­можно. Испытуемые хотели прежде всего продемонстрировать, на что они способны, показать, как высока их работоспособность. Вместо вы­сказываний типа: «Я и не думал, что я такой неловкий», встречавшихся при выполнении ручных заданий, мы находим фразы типа: «Неужели у меня такая плохая память!..». Или же мы сталкиваемся с другим, неяв­ным выражением честолюбия в форме предупреждения: «Я заранее го­ворю Вам, что у меня плохая память», — представлявшего собой смесь извинения и самооправдания.

Поскольку для этих испытуемых перечисление выступает задани­ем, которое они хотят как можно лучше довести до конца, то, пока они не перечислят все, это задание остается для них незаконченным. И перечис­ление они так же не хотят оставить незаконченным, как и все прежние задания. Поэтому они прибегают к различным мнемотехническим сред­ствам, например распределяют задания по содержательным группам.

У испытуемых первой группы, для которых перечисление заданий оказывается «простым рассказыванием», оно не характеризуется такого рода «незаконченностью».

В принципе, можно было бы ожидать, что различная интенсивность стремления к воспроизведению в равной мере затрагивает и законченные, и незаконченные действия, так что коэффициент ЗН/33 остается неиз­менным. Однако при ограниченном числе заданий любое увеличение об­щего числа названных заданий, приближающее к объективному макси­муму (называнию всех заданий), влечет за собой сближение значений ЗН и 33, поскольку оба вида заданий встречаются в эксперименте с одина­ковой объективной частотой. Особенно сильно выраженное стремление к воспроизведению ведет к увеличению общего числа перечисленных зада­ний и, тем самым, к снижению значения коэффициента ЗН/33, посколь­ку ЗН уже находится около максимума, и возрастать может лишь 33.

Помимо всего прочего, отсюда следует, что общее число заданий в такого рода опытах не должно быть слишком мало. Если бы испытуемому предъяв­лялось такое количество заданий, что при опросе он мог бы достаточно хоро­шо удерживать их все в сознании, то сильное преимущество незаконченных заданий не могло бы проявиться.

Зейгарник 6, 6. Запоминание законченных и незаконченных действий

Таблица 6