Скалолазание

Сравнительные характеристики категории трудности маршрутов. Методы оценки

ЧАСТЬ I

Юрий Дулуб на массиве St Leger du Ventoux во Франции

СКАЛОЛАЗАНИЕ

Под скалолазанием (rock climbing) каждый понимает своё - это и спортивное лазание по коротким, хорошо оборудованным придорожным скалам, и чрезвычайно длинные (всё включено) с дозированной порцией адреналина стенные восхождения в альпийском стиле, и просто нечто среднее между первым и вторым. Учитывая все эти факторы, помня о различных школах лазания, разных характерах тех или иных скальных районов, несхожем историческом фоне, специфике этических аспектов лазания, мы не должны удивляться факту существования многочисленных систем оценок для определения категории маршрута.

Клаймер, сделавший первое восхождение, оценивает маршрут согласно своим ощущениям. Естественным образом эталоном для такой оценки становятся другие трассы, ранее пройденные им в этом районе, что, как правило, потенциально ведёт к довольно систематизированной разнице между районами, некоторые имеют тяжёлую репутацию района с завышенными категориями, другие, напротив, согревают душу лёгкими “семёрками”.

Когда маршрут пройден, категорию могут изменить по нескольким причинам. Если изначально трасса была оценена с большим оптимизмом, то народ может и поправить, понизив категорию. Такое случается сплошь и рядом. Однако если начальная категория ниже, чем кажется последователям, повышать её никто не спешит. Отвалившаяся зацепа, коррозия и прочие неприятные вещи также могут существенно повлиять на состояние маршрута и изменение категории. Тем не менее, очень редко такие случаи берутся в расчёт для пересмотра оценки.

Хосуне Бересиарту (Josune Bereziartu). В апреле 2002 года ей покорился 15 метровый траверс из 40 перехватов, впервые пройденный в 1997 году Rikar Otegui (оценка сложности 8C+/9A или как боудеринг FB 8B+).

Большинство систем (таких как UIAA, йосемитская десятичная и французская системы) отталкиваются (частично либо полностью) от наиболее трудного движения, предложенного на маршруте (для маршрутов в несколько верёвок – мультипитчевых – иногда категорируется каждый участок в отдельности). Таким образом, другие факторы (протяжённость, трудность организации и надёжность страховки, характер сложности, продолжительность подхода, удобство спуска, etc) пренебрегаются либо имеют слишком незначительный вес при определении категории. Примечательным исключением является система оценки, принятая на Британских островах. Существуют и другие исключения и различия, что затрудняет проводить прямые аналогии между различными системами.

Если клаймер незнаком с местной спецификой скал и наиболее приемлемой техникой прохождения определённого рельефа (щелевое лазание, к примеру), то маршрут может ему показаться гораздо сложнее, чем трасса той же категории, но другого характера. Также физические данные самого скалолаза (рост, например) могут сыграть решающую роль в субъективных ощущениях оценки трудности.

Евгений Кривошейцев, Маршрут " Кенингсберг", 8а

И даже в рамках одной и той же системы маршрут может ощущаться значительно легче или сложнее другого маршрута той же категории. Причина - в субъективной природе раздачи оценок.

В основе большинства систем лежит оценка редпоинта (redpoint - предполагается, что клаймер знаком с маршрутом). Что приводит к неаккуратности в случае с онсайтом: (onsight): два маршрута одинаковой трудности могут совершенно по разному восприниматься при первой попытке прохождения. Опять же, приятное исключение являют бриты, их система оценки базируется на онсайте (предполагается, что клаймер незнаком с маршрутом).

Поскольку большинство систем выбирает в качестве критерия технические аспекты лазания либо сложность прохождения наиболее трудного движения или участка, они хорошо работают для сравнения спортивных маршрутов. На мультипитчевых маршрутах, в частности “альпийских” стенах, значительную роль в определении трудности играет психологический фактор. Одно дело лезть хорошо пробитую 6b с расстоянием между стационарными болтами в три метра, совсем другое – лазание по тому же “техническому стандарту”, но на разрушенных скалах, в 10 метрах над последней неважной точкой. На длинных мультипитчевых маршрутах поиски хода, трудности к отступлению, объективные случайности и прочие маленькие радости зачастую обостряют процесс восприятия и сеют смуту и сомнения в головы смелых восходителей.