Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Как оформлять список использованной юридической практики






1. Если при написании контрольной работы были использованы материалы практики (нотариальной, арбитражной, судебной), то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а за ними - неопубликованные.

НАПРИМЕР:

а) опубликованное дело: Дело по иску Зимина И.И. к Смирнову И.К. о признании права собственности на жилой дом (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6. С. 18-19),

б) - неопубликованное дело - Дело № 2/194... из архива Калининского районного суда г.Новосибирска или Дело № 1/079... из архива Арбитражного суда Новосибирской области.

2. Если при написании контрольной работы использовались также материалы периодической печати (газетная информация), то их следует указать после списка использованной юридической практики (название статьи, газета, дата).

НАПРИМЕР: “О практике работы районных судов”. Известия. 3 января 2013 г.

 

Работа должна содержать: название темы; план работы; ответы на вопросы; список использованной литературы. Срок выполнения контрольных работ устанавливается учебным планом и должен строго соблюдаться студентами. Контрольная работа со значительными недостатками зачету не подлежит и с рецензией преподавателя возвращаются слушателю. Повторно написанная работа по первоначальному варианту высылается вместе с не зачтенной.

5. В рецензии на работу кратко указываются ее достоинства и положительные стороны; дается анализ и классификация ошибок в содержании, языке, стиле; перечисляются неосвоенные и недостаточно полно изложенные вопросы контрольного задания; даются указания по доработке задания и повторному изучению материала. Работа, признанная рецензентом удовлетворительной, оценивается “зачтено”, неудовлетворительной — “не зачтено”.

6. Не зачтенные работы высылаются студентам на доработку, после которой они вновь рецензируются.

7. Работы, выполненные не в соответствии с вариантом и не по действующим методическим указаниям, возвращаются студенту без рецензирования, с указанием причин возврата.

8. Студент должен поддерживать связь с преподавателем-рецензентом. При возникновении трудностей, которые студент не в состоянии решить самостоятельно, он должен обратиться за письменной рекомендацией на кафедру (к преподавателю-рецензенту).

9. Обобщая типичные ошибки и затруднения студентов при изучении дисциплин, преподаватель дает по ним письменные или устные консультации в период установочной сессии. Опыт рецензирования работ обобщается кафедрой в виде методических инструкций и используется для совершенствования методики преподавания.

10. Ответы на теоретические вопросы должны осуществляться на базе изучения учебной и монографической литературы. Решение задач и составление различного рода правовых документов необходимо основывать на анализе руководящих разъяснений Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, постановлений Конституционного суда РФ, опубликованной и неопубликованной судебной практики. При подготовке документов рекомендуется также использовать различные учебные пособия, которые содержат типовые и иные их образцы.

11. Настоящие методические рекомендации применяются при выполнении контрольных работ по всем дисциплинам гражданско-правовой специализации.


Варианты контрольных работ

по курсу “ ДОГОВОРНОЕ ПРАВО”

Вариант № 1 (с А по В)

Задание 1.

1. Сфера использования договорной конструкции для регулирования отношений.

2. Источники договорного права.

3. Действие норм договорного права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

ОАО «Энергомаш» отгрузил железной дорогой в адрес ОАО «Автозавод» лодочные электромоторы. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. На станцию назначения груз прибыл в исправных вагонах за исправными пломбами грузоотправителя с просрочкой в 12 дней. При вскрытии вагона оказалось, что 2 мотора отсутствуют, а у 5 моторов явные повреждения.

Из-за несвоевременной поставки электромоторов ОАО «Автозавод» не вы- полнил свои обязательства по поставке моторных лодок Рыболовецкому хозяйству и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора и убытки. В связи с эти, ОАО «Автозавод» предъявил к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов), полную стоимость недостающих и испорченных моторов, а так- же возмещения убытков, понесенных им по вине железной дороги, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку лодок.

Железная дорога иск не признала, указав, что возмещать убытки грузополучателя она не обязана, а что касается просрочки, то груз был доставлен с просрочкой из-за метеоусловий (имели место снежные заносы).

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Вариант № 2 (с Г по Е)

Задание 1.

1. Виды и характер норм договорного права.

2. Обычай делового оборота как источник договорного права. Обыкновение и заведенный порядок.

3. Принцип свободы договора: понятие и содержание.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

Индивидуальный предприниматель Климов заключил с Ельниковым дого- вор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Климов приступит к выполнению работ 1 апреля, а к 1 августа обязан будет облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материа- лов заказчика.

Однако 1 апреля вместо Климова для выполнения работ прибыл его брат - Ветров, который пояснил, что Климов заболел и находится в больнице, а все рабо- ты по ремонту перепоручил выполнять ему.

При сдаче работы 1 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются перекосы, щели, кафельная плитка наложена неровно, а орнамент её не соответствует оговоренному. Ельников потребовал устранить недостатки в не- дельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку в размере 10% от цены догово- ра за некачественное выполнение работ и компенсацию морального вреда в разме- ре 50% от цены договора. Ветров возражал против уплаты неустойки и компенса- ции морального вреда, поскольку в заключенном между ними договоре такие санкции не были предусмотрены. По поводу исправления недостатков Ветров ре- комендовал обратиться непосредственно к Климову.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант № 3 (с Ж по И)

Задание 1.

1. Понятие и признаки гражданско-правового договора, место в системе юридических фактов.

2. Многопонятийное представление о договоре в цивилистике.

3. Содержание гражданско-правового договора. Научные подходы к классификации договорных условий

Задание 2.

Решите следующую задачу:

Груз (трикотажные изделия) перевозился в контейнере в прямом смешанном водно-железнодорожном сообщении из Астрахани в Новосибирск. Груз прибыл в исправном контейнере за исправными пломбами грузоотправителя с просрочкой в

10 дней. При вскрытии контейнера обнаружилась порча груза (его подмочка). По заключению экспертизы груз имел следы подмочки водой, и было установлено, что при перегрузке груза с речного судна на железную дорогу контейнер «окуну- ли» в воду. Предъявленную грузополучателем претензию о возмещении стоимости испорченного груза и штрафа за просрочку в доставке груза железная дорога отклонила, указывая, что её вины в порче груза нет, ответственность должна быть возложена на пароходство, по вине которого произошла подмочка груза. Поэтому грузополучателю следует предъявить претензию и иск к пароходству. Что касается просрочки, то она произошла в силу погодных условий, к тому же штраф за просрочку в договоре перевозки не был установлен. Грузополучатель предъявил иск к ОАО «РЖД» и пароходству о возмещении стоимости испорченного груза и взыскании штрафа за просрочку солидарно.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Вариант № 4 (с К по М)

Задание 1.

1. Общий порядок заключения договора. Стадии заключения договора.

2. Оферта: понятие, критерии, виды.

3. Акцепт: понятие, критерии, способы акцепта.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

Научно-исследовательский институт и ООО «Фабрика мебели» заключили договор поставки, в соответствии с которым НИИ приобретало у ООО «Фабрика мебели» 120 комплектов офисной мебели (по цене 17 тыс. руб. каждый) которые должны быть изготовлены и поставлены фабрикой в течение 1 года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору, в случае неисполнения ООО

«Фабрика мебели» своих обязательств с неё подлежала взысканию неустойка в размере 5% стоимости непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели.

В течение года после заключения договора ООО «Фабрика мебели» доста- вила и передала НИИ соответственно: в первом месяце – 5 комплектов мебели; во втором – 10; в третьем – 0; в четвертом – 5; в пятом – 5; в шестом – 15; в седьмом

– 5. В течение следующих двух месяцев поставка мебели ООО «Фабрика мебели» не производилась. НИИ, не выясняя причин недопоставки, направило фабрике уведомление о расторжении договора и заключило договор поставки мебели с другим поставщиком с отнесением всех расходов на ООО «Фабрика мебели».

ООО «Фабрика мебели» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении НИИ принять оставшиеся мебельные гарнитуры.

НИИ обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО «Фабрика мебели» неустойки за просрочку в поставке мебели в третьем ме- сяце; неустойки за досрочную поставку мебели в шестом месяце и возмещении убытков.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Вариант № 5 (с Н по П)

Задание 1.

1. Способы расторжения и изменения договора. Порядок и последствия расторжения и изменения договора

2. Расторжение договора по требованию одной из сторон.

3. Прекращение договора в связи с односторонним отказом от его исполнения.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

По договору аренды транспортного средства с экипажем речное пароходство предоставило индивидуальному предпринимателю Санникову грузовой теплоход «Славутич» за плату во временное владение и пользование для одноразовой перевозки арбузов из г. Астрахани в г. Москву. Передача теплохода собственнику после окончания срока аренды должна быть произведена в г. Астрахани. При подходе к г. Волгограду у теплохода вышло из строя рулевое управление. На его починку пароходством ушло три дня. В г. Москве, Санников после разгрузки теплохода, сдал его в субаренду предпринимателю Осколову для перевозки холодильников из г. Москва в г. Астрахань. При передаче теплохода «Славутич» речному пароходству последнее потребовало от Санникова оплаты ремонта рулевого управления, а Санников потребовал от речного пароходства возмещения убытков за три дня простоя теплохода при ремонте рулевого управления и частичной порчи арбузов. Кроме того, пароходство, возражая против сдачи теплохода в субаренду, потребовало возмещения убытков в размере 50% субарендной платы за дополнительную эксплуатацию теплохода, не предусмотренную договором.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Вариант № 6 (с Р по Т)

Задание 1.

1. Понятие и правовая природа исполнения обязательств.

2. Принципы исполнения обязательств. Эволюция принципов исполнения обязательств в гражданском праве.

3. Требования к надлежащему исполнению обязательств.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

Озерова (70 лет) по договору пожизненной ренты передала Клюеву в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору, пожизненная рента устанавливалась в пользу Озеровой и двух её сестер: Юлии (74 года) и Татьяны (78 лет), и должна была выплачиваться каждой в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни. Через два года Татьяна умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Клюевым над домом без громоотвода, ударила молния. Дом загорелся и полностью сгорел. Клюев перестал выплачивать ренту. Тогда Озерова подала в суд иск, в котором просила суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Клюева выплатить ей стоимость сгоревшего дома.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант № 7 (с У по Х)

Задание 1.

1. Основания, условия и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств.

2. Ответственность субъектов предпринимательской деятельности.

3. Возмещение убытков как форма договорной ответственности

Задание 2.

Решите следующую задачу:

При заключении договора страхования жилого дома и бани от огня сроком на 2 года, страхователь Серапионов, согласовав со страховщиком существенные условия договора, оставил незаполненными несколько граф, так как не знал точно, из каких материалов был построен дом и технологию постройки (он покупал дом и баню уже в построенном виде). Страхователь обещал, по возможности, получить эти сведения и передать их в страховую компанию.

После наступления страхового случая (от замыкания электропроводки сгорела баня и частично пострадал дом), страховая компания отказала страхователю в страховой выплате, считая договор недействительным вследствие неполучения ответов страхователя. Кроме того, страховая компания заявила, что страхователь сообщил ложные сведения об отсутствии соседних с домовладением строений. Как выяснилось, во время заключения договора страхования в непосредственной близости (5 метров) от бани находился сруб бани соседки Порываевой. Серапионов же в договоре указал, что на расстоянии 10 метров от его дачи нет никаких по- строек.

Страхователь Серапионов полагал, что страховая компания должна была самостоятельно произвести осмотр дома и бани, а при необходимости, произвести экспертизу. Сведения же о срубе бани соседки он считал не имеющими значения, так как данные бревна на том месте были сложены временно, от пожара не по- страдали, а саму баню Порываева собиралась строить на другом месте.

Считая, что с момента наступления страхового случая, договор страхования прекратил свое действие, Серапионов, перестал выплачивать очередные страховые взносы и предъявил иск в суд о взыскании страхового возмещения.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Вариант № 8 (с Ц по Ш)

Задание 1.

1.Договорное регулирование: сущность, механизм и сфера применения.

2.Обычаи делового оборота и обыкновения в правовом регулировании договорных отношений.

3.Поименованные и непоименованные договоры в гражданском праве.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

ОАО «Торговый дом «Восточный»» для оплаты услуг ООО «АРТ-Студия» по оформлению интерьеров, оформил в установленном порядке соответствующее платёжное поручение. Однако сумма, указанная в платежном поручении, была списана банком с задержкой в 14 дней, причем не со счёта ООО «АРТ-Студия», а со счёта ЗАО «Арктика».

ЗАО «Арктика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АРТ-Студия» о возврате ошибочно списанной с его счёта суммы. Кроме того, оно считало, что ООО «АРТ-Студия» должна возместить ему убытки, в том числе и в неполученные доходы в сумме 100 тыс. руб., связанные с неосновательным списанием с его счёта 500 тыс. руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

ООО «АРТ-Студия» предъявленные требования отклонило, поскольку условия договора об оказании услуг по оформлению помещений им выполнены, и деньги на его счёт зачислены правомерно. В свою очередь, ООО «АРТ-Студия» предъявило иск к банку о взыскании неустойки за просрочку зачисления на его счет денежных средств, убытки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Банк, возражая против всех заявленных требований, указал, что его вины в просрочке и неправильном списании денежных средств со счёта истцов нет, так как неправильное зачисление было вызвано сбоями в компьютерной системе из-за вируса, который был занесен через электронную почту неустановленными лицами.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Вариант № 9 (с Щ по Я)

Задание 1.

1.Особенности договоров в предпринимательской сфере.

2.Публичный договор в гражданском праве РФ.

3.Сущность договора присоединения по законодательству РФ.

Задание 2.

Решите следующую задачу:

Петров, воспользовавшись отсутствием охранников гаража, принадлежавшего ЗАО «Мехколонна №5», на котором он работал водителем, в двенадцатом часу ночи самовольно взял машину из гаража.

Выехав из гаража и развив скорость, Петров не справился с управлением и совершил наезд на Ламанова, причинив ему тяжелое увечье – перелом шести ребер и повреждение позвоночника. Ламанов потерял профессиональную способность на 90 %, став инвалидом I группы. Ламанов предъявил иск к ЗАО «Мехколонна №5»о возмещении вреда:

1) здоровью (его заработок до аварии составлял 12000 рублей);

2) о покрытии расходов по уходу за ним – 7000 рублей (жена Ламанова вынуждена была оставить работу для ухода за мужем, потеряв ежемесячный зарабо- ток в размере 7000 рублей).

Представитель ЗАО «Мехколонна №5»иск не признал, ссылаясь на то, что автомобиль вышел из владения ЗАО помимо его воли.

Суд привлек к участию в деле Петрова и возложил ответственность на него и ЗАО «Мехколонна №5»солидарно.

Проанализируйте доводы сторон. Правильно ли решение суда?


Критерии оценки:

оценка «зачтено» выставляется студенту, если выставляется студенту, если студент исчерпывающе и всесторонне раскрыл тему, ответил на все вопросы контрольного задания, используя при этом рекомендованную литературу и действующие нормативные правовые акты. Все основные положения контрольной работы содержат ссылки на законодательство. Материал в работе излагается правильным профессиональным языком

При разрешении ситуационной задачи дается правильная юридическая квалификация фактическим обстоятельствам, которая основывается на нормах права (статьях кодексов или других нормативных актах, а также на разъяснениях Пленумов Верховного Суда РФ). Мотивировка вывода, содержит ссылку на соответствующий нормативный акт. В конце решения задачи дается заключительный вывод, который должен быть полным, развернутым и аргументированным.

оценка «не зачтено» ставится в том случае, когда у обучающегося обнаруживается незнание большей части программного материала, необходимые практически навыки не сформированы, выполненные учебные задания содержат грубые ошибки, список использованных источников оформлен с существенными недостатками, при написании работы использованы нормативные правовые акты, утратившие законную силу, практическое задание не выполнено, выполнено неправильно. Работа, выполнена не в соответствии с вариантом и не по действующим методическим указаниям (вариант, форма, объем и содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям).

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.