Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Перелік МСА, що містять інформацію про аудит фінансової звітності малих підприємств
|
|
| МСА | Назва | Коментарії щодо застосування МСА | Де шукати інформацію про малих підприємств |
| Умови домовленості про аудиторську перевірку | Враховуючи недостатню обізнаність власника малого підприємства про різні проблеми, пов’язані з аудитом, в листі зобов’язанні мають бути чітко прописані обов’язки власника-менеджера і аудитора. За відсутності необхідних доказів аудитор може або відмовитися від проведення аудиту або висловити умовно-позитивну думку від висловлювання (МСА 700) | ПМПА 1005 «Особливості аудиту малих підприємств» | |
| Контроль якості аудиторської роботи | В ході перевірки необхідно враховувати вимоги в області професіоналізму, компетентності, делегування повноважень, консультування і так далі. | МСА 220 «Контроль якості під час аудиту історичної фінансової інформації» | |
| Документація | На малих підприємствах найбільш ефективним виявляється документування схем документообігу і опис системи управління підприємством | МСА 230 «Документація з аудиторської перевірки» | |
| Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства та помилок | При аудиті малих підприємств з врахуванням ролі власника-керівника необхідно звернути увагу: 1) наявність стимулів до спотворення звітності; 2) наявність розмежування між засобами власника і підприємства; 3) часту зміну консультантів; 4) наявність необхідних операцій із зв’язаними сторонами; | МСА 240 «Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства під час аудиту фінансових звітів» | |
| Планування аудиту | Оскільки, як правило аудиту малих підприємств проводять аудитор з асистентом, то процес координації дій і планування полегшується | МСА 300 «Планування аудиту фінансових звітів» | |
| Оцінка ризиків | Невід’ємний ризик досить високий через концентрацію повноважень одних руках. Ризик засобів контролю високий через відсутність чіткого розподілу. | МСА 315 «Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень» | |
| Суттєвість в аудиті | При оцінці можуть бути вибрані різні показники, найбільш відповідні для даного конкретного підприємства, прибуток до оподаткування, виручка від реалізації, валюті балансу | ПМПА 1005 | |
| Продовження таблиці 4.1 | |||
| Аудиторські процедури | Застосування спрощених аудиторських процедур через масштаби діяльності підприємства | МСА 330 «Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків» | |
| Аудиторські докази | До особливих проблем збору і отримання аудиторських доказів на малому підприємстві відносять: 1) домінуюча роль власника-менеджера; 2) відсутність процедур СВК, документування і облік всіх господарських операцій. При відсутності СВК в ході аудиту необхідно: зіставляти суми, відображені в обліку з іншими джерелами. | ПМПА 1005 МСА 500 «Аудиторські докази» | |
| Аудиторський висновок | При складанні звіту аудитор повинен відобразити обмеження об’єму аудиту. Цей чинник практично завжди властивий аудиту малих підприємств і пов’язаних з постановкою бухгалтерського обліку на них і з організацією СВК. Ця обставина приводять аудитора до необхідності висловлювати модифіковану думку – умовно-позитивну думку або відмови від висловлення думки | ПМПА 1005 МСА 700 «Висновок незалежного аудитора щодо фінансових звітів загального призначення» та МСА 701 «Модифікація висновку незалежного аудитора». | |
| Інша інформація в документах, містять перевірену фінансову звітність | Аудитор ознайомлюється з іншою інформацією для виявлення суттєвих суперечностей з перевіреними фінансовими звітами | ПМПА 1005 |
Планування аудиту має проводитися аудитором відповідно до принципів проведення аудиту, визначених МСА 100 «Завдання з надання впевненості», МСА 200 «Мета та загальні принципи перевірки фінансових звітів», а також з урахуванням комплексності, безперервності та оптимальності планування. При підготовці загального плану аудиту можна виділити три основні етапи:
А) попереднє планування, яке включає умови домовленості про аудиторську перевірку (МСА 210), знання бізнесу клієнта (МСА 310);
Б) підготовка та складання загального плану аудиту, визначення стратегії аудиту з урахуванням вимог МСА 320 «Суттєвість в аудиті», МСА 400 «Оцінка ризиків та внутрішній контроль», «Аналітичні процедури» (МСА 520), «Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової перевірки» (МСА 530), «Використання роботи іншого аудитора» (МСА 600);
В) підготовка та складання програми аудиту - формування аудиторських доказів (МСА 500).
При підготовці загального плану і програми аудиту важливо, насамперед, вивчити особливості системи бухгалтерського фінансового обліку та фінансової звітності й дати оцінку системи внутрішнього контролю.
Загальний план аудиту включає такі питання: умови договору на виконання аудиту; зміст аудиторського звіту (висновку), строк його подання; відповідальність аудитора згідно із Законом України " Про аудиторську діяльність"; відповідальність замовника (клієнта) за подану фінансову звітність; система і форма бухгалтерського фінансового обліку; фінансова звітність, використана для аудиту; виконавці аудиту; тривалість аудиторської перевірки; бюджет часу і затрат; вплив на аудит Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, Інструкції щодо застосування плану рахунків, Положень (стандартів) бухгалтерського обліку та інших нормативно-правових і законодавчих актів; визначення найбільш важливих етапів і завдань аудиту; ступінь довіри до системи бухгалтерського фінансового обліку і внутрішнього контролю; робота внутрішніх аудиторів і масштаби їх залучення; сутність і обсяг аудиторських доказів; умови, що вимагають особливої уваги (можливість помилки, обману тощо); аудиторський ризик; залучення експертів.
Основною метою аудитора, при вивченні достовірності даних фінансової звітності суб’єкта малого підприємництва є встановлення їх достовірності і відповідності здійснених суб’єктом господарювання господарських операцій нормативним актам, що діють в Україні. Повнота і достовірність звітних показників є однією з найбільш важливих вимог, які висуваються до фінансової звітності.
Програма аудиторської перевірки – це основа детального планування часу і витрат. Плани допомагають проводити роботу в межах часу, необхідного клієнту і аудитору, і є підставою для встановлення гонорару. Вони мають бути достатньо детально розроблені, щоб виконавці могли завершити завдання у відносно короткий термін і, таким чином, ефективно розпоряджатися своїм часом.
У додатку Д подано програму аудиторської перевірки фінансової звітності ТОВ «Ядерне паливо». Крім аудиторської програми аудитор також проводить тестування системи внутрішнього контролю. Так тест відповідності даних звіту про фінансові результати (ф. 2-м) в частині даних за перевірених самим аудитором наведено у Додатку Ж. Тест відповідності даних Балансу (ф. 1-м) в частині даних за перевірених самим аудитором представлено у Додатку З.
|
|