Знать вот это

nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления и нет наказания без ука­зания на то в законе.

- характер общественной опасности — это качественная категория, определяемая объектом посягательства, содержанием последствий, фор­мой вины и другими обстоятельствами;

- степень общественной опасности — это количественная категория, определяемая в зависимости от размера одноименного вреда, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступ­ления, роли лица в преступлении, совершенном в соучастии, наличия обстоятельств, отягчающих наказание¹.

поп bis in idem — нельзя дважды за одно и то же.

+ кодекс почитать

3. Уголовный закон — нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой Федераль­ного Собрания РФ), который содержит правовые нормы, устанавли­вающие основания и принципы уголовной ответственности, опреде­ляющие, какие общественно опасные деяния признаются преступле­ниями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.

Конституцией РФ принятие уголовного законодательства отнесено к компетенции Российской Федерации (ct. 71). Реализуя это предписа­ние Конституции, Государственная Дума РФ приняла 24 мая 1996 г. Уго­ловный кодекс РФ, введенный в действие 1 января 1997 г. Уголовные за­коны не вправе принимать ни иные федеральные органы, ни субъекты Федерации. УК действует на всей территории России и обязателен для всех. В соответствии со ст. 127 Конституции РФ Верховный Суд РФ да­ет разъяснения по вопросам судебной практики, которые способствуют правильному пониманию уголовного закона.

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уго­ловного кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную от­ветственность, подлежат включению в Кодекс (ч. 1 ст. 1 УК).

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое дейст­вие (ч. 1 ст. 15). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения суда­ми Конституции Российской Федерации при осуществлении правосу­дия»¹ отмечается, что любые законы и иные правовые акты, применяе­мые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Суд, разрешая дело, применяет непосредственно нормы Конституции, в частности, в том случае, когда придет к убеждению, что федеральный закон проти­воречит соответствующим положениям Конституции. В случае неопре­деленности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ приме­няемый или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125 Конституции, обращается в Консти­туционный Суд с запросом о конституционности этого закона. Произ­водство по делу или исполнение принятого решения приостанавлива­ется до разрешения запроса Конституционным Судом, о чем указыва­ется в означенном выше определении (постановлении) Суда.

Вместе с тем
согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября
2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнан­
ных принципов и норм международного права и международных дого­
воров Российской Федерации»² международные договоры, нормы ко­
торых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых дея­
ний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими
договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить
выполнение предусмотренных договором обязательств путем установ­
ления наказуемости определенных преступлений внутренним (нацио­
нальным) законом.

Разъ­яснения Пленума Верховного Суда РФ не создают норм права, они лишь толкуют, разъясняют смысл той или иной нормы права. Российскому уголовному праву чужд прецедент.

4.Принцип законности по кодексу.

Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

5. В отличие от норм Общей части УК правовые нормы Особенной ча­сти состоят из гипотезы, диспозиции и санкции¹.

Гипотеза в уголовно-правовой норме не приводится. Она предпола­гается примерно в следующей форме: «если кто-либо совершит убий­ство...», а далее следует диспозиция, определяющая, что следует пони­мать под убийством.

Диспозицией называется та часть уголовно-правовой нормы (статьи), которая содержит определение предусмотренного ею преступного дея­ния и его состава. В Особенной части УК имеются следующие виды дис­позиций: простая, описательная, ссылочная, бланкетная и смешанная (комбинированная).

Простая диспозиция называет преступление без раскрытия его при­знаков. Она применяется в тех случаях, когда смысл преступления до­статочно ясен в общих чертах без его описания или же наоборот — его описание сложно, громоздко. Примером простой диспозиции являет­ся ч. 1 ст. 126 УК «Похищение человека».

Более предпочтительной является описательная диспозиция, вклю­чающая ряд признаков, наличие которых в совокупности определяет содеянное как преступление. Такая диспозиция, например, опреде­лена в ст. 162 УК, в соответствии с которой разбоем является «напа­дение в целях хищения чужого имущества, совершенное с примене­нием насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой при­менения такого насилия». Большинство диспозиций в УК являются описательными.

Бланкетная диспозиция отсылает к нормам других отраслей права — гражданского, административного, трудового и др. Такие диспозиции имеются в главах УК, предусматривающих ответственность за преступ­ления в сфере экологии (гл. 26), экономической деятельности (гл. 22), безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 27) и др. Много таких диспозиций в гл. 24, устанавливающей ответственность в сфере общественной безопасности в связи с нарушением специальных правил

(при ведении строительных, горных или иных работ, обращения с ору­жием, боеприпасами, радиоактивными веществами и т.д.). Бланкетной, например, является диспозиция ст. 218 УК РФ, устанавливающая от­ветственность за нарушение правил учета, хранения, перевозки и ис­пользования взрывоопасных, легковоспламеняющихся веществ и пи­ротехнических изделий.

Ссылочной является диспозиция, которая для установления призна­ков преступления во избежание повторений отсылает к иной статье или части статьи Кодекса. Так, в ст. 112 УК, устанавливающей ответствен­ность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, ука­зано, что оно не опасно для жизни человека и не влечет последствий, названных в ст. 111 УК. В ч. 2 ст. 111 УК предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека при на­личии квалифицирующих обстоятельств. При этом сделаны ссылки на ч. 1 этой же статьи, определяющую признаки тяжкого вреда здоровью.

Смешанные, или комбинированные, диспозиции содержат признаки описательной и помимо этого какой-либо иной диспозиции. Смешан­ной диспозицией наделена ст. 236 УК, устанавливающая ответствен­ность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил (бланкет­ная часть), повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей (описательная часть).

Санкциейназывается часть уголовно-правовой нормы (статьи), в которой определяются вид и размер наказания за конкретное пре­ступление. В санкции заключена законодательная оценка степени опасности предусмотренного в конкретной норме деяния. В зави­симости от возможности суда в приговоре варьировать размеры на­казания санкции делятся на абсолютно-определенные (безусловно определенные) и относительно-определенные.

Некоторые авто­ры относят к безусловно определенным санкциям смертную казнь. Относительно-определенные санкции указывают вид наказания и его размеры (пределы) — «от и до» или «до». Так, в ст. 105 УК за убийство предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Санкции могут быть: простые, альтернативные и кумулятивные. Про­стые санкции предусматривают один вид наказания. Например, за умыш­ленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) в санкции предусмотрено только лишение свободы на срок до 8 лет.

Большинство санкций являются альтернативными и содержат два или более вида наказания, что предоставляет суду широкие возможно­сти определять степень опасности содеянного и в соответствии с этим индивидуализировать наказание.

Кумулятивные санкции предусматривают основное наказание и воз­можность или необходимость назначения дополнительного наказания (ст. 45 УК). Так, санкцией ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство) предусмо­трено лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пе­риод до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

К закону (норме права) предъявляется много требований. Он должен быть четким, ясным, не противоречащим иным нормам (в том числе нормам других отраслей права). К тому же нормы права должны быть, с одной стороны, стабильными, а с другой — динамичными.

6. Порядок опубликования и вступления закона в силу определен Фе­деральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опублико­вания и вступления в силу федеральных конституционных законов, фе­деральных законов, актов палат Федерального Собрания».

Согласно ст. 2 этого Закона датой принятия федерального закона (а уголовные законы являются федеральными) считается день приня­тия его Государственной Думой в окончательной редакции. Таким об­разом, новый УК, принятый Государственной Думой 24 мая, одобрен­ный Советом Федерации 5 июня и подписанный Президентом 13 июня 1996 г., считается принятым 24 мая 1996 г.

Законодатель может установить и иной порядок вступления за­кона в силу. Большинство уголовных законов, направленных на из­менение УК, вступали в силу с момента опубликования. При приня­тии обширных законодательных актов возможно вступление их в си­лу по истечении значительного промежутка времени после принятия. Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 июня 1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»² последний бда введение действие с 1 января 1997 г. Такое длительное время было необходимо для ознакомления с Кодексом и для подго­товки к его применению.

Между совершением общественно опасного действия (бездейст­вия) и наступлением последствий иногда проходит значительное вре­мя. Для правильного решения вопроса о том, новый или прежний за­кон следует применять, большое значение имеет определение времени совершения преступления. Согласно УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления при­знается время совершения общественно опасного действия (бездейст­вия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9).

Объективная сторона некоторых преступлений заключается в совер­шении нескольких или множества действий. В таких случаях общим пра­вилом определения времени совершения преступления является время совершения последнего действия или акта бездействия. Это относится ко всем, в том числе продолжаемым, преступлениям, состоящим в со­вершении ряда тождественных действий, направленных к общей це­ли и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Под обратной силой уголовного закона понимается рас­пространение нового закона на деяния, совершенные до его введения в действие. Положение, согласно которому «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет», возведено до конституционного принципа (ст. 54 Конституции РФ). УК развил и закрепил этот принцип в ст.10, согласно ч. 1 которой «уголовный за­кон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совер­шивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступ­ность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

В случаях, если закон усиливает наказание в одном из пределов санк­ции и смягчает в другом (напр., снижен верхний и повышен нижний предел наказания), более мягкой считается статья с более низким верх­ним пределом наказания, поскольку в основу деления преступлений на категории положен верхний предел санкции (ст. 15 УК). Отнесение же совершенного виновным преступления к той или иной категории влечет серьезные последствия для осужденного.

В случае, если между совершением преступления и вынесением приговора уголовный закон изменялся неоднократно, применяется наиболее благоприятный для виновного лица закон, в том числе «про­межуточный».

7. Международному и национальному уголовному праву известны сле­дующие основные принципы действия уголовного закона в простран­стве: территориальный, гражданства (активный персональный), реальный, пассивный персональный и универсальный. Все названные принципы за­креплены в действующем УК.

Приоритетным является территориальный принцип, согласно кото­рому все лица, совершившие преступление на территории какого-либо государства, подлежат уголовной ответственности по закону этого госу­дарства независимо от их гражданства. Основанием данного принципа является территориальный характер суверенитета государства.

В УК рассматриваемый принцип сформулирован так: «Лицо, совер­шившее преступление на территории Российской Федерации, подле­жит уголовной ответственности по настоящему Кодексу». Здесь же указывается: «Преступления, совершенные в пределах терри­ториального моря или воздушного пространства Российской Федера­ции, признаются совершенными на территории Российской Феде­рации» (ч. 2 ст. 11).

Территория РФ включает ее сухопутную часть, внутренние и терри­ториальные воды, воздушное пространство и недра в пределах госу­дарственной границы³.

Действие УК «распространяется также на преступления, совершен­ные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации».

В соответствии с УК РФ «лицо, совершившее преступление на суд­не, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в от­крытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Ко­дексу, если иное не предусмотрено международным договором Россий­ской Федерации» (ч. 3 ст. 11). В данном положении УК отражен обще­признанный принцип флага, согласно которому в отношении преступ­лений, совершенных на морском или воздушном судне, осуществляется юрисдикция государства регистрации такого судна¹, за исключением случаев, предусмотренных международным правом.

УК действует в отноше­нии преступлений, совершенных на гражданских водных или воздушных судах, зарегистрированных в Российской Федерации, если иное не уста­новлено международным правом.

Согласно ч. 2 ст. 12 УК лицо совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ, несет уголовную ответствен­ность по российскому УК независимо от места их нахождения.

При осуществлении территориального принципа необходимо учиты­вать нормы о международно-правовом иммунитете от уголовной юрисдик­ции, препятствующие осуществлению уголовно-правового принужде­ния в отношении лиц, обладающих таким иммунитетом. В связи с этим в ч. 4 ст. 11 УК установлено, что «вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных гра­ждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разреша­ется в соответствии с нормами международного права».

Персональный иммунитет связан с личностью его носителя, не под­лежащего уголовной ответственности в государстве пребывания за лю­бые действия, независимо от того, совершены ли они в служебном или частном качестве. Данный вид иммунитета действует только в пери­од нахождения такого лица в должности. Персональный иммунитет распространяется, в частности, на дипломатических агентов, членов их семей, членов административно-технического персонала диплома­тических представительств (например, переводчиков) и членов их се­мей, не являющихся гражданами государства пребывания, должностных лиц международных организаций, членов официальных делегаций (спе­циальных миссий).

Функциональный иммунитет непосредственно связан с осуществле­нием служебных функций от имени государства и действует в отноше­нии таких действий даже после оставления должности¹. Такие иммуни­теты не распространяются на действия, не связанные с выполнением служебных полномочий и совершенные в частном качестве. Функцио­нальным иммунитетом обладают члены дипломатического персонала, являющиеся гражданами государства пребывания, члены обслуживаю­щего персонала дипломатических представительств (например, водите­ли), не являющиеся гражданами государства пребывания, консульские должностные лица и консульские служащие, лица, обладавшие персо­нальным иммунитетом, после оставления должности — за действия, со­вершенные в официальном качестве в период нахождения в должности.

Принцип гражданства (персональный принцип) предусматривает, что государство вправе осуществлять юрисдикцию в отношении пре­ступлений, совершенных своими гражданами (подданными) за ее пре­делами. Большинство государств применяет этот принцип и к лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории государства.

Ч.1 ст. 12

Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за преде­лами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранно­го государства, несут ответственность по российскому УК, если иное не предусмотрено международным договором России. Данный принцип называют покровительственным (ч. 2 ст. 12 УК).

В ч. 3 ст. 12 УК сформулированы три принципа, применяемые в от­ношении иностранцев и лиц без гражданства, постоянно не прожи­вающих в России: реальный, пассивный персональный и универсальный. Общим для всех принципов является то, что при их осуществлении от­сутствует как территориальная, так и личная связь совершенного пре­ступления с Россией. Требуется также, чтобы лицо, совершившее пре­ступление, привлекаюсь к ответственности в России.

Реальный принцип означает, что государство осуществляет юрисдик­цию в отношении преступлений, направленных против его интересов.

Пассивный персональный принцип¹ состоит в том, что действия ино­странцев против граждан определенного государства позволяют при­менить его юрисдикцию.

Универсальный (космополитический) принцип — единственный прин­цип уголовной юрисдикции, при котором отсутствует непосредствен­ная связь преступления и преступника с государством ее осуществления. В соответствии с данным принципом национальный уголовный закон применяется к находящимся на территории государства иностранцам, совершившим за его пределами преступления, предусмотренные ме­ждународным уголовным правом.

8. Материальное понятие преступления означает раскрытие его социаль­ной сущности. Согласно ему преступление характеризуется обществен­ной опасностью, определенной степенью вредоносности для общества.

«Преступлением признается ви­новно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоя­щим Кодексом под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14).

Преступление — это прежде всего деяние, т.е. выраженный в форме активного (действие) или пассивного (бездействие) поведения поступок, деятельность. Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, например в дневниках, высказываниях, сколь негативными они ни были, преступлениями не являются.

Для бездействия в отличие от действия требуются дополнительные признаки, а именно долженствование действовать, дабы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность действовать.

Понятие «деяние» по УК охватывает как действие (бездействие), так и причиненные им общественно опасные последствия.

Преступным является лишь такое деяние, которое по содержа­нию общественно опасно. Общественная опасность составляет важ­нейшее социальное (материальное) свойство преступления и выра­жается в причинении либо создании угрозы причинения вреда охраняе­мым УК интересам. Не представляющее общественной опасности ввиду малозначительности деяние, согласно ч. 2 ст. 14 УК, преступ­лением не является.

В строгом соответствии с принципом вины преступлением призна­ется лишь виновно совершенное общественно опасное деяние.

Без вины нет ни преступления, ни наказания - nullum crimen, nulla poena sine culpa.

Третьимобязательным свойством преступления является его уго­ловная противоправность.Это юридическое (в отличие от социально­го) свойство деяния. Оно представляет собой: а) запрещенностьдеяния уголовным законом и б) угрозу наказанием.

9. «Не является преступлением дейст­вие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-ли­бо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозна­чительности не представляющее общественной опасности» (ч. 2 ст. 14).

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий: а) оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, т.е. быть внешне противоправным; б) в нем отсутствует свойство преступ­ления — общественная опасность. Как правило, она отсутствует пото­му, что ущерб, причиненный деянием, незначительный.

Малозначительным может быть лишь умышленное, причем совершен­ное с прямым умыслом деяние, когда лицо желало причинить именно не­значительный вред.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, когда малозначительность была и объективной, и субъективной. Другими словами, лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло.

Итак: 1) малозначительные деяния возможны лишь в умышленных преступлениях небольшой тяжести; 2) если в статье УК назван мини­мальный размер вреда, причиняемого преступлением, то причинение такового ниже границы означает отсутствие состава преступления, а не признание деяния малозначительным; 3) малозначительные деяния внешне должны быть предусмотрены УК, иными словами, формально они противоправны; 4) в малозначительных деяниях отсутствуют об­щественно опасные последствия в виде реально причиненного вреда или угрозы его причинения; 5) малозначительные деяния совершаются с прямым конкретизированным умыслом; 6) при фактической ошиб­ке лица его действия (бездействие) квалифицируются как покушение на то преступление, которое оно замышляло совершить. Фактически причиненный незначительный ущерб уголовно-правового значения не имеет; 7) по своей правовой природе малозначительные деяния, как правило непреступные правонарушения или аморальные проявления.

10. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидно­сти дифференциации преступлений. Во-первых, по характеру и степени общественной опасности различаются четыре крупные группы преступ­лений (ст. 15 УК); во-вторых, по родовому объекту посягательств, преду­смотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК, например пре­ступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности чело­вечества, воинские преступления; в-третьих, по степени общественной опасности состава — простые, квалифицированные, привилегирован­ные.

Статья 15 УК подразделяет все преступления на четыре категории:

1) небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступле­ния с максимальным наказанием, не превышающим 3 лет лишения свободы);

2) средней тяжести (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 5 лет лишения свободы, и неосто­рожные с максимальным наказанием, превышающим 3 года лише­ния свободы);

3) тяжкие (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 10 лет лишения свободы);

4) особо тяжкие (умышленные преступления с наказанием свы­ше 10 лет лишения свободы или более строгим).

Классификация преступлений выступает первым и основным кри­терием индивидуализации наказания (ст. 60 УК). В судебной прак­тике классификация преступлений ориентирует суды как при квали­фикации преступлений, так и при избрании конкретного наказания, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответст­венности и наказания.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК с учетом фактических обстоятельств преступ­ления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изме­нить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на од­ну категорию преступления, при условии, что за совершение преступ­ления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превы­шающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превы­шающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказа­ние, а за совершение особо тяжкого преступления назначено наказа­ние, не превышающее семи лет лишения свободы. Данное положение существенно расширяет судейское усмотрение в уголовном праве.

11. Состав преступления — совокупность субъективных и объективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. (Якубов)

Состав преступления — это система обязательных объективных и субъ­ективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.

Статья 8 УК устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава пре­ступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Определив глав­ную функцию состава преступления — быть основанием уголовной от­ветственности, Кодекс не раскрывает понятие «состав».

По-латыни «состав преступления» — corpus delicti, дословно «корпус деликта». Исторически с XVI в. это понятие играло процессуальную роль достаточного основания для рассмотрения дела в суде ввиду доказанно­сти наличия в действиях лишь состава преступления.

Одни авторы толкуют состав как «законодательную модель», отождествляя с диспозицией уголовно-правовой нормы, как в немецкой доктрине. Другие видят в составе ядро преступления, его систематизированную общественную опасность⁴. Третьи считают состав теоретической дефиницией: «юридическая конструкция, выработанная теорией уголовного права»⁵.

Элементы состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

В число обязательных входят элементы, которые непременны для наличия состава преступления. Они образуют в своей целостности (системе) ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы соста­ва преступления. Такими элементами являются: объект преступления в «ущербленной» части; в объективной стороне состава - это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездей­ствием) причинной связью; в субъекте — элементы с признаками фи­зического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне — вина в форме умысла или неосторожности.

Факультативные элементы состава преступления: в подсистеме «объ­ект» — предметы; в подсистеме «объективная сторона» — время, место, способ, обстановка, орудия и другие обстоятельства внешней среды со­вершения преступного деяния; в подсистеме «субъект» — это признаки специального субъекта, сужающие круг субъектов преступления по тем или иным свойствам (чаще всего ввиду профессиональной деятельно­сти субъекта); в подсистеме «субъективная сторона» — мотив, цель, эмо­циональное состояние.

Таким образом, понятие и явление преступления — более широкие, нежели понятие и явление его состава. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для крими­нализации деяния и для квалификации преступлений, уголовной от­ветственности виновного лица. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава.

Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Другая функция состава - служить для квалификации преступления, т.е. установления тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспози­ции уголовно-правовой нормы. Третье значение состава преступления — быть главным основанием ин­дивидуализации наказания.

12. В УК по степени общественной опасности преступлений их соста­вы подразделяются на основные, квалифицированные и привилеги­рованные.

Основной состав содержит признаки характерные для целой группы преступлений.

По конструкции элементов составы подразделяются на два вида: простой и сложный. Простой состав такой, в котором все элементы одномерны, т.е. один объект, одна форма вины, одно последствие. В сложных составах преступлений возможны такие варианты услож­нения состава:

а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две
формы вины, два последствия);

б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и про­
должаемые преступления);

в) альтернативность элементов, квалифицирующих преступление
(например, убийство при квалифицирующих признаках по элементам
мотива, способа совершения, количеству потерпевших);

г) соединение в одном составе нескольких простых составов (состав­
ные преступления: найример, хулиганство может объединять телесные
повреждения, уничтожение имущества и пр.).

В теории различаются также материальные и формальные составы преступлений. Первые, по мнению сторонников такой классификации составов, содержат общественно опасные последствия, вторые — нет.

Также спорно деление составов на «усеченные» и «неусеченные». Под первыми разумеются составы угрозы причинения вреда, под вто­рыми — реальное причинение ущерба (момент окончания преступления перенесён на более раннюю стадию – организация вооружённых банд). Правильнее было бы делить составы на составы с реальным вредом и с созданием угрозы его причинения.

13. Объект преступления — это то, на что направлено посягательство, че­му причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК) да­ется обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, об­щественный порядок и общественная безопасность, окружающая сре­да, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовно­го закона, прежде всего в названиях разделов и глав УК, поскольку Осо­бенная часть УК построена по признаку именно объекта преступления. Понятие «объект преступления» тесным образом связано и с важ­нейшим признаком объективной стороны преступления - обществен­но опасными последствиями.

Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным за­коном социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе об­щественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее пре­ступление, и которым в результате совершения преступного деяния при­чиняется или может быть причинен существенный вред.

Основное значение объекта преступления сводится к следующему. Объект преступления;

1) элемент каждого преступного деяния.