Надзирающая Башня

3. Френцизм спекулирует понятием «Общество сторожевой башни», которое он выставляет надзорной организацией, в то время как это лишь хозяйственный орган. Иными словами, не Общество руководит Свидетелями, а Свидетели создали Общество и пользуются им.

3.Надзиратели с ОСБ пользуются Свидетелями как хотят (во все дыры).

«Френцизм» - одну минуточку братец, а что такое этот «Френцизм»? Черт с рогами, инквизиторы, может он поощряет насилие или разнузданность? Может это какое то массовое движение где миллионы людей громят культовые сооружения сектантов? Не существует никакого «Френцизма». Есть только ярлык который навешали на одного правдивого человека сектанты. Навешали потому что не хотел этот человек больше платить своей совестью за лживые и хищнические устремления ОСБ направленные против нормальных людей как внутри общества, так и тех кто еще в очереди чтобы попасть в их сети.

Реймунд Френц был Свидетелем Иеговы с молодости, полно временным и специальным пионером, выпускником школы Галаад. Проповедовал на отдаленных территориях где его служение было сопряжено с риском для здоровья и жизни. Был на ответственных постах, сначала в филиале а потом и во всемирном центре в Бруклине. Был членом писательского комитета, писал те самые книги которые потом презентовали на конгрессах почти по всей планете, и которые Свидетели Иеговы изучали на собраниях и книго изучениях всего мира. Последние 9 лет пребывания в ОСБ был членом руководящего совета. Знал настоящее положение дел в ОСБ куда лучше чем апологеты любители и проплаченные религиоведы типа Сергея Иваненко.

После того как его изгнали из руководящего совета, а потом и из организации вообще издал еще две книги «Кризис совести» и «В поисках христианской свободы», обе есть в интернете. В них изложил настоящее положение дел в ОСБ, свои мысли о том что такое христианство, христианин, христианская свобода.

И еще – хотя этого человека и изгнали с Р.С., и Р.О. нигде не говорится о том что из него изгнали дух святой, который по определению должен покоится на членах «Руководящего Совета», нигде нет такого. Поэтому есть все основания считать книги эти написанные под руководством духа святого, как и все другие которые Р. Френц писал до этого. Человек остался тем же, и в моральном и в интеллектуальном отношениях, хуже не стал, лучше?, да скорее стал лучше, правдивее, чем был до этого. Ибо не надо было уже идти на компромисс со своей совестью проводя в жизнь линию бруклинской корпорации. Поэтому если мы продолжаем пользоваться книгами и мыслями Френца, и считать их боговдохновенными в одних случаях, то должны считать боговдохновенными и книги написанные после изгнания, ибо святой дух человека не покидал, если верить что до изгнания был. Нет нигде ничего сказано о том что во время изгнания с организации с этого человека изгнали святой дух, или что святой дух сам покинул этого человека. Если бы было так, то бруклинские апологеты ревели бы об этом на три горла. Я нигде не встречал мысли о том что с Френца изошел каким то образом святой дух, как ровно и мысли о том что дух святой оставляет «помазанцев» которые оставляют организацию сами, или которых изгоняют.

Ничего неизвестно о том как по мнению бруклинских теологов святой дух на человека нисходит сейчас. То есть как ничего, с Библии конечно известно, в Деяниях апостолов (2: 1-13) сказано и про огненные языки, и о том что люди начинают говорить разными иными языками. С человеком происходит что-то очень необычное такое чего не происходит с людьми на которых нету святого духа и это что-то можно проверить, это очевидно для всех. Одно дело когда человек сам утверждает что на него снизошёл дух святой, или с ним случилось нечто необычное, и совсем другое дело если иные люди, свидетели происшествия смогут получить неоспоримые доказательства того что произошло действительно нечто необычное, необычное настолько что совершить такое может только Бог, только Иегова.

В тех случаях которые описаны в Святом Писании свидетели имели нужные доказательства того что дух святой действительно на человека сошел. В Библии описаны и обстоятельства сошествия святого духа на людей а также время и место где это произошло, это был конкретный биографический и если хотите исторический факт, да исторический еще как исторический, это событие одно из наиважнейших в истории человечества. Исторические факты как известно отличаются от иных тем что имеют установленные время, место происшествия а также очевидцев, и письменные свидетельства.

Некоторое количество Свидетелей Иеговы считает себя «помазанниками божиими», дескать на нас есть помазание духа святого, Иегова общается снами, через нас шлет человечеству свои указания и «новые истины», ну и конечно же человечество должно им внимать, а кто не внимает тот не внимает самому Иегове и Иисусу Христу, ну а кто не внемлет Иегове и Иисусу Христу, с тем сами знаете что будет. Понимаете куда мысль идет, жителям Содома и Гоморра отраднее было в час уничтожения чем людям не внемлющим Иегове и Иисусу Христу.

Статус который заявляют себе «бруклинские помазанники» очень высок, куда выше земных правительств и их законодательств, и даже выше ветхозаветных пророков, уровень доказательств практически раввин нулю. Что это за доказательства –личные переживания, разве это серьезно? с таким доказательством прямая дорога к психиатру, разве так было в библейские времена. Каждый кто приходил к людям от Иеговы с каким то новым указанием, идите туда, делайте то-то, представлял неоспоримые доказательства что он послан Богом; Моисей, Самуил, Илия, Елисей Иисус Христос наконец. Исключение составляли лишь те пророки которые только призывали евреев соблюдать то что уже было написано ранние в писаниях. Иеремия был одним из них, он не приносил новых учений и не говорил делать чего то дополнительно. О Еремее не написано что он кого то воскрешал или совершал иные чудеса от Иеговы. Почему? Потому что он обращался лишь к силе и авторитету писания. Скорбел что евреи далеко отошли от Закона донного через Моисея и увещевал их обратится назад, никаких новых учений или дат он людям не приносил, как например пророк Даниил.

Бруклинские «помазанники» за время своего полтора векового существования «открыли» человечеству при много «дивных истин» большинство из которых сами же и опровергли, иные же опровергнут еще. А раз так, то они должны бы дать очень весомые доказательства своего ученичества и богопосланности. Никак не ниже чем Моисей, Елисей, Даниил, апостолы наконец. Иисус говорил фарисеям что если бы они не видели тех чудес которые он совершил при них и ни верили бы словам его, то и не имели бы греха. Иоанна 15: 22; 24. (Если бы я не пришёл и ничего не говорил им, они были бы без греха. Но теперь им нечем оправдаться за свой грех. ²⁴ Если бы я не совершил среди них дел, которые никто другой не совершал, они были бы без греха) Понимаете, если бы сам Христос не подкрепил своих слов весомым доказательством своего ученичества и посланечества в виде чудес от Иеговы то человек не имел бы греха если бы не верил словам самого Иисуса Христа, это говорит сам Христос. А если так, то чего стоят слова бруклинских фантазеров, проходимцев и обманщиков? Ничего не стоят, гроша ломанного не стоят. Также как и слова всех других лжерелигиозных проходимцев коих в нашем веке развелось очень много. Мария деви Христос (прости Господи), Сёко Асахара, Мун. Не знаете кто это такие? Полюбопытствуйте что за птицы, тогда вас не будет удивлять то обстоятельство что несколько миллионов человек оказались обманутыми. В современном мире таких примеров много, ни мы первые, ни мы последние.

Но вернемся к Френцу и «Френцизму», что у нас получается? А вот что. Если помазание святого духа на Реймонде Френце было до изгнания с общества, и после изгнания дух святой его не оставлял, а об этом не говорит никто. То тогда выходит что помазание на нем и осталось и книги «Кризис совести» и «В поисках христианской свободы» также написаны под воздействием духа святого. Если же дух святой оставил этого человека то скажите кода, как, и при каких обстоятельствах? Поясните как это вообще происходит, нам обычным людям это важно знать, ведь Френц ни первый и не последний из «помазанников» кто убедился в лживости ОСБ, и вообще перестал быть свидетелем.

Неожиданный ход мысли? Вообще то Иегова не забирает у человека свой дух только потому что человек этот пришелся не ко двору. Для этого нужны более веские причины, а тут человек вместо лжи и полуправды начал писать правду.

На собраниях и конгрессах неоднократно говорилось: «у-у-у помазанники на них покоится дух святой», Ну а если помазанник еще и член руководящего совета то уж в полной мере. Р. Френц был и помазанником, и членом руководящего совета. Теперь вопрос вот какой, - может ли быть чтобы святой дух был лишь на одном члене рук. совета ну или на нескольких?, Двоих, троих, а на остальных не было? Да такое допустимо для этого есть и библейские основания, да и некоторые утверждения со «Сторожевой Башни» также позволяют так думать. По порядку.

Библейские основания. Когда иудейский царь Йосафат и Израильский Ахав спросили пророков стоит ли им идти на войну то 400 пророков сказали – да. И один только пророк Михей сказал что не стоит. Михей оказался прав. Эти события описаны в 18-ом разделе книги Хроник. Один против 400.

Ситуация когда один человек или меньшинство оказывается правым, и под влиянием духа святого в противовес влиятельному, и даже властному большинству в Библии встречается не однократно. Такими были Енох и Ной в допотопное время, Лот в Содоме, Илия и иные пророки в Израиле, Иисус среди иудеев, апостолы в синедрионе. Да большинство не всегда и даже нечасто имело божью поддержку, божье благословение.

В «Сторожевой Башне» 15.02.2003 в статье «Что вечеря Господня значит для тебя?» 12-16 абзацы; утверждается что человек может принимать от символов, и считать себя помазанником с неправильных мотивов, таких как непонимания, гордыня или психическая болезнь.Не исключено что члены руководящего совета которые ополчились на Реймунда Френца как раз и были теми кто вкусил символы на вечере воспоминания движимые гордыней или психической болезней. Эти лица попали в Руководящий совет по квоте Диавола. В отличие от оных Р. Френц действительно был помазанником. Неудивительно что он не поддерживал хищнических поползновений большинства руководящего совета направленных против простых верующих. Запрещающих альтернативную службу, и тому подобным образом ущемляя Богом данные права и свободы людей.

Самозванцы не смогли долго терпеть в своих рядах человека направляемого духом святым и выгнали его сначала с руководящего совета а потом и с местного собрания вообще. Возможно такое? Возможно, основания так считать есть. Почему раньше мы почти автоматически считали иначе? Стадный инстинкт, вот в чем дело, срабатывал стадный инстинкт. Как заведено в стадах, куда вожак туда партактив, куда партактив, туда и большинство, ну или почти. Густав Лебон «Психология масс»

Предисловие: ст. 144\1 «Главной характерной чертой нашей эпохи служит именно замена сознательной деятельности индивидов бессознательной деятельностью толпы.»

ст.155 «Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление».

ОСБисты пытаются руководить нами при помощи стадного инстинкта. В чьих руках власть, материальные ресурсы культа тот сразу признается правым, праведником и истиной в последней инстанции. Не так должно быть.

Как мы руководствуемся истиной в повседневной жизни? Как мы находим ее?, обладает ли большинство монополией на истину? Далеко не всегда, и куда чаще нет чем да. Возьмем школу урок математики, на доске решается уравнение, мнения присутствующих в классе разделились на три части, да на три а не на две как это модно представить традиционно. Мол есть всегда две стороны хорошее и плохое, добро и зло, и понесло человека в псевдо философию там где то и инь-ян вспомнилось, не надо тут в философию углубляться. Вариантов может быть и два и три и четыре и десять может быть. Но мы взяли три для примера, за один вариант решения уравнения проголосовало 10 учеников, за второй 15. а за третий 5. Где же будет истинное решение, где больше проголосовавших, или где больше отличников, или может быть нам стоит найти и средний бал успеваемости для каждой из групп по математике и там где бал будет выше та группа и права. Ничего из этого нам не гарантирует истины, все это чепуха.

Может быть посмотреть к какой группе примкнул учитель ну это уже будет серьезно. Хотя и это даст нам гарантию только 99, 9% ибо есть случаи когда и учителя математики ошибаются на уроках, люди ведь, они не утверждают что во время решения уравнений на доске их рукой водит святой дух. А что если учитель решил пока не поддерживать никакую из групп, если он хочет чтобы ученики сами путем размышлений и тех знаний которые у них уже есть пришли к правильному выводу. Если учитель хочет именно так то тут у нас не будет другого выбора как задействовать свои мозговые извилины и дойти до истины. В том и есть смысл настоящего урока, научить человека пользоваться данным Иеговой разумом. Ибо сон разума рождает призраки, как справедливо заметил Альбер Камю.

Другой пример, больничная палата, большая человек на 12, туда поступает новенький. Начинаются расспросы чем болеешь? Давно болеешь? Зачем болеешь? Затем каждый из присутствующих высказал свое мнение о том как этого человека надо лечить. Одни говорили что нужно поставить компресс, другие что лучше всего горчичники потому что в детстве ему ставили горчичники и это помогало, четвертые говорили что лучше всего в таких случаях помогает клизма. Что говорили третьи мне тут даже не хочется упоминать из соображений пристойности.

После продолжительных прений и голосования было решено остановится на варианте с клизмой. Надо заметить что варианты с горчичниками и клизмой набрали одинаковое число приверженцев по 4, но поскольку среди голосовавших за клизму был человек имевший наибольшее отношение к медицине среди присутствующих, а именно санитар с местной психбольницы. За свою продолжительную трудовую практику он очень хорошо наловчился делать две вещи, ставить клизмы и одевать смирительные рубашки. На этом основании повторным голосованием палаты было решено отдать предпочтение именно варианту клизмотерапии.

Когда к проведению сеанса все уже было готово в палату вошел лечащий врач новенького пациента, с явным намерением осмотреть оного чтобы поставить диагноз и назначить курс лечения. Но санитар сообщил врачу что мол уже ничего делать не надо ибо палата своим общим голосованием уже решила как нужно лечить его больного. Остальные больные закивали головами. Да мол у нас тут демократия и плюрализм, мы уже все решили, а вы господин доктор можете быть свободными.

После того как врач не согласился с таким решением «общественности», и заявил что у пациента больное сердце и сеанса клизмотерапии он может не выдержать, то опять же общем голосованием палаты было решено одеть на врача смирительную рубашку и запереть в чулане, чтобы не мешал лечить новенького. Кроме того общим голосованием палаты было решено поставить клизму и врачу, после чего проделать с ним то что предлагали проделать с пациентом «третьи» и чего из соображений медицинской этики я здесь упомянуть не могу. Чтобы не сговорчивый врач на себе смог оценить «прогрессивные» методы лечения.

Правильное, истинное решение вопроса возможно лишь тогда когда решающие его обладают достаточной мерой компетенции. Если же вопросы касаются интересов людей, то и тут нужно хорошо понимать свои интересы. То есть опять же быть компетентным. Не редко ведь бывает что люди принимают решение толи под влиянием рекламы или знакомых, ситуационно, а иногда и вовсе аферистов. Что из этого получается? Да тоже что и в выше приведенных примерах.

Возвращаемся к исходной мысли. – какой компетенцией нужно обладать чтобы правильно решать вопросы вероучения? Решающим в этом вопросе является одно, уполномочил ли Бог человека или нет. Все тут. Если да, то запросто может быть такое что он один прав а все другие неправы. И большинство, то которое неправо, может иметь юридические права на инфраструктуру организации, на имущество, народ приучен следовать и верить большинству этому, но только вот «проблемка» какая – Иегова с другим, и как нам это узнать скажите мне братики пожалуйста если этого другого правящее большинство решило поставить в положение информационной изоляции.

Ведь каналы коммуникации всецело подконтрольны правящему большинству, были. Правящее большинство никак и никому не разрешит воспользоваться этим каналом чтобы донести до людей мысль хоть сколь отличную от своей. А как мы можем узнать кого Бог уполномочил а кого нет. Прибора специального у нас нету. Вот и выходит что кто громче протрубит что он рупор Божий тот в групповом сознании и остается и посланником и рупором, к этому ведь все ныне сводится. Не так ведь должно быть на самом деле, не информационно пропагандистскими приемами решается кто от Бога а кто нет. А если мы это понимаем то согласимся и с тем что можем в одинаковой мере рассматривать и то что настоящим помазанником был только Р. Френц, тогда как остальные только «примазанники».

Основания нашей веры в то кто настоящий член остатка церкви христовой базировалась исключительно на пропагандистских приемах которые обращены к нашим стадным инстинктам. Как? «Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление». «Психология масс» Гюстав Лебон. Минск изд-во «Харвет» 2000 Ст.155

Вот как, новоприбывший человек помещается в среду где большинство уже признает определенных людей членами остатка церкви христовой. За несколько часов на собрании, или дней на конгрессе эта мысль повторяется многократно под разными ракурсами и в разных ситуациях. Примеры утверждений- слоганов внедряющих в групповое сознание мысли о том кто же есть этим «верным и мудрым рабом»:

-«Верный и мудрый ра б прислал нам духовные харчи»

-«Нам очень важно участвовать во всех мероприятиях от верного и мудрого ….»

-«Мы очень ценим организацию возглавляемую Верным и мудрым ….»

-«Литература издаваемая верным и мудрым … очень важна»

-«Молодые люди очень рады что имеют возможность пить воду жизни проходящую через канал верного и мудрого ….»

-«Нам очень нравится батрачить на верного и мудрого ….»

-«Мы ценим поддержку от верного и мудрого...»

-«В эти последние дни нам очень нужна поддержка от верного и мудрого ….»

Людей как бы призывается к чему то другому; жевать «духовные харчи» благодарить, ходить, посещать, подметать и т.д. Пример; «Нам очень нравится батрачить на верного и мудрого ….» То что это действительно верный и мудрый, тут даже не обсуждается, действительно ли этот, или же другой является верным и мудрым?, главная мысль что людям очень нравится батрачить, а мысль о верном и мудром цепляют как тележку к паровозу.

И еще, и еще, и еще. Хитрость тут в том что «верный и мудрый раб» в слоганах преподносится уже как свершившийся факт. Доказательств подлинности не доискиваются. Разбросанные по докладам тут и там они создают у неподготовленного слушателя ощущение что все уже давним давно знают кто такой этот верный и мудрый, один он на весь стадион только и не знает. Человеку в самый раз спросить а кто этот «раб», у соседа, сосед ответит, а это те 12 человек с руководящего совета которые заседают в Бруклине и получают информацию от святого духа, потом передают нам. Фамилий уже не помню раньше был президент общества тогда я знал фамилию. А теперь не знаю, ну неважно, в общем это те самые, ну вы поняли? Да? -Да конечно понял, те самые ….

Так люди и «понимают», к размышлениям не прибегают. Многочисленные повторы слоганов, в среде где большинство улыбается и говорит друг другу комплименты делает свое дело. Человек воспринимает важнейшие базисные установки бездоказательно, только из за влияния повторов-слоганов в специально подготовленной эмоциональной среде. Далее человеком крутят как хотят- проповедуйте, посещайте, стройте, жертвуйте - деньги, время, карьеру, учебу, здоровье, совесть. Вот Р. Френцу жертвовать совестью надоело, духовность, интересы миллионов людей и совесть он поставил выше чем бредни кучки амбициозных, полуграмотных дегенератов. Отсюда и «Френцизм».

Вот и получается что если Р. Френца изгнали из организации только люди, а не Бог то для ортодоксального Свидетеля Иеговы есть основания считать книги «Кризис Совести» и «В поисках христианской свободы» также написанными под руководством духа святого. Наряду с литературой написанной до изгнания, и которая публиковалась анонимно.

Прочтите их не пожалеете, найдите в интернете. «Кризис совести» можно найти в аудио версии, это сильно упрощает дело для людей занятых. Я знаю что многие Свидетели Иеговы уже знакомы с этими книгами, особенно старейшины, в вашем собрании наверняка есть несколько человек которые их уже прочли. Они или не говорят об этом, или говорят очень осторожно, и только тем кому доверяют по настоящему.

Уверяю вас братья что ради прочтения этих книг стоит пожертвовать несколькими собраниями, поездкой на удаленную территорию, поездкой на конгресс, оно того стоит. Эти книги могут изменить вашу жизнь в лучшую сторону.

Вы прозреете во второй раз. Первым разом было когда мы поняли что вероучение традиционных церквей являет собой набор лжеучений с легкой примесью библейских мотивов. Вторым когда поймем что в ОСБ тоже лгут, примись правды уже ощутимо больше, но в основе все таки ложь. Сатана понял - чтобы сегодня с успехом улавливать в свои сети думающих людей надо приготовить для них духовный корм с большей примесью правды. ОСБисты кормили нас духовными кормами от Сатаны с изрядными примесями правды.

Представьте что вам в ресторане принесли хорошее блюдо, вкусное и приятное на вид, официант в красивом костюме, красиво улыбается, говорит вам комплименты, но когда вы начали кушать гарнир то в нутрии гарнира вы увидели гам но, ну там несколько ложек положили так, чтобы порция выглядела внушительней. И в салате тоже немного, а в компоте ослиная моча. Примерно так выглядит сегодня духовные корма от ОСБ. Третье прозрение придет тогда когда на примере ОСБ вы научитесь понимать и видеть спланированную ложь и в иных областях жизни магазины, ЖЕКи, политика, реклама, различные бизнес тренеры, сетевой маркетинг, и уж конечно финансовые пирамиды. Именно в этих областях и работают профессиональные обманщики, быть профессиональным обманщиком это наиболее прибыльная профессия в мире Диавола. Все профессиональные обманщики пользуются схожими приемами, имеют схожий облик, манеры говорить, жестикулировать, влиять на собеседника. Мы уже прошли хорошую школу лжи, теперь нам достаточно представить и держать в уме человека с манерами районного надзирателя, и если мы увидим такого человека где ни будь в офисе, и ли еще где нам могут делать какие то предложения, бегите от туда там место обмана. Знать и цитировать библейские слова о том что весь мир лежит во лжи куда проще чем понимать их и руководствоваться в повседневной жизни. Как правило чтобы понять, надо еще заплатить определенную цену.

Для того чтобы обмануть человека в разных областях жизни используются одни и те же приемы. Как на пример: произнесение лжи с умным видом, помещение лжи в среду правды, обращение к авторитетам, обманщик всегда ссылается на далекого или мертвого. Перед самим обманом утомить слушателя путем перегрузки его информацией, вербальной и не вербальной, картинками, графиками, таблицами. Завышать или занижать настоящее значение того или иного сообщения, смягчать или сгущать краски, и т. д.

А все направлено на одно сделать вас зависимыми, убедить в своей исключительности и необходимости. Прозревшим в третье можно считать того кто может свободно прочитать приемы манипуляции и обмана еще до того как его обманули, на ходу, или как говорится «не отходя от кассы». Такой человек сможет исполнить библейские слова «не дайте себя обмануть», а чтобы действительно эти слова применить к себе нужно пройти через большие жертвы, и одной из этих жертв должна стать до основания лживая ОСБ. Помните? как принесли в жертву воз и коров тянувшим ковчег Завета.1 Самуила 6: 14 (Н.М) «Повозка пришла на поле вефсамитя́ нина Иисуса и остановилась у большого камня. Они раскололи повозку на дрова, а коров принесли во всесожжение Иегове». В другом случае царь принес в жертву лже священников в Израиле, в третьем священников Ваала на его же жертвеннике. 2 Царей 23: 20 (Н.М). А всех священников высот, которые там находились, он убил на жертвенниках и сжёг на этих жертвенниках человеческие кости. 1 Царей 18: 40 (Н.М) Тогда Илья велел им: «Схватите пророков Ваала! Не дайте скрыться ни одному из них!» — и они тут же схватили их. Затем Илья отвёл пророков в долину реки Киссо́ н и убил их там».

Надо конечно еще обдумать какой из этих Библейских примеров лучше подходит к ОСБ, бесспорно одно, участь ее быть принесенной в жертву. Быть принесенной в жертву в вашем сердце, значит что вы пожертвуете той частью ОСБ которая словно змеиное жало засела в вашем сердце. Вы очиститесь морально и духовно когда выбросите ОСБ со своего сердца, и из свой системы ценностей. К периоду своего пребывания под ее контролем будете относится как относятся к пребыванию в конц. лагере, в тюрьме, в плену.

Сила книг Реймунда в том что человек пишет будучи движим внутренними мотивами: совестью, уважением и любовью к людям. Пишет очень широко, аргументировано, и одновременно понятно для среднего Свидетеля Иеговы. Мне известно что даже пенсионеры прочитав «Кризис совести» поняли и прозрели, это люди которые были пенсионерами более 5-и лет. Там нет такого что человека за уши подтягивают к таким то выводам. Как в ОСБешной литературе – макулатуре. Мол, нам надо чтобы человек верил и действовал вот так то, и что мы можем для этого напечатать или произнести с трибуны?

Его книги набирают популярности, люди их читают не потому что так надо. Мол, «раб» это издал а я должен к такому то числу осилить всю дозу писанины за текущий месяц, чтобы чувствовать себя нормальным свидетелем. С Френцем не так, тут людей действительно интересует правда.

Припоминаю как я читал о травле М. А. Булгакова в сталинские времена. А где сейчас гонители гения и их труды? На свалке истории. А где труды Булгакова? Книги Булгакова люди покупают и читают. Его романы и повести экранизируются, люди смотрят их и хотят посмотреть опять. Гонители гения канули в Лету, туда же ушла и их писанина. Наиболее известнейший из них В. Маяковский ведом людям старшего и среднего поколения только потому что в совковые времена его стихи приходилось зубрить на уроках литературы. Кому сейчас интересен Маяковский? Скажите мне.

А Демьян Бедный, мало кто с тех что учились в советские времена могут припомнить его фамилию, а уж кто это такой был, то и подавно. Еще, творчество гения называли «Булгаковщиной», в романе «Мастер и Маргарита» «Булгаковщина» преобразилась в «Пилатчину». Там «Булгаковщина» а тут «Френцизм». Ситуация похожая.

«Френцизм» это ведь не в честь Фредерика Френца 4-го президента ОСБ.(формально 5-го если 1-м считать Уильяма Х. Конли (William H. Conley), банкир из Аллегени, а не Чарлз Тейз Рассел, был первым президентом Ассоциации Сторожевая Башня, образованной в 1881 году). Почему? Он сделал перевод «Нового Мира», написал множество книг, изобрел много новых учений был президентом ОСБ длительное время с 1978 по 1992 год, с 1945 по 1977 год был вице-президентом, а также служил в руководящем совете Свидетелей Иеговы.

Его пребывание на посту президента ОСБ ознаменовало целую эпоху, типа Брежнева у нас. И тут на тебе, «Френцизм» не в его честь, почему? «Френцизм» в честь его племянника который пробыл в руководящем совете куда меньше своего дяди - 9 лет. Поэтому когда я пишу Френц я ставлю с переду букву «Р», это чтобы было ясно о каком Френце идет речь. А то воля ваша несуразное что то получается человек руководил обществом пол жизни, сделал перевод Н.М. а когда благодарные Свидетели говорят «Френцизм» то это оказывается не о нем, не заслужил человек по себе памяти ни какой получается. Если бы руководствоваться старшинством то «Френцизм» должен бы относится именно к Фредерику, заслужил ведь человек многолетним «трудом», на поприще массового обмана верующих.

По иронии все пророчества Ф. Френца были упразднены еще до его смерти, так и не сбывшись. Он пережил и свои пророчества и учения хоть и был видным деятелем, теоретиком, и президентом общества. Так вот ситуация похожая напоминает Д. Бедного и М. Булгакова. Только бедным здесь оказался Фред, духовно бедным.

На самом деле «общество» руководит Свидетелями и многие не подозревают насколько. Почему многие не подозревают, спросите вы? Нечего удивляться многие СЕ живут по накату, -дом, троллейбус, работа опять троллейбус, собрание, дом, выходные улетают на посещение собраний и проповедование.

Многое зависит от того на сколько человеку довелось менять способ повседневной жизни, пенсионер, зрелый человек, родители детей, молодожены, студенты, школьники, дети. Чем человек моложе тем больше изменений ему приходится делать. Тем большее давление на него создает ОСБ, тем больше деформируется его жизнь и сознание.

Это делается ясным тогда когда человеку надо решать вопрос сопряженный с его религиозной позицией. Например касательно альтернативной службы, сейчас альтернативная служба разрешена, не грех, значит никогда грехом и не была, ибо грех такая штука что он есть 1000 и 5000 лет и сейчас и через 5000 лет грехом останется. Не могут ОСБисты огласить что воровство от ныне грехом быть перестает. А вот где то до средины 1996-го года идти на альтернативную службу было грехом, за это людей лишали общения. Хотя люди, обычные Свидетели, и понимали что греха в этом нет, поди докажи что если ты поливаешь клумбы или косишь газоны то это приемлемо для христианина и для Иеговы. Обычному христианину очень трудно доказать что вышеперечисленные занятия не одно и то же что стрелять в людей, подносить патроны, или рыть окопы.

Попробуй докажи если с Бруклина говорят что это грех, недопустимо, исключайте тех кто идет на альтернативную службу. Ни человек перед которым был открыт вопрос альтернативной службы, ни старейшины, ни собрание ничего не могут изменить, даже если их совесть и разум говорят что это не грех. Я то понимаю что это не грех но Бруклин говорит – грех, поэтому я вопреки своей совесть буду считать что грех. А то что выбор между тюрьмой, армией, альтернативной службой и верностью выдумкам организации делать ни мне то я займу позицию попугая. Буду щебетать что мне сказали, как «Попка Дурак», «грех-грех-грех», так мыслит рядовой старейшина. Молодые люди пусть сами выкручиваются, это их дело а не мое.

Если завтра снова Бруклин скажет что альтернативная служба грех, то я опять как попугай буду говорить – «грех, грех, грех». Какого жизненно важного вопроса не коснись всюду так. Другое дело что не все Свидетели чувствуют это на себе, пока проблема лично не коснулась то и размышлять не хотят, сектанты типичные, что только за свою шкуру и пекутся. Спокойствие верующего- основная цель религии, а любовь к ближнему где то там на периферии религиозности, иногда можно вспоминать о любви если это касается меня, если меня мало любят.

С Бруклина даются жесткие установки облеченные в сладенькую, мягонькую шелуху, и люди должны им следовать, кто не следует к тому санкции, еще не следует? Исключить. Люди всецело во власти «Общества», «Общество» пользуется ими как хочет, и с переду и с заде, и раком ставит.

«Дайте себя поиметь во все дыры» вот месыдж многих конгрессов, докладов статей в С.Б. и «их царственным служении». Приручение, и руководство людьми вот главные мотивы и цели создания общества. Об этом красноречиво говорит следующее:

-члены рук. Совета поспешно причислили себя к всемирному правительству, намериваясь не много ни мало руководить с неба всей планетой.

-для мотивации старейшин, служебных помощников, а также надзирателей различных уровней не причисляющих себя к 144000 было придумано наобещать им что после Армагеддона им быть князьями. Княжить предстоит вместе с Давидом, Соломоном, Оссией, Иовом и другими ветхозаветными праведниками, за труды их ратные на поприще ОСБ. Как снова мы можем убедиться что и со своими и с чужыми ОСБисты рассчитываться только пантами.

-религиозные учения общества подогнаны так чтобы способствовать руководству людьми которые имели неосторожность клюнуть на комплименты, поддаться влиянию, и попасть под контроль бруклинских упырей и их местных присных, надзирателей шестерок. Ярким примером этого есть учение о Царстве Божьем которое отличается от библейского, и стало стержневым в учениях ОСБ. Люди с их духовными запросами, Иисус, и даже сам Иегова –все вращается вокруг темы - Царствия Божия по бруклински. Люди, по ихнему «возвещали» существуют только для того чтобы возвещать их Царство а потом стать его подданными.

Главная задача Иеговы установить тут царствие такое какое придумали бруклинские суесловы, остальные его желания и действия подчинены лишь этой цели. Иисус Христос тоже пришел чтобы провозгласить Царстве Божье, и для этой цели он откупил людей от греха и смерти, ну понимаете чтобы было кем наполнить это царство.

Вслушиваясь и вчитываясь в бруклинскую писанину нельзя не заметить что у них люди существуют для царства, а не царство Божье создано и даровано для блага людей. Чтобы это заметить надо быть немного внимательным читателем, слушателем, наблюдателем.

А что являет собой Царствие Божье в бруклинской трактовке в чем же разница с библейским? А главное как это учение подогнано к тому чтобы порабощать людей? Чтобы понять это я приведу слова одного районного надзирателя которые он произнес с трибуны при посещении одного из собраний. «Если нас спросят что такое Царствие Божье то все мы знаем что это такое правительство из 144000 членов которое будет править над землей». Во как. Оказывается что правительство это и есть все царство. Это как бы сказать что поршень и есть вся машина, или мозг весь организм. Без поршня машина не машина а без мозга человек не человек. Но ведь и поршень без остальной машины тоже не машина, так же и мозг без остальной части организма функционировать не может. А у бруклинских корпораторов оказывается может, 144000 членов это оказывается готовое царство, сформированное, законченное. Остальные люди так себе. Они должны целовать эти бруклинские 144000 в одно место за то что они разрешили им быть подданными их царства, батрачить на организацию и т п.

Нормально развитый ученик первого класса узрит смысловое несоответствие в высказывании районного надзирателя, у него уже есть примерное представление того что такое государство, или царство как его разновидность. Ребенок понимает что царство-государство имеет составные части.

Есть глава государства, есть конечно правительство, есть чиновничий аппарат, есть люди в интересах которых они должны действовать. Далее, есть территория царства, имущество, различные институции и предприятия обеспечивающие жизнедеятельность государства. Есть свод законов, различных инструкций и правил по которым осуществляется взаимодействие между вышеназванными частями. И все это в совокупности и является государством, или если хотите царством. Никакое царство-государство не может существовать без хотя бы одного из этих компонентов. И сегодня это тоже понятно даже детям, если не первокласснику то второкласснику уж точно. Непонятно только бруклинским идеологам-запевалам, у них получается что может.

Представьте себе на минуточку какой ни будь остров где нет промышленности, сельского хозяйства, школ, нет простых людей, а есть только правительство и эти люди называют себя «царством» или государством. Вы скажите что люди эти без царя в голове. Они могут это говорить; ну да мы мо-о-о-ожем принять к себе из жалости и сострадания еще и население, разрешить им работать на нас, обогащать нас, застраивать территорию. Царством же являемся только мы остальные люди, инфраструктура, так себе, что то лишь нами разрешенное. Случайное знаете ли, как разрешили так можем и запретить.

Тогда первоклассник скажет; а не глупы ли эти люди, может их надо определить в дурдом? Пускай там делают свое царство. Такому правительству и царству место только в дурдоме скажет первоклассник Так что же? Почему бруклинские корпораторы сделали такое глупое определение Царства Божьего?

Поясняю, - такое определение содержит в себе определенный рекламный эффект, помогает влиять на мозги людей. Как? Давайте посмотрим как работает обычная реклама не религиозная а политическая, коммерческая. Один из приемов таков.

1.сначала человеку демонстрируют благоприятный рекламный фон. Это может быть круг семьи, семья на отдыхе, симпатичные зверюшки или что ни будь сексуальное, или же вид аппетитной еды. Фон подбирают так чтобы спровоцировать у человека «позитивную реакцию» т.е. реакцию нужную рекламодателю, слюно выделение. Когда нужная реакция уже вызвана тогда в благоприятный фон монтируют детали на которые у человека нету еще реакции позитивного восприятия, или если хотите, почти безусловного принятия. Это и есть рекламируемая вещь – напиток, презерватив, памперс, религия, цемент, что хотите. Рекламодатель хочет чтобы позитивная реакция восприятия перенеслась с фона на рекламируемую вещь. Так действует реклама.

Физиологические основы такого механизма восприятия дана еще академиком Павловым в начале 20-го столетия, как мы можем припомнить это со школьного учебника биологии.

РЕКЛАМНЫЙ ПРОЭКТ

Сначала заинтересованному (разрабатываемому) человеку в изобилии демонстрируют множество рисунков где изображены райские условия жизни, изобилие пищи, мир между людьми разных рас, и чуть было не сказал религий, нет разных религий уже нету, все иноверцы и иноконфесанты уже умерщвлены поэтому они не портят своим видом райские пейзажи. Оставшиеся демонстрируют мир между людьми разных рас, мир с животными, в кругу семьи гладят симпатичных зверюшек, а иногда и грозных, что еще больше привлекает к религиозной рекламе. Всюду мир, изобилие, радость, и жизнь вечная. Этого не может пообещать ни одна коммерческая или политическая реклама, а ОСБистская может.

Разве что секса нету. Ну нет так и нет, тут и без секса интересно, есть чем взять пациента. В добавок человеку зачитываются места с писания где говорится про условия жизни в Божьем царстве как (Исаии 35: 1-7).

Через некоторые время у человека возникает реакция безусловного восприятия на царствие Божье, на рисунки, и мысли о Царстве Божьем. Это благоприятный фон. Далее. А далее вы уже знаете. Человек попадается на рекламный трюк. Комплекс эмоций и идей в мозгу вызванный определенными рисунками, словами. Интонацией формирует как бы каркас сверх ценностей коим должно быть подчинено все остальное; семя, работа творчество если имеется, если нет то тем проще. Человек на крючке, он уже почти в руках у сектантов, надо только регулярно делать рекламные вливания в сознание подопечных и следить за тем чтобы кто то не опомнился. Второе как вы понимаете невозможно в принципе, а в эпоху интернета и подавно.

Но нельзя допустить чтобы штучно наведенные сверх ценности из сознания человека самостоятельно определяли поступки. Надо чтобы это делали мы, думают бруклинские останки. Ведь только мы знаем как правильно поступать и думать, уверяют бруклинские останки. Да, а кто кроме нас мог бы додуматься до того что альтернативная служба ровняется воинской. Знаете братья, поливать клумбы равносильно тому что подносить снаряды, а подстригать кусты равносильно тому что и рыть окопы. Никто ведь так не думал а мы были в этом уверенны, это была наша принципиальная позиция, мы отстаивали ее с пеной у рта, много ее пропагандировали а несогласных исключали с организации, то бишь лишали возможности жить вечно в царствии Божьем. Если бы мы этой глупой околесиной не забивали головы молодым людям то многие из них не попали бы в тюрьму. Без нашей мудрости они не пережили тех лишений, унижений которые только и позволяют им стать Свидетелями первого сорта. Да, да первого не высшего, ибо высшего сорта можем быть только мы. Без тюрем, преследований, в общем без помощи Сатаны мы сами не можем обеспечить что бы люди стали на столько духовными. Вот какая большая мудрость в наших головах квасится.

Правда в 90-х годах прошлого столетия мы изменили свою точку зрения, на противоположную но это еще большая мудрость.

Что же делать чтобы мудрости такого сорта доносить до «овец» и «овцы» безропотно следовали по тюрьмам таким мудрым наставлениям на час и на пору. Надо вмонтировать в каркас сверх ценностей «овец» те лица что изрекают подобную белиберду. Вы уже догадываетесь как? После того как у обрабатываемого человека уже сформировалась реакция безусловного восприятия Царствия божия ему со сцены доверительно- кричательним тоном сообщают что 144 тысячи человек это и есть царствие божье, после чего улыбаются как дурики, хотя собственно говоря почему как?, и делают паузу. В мозгу человека должен пройти процесс распространения психоэмоционального восприятия с Царствия Божия на всех этих зачастую анонимных лиц. Знаем мы с них полтора два десятка людей, а реагировать как на Ц.Б надо на всех кого ОСБ выставляет как большое Ц.Б.

Вот Вам и разгадка почему вопреки здравому смыслу ОСБисты называют Царствием Божьим 144 000 примазанных членов. Это одно из условий их власти, их влияния. После того как этот элемент вноситься в каркас сверх ценностей они уже вещают не только с наружи нашего сознания в микрофоны, а и из нутрии через наведенный каркас сверх ценностей. Когда во время конгресса слепо верующий видит и слышит члена остатка то в это же время кроме зрительного и слухового задействован еще один путь коммуникации, внутренний. В это самое время к человеку как бы обращается его испорченный сектантами каркас сверх ценностей.

Сума влияний на человека такова: информационный посыл из вне, и психо эмоционально наполненная окраска из нутрии. Послания направляемые в человеческий мозг как бы уже смазаны вазелином, для мягкого вхождения «теократических членов». Человек воспринимает их в себя все подряд на позитивной ноте.

Конечная цель демагогии о том что Царствие Божье это 144000 членов остатка состоит в том чтобы залезть к нам в сознание и руководить нами от туда. Как тут не вспомнить библейское Притчи 4: 23 «Больше всего, что нужно беречь, береги своё сердце, потому что из него — источники жизни». Как будет действовать, наш натренированный дух когда почувствует несуразность, ложь, или еще что небиблейское исходящее из членов остатка? Увидит ложь и провокацию в «Сторожевой Башне», услышит на докладе во время т. н. конгресса? Наш дух будет отторгать губительные чужеродные влияния, сработает духовный иммунитет. Правда тогда нам придется вести двойную или даже тройную борьбу, ибо тогда нам придется бороться не только с чужым мнением имеющим вес в закрытой системе ценностей, лжеценностей, нам придется бороться и самим с собой. Мы позволили им вещать от имени нашего внутреннего комплекса сверх ценностей. Мы запустили лгунов в святая святых нашей души, и подонки сделали там свою работу, висрались нам в душу, заякорили нас. Сделали психо- эмоционально зависимыми. А позволили мы им сделать свою хищническую работу когда распространили на них свое отношение как к настоящему библейскому царству.

В итоге чтобы отринуть ложь человеку приходиться бороться с частичкой самого себя, борьба с собой всегда изнурительна. Когда человек борется с собой результат может быть двояким.

1.Человек может морально окрепнуть разобраться в себе и окружающих проделать определённую интеллектуальную и духовную работу, выйти с борьбы обновлённым. Способным смотреть на жизнь и людей как без оранжевых так и без черных очков. Вскоре человек сможет помочь другим освободиться от вредных порабощающих иллюзий и проистекающих из них привычек. Это в лучшем случае если у человека есть внутренний ресурс для такой борьбы, да и внешний ресурс не помешал бы.

2.Если человек не готов к внутренней борьбе, у него нету опыта борьбы ни внешней ни внутренний, нету выдержки и силы воли, нету желания вникать в детали, анализировать, делать собственные выводы и собственные поступки. Вместо всех этих инструментов борьбы за собственную духовность есть только глухое осознание несправедливости с которым человек ничего не делает. Что тогда? Что происходит когда человек ничего не делает с этим глухим чувством несправедливости. Со временем напряжение в сознании такого человека нарастает, человек не умеет освобождаться от напряжения.

Освобождаться от напряжения просто нужно переключиться на какое не будь другое действие или мысли. Лучше всего одеть кроссовки и пойти на стадион или в парк на пробежку, лучше конечно на стадион потому что по парку ходят в вразвалочку братья и сестры которые как увидят человека что занимается своим здоровьем то у них мысль только одна «Что-о-о-о вместо проповедования человек бегает он не понимает в какое время живет». Идите туда где не ходят «французские военнопленные» с охапкой журналов. Можно пойти в зоопарк, театр, музей, ну наконец в театр. С.Е. редко могут себе позволить пойти куда то кроме «теократических мероприятий», пойдите, ходите куда то каждую неделю, переключайтесь вам будет легче. Наипростейшим способом избавится напряжения было бы выговорится на волнующую тему с теми кто вас поймет не осудит, начнет рассуждать вместе с вами, будет соблюдать конфиденциальность беседы. Человек может бояться говорить об этом с братьями и сестрами между которыми обязательно найдется доносчик, доносчик побежит к старейшинам. Надо знать с кем можно а с кем нельзя говорить откровенно.

Наша нервная система и наше сознание могут выдержать напряжение определенной силы, и определенное время, и если человеку не удается вовремя освободиться от напряжения, или сублимировать энергию напряжения тогда энергия напряжения с сознания распространяется на тело, на весь организм человека. Есть в спортивной медицине такое выражение – нервно мышечное напряжение. Что оно такое?

Энергия любого движения или желания зарождается в сознании, далее мозг дает команду нервным волокнам а те в свою очередь мышцам всего тела и особенно органа исполнителя и происходит определенное движение, сознание при том контролирует весь процесс и когда результат достигнут сознание получает удовлетворение. Таким образом происходит движение нервно мышечного импульса по рефлекторной дуге от центра человека, его сознания, до периферии косно мышечного аппарата. Нервная энергия разряжается она не накапливается в организме, что было бы вредно как для физического так и для психического здоровья личности.

Сублимация это когда вы энергию напряжения перенаправили в полезное или даже творческое русло. Начинаете например рисовать, вязать, вышивать, а может быть и петь или играть на любимых музыкальных инструментах. Вспомните может быть в детстве у вас было такое желание. Со временем с этого можно иметь пользу и не только моральную. Сублимировать энергию напряжения в творческую не трудно но если вы раньше этого не делали то вам нужно приложить усилия. Со временем у вас все получится. Очень хорошо сублимируют энергию люди спорта и искусства поучитесь у них.

Вот почему в сектантской среде не приветствуется когда молодой человек начинает интересоваться чем то кроме их религии и около религиозных событий. Это касается всех сект, секта какая бы она не была всегда пытается противостоять всему остальному миру, человеческому обществу, несмотря на то что она паразитирует на обществе как глиста в кишечнике. Секте нужно чтобы человек работал и учился в таких местах где бы неприятные ощущения и напряжение накапливалось в человеке. Зачем? Затем что когда после работы человек придет на собрание то там получит определенные психологические поглаживания, в виде дешевой похвалы, или таких же дешевых комплиментов, некоторого подобия восприятия его как личности. Таким образом человек с помощью сектантской среды сбрасывает часть напряжения, или по крайней мере отвлекается хоть на какое то время от тяжелых мыслей о работе низкой а иногда и нищенской зарплаты, тесной квартиры, стоимости лекарств, услуг ЖКГ, и т.п. Сектантская среда служит таким себе слабительным или если хотите наркотиком позволяющим сбрасывать часть напряжения.

Если же человек сам научится руководить своей психикой что само по себе является нормой, то получается что сектантская среда уже человеку не нужна. Этого боится каждая секта, ОСБ не исключение. Пилюли от простуды продаются хорошо если люди часто болеют, какой от сюда вывод для недобросовестного аптекаря, надо испортить в доме отопление, а еще лучше споить кочегара, он уснет котел или погаснет или взорвется люди останутся без тепла простудятся, заболеют, побегут в аптеку за пилюлями, тогда и цену взвинтить можно будет.

А кто в этом случае будут врагами недобросовестного аптекаря? 1Моржи, 2кто имеет личное отопление, 3 кто знает как лечится самому, ну и конечно 4 не пьющий кочегар если такой вообще есть. Сектанты всех мастей и есть такими недобросовестными аптекарями которые заняты лишь тем как бы протолкнуть свои пилюли. Для этого они готовы портить и лить грязь на все хорошее на все ценное что дает нам силу и уверенность в себе и без них, ОСБисты тут в авангарде.

Итак нездоровая, или патологическая духовность, являет собой такой вид психологического наркотика который позволяет человеку сбрасывать какую то часть напряжения, но только при их поддержке.

Если человек не умеет сбрасывать эмоциональное напряжение то напряжение начинает ослаблять и разрушать человеческое сознание. Ослабленное сознание утрачивает свою целостность. В сознании намечается несколько центров которые стремятся жить автономной жизнью.

Иисус говорил что царство разделённое не устоит «Любое царство, разделённое в самом себе, будет разорено, и никакой город или дом, разделённый в самом себе, не устоит» (Луки 11: 17). Также и борьба внутри сознания если она длится годами и десятилетиями. Человек изводится на эту борьбу, а созидательные результаты так и не приходят. Сознание начинает расщепляться. Человек умственно, морально и физически изводится, тухнет, ему нужно к врачу.

Расщепление, расслоение сознания на языке медицины называется – шизофрения.

Это худший вариант это расплата за то что не уберегли сердце свое, что разрешили полуграмотным подонкам встроятся в наши ценности и вещать оттуда. Пропустив их во внутрь мы отдали им часть себя, часть своей силы, и они обязательно воспользуются этой лазейкой чтобы полностью нас поработить.

Вещая, обращаясь к нам из комплекса, навешенного нам их комплекса ценностей они будут из под тешка загаживать и деморализовать все те наши естественные, истинные ценности которые помогают нам жить, помогают в том смысле что ради них то и стоит жить и бороться, бороться как с собой так и бороться с поползновениями всяких сектантских гадов.

Друзья, семья, творчество, работа, любимое дело, увлечения, наш уклад жизни это по ихнему мирское. А вот сектантские наведенные фальшивые ценности выставляются настоящими. Ситуация с авторитетами аналогична, авторитетом может бить только высокопоставленный сектант. Наши же родные, учителя, деды, прадеды, государственные, научные и культурные деятели нет. Оказывается они люди грязные мирские, по одной только причине; они не были Свидетелями Иеговы, не сосали члена остатка. Но это уже другой разговор.

Тут я демонстрирую то как ОСБ пользуется людьми, обычными Свидетелями Иеговы - «овцами». Как общество спекулирует, действительно спекулирует словами Царствие Божье. Перекручивает это библейское учение, и все для того чтобы возыметь власть над людьми. Для обретения и укрепления власти над людьми ОСБ спекулирует и взворачивает все святые вещи, слова, понятия.

Власть их подлая, они стремятся всем руководить и ни за что не отвечать, точно как парторги в советские времена. Я знаю нескольких человек которые были в советские времена парторгами потом стали старейшинами, и прекрасно себя чувствуют на этих должностях. Как поет Розенбаум «Бога не смутил их партийный стаж». А ведь за ними числится не только стаж но и помыканные людьми, проповеди атеизма, лизоблюдство.

Если взять обычное правительство то каким плохим и безответственным оно не было ему приходится считаться с народом, хоть немного. Хоть кое что делать для людей а то народ сметет его. Недавний пример Янукович на Украине. Казалось бы, да, у человека была огромная власть, ему были подвластны ФСБ, милиция, тюрьмы, внутри страны опирался на могущественную криминальную группировку «донецких». Во вне его поддерживал Путин, хитрый КГБист правитель самой большой в мире страны обладающий ядерным оружием и могучей армией. Казалось бы что хочу то ворочу. Можно грабить страну, устранять неугодных, убивать, сажать.

Можно но до определённой границы, когда правитель этой границы не чувствовал и перешел то народ его смел как мусор. Поэтому донецкий урка должен был рвать когти под крыло к Путину. И так рвал что оставил и картины, и машины, и золотой батон и золотой унитаз.

Бруклинцы стремятся обезопасить себя от гнева народного тем что ничего ни делают. Они только стоят в сторонушке и говорят: смотрите какие плохие светские правительства и воруют, и войны затевают, и мед обслуживание у них плохое, образование плохое, дороги тоже плохие, право охранение плохое. Самих же критиковать не за что, ибо они ничего не делают для своих людей, ой извините не людей а овец, только идеологизируют.

Их позиция такова, мы даем советы как надо жить, а светские правительства должны обеспечить вашу жизнь. Заработок, медобслуживание, образование, дороги, ЖКГ, это все к ним. К нам только за советами. Изначально наши советы быть плохими не могут, ибо мы умеем подбирать красивые слова, и все что мы блеем от бога. А вот придраться к тому что делают светские правительства всегда можно, ведь они что-то делают, значит ошибаются. Мы же только говорим, обещаем и что? И тоже ошибаемся, но об этом мы молчим, это мы затушевываем ибо это еще одно условие нашей власти – информационная блокада верующих.

Власть ОСБ над умами людей может существовать лишь тогда если ОСБисты определяют информационную среду в которой обитают рядовые «овцы» - Свидетели. Если же что-то может нарушить эту информационную среду обитания то это преграда которую надо устранить. Пока информационную среду питались нарушить КГБисты, атеисты то это легко удавалось почти всегда, а еще удавалось заработать серьезные идеологические дивиденды. Смотрите как нас преследуют враги Царства и Бога, а значит слуги Диавола. Нас преследуют слуги Диавола, значит мы от Бога, значит Иегова с нами. Мы не будем особо вникать в их аргументацию, ведь они не скрывают что не верят в Бога, значит все что они говорят неправильно. Они за это получают хорошие деньги, научные и КГБистские звания, премии и т.д. Да это похоже на правду с этим согласиться легко.

Ситуация кардинально изменилась когда за разоблачение ОСБ взялся Р. Френц. Который лучше всех знает бруклинскую кухню из нутрии, он отказался от обеспеченной старости, остался без средств к существованию. Все это он мог бы иметь и в дальнейшем если бы покривил душой, пожертвовал совестью за хищнические устремления культа.
После правдивых книг Френца ничто не может реанимировать лжедуховный облик ОСБ. Недаром его книг так бояться ОСБисты- в них правда разрушающая власть лжи и иллюзий.

Роль которую играют сейчас книги Р.Френца в среде думающих Свидетелей Иеговы сопоставима с книгами А. Солженицына для интеллигентных людей в советское время. Советская власть их тоже очень боялась, также прилагала всех усилий чтобы оградить Советского читателя от «Архипелага Гулага», «Одного дня Ивана Денисича». Что в итоге СССР развалился а Солженицына читают и дальше. То же будет и с ОСБ рано или поздно эта пирамида влияния рухнет. Книги Р.Френца останутся их будут читать адепты иных культов чтобы освободиться.

О роли книг Александра Солженицына очень хорошо говорит Виктор Суворов (Владимир Резун) в своей книге «Освободитель» Харьков ФОЛИО 2004.ст. 301-302 «Если от одного рассказа чуть вся система не рухнула, так что будет? …».

Подытоживая свой ответ на пункт 3. скажу Р. Френц в своей книге «Кризис совести» верно оперирует понятием «ОСБ», верно вскрывает ее псевдо библейский и псевдо христианский характер. На многочисленных примерах из литературы общества, и своего опыта прибивания в руководящем совете показывает и доказывает что это земная организация. Притом созданная людьми далеко не умнейшими и лучшими. Действует и управляется ОСБ людьми, а не духом святым, с помощью голосования. Такая себе теократическая демократия в узком кругу. Не может «теократическое ОСБ» обойтись без демократии, не получается. Теократическая-демократия только для своих, только за закрытой дверью, для остальных кто за дверью только постная теократия. Вот что такое «теократия по бруклински». Там все далеко не так как мы привыкли это представлять, не так как нам преподают с трибун. Решения принимаются совсем по другому чем это было во времена апостолов в Иерусалиме, а именно на такой статус претендуют бруклинские аферисты сейчас.

Результат такой «теократии» закономерен, когда встает вопрос о том что ради людей надо пожертвовать частью своей власти или авторитета, ОСБ плюет на интересы людей, в тюрьму так в тюрьму, не получишь образования так и хрен с тобой, не сможешь обеспечить дорогостоящее медицинское обслуживание для семьи, хрен с тобой и с семей. Нету денег чтобы заплатить в роддоме врачам, чтоб в семе звенел детский смех, для нас это очень хорошо, нам этого как раз нужно, нам нужно чтобы ты проповедовал, строил, посещал, жертвовал для нас. Дите будет тебя отвлекать, нам это не на руку, нам на руку чтобы ты привел в организацию хоть одного человека взрослого, лучше двух, это можно сделать быстро за несколько месяцев. Со взрослого мы опять будем эксплуатировать потихоньку, получать пользу. Сын же или дочь потребуют много лет и сил чтобы вырасти возмужать и потом примкнуть к организации, если примкнут еще. А это уже не твои силы, а наши силы и время, мы считаем что ты в полном нашем распоряжении, и силы твои, время, деньги, все наше, мы тобой хитро распоряжаемся.

Вот мы и руководим людьми так чтобы нам было выгодно, нам т.е. ОСБ, чтобы она росла за ваш счет. У нас уже есть в этом большой преступный опыт в обмане и использовании людей. Поколения людей уже выросли успели состариться и умереть на лживых обещаниях Армагеддона. Все это время организация существовала за их счет. Все что ярко и звучно рекламировали с трибун все за их счет. Многие остались без семьи, нормального дома образования и лечения, при этом мы регулярно заставляли их говорить на публику как им хорошо. Сделали с них чучела для подражания, чтобы с их помощью втягивать в секту и других доверчивых людей.

Сейчас никто с нас не спросит за их поломанные жизни, за испорченную молодость. Мы обработали их так что они и себе бояться признаться в этом, а не то что говорить другим. Когда же кто и не боятся то мы изгоняем такого с общества, клеймим, демонизируем в глазах широких масс верующих. Делаем все что в наших силах чтобы правда не просочилась к людям, делаем все но уже явно проигрываем информационную борьбу. Ибо INTERNET сильнее нас и тут мы должны признать свое поражение. Многие уже знают правду о наших грязных делах, многие еще узнают. И мы с этим не сможем ничего поделать, мы слишком поздно поняли что уже проиграли. Люди по не многу прозревают, а прозревши они нас проклянут, но мы надеемся что к тому времени уже сдохнем, и оставим расхлебывать ситуацию другим. Как нам оставили 607-й год.

Людей, - ОСБ воспринимает как бесплатный материал для достижения своих целей, - экспансии и расширения инфраструктуры. Общество спекулирует всеми святыми для нормального человека понятиями, не только Царствием Божьим но и многими другими, учения, понятия, действия, религиозная пропаганда, авторитеты и авторитетики культа делаются и припасовываются так чтобы удобнее было осуществлять контроль и власть над простыми верующими, а через них и на других людей, потенциальных овец.

То что общество «это лишь хозяйственный орган» правда, ведь оно хозяйничает над людьми на всю катушку. Начиная от того где людям работать, а где незя, где людям учиться, с кем жениться, и кончая тем что разрушают семьи в случае если кто то из семьи решил порвать с лживым сектантским культом. Сектантам плевать на семейные и родственные узы, на то сколько люди сделали друг для друга в жизни. Что в принципе недопустимо для людей хоть сколь не будь духовных. Если есть хоть малейшая вероятность того что лживый пропагандистский туман секты может бить рассеянным то интересы и ценности семей и конкретных людей ни во что не ставятся. Проклятые сектанты ведут себя так как будто бы интересы людей существуют лишь для того, чтобы быть подчинены или пожертвованными ради интересов гнусной и лживой секты.

Только под таким углом зрения представляются и рассматриваются интересы тех 8-и миллионов человек составляющих большое стадо. Управляют людьми кучка психически нестабильных и полуграмотных аферистов возомнивших себя чем то большим.

Речи на собраниях, статьи, а особенно драмы на конгрессах имеют тот главный мотив что пропагандируют, подталкивают людей жертвовать своими интересами и ценностями, а также семейными, родственными и другими ради лживых интересов кучки бруклинских подонков.

Кто поддается и делает так как они хотят на того лепят этикетку духовно хорошего, и кроят из него пример для подражания. Тех кто не поддается сектантам изображают черными красками и наклеивают на него ярлык негативных библейских персонажей, врагов царства – филистимлян, эвусиян, перизиян …. Раньше были враги народа а теперь сделали врагов царства.

Это интеллектуальное вернее моральное запугивание людей смысл которого: кто нас не слушается т.е. не подчиняется, тот враг божий и его ждут кары божьи. В конечном итоге вся словесная и сценическая демагогия направлена на усиление власти над людьми. Все что делается, говориться, и пишется культом направлено на установление, расширение, углубление и усиление власти над людьми. ОСБ стремиться быть хозяйственным органом над людьми, да тут чистая правда. Согласен.

Руководство людьми это есть главная задача общества, все остальное делается ради этого руководства. Если вы всмотритесь внимательно в дела культа то поймете это, и то что по иному не было никогда, все заточено под власть над людьми, на отчуждение их ресурса в свою пользу. Ресурса внимания, денег, времени, профессиональных навыков, образования, связей, авторитета и всего чем только можно воспользоваться. С этой целью часть сектантской демагогии направлена на то чтобы регулярно демонстрировать что такое использование человеческих ресурсов есть чем то обычным, само собой разумеющемся и должным, - вот такой хозяйственный орган.

Уж очень хозяйственный, а вы что думали? Что это завхозы которые заняты исключительно распределением мыла, пайков, и секонд-хенда среди верующих, нет дорогие отнюдь не так, не попадайтесь им чтобы и над вами не похозяйничали. Что? Уже попались? Тогда спасайтесь сами, спасайте семью, и помогите спастись хоть бы тем кто вам лично дорог, хорошо знаком.

Спасайтесь от бруклинских хозяев.