В контрольной и экспериментальной группах

Для того, чтобы оценить преимущество усовершенствованной нами методики лечебной гимнастики, с включением в основную часть занятия фитбол-гимнастики в сочетании с тренировочной работой на тренажере «Беговая дорожка полупрофессиональная WNQ F1-7000F», для пациентов с вегето-сосудистой дистонией по гипертоническому типу в тренирующем периоде, следует провести сравнительный анализ динамики восстановления функциональных возможностей пациентов контрольной и экспериментальной групп.

Сравнительный анализ различных методик лечебной гимнастики пациентов контрольной и экспериментальной групп проводился по следующим показателям: частота сердечных сокращений, систолическое и диастолическое артериальное давление, частота дыхательных движений, ортостатическая и клиностатическая пробы, индекс Руфье, проба Ромберга.

Анализ результатов проведенного исследования показал, что все исследуемые показатели, как в контрольной, так и в экспериментальной группах в начале курса реабилитации достоверных различий между собой не имеют, что говорит об однородности сравниваемых групп и возможности дальнейшего проведения наших исследований.

Результаты проведенного исследования контрольной и экспериментальной групп представлены в таблице 4.

Таблица 4

Восстановление функциональных возможностей пациентов

контрольной и экспериментальной групп в процессе реабилитации (X ± δ)

Примечание: p – достоверность различий между исходными показателями и показателями в конце реабилитации.

КГ – контрольная группа.

ЭГ – экспериментальная группа.

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные ЧСС в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 80, 4 ± 3, 2 уд./ мин; экспериментальная группа - 82, 3 ± 4, 0уд./ мин, (p> 0, 05)). К концу курса лечения данный показатель снизился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 74, 4 ± 3, 2уд./ мин; в экспериментальной группе до 69, 2 ± 4, 0 уд./ мин), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что ЧСС у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно ниже контрольной на 7, 5 % (см. табл. 4, рис. 1).

Рис. 1 Изменение частоты сердечных сокращений

в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные систолического артериального давления в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа -

132, 6 ± 3, 2 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 135, 0 ± 4, 8мм рт.ст., (p> 0, 05)). К концу курса лечения данный показатель снизился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до

126, 0 ± 4, 8мм рт.ст.; в экспериментальной группе до 121, 0 ± 4, 8мм рт.ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что систолическое артериальное давление у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно ниже контрольной на 10, 4 % (см. табл. 4, рис. 2).

Рис. 2 Изменение систолического артериального давления в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные диастолического артериального давления в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 88, 0 ± 4, 8 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 89, 0 ±4, 8мм рт.ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель снизился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 79, 5±3, 2мм рт.ст.; в экспериментальной группе до 74, 0 ± 6, 4мм рт.ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что диастолическое артериальное давление у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно ниже контрольной на 6, 8 %(см. табл. 4, рис. 3).

Рис. 3 Изменение диастолического артериального

давления в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные частоты дыхательных движений в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 22, 4±1, 6 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 22, 9±2, 3 мм рт.ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель снизился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 19, 4±1, 6 мм рт.ст.; в экспериментальной группе до 17, 2±1, 6 мм рт.ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что систолическое артериальное давление у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно ниже контрольной на 12, 8 %(см. табл. 4, рис. 4)

Рис. 4 Изменение частоты дыхательных движений

в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные ортостатической пробы в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 14, 9±2, 9 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 15, 1±2, 9 мм рт.ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель улучшился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 13, 9±1, 6 мм рт.ст.; в экспериментальной группе до 11, 6±1, 3 мм рт.ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что показатели ортостатической пробы у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно выше контрольной на 19, 8 %(см. табл. 4, рис. 5).

Рис. 5 Изменение показателей ортостатической пробы

в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные клиностатической пробы в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 8, 8±1, 1 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 8, 9±1, 3 мм рт. ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель улучшился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 9, 6±1, 6 мм рт. ст.; в экспериментальной группе до 6, 4±1, 0 мм рт. ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что показатели клиностатической пробы у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно выше контрольной на 50, 0 % (см. табл. 4, рис. 6).

Рис. 6 Изменение показателей клиностатической пробы

в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные индекса Руфье в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 9, 4±3, 4 мм рт.ст.; экспериментальная группа - 10, 2±1, 4 мм рт. ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель улучшился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 8, 4±1, 4 мм рт.ст.; в экспериментальной группе до 6, 3±1, 3 мм рт. ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что показатели пробы Руфье у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно выше контрольной на 33, 3 % (см. табл. 4, рис. 7).

Рис. 7 Изменение показателей пробы Руфье

в контрольной и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

В начале реабилитационных мероприятий исходные данные пробы Ромберга в контрольной и экспериментальной группах достоверно не различались между собой (контрольная группа - 9, 2 ± 2, 6 мм рт. ст.; экспериментальная группа - 10, 7 ± 1, 3 мм рт. ст., (p> 0, 05)).К концу курса лечения данный показатель повысился как в контрольной, так и в экспериментальной группах (в контрольной группе до 12, 6 ± 2, 3 мм рт. ст.; в экспериментальной группе до 15, 9 ± 1, 3 мм рт. ст.), но у пациентов экспериментальной группы данный показатель достоверно лучше, чем в контрольной группе (p< 0, 05). Сравнительный анализ результатов исследования показал, что показатели пробы Ромберга у пациентов экспериментальной группы к концу курса реабилитации достоверно выше контрольной на 26, 2 % (см. табл. 4, рис. 8).

Рис. 8 Изменение показателей пробы Ромберга в контрольной

и экспериментальной группах

Условные обозначения: КГ – контрольная группа;

ЭГ – экспериментальная группа;

Заключение

Таким образом, анализ результатов проведенного исследования показал, что использование в занятиях лечебной физической культуры упражнений на тренажере «Беговая дорожка WNQ F1-7000F» в сочетании с фитбол-гимнастикой в реабилитации женщин 30-35 лет с вегето-сосудистой дистонией в тренирующем периоде достоверно улучшает все изучаемые показатели, по сравнению с контрольной группой, что говорит об эффективности усовершенствованной нами методики.

ВЫВОДЫ

1. Анализ научно-методической литературы показал, что вегето-сосудистая дистония является одной из распространенных нозологических форм сердечно-сосудистой патологии, встречаемость которой составляет до 30% среди взрослого населения. По статистике вегето-сосудистой дистонией чаще всего страдают женщины. При среднетяжёлом и тяжёлом течении трудоспособность больных вегето-сосудистой дистонией резко снижается в наиболее активный период жизни, что отрицательно отражается на её качестве.

2. В процессе анализа научно-исследовательской литературы выявлено, что причиной вегето-сосудистой дистонии является нарушение равновесия между симпатической и парасимпатической системами, обусловленное дезинтеграцией высших вегетативных центров, прежде всего лимбико-ретикулярного комплекса.

3. Вегето-сосудистая дистония чаще проявляется в виде артериальной гипертензии, тахикардии, экстрасистолии, кардиалгии. Наблюдаются расстройства в дыхательной системе: ощущение нехватки воздуха, одышка, чувство удушья, ощущение потери автоматизма дыхания. Диагностируются мышечнотонические и моторные расстройства (болезненное напряжение мышц, мышечные спазмы). В меньшей степени выражены гастроинтестинальные вегетативные расстройства: абдоминальные боли, тошнота, рвота, запоры. Осложнением вегето-сосудистой дистонии по гипертоническому типу является переход синдрома в гипертоническую болезнь, риск развития инсульта, обморочных состояний.

4. Лечебная физическая культура, массаж, физиотерапевтические процедуры способствуют повышению эффективности комплексного лечения пациентов с вегето-сосудистой дистонией. Современные методики физической реабилитации женщин с вегето-сосудистой дистонией недостаточно эффективны, так как часто развиваются осложнения – переход синдрома в гипертоническую болезнь, развитие обморочных состояний, повышается риск развития инсульта.

5. На основе теоретического анализа научно-методической литературы было определено, что в методику лечебной физической культуры в тренирующем периоде для женщин 30-35 лет с вегето-сосудистой дистонией по гипертоническому типу, необходимо включать занятия на тренажере «Беговая дорожка WNQ F1-7000F» в сочетании с фитбол-гимнастикой. Данные упражнения направленны на повышение психоэмоционального тонуса, нормализацию артериального давления, улучшение функционирования вегетативного и нейрорегуляторного аппарата, нормализацию работы сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма, улучшение координации движений, общей физической работоспособности.

6. Проведенное исследование показало, что применение в занятиях лечебной гимнастикой тренировки на тренажере «Беговая дорожка WNQ F1-7000F» в сочетании с фитбол-гимнастикой у женщин 30-35 лет с вегетососудистой дистонией в тренирующем периоде позволяет более эффективно воздействовать на функциональное состояние пациентов: так частота сердечных сокращений у пациентов снизилась на 7, 5 %, систолическое артериальное давление на 10, 4 %, диастолическое артериальное давление на 6, 8 %, частота дыхательных движений на 12, 8 %; показатели ортостатическй пробы – на 19, 8 %, клиностатической пробы – на 50, 0 %, индекс Руфье – на 33, 3 %, пробы Ромберга на 26, 2 % по сравнению с контрольной группой.