Судебная практика. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2004 г

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2004 г. № С1-7/УП-600 «Справка о Федеральных законах, которые применяются Арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсылочными нормами (по состоянию на 1 марта 2004 года)» //сайт журнала «Российский налоговый курьер» в Internet (https://www.rnk.ru)

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Об обзоре практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»// ВВАС РФ. 2004. № 8.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // ВВАС РФ. 2002. № 3.

Информационное письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7 / СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // ВВАС РФ. 2000 г. № 2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // ВВАС РФ. 1999. № 11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» // ВВАС РФ. 1999. № 11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВВАС РФ. 1998. № 4.

Постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О применении положений Гражданского кодекса РФ и о процентах за пользование чужими денежными средствами» // ВВАС РФ. 1998. № 11. С. 7.

Письмо ВАС РФ от 25 июля 1996 г. № «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики» // ВВАС РФ. 1996. № 10. С.126.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» //ВВАС РФ.2006.№12

Постановление Пленума ВАС РФ от 9.07.2003 г. №11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общее собрание акционеров»// ВВАС РФ.2003.№9.

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Абушенко Д. Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. Волтерс Клувер, 2006.

Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве.// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№№4, 6

Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция. 1998. № 10.

Виговский Е. В. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Сущность и значение.// СПС КонсультантПлюс, 2006.

Воложанин В.П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

Дедов А. Групповые иски и АПК// Эж-Юрист.2006.№17

Добровольский А.А. Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Добровольский А.А. Исковая форма защита права. М., 1965.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.

Костюков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность 2000. № 5.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль. 1995.

Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1.

Мкртчян А. Ф. Предпосылки прва на предъявление иска в арбитражный суд//Арбитражный и гражданский процесс.2005.№5

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Осокина Г.Л. Косвенные иски: реальность или фикция // Российская юстиция. 1999. № 10.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

Попов В. В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела// Арбитражные споры.2007.№1

Рогожин Н. А. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Сборник судебной практики с комментариями. Волтерс Клувер, 2005.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике // Приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя» М., 1997.

Тузов. Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск, 1998.

Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.

Фурсов Д.А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. № 9-10.

Чашин А. Проблемные моменты предъявления иска в арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№5

Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Юсупов Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО Издательский дом «Городец», 2006

Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 11-12.

Ярков В.В. Косвенные иски // Домашний адвокат. 1996. № 12.

Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.

Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законодательство. 1998. № 10.

Тема 7