Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Нормативные акты. Федеральный закон й0.Ст.3019 дах в Российской Федерациии от 26 декабря 1995 г






 

АПК РФ. Гл.4.

КоАП РФ.

Федеральный закон й0.Ст.3019 дах в Российской Федерации" и" от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп.)// СЗ РФ.1996.№1.Ст.1.

Налоговый кодекс РФ (гл.19, 20 и др).

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст.20, 43, 44 и др.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст.785.

Федеральный закон от 24 июля 2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30.Ст. 3019.

 

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам и правам на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// ВВАС РФ. 2005. № 1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2006 г. «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу ФЗ от 04.11.2005г. №137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // ВВАС РФ. 2006. № 5.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // ВВАС РФ. 2006. № 3.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 3.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»// ВВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 72 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. 2003. № 5.

Письмо ВАС РФ от 2 апреля 2004 г. № С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом»// ЕБЗ и ВА. 2004. № 36.

 

Дополнительная литература

 

Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право 2002. №1.

Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ.2003.№8

Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1990.

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.

Каленский П. В. Проблемные вопросы подведомственности арбитражному суду дел об административных правонарушениях// Административное право и поцесс.2006.№3

Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса// Прбитражный и гражданский процесс.2007.№5.

Кухарева О.А. Защита прав акционеров в арбитражном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Пашкова Ю.А. Подведомственность арбитражным судам споров, вытекающих из корпоративных правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Раздьяконов Е. К вопросу об определении исключительной подведомственности арбитражных судов: п.4 ч.1 ст. 33 АПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№4

Сангаджиева Ю.В. К вопросу о подведомственности корпоративных споров с участием физических лиц арбитражным судам //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.

Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Спб., 2002.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Спб., 2004.

Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ// Арбитражная практика. 2003. № 1.

 

Тема 3






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.