Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






II. Судебная практика






1. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 ФЗ «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» от 01.04.2004 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2003.

2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса РФ» от 15.12.2006 № 10-П // Российская газета, № 287, 21.12.2006.

3. Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Правительства Челябинской области о проверке конституционности положений абзаца третьего пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании» и пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса РФ» от 08.02.2007 № 322-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2007.

4. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности отдельных положений статей 6, 9 и 10 Федерального закона «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг», статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс РФ» и статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» от 15.01.2008 № 192-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2008.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам РФ» от 12.10.2006 № 52 // Вестник ВАС РФ, № 12, декабрь, 2006.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ» от 22.06.2006 № 23 // Вестник ВАС РФ, № 8, август, 2006.

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ» от 26.02.2009 № 17 // Вестник ВАС РФ, № 5, май, 2009.

8. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса РФ и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса РФ в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета)» от 22.06.2009 № 10-П // Российская газета, № 126, 10.07.2009.

9. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса РФ, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм» от 17.03.2009 № 5-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2009.

10. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой» от 13.03.2008 № 5-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2008.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2010 N 5-П " По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2010.

12. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Регионсервис» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 93 и пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ» от 06.03.2008 № 449-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2008.

13. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Седачева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 8, 9, 333.16 подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ, Федеральным законом «О бюджетной классификации Российской Федерации», пунктами 3 и 4 постановления Правительства РФ от 8 апреля 1992 года № 228 «О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации» от 01.03.2007 № 326-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2007.

14. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» от 14.07.2005 № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2005.

15. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 25.1 Налогового кодекса РФ в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов» от 26.07.2007 № 45 // Вестник ВАС РФ, № 10, октябрь, 2007.

16. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса РФ о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости» от 18.12.2007 № 64 // Вестник ВАС РФ, № 1, январь, 2008.

17. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 28.02.2001 № 5 // Вестник ВАС РФ, № 7, 2001.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 128, 06.07.1999.

19. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11.1 и 72 Конституции РСФСР и статей 1, 2 и 5 Закона РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» от 16.02.2006 № 48-О // Документ опубликован не был.

20. Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Верховного Суда РФ о проверке конституционности части третьей статьи 75 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» от 14.12.2000 № 268-О // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2001.

21. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» от 31.05.2005 № 6-П // Российская газета, № 120, 07.06.2005.

22. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Кузнецова Е.А. на нарушение его конституционных прав абзацем одиннадцатым статьи 1, пунктом 2 статьи 15 и статьей 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 12.07.2006 № 377-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2007.

23. Решение Верховного Суда РФ «О признании недействующим абзаца первого подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости» от 24.07.2007 № ГКПИ07-658 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, № 6.

24. Решение Верховного Суда РФ «О признании частично недействующим пункта 9 Правил регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2005 № 570» от 14.02.2007 № ГКПИ06-1446 // Экономика и жизнь, № 25, июнь, 2007.

25. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Контактор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 19.05.2009 № 572-О-О // Документ опубликован не был.

26. Определение Конституционного Суда РФ «О разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 4 марта 1999 года по жалобе ЗАО «Производственно-коммерческая компания «Пирамида» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» в связи с ходатайством Центрального банка РФ» от 14.01.2000 № 4-О // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2000.

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2007.

28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 7, 2005.

29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 3, 2006.

30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 5, 2003.

31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ, № 1, 2004.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.