IX. Международно-правовой режим 66 страница

Лит.: ф л о р и н В. А., Основы механики грунтов, т. 1-2, Л.- М., 1959 - 61; Т е р ц а г и К., Теория механики грунтов, пер. с нем., М., 1961; М а с л о в Н. Н., Основы механики грунтов и инженерной геологии, 2 изд., М., 1968; Основания и фундаменты, М., 1970; Ц ы т о в и ч Н. А., Механика грунтов. Краткий курс, 2 изд., М., 1973. Н. А. Цытович, Р. С. Шеляпин.

" ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И МЕХАНИКА ГРУНТОВ", научно-технич. и производств, журнал Госстроя СССР. Издаётся в Москве. Осн. в 1959. Освещает вопросы теоретич. исследований в области механики грунтов, изучения строит, свойств грунтов, совершенствования методов расчёта, проектирования и возведения оснований и фундаментов зданий и подземных сооружений в различных условиях и р-нах. В журнале публикуются материалы в помощь проектным и изыскательским орг-циям, рефераты и статьи, освещающие зарубежный опыт фундаментостроения и подземного стр-ва. Тираж (1973)8, 9 тыс. экз.

ОСНОВНАЯ МОРЕНА, морена, состоящая в основном из материала, образующегося за счёт экзарации ложа при движении ледника.

ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, часть производств, процесса предприятия, в ходе к-рого осн. материалы превращаются в готовую продукцию. Осуществляется в осн. цехах. Характер и структура О. п. зависят от особенностей выпускаемой продукции, типа произ-ва и применяемой технологии. В машиностроении, напр., к О. п. относят заготовительные (литейные, кузнечные, прессовые), обрабатывающие (механич., штамповочно-механич.) и сборочные цехи; в металлургии - выплавку чугуна в доменных печах, стали в сталеплавильных агрегатах, изготовление готового проката на прокатных станах; в текст, произ-ве - прядильные и ткацко-отделочные отделения.

О. п. может быть синтетическим, где из мн. видов сырья создаётся один или неск. видов изделий (автомобили, обувь и т. д.); аналитическим - получение из одного вида сырья разнообразных видов продукции (в коксохимии, на мясокомбинатах и т. д.); в виде прямых процессов, характерных для добывающих отраслей и нек-рых одностадийных произ-в, где из одного вида материалов создаётся один готовый продукт (кирпич, цемент и т. д.). О. п. бывает непрерывным (химия, металлургия) или прерывным (машиностроение, деревообработка, лёгкая пром-сть), агрегатным или узкоспециализированным.

О. п. может строиться по технологич. признаку, когда отд. звенья выделяются по технологич. однородности операций (литейные, механические и сборочные цехи), по предметному, когда каждая часть О. п. выполняет все или большую часть операций по изготовлению определённого вида продукции (цех микрометров, редукторов). Особенности организации О. п. зависят от типа произ-ва, масштабов изготовления одноимённой продукции, повторяемости технологич. маршрутов и операций.

В совр. условиях уровень механизации О. п. непрерывно повышается. Ручные и машинно-ручные процессы заменяются механическими и автоматизированными. Концентрация операций и внедрение многопозиц. методов обработки изделий в сочетании с автоматизацией создают предпосылки роста производительности труда, интенсификации и повышения эффективности произ-ва. Внедрение роторных линий приводит к совмещению во времени и в пространстве основных и переместит, процессов. Применение агрегатов с программным управлением позволяет использовать преимущества автоматизации произ-ва и создаёт возможность быстрого переключения с одного вида работ на другой. Механизируется и автоматизируется управление.

Совершенствование О. п. осуществляется и в направлении его специализации, т. е. строгого закрепления всё более ограниченного круга разнообразных работ, выполняемых на каждом участке произ-ва. Это связано со стандартизацией и унификацией продукции и её частей и типизацией технологич. процессов. Перспективным направлением развития О. п. является его дальнейшая концентрация, доведение произ-ва до оптимальных масштабов, при к-рых обеспечивается внедрение и эффективное использование передовой техники. О. п. во мн. отраслях пром-сти всё больше приближается к непрерывному, что приводит к сокращению времени произ-ва. На основе совершенствования методов организации произ-ва и внедрения оперативного управления и регулирования с использованием ЭВМ улучшается ритмичность произ-ва.

О. п. занимает преобладающее место в общих издержках произ-ва. Для нормального функционирования О. п. необходимо рациональное обслуживание его ремонтом, инструментом, энергией и т. д., в нек-рых отраслях пром-сти разрабатывается комплексная технология, охватывающая все процессы, связанные с изготовлением продукции. С. Е. Каменицер, М. В. Мельник.

ОСНОВНОЕ УДОБРЕНИЕ, удобрение, внесённое в почву до посева с.-х. культуры. Обеспечивает растения питат. веществами на протяжении всего периода вегетации. Вместе с припосевным удобрением и подкормками составляет систему удобрения в севообороте. В качестве О. у. применяют органические удобрения и значит, часть годовой нормы минеральных удобрений. Их вносят ежегодно, обычно вразброс, под вспашку или культивацию. Время внесения (осень, весна), глубина заделки и дозы О. у. зависят от особенностей культур (озимые, яровые), климатич. и погодных условий, свойств почвы и самих удобрений, технологии возделывания растений и т. п. В СССР, ГДР, ФРГ, ЧССР и др. странах изучают действие О. у. при внесении чв запас» 1 раз в 3-5 лет.

ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ, вопрос об отношении сознания к бытию, духовного к материальному вообще. Составляет исходный пункт филос. исследования, в силу чего то или иное решение этого вопроса (материалистическое, идеалистическое, дуалистическое) образует основу каждого филос. учения. " Философы, - пишет Ф. Энгельс, - разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы..., - составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 283).

При постановке О. в. ф. возникает вопрос не только о приоритете материального или духовного, но и относительно того, что считать материальным, а что духовным. Отсюда проистекает возможность многочисл. модификаций в решении О. в. ф. как в материализме, так и в идеализме. Гегель, напр., принимает за первичное некое вне человека существующее мышление («абсолютную идею»),

А. Шопенгауэр исходит из представления о бессознательной космич. воле, Э. Мах считает, что все вещи состоят из ощущений.

Многие домарксистские и немарксистские философы не считают вопрос об отношении духовного к материальному О. в. ф. Для Ф. Бэкона, напр., О. в. ф.- это проблема овладения стихийными силами природы. Франц. философ 20 в. А. Камю полагал, что О. в. ф. есть вопрос о том, стоит ли жить. Лишь немногие из философов, в первую очередь Гегель и Л. Фейербах, близко подошли к правильной формулировке О. в. ф. Вычленение же О. в. ф. и выяснение его роли в построении филос. учений принадлежит Энгельсу (см. там же, с. 282-91). Энгельс рассматривал О. в. ф. как теоретич. итог интеллектуальной истории человечества. Уже в религ. верованиях первобытных людей содержится определ. представление об отношении психического к физическому, души к телу. Однако теоретич. рассмотрение этого отношения стало возможным лишь благодаря развитию абстрагирующего мышления, самонаблюдения, анализа. Исторически эта ступень интеллектуального развития совпадает с образованием противоположности между умств. и физич. трудом. В ср. века, когда религия стала господств, формой обществ, сознания, О. в. ф., по словам Энгельса, «... принял более острую форму: создан ли мир богом или он существует от века» (там же, с. 283). Но лишь благодаря ликвидации духовной диктатуры клерикализма в ходе бурж. революций О. в. ф. «... мог быть поставлен со всей резкостью, мог приобрести все свое значение...» (там же).

При формулировании О. в. ф. марксизм-ленинизм исходит из того, что понятия духовного и материального, субъективного и объективного (и соответственно субъективной реальности и объективной реальности) образуют дихотомию, охватывающую всё существующее, всё возможное, всё мыслимое; любое явление всегда можно отнести к духовному или материальному, субъективному или объективному. О. в. ф. заключает в себе, помимо вопроса об объективно существующем отношении психического и физического, духовного и материального вообще, также вопрос о познават. отношении человеческого сознания к миру: «... Как относятся наши мысли об окружающем нас мире к самому этому миру? В состоянии ли наше мышление познавать действительный мир, можем ли мы в наших представлениях и понятиях о действительном мире составлять верное отражение действительности?» (там же). Отрицат. ответ на этот вопрос характерен для представителей скептицизма, агностицизма. Положит, решение этой проблемы принципиально различно в материализме и идеализме. Материалисты видят в познании отражение в человеческом сознании независимой от него реальности. Идеалисты же выступают против теории отражения, истолковывают познават. деятельность то как комбинирование чувственных данных, то как конструирование объектов познания посредством априорных категорий, то как чисто логич. процесс получения новых выводов из имеющихся аксиом или допущений.

Историч. ограниченность домарксовского материализма (метафизичность, механицизм, идеалистич. понимание истории) сказывалась и в решении им О. в. ф.

Эта ограниченность была преодолена лишь философией марксизма, к-рая понимает духовное как специфич. продукт развития материи, распространяет диалектико-материалистич. решение О. в. ф. на познание обществ, жизни. «Если материализм вообще объясняет сознание из бытия, а не обратно, то в применении к общественной жизни человечества материализм требовал объяснения общественного сознания из общественного бытия» (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 55-56). Это положение составляет отправной пункт материалистич. понимания истории. В решении О. в. ф. выявляются два главных филос. направления - материализм и идеализм, борьба к-рых составляет содержание историко-филос. процесса.

Лит.: Ойзерман Т. И., Главные философские направления, М., 1971; Основы марксистско-ленинской философии, 2 изд., М., 1973. Т. И. Ойзерман.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА, см. Конституция.

ОСНОВНОЙ МАРТЕНОВСКИЙ ПРОЦЕСС, см. в ст. Мартеновское производство.

ОСНОВНОЙ ОБМЕН, совокупность процессов обмена веществ и энергии, происходящих в организме человека или животного в бодрствующем состоянии, при покое, натощак, при оптимальной (комфортной) темп-ре. Кол-во энергии, расходуемой организмом на поддержание жизни (работу сердца, кровообращение, дыхание, сохранение постоянной темп-ры тела), наз. уровнем О. о. Он зависит от массы и поверхности тела, роста, возраста и пола, а также от вида животного, характера питания, условий местообитания и др. Энергетич. затраты О. о. обычно выражают в ккал за 1 ч (или сут) и рассчитывают на 1 кг массы тела или на 1 м² его поверхности. Величина О. о. у теплокровных животных в большей мере зависит от поверхности тела, чем от массы - т. н. закон поверхности тела (см. табл. 1).

Табл. 1. - Теплопродукция разных животных в сутки

* 1 ккал = 4, 19 кдж.

У человека О. о. исследуют утром натощак (через 12-16 ч после приёма пищи) при темп-ре воздуха 20-22 °С; у животных - через различные промежутки времени после еды в зависимости от длительности пищеварения (от 3 ч у мышей до неск. сут у жвачных). Определение О. о. производят прямой и непрямой калориметрией. В первом случае тепло, выделяемое организмом за единицу времени, учитывают в особой камере - калориметре. Во втором случае расход энергии определяют путём измерения кол-ва О2, потребляемого организмом за единицу времени (см. Газообмен, Дыхательный коэффициент). У человека в молодом возрасте (особенно у детей) величина О. о., рассчитанная на 1 кг массы тела, много выше, чем во взрослом и особенно пожилом возрасте. У женщин О. о. на 10-15% ниже, чем у мужчин (см. табл. 2).

Табл. 2.-Основной обмен у мужчин и женщин разного возраста

О. о. у взрослого здорового человека довольно постоянен: в сутки ок. 6, 7- 7, 1 Мдж, или 1600-1700 ккал. У человека и животных относит, постоянство О. о. имеет свои границы колебаний и подвержено определённым биол. ритмам - суточным и сезонным. О. о. выше всего в часы активности (у дневных организмов - днём, у ночных - ночью). Сезонные изменения О. о. у человека заключаются в повышении его весной и ранним летом и в понижении поздней осенью и зимой. В регуляции уровня О. о. важную роль играют нервная система и железы внутр. секреции. Вот почему обстановка, обычно сопутствующая мышечной работе и действию др. факторов, повышающих расход энергии организма, может вызвать увеличение О. о. по типу условного рефлекса. В мед. практике определение О. о. производят для диагностики нек-рых заболеваний (напр., заболеваний щитовидной железы и др.). При этом найденные величины О. о. сравнивают со стандартными, что позволяет с учётом массы, роста, пола и возраста человека установить теоретич. «норму» О. о. Определение О. о. производится также в экологии животных и при определении норм кормления в животноводстве.

Лит.: С л о н и м А. Д., Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих, М. -Л., 1952; ОльнянскаяР. П., Очерки по регуляции обмена веществ, М.- Л., 1964.

ОСНОВНОЙ ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ. тяжёлый органический синтез, многотоннажное произ-во органич. веществ (производительность установок - десятки и сотни тыс. т в год). Продукты О. о. с. используются в качестве полупродуктов в различных отраслях хим. пром-сти: в произ-ве каучуков синтетических и волокон синтетических, пластических масс, красителей, биологически активных соединений и др. Они находят также самостоят, применение в нар. х-ве в качестве ядохимикатов, растворителей, экстрагентов и т. д. Хим. природа продуктов О. о. с. разнообразна: это синтетич. углеводороды (бутадиен, изопрен, стирол, алкилароматич. углеводороды), кислородсодержащие соединения (спирты, альдегиды, кетоны, кислоты, простые и сложные эфиры жирного и ароматич. ряда, окиси олефинов), галогенсодержащие и серусодержащие соединения, нитрилы и др. Ассортимент продуктов О. о. с. по сравнению с малотоннажным органич. синтезом невелик и относительно постоянен. Сырьём для О. о. с. служат предельные и непредельные (гл. обр. олефины и диены), а также ароматич. углеводороды, синтезгаз, окись углерода и различные неорганич. вещества - галогены, кислоты и щёлочи, кислород, водород и др. Осн. источники органич. сырья - нефть, газы природные горючие, газы нефтяные попутные и газы нефтепереработки (подробнее см. Нефтехимический синтез); меньшую роль в сырьевой базе О. о. с. играют пока твёрдые природные топлива - угли, горючие сланцы и лесохим. сырьё. Для О. о. с. характерно одноврем. существование нескольких промышленных методов получения важнейших продуктов, различающихся как по технологии, так и по сырью. Во мн. синтезах используют совокупность нескольких одновременно протекающих реакций (окислит, аммонолиз, окислит, дегидрирование и т. п.).

Особенности технологии О. о. с. обусловлены большими масштабами произ-ва и высокими требованиями к чистоте получаемых продуктов. Это прежде всего непрерывность технологич. процессов, определяющая в целом последовательную структурную схему произ-ва. Иногда, особенно в случае периодич, процессов, применяются технологич. схемы с параллельным соединением аппаратов. Технологич. ограничения, обусловленные физ.-хим. факторами (равновесный выход продуктов реакции, наличие азеотропных смесей), а также требования экономичности и безопасности работы создают необходимость использования обратных связей между аппаратами технологич. схемы (потоки вещества и энергии, направленные от последующих аппаратов к предыдущим). Обратные связи, рециклы, обеспечивают более полное использование сырья и увеличение выхода целевых продуктов, получение продуктов требуемой чистоты, утилизацию тепла и др.

О. о. с. отличается высоким уровнем автоматизации производств, процессов. На предприятиях О. о. с. действуют автоматич. системы управления сложными химико-технологич. комплексами (цехами, произ-вами); разрабатываются системы автоматизированного оптимального проектирования. Кибернетич. методы и средства используются также при разработке технологич. схем.

Хим. превращение веществ в О. о. с. стараются осуществить при минимальном (1-3) числе реакционно-аппаратурных стадий, одновременно совмещая рабочие функции аппаратов и используя направленно-совмещённые реакционно-массообменные процессы. Для интенсификации хим. стадий применяют высокоактивные катализаторы, а в ряде процессов - высокие темп-ры и давления или вакуум. Одним из важных показателей, определяющих эффективность процессов О. о. с., является селективность катализаторов. В О. о. с. наибольшее распространение получили реакторы с контактом газовой и твёрдой фаз (с неподвижным или псевдоожиженным слоем катализатора) и газовой и жидкой фаз (преим. колонные, барботажные и с эрлифтом). Большую роль в произ-вах О. о. с. играют процессы выделения и очистки. Так, капиталовложения только в оборудование ректификации составляют в среднем 20% от сметной стоимости заводов, а энергетич. затраты на процессы разделения достигают 50% и выше от себестоимости продукции. В 60-70-е гг. в связи с ростом единичных мощностей установок первичной переработки нефти и газа ряд важных продуктов О. о. с. (бутадиен, изопрен, стирол) получают непосредств. выделением (гл. обр. спец. методами ректификации) из смесей продуктов пирогенетич. процессов. Для произ-ва этих продуктов обычными (синтетическими) методами требуется дополнительно неск. стадий. Сложной технологич. проблемой для О. о. с. является необходимость очистки и утилизации значит, количеств пром. стоков.

В СССР пром-сть О. о. с. создана в годы первых пятилеток и особенно интенсивно развивается начиная с 60-х гг. О темпах роста общего объёма продукции О. о. с. можно судить по след, цифрам (в % к 1960): 1965 - 255%, 1970 - 406%, 1971 - 427%, 1972 - 453%.

Лит.: ХайловВ. С., БрандтБ.Б., Введение в технологию основного органического синтеза, Л., 1969; Лебедев Н. Н., Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза, М., 1971; Юкельсон И. И., Технология основного органического синтеза, М., 1968; Рейхефельд В. О., Е р к о в а Л. Н., Оборудование производств основного органического синтеза и синтетических каучуков, М.- Л., 1965; Б е н е д е к П., Л а с л о А., Научные основы химической технологии, Л., 1970; КафаровВ. В., Методы кибернетики в химии и химической технологии, 2 изд., М., 1971. С. В. Львов, Л. С. Мозжухин.

ОСНОВНОЙ ТОН, тон, к-рый создаёт акустич. система, когда колеблется с наинизшей возможной для неё частотой. Высота О. т. определяется частотой основного собственного колебания системы, а следовательно, самой природой этой системы. Термин «О. т.» применяют для обозначения составляющей с наинизшей частотой при разложении сложного периодич. колебания в ряд по обертонам.

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН, закон функционирования и движения экономики общественно-экономич. формации. Выражает особый, исторически определённый характер и способ соединения непосредственных производителей со средствами произ-ва в рамках той или иной общественно-экономич. формации, её осн. производственное отношение, соответствующее определённой ступени развития производительных сил, обществ, форму произ-ва и присвоения прибавочного и необходимого продукта. Тем самым О. э. з. отражает главные цели, движущие силы и осн. процессы развития обществ, произ-ва при данной системе производств, отношений. В эксплуататорских формациях сущность О. э. з. характеризуется прежде всего социальной формой прибавочного труда, присваиваемого господствующими классами, в неэксплуататорских - социальной формой труда и свободного времени, необходимых для воспроиз-ва и развития трудящихся масс.

Осн. производств, отношение и О. э. з. определяют весь характер способа производства, объединяют в единую устойчивую систему все экономич. законы данной формации, формируют самое существенное в её социальной структуре (классовое или бесклассовое строение) и основу её политич. структуры. О. э. з. в своих превращённых формах является регулятором обществ, произ-ва, а следовательно, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ данного общества, выражает коренные тенденции его развития. Формы проявления О. э. з. на каждой ступени развития формации меняются, отражая диалектику её осн. производственного отношения и противоречий.

В условиях первобытного общества, когда ещё не было устойчивого, постоянного прибавочного продукта, осн. производств, отношение между коллективом (род, племя, община, семья) и каждым его членом характеризовалось коллективной формой произ-ва и потребления.

О. э. з. рабовладельч., феод, и капиталистич. формаций порождаются антагонистич. производств. отношениями: раб - господин, крепостной крестьянин - феодал, наёмный рабочий - капиталист. В этих условиях обществ, прогресс во многом достигается ценой порабощения, эксплуатации и угнетения, ухудшения положения, а иногда и прямой деградации и гибели индивидов, целых обществ, слоев и нац. групп. О. э. з. как закон движения общества с нарастающей силой проявляется в этих формациях через борьбу классов (см. статьи Рабовладельческий строй, Феодализм, Основной экономический закон капитализма). Функционирование и развитие коммунистической формации определяется действием принципиально нового типа О. э. з. (см. Основной экономический закон социализма).

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 10, 229; его же, Капитал, т. 2, там же, т. 24, с. 43-44; его же, Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, с. 354, 452; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 46, ч. 1, с. 26-36, 43, 476, 478-82; т. 46, ч. 2, с. 33-35, 154-55, 216-17; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, с. 324. Ю. Л. Васильчук.

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА, закон движения капиталистич. экономики, содержание к-рого определяется осн. производств, отношением капитализма между наёмным трудом и капиталом как процесса произ-ва и присвоения прибавочной стоимости (см. Стоимости закон). Образует механизм капиталистич. способа произ-ва и основанного на нём способа присвоения, то «кристаллизационное ядро», вокруг к-рого сложился весь капиталистич. обществ, строй (см. Ф. Энгельс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 211). Это отношение представляет собой «... скрытую основу всего общественного строя...» капитализма (Маркс К., там же, т. 25, ч. 2, с. 354). Сущность О. э. з. к. была вскрыта К. Марксом, его теорией прибавочной стоимости. Хотя Маркс не применял термин «О. э. з. к.», он выявил закон прибавочной стоимости как абсолютный закон капиталистич. способа произ-ва. Цель и побудительный мотив, характеризующие сущность капиталистич. произ-ва, - это «... получение прибавочной стоимости и ее капитализация, т. е. накопление» (М арке К., там же, т. 24, с. 573). О. э. з. к. характеризуется не только произ-вом и накоплением прибавочной стоимости, образующими специфич. содержание деятельности и сущность капитала, но и одновременным созданием и присвоением работниками наёмного труда стоимости необходимого продукта, равного стоимости потребляемого в процессе произ-ва товара рабочая сила. Стоимость, создаваемая необходимым трудом, образует непосредственный экономия, мотив трудовой деятельности и гл. материальное условие существования работников наёмного труда - осн. части населения капиталистич. стран. Это составляет вторую (не главную) сторону О. э. з. к., исследованную Марксом в теории рабочей силы как товара. Произ-во прибавочной стоимости и стоимости необходимого продукта образует диалектич. единство и тождество противоположностей, они предполагают и обусловливают друг друга. Ф. Энгельс сформулировал О. э. з. к. как закон стоимости в его специфич. форме - закона прибавочной стоимости, отнюдь не отменяющего закона стоимости рабочей силы (см. там же, т. 20, с. 210-11, 322-24). О. э. з. к. начинает действовать в тех историч. условиях, когда проявляются два гл. признака капитализма, характеризующих его как новый по сравнению с феодализмом способ произ-ва. Во-первых, это высшая ступень развития товарного произ-ва, когда рабочая сила становится товаром, т. е. необходимый продукт уже принял форму стоимости, идущей на воспроиз-во человека как гл. производительной силы общества. Во-вторых, это произ-во прибавочного продукта в форме прибавочной стоимости, воплощающейся в средствах произ-ва, господствующих над наёмным трудом. По мере становления капитализма О. э. з. к. действует всё более полно, определяя осн. процессы функционирования и роста его экономики, развития и обострения его противоречий и антагонизма двух основных классов. Производство прибавочной стоимости образует основу всего механизма О. э. з. к., порождает постоянную тенденцию капитала к удлинению рабочего дня, понижению заработной платы, доли наёмного труда в нац. доходе, к закабалению и ограблению народов др. стран. Этой тенденции соответствуют 2 способа усиления эксплуатации - произ-во абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Вторая сторона О. э. з. к. порождает противодействующую тенденцию, к-рая проявляется в борьбе пролетариата за фабричное, трудовое и социальное законодательство, за сокращение рабочего дня, увеличение заработной платы. Столкновение этих тенденций проявляется в изменениях степени эксплуатации пролетариата, выражающейся в норме прибавочной стоимости.

О. э. з. к. действует на всём протяжении развития капиталистич. способа произ-ва, но формы его проявления на разных стадиях различны. Уже в эпоху домонополистич. капитализма действие этого закона проявлялось в превращённом виде - через законы ср. нормы прибыли и цены производства, регулирующие движение капиталов и рабочей силы между отраслями произ-ва. В эпоху империализма и общего кризиса капитализма ещё более сложными формами его проявления становятся монопольная прибыль и монопольная цена. Действие О. э. з. к. углубляет и обостряет осн. противоречие капитализма - противоречие между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич. присвоением, усугубляя недостаточное удовлетворение материальных и особенно духовных потребностей масс, анархию мирового капиталистич. х-ва, кризисы и безработицу, подготавливает условия для революц. замены капитализма социализмом. О. э. з. к. имеет решающее значение в формировании классовой структуры общества. «... Именно эксплуатация наемного труда является базисом всего современного грабительского строя, именно она вызывает деление общества на непримиримо-противоположные классы, и только с точки зрения этой классовой борьбы можно последовательно оценить все остальные проявления эксплуатации...» (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 7, с. 45).

Рост уд. веса работников умств. труда (до 50% работающих по найму) в условиях совр. развитых капиталистич. стран используется ревизионистами для утверждения, что это ведёт к сужению сферы действия закона прибавочной стоимости, к затуханию классовых противоречий капитализма, к его постепенной депролетаризации и трансформации в социализм. Они повторяют выдвинутое А. Смитом и опровергнутое К. Марксом «примитивное воззрение, согласно которому прибавочная стоимость непременно должна быть выражена в каком-нибудь материальном продукте...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 285). На деле же всё большая часть работников умственного труда, оказываясь в сфере капиталистич. эксплуатации, также, создавая своим трудом прибавочную стоимость, входит в состав совокупного рабочего. Если в ходе пром. переворота 19 в. закон прибавочной стоимости окончательно подчинил себе пром-сть, то с развитием капитализма вширь и вглубь и особенно в условиях научно-технич. революции 20 в. он становится регулятором всех сторон обществ, воспроиз-ва. Это тормозит дальнейшее развитие производит, сил и обостряет социальные антагонизмы капитализма, обрекая его на неизбежную гибель.