Демографические показатели по Ставрополю

Из приведенных данных видно, что наблюдается увеличение случаев рождаемости и смертности, причем превышает смерт­ность. Число браков за последние годы постепенно увеличивает­ся а число разводов, хотя и незначительно, но сокращается. Хо­тя в целом ситуация в Ставрополе, как и в других городах Россий­ской Федерации, кризисная: на 100 браков в среднем приходит­ся 78 разводов.

Прежде чем выявлять социально-экономические условия^, влияющие на наличие определенного количества детей в той или иной семье, представляется целесообразным рассмотреть основные понятия исследования репродуктивной функции. Специфика социологического изучения рождаемости заклю­чается в том, что внимание исследователя направлено на ана­лиз репродуктивного поведения миллионов семей и индиви­дов отдельные события в жизни которых, связанные с рожде­нием детей, сливаются, интегрируются в процесс рождаемос­ти, на уровне населения изучаемый демографией.

Репродуктивное поведение - система действии и отно­шений, опосредующих рождение или отказ от рождения ре­бенка в браке или вне брака.

Выделяются следующие типы репродуктивного пове­дения:

• многодетное (5 и более детей);

• среднедетное (3—4 ребенка);

• малодетное (1—2 ребенка);

«бездетное (вынужденное или осознанное).

На развитие и реализацию определенного типа репродук­тивного поведения действует репродуктивная установка -психический регулятор поведения, предрасположенность лич­ности, определяющая согласованность разного рода действии,

обусловленных положительным или отрицательным отноше­нием к рождению определенного числа детей.

Репродуктивная установка состоит из трех компонентов:

• когнитивного (познавательного);

• аффективного (эмоционального);

• побудительного (поведенческого).

Репродуктивная мотивация выражает собой побудитель­ный компонент репродуктивной установки. Различают эконо­мические, социальные, психологические репродуктивные мо­тивации. Их изучение позволяет определить и усилить те мо­тивы, которые способствуют реализации репродуктивной

функции семьи.

На проблему о взаимосвязи социально-экономических усло­вий с рождаемостью ученые обратили внимание еще несколь­ко веков назад. Тогда повсеместно господствовала высокая не­регулярная рождаемость и высокая детская смертность, уно­сившая уже в первый год жизни каждого третьего или четвер­того ребенка.

Шведский ученый-демограф П.В. Варгентин в середине XVIII в. отмечал: обстоятельство, что браки имеют неодинако­вое число детей никогда не проистекает вследствие различий в местностях и физических условиях, но больше всего зависит от различий в экономических условиях и политическом уст­ройстве. К словам ученого хочется добавить: и от состояния и

развития медицины.

В условиях распространения регулируемого деторождения и низкой детской смертности влияние социально-экономичес­ких условий на число рожденных детей в семье стало опреде­ляющим. Кроме того, в основе особенностей рождаемости той или иной нации, народности лежат глубоко укоренившиеся эт­нические традиции, исторический этап, стадия эволюции де­мографического процесса, присущая данной этнообщности, материальные и духовные условия жизни нации, особенности культуры и быта народов.

Проблема снижения рождаемости плодотворно освещена многими авторами. Два ее основных положения сформулиро­ваны В.Е. Овсиенко:

— объяснение того или иного состояния демографичес­ких процессов следует искать прежде всего в тех соци­альных и экономических условиях, в которых они про­текают;

— путем социально-экономических преобразований можно добиться желаемого изменения в народонаселении, в по* казателях, характеризующих его.

Специалистами ООН (еще в 70-х годах XX в:) был подготов-лён обзор, авторы которого называют следующие факторы, определяющие рождаемость:

• функции и структура семьи;

• отношение между смертностью и фертильностью;

• растущий уровень жизни и возрастающие расходы на вос­
питание детей;

• уровень образования;

• изменение классового состава;

• урбанизация; индустриализация.

Следовательно, правы те ученые, которые предлагают изу­чать влияние социальных и экономических факторов на рожда­емость не на макроуровне, а на уровне семьи (см. схему 6).

•••.' I-" '••.'.' ККНвДЭЯ Р •'•" • ' ••,.-:..•'•.'": '••.-.••,, Схема6

Уровень потребности в детях

Оценка условий реализации потребности в детях

Результаты репродуктивного.поведения...

Число детей в семье

Видимо, нужно дополнить некоторые се-циально-экономичес-кие факторы рождаемости, моделирование которых представля­ет интерес для исследования репродуктивного поведения семьи:

1) доход семьи;

2) жилищные условия;

3) образованность и уровень занятости женщин;

4) физические возможности;

5) социальные гарантии семьи.

Таким образом, кризисное общество не может в полном объеме выполнять свою биологическую функцию — продол-

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕМЬИ

жение рода. Семья, не имеющая социально-экономических возможностей, тоже не в состоянии выполнять свои специ­фические функции. Это привело к уменьшению потребности семьи в числе детей и, как следствие, массовой малодетности семей в современной России.

Результаты затянувшегося демографического кризиса не­утешительны. За тринадцать лет, прошедших между перепи­сями населения России 1989—2002 гг., численность населения страны сократилась на 1, 8 млн человек. За этот период роди­лось 20, 5 млн человек, умерло 27, 9 млн, 11 млн прибыли из-за рубежа и 5, 4 млн человек покинули Российскую Федерацию. Получается, что естественная убыль населения составила 7, 4 млн человек, а миграционный прирост (5, 6 млн) компенси­ровал 76% этой убыли,