Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Анализ трудовых ресурсов предприятия
В 2012 г. наибольший удельный вес в структуре персонала организации приходился на основных и вспомогательных рабочих и служащих - 80 %, руководителей и специалистов - (17 %). В 2013 г. существенных изменений не произошло в структуре персонала, хотя и наблюдалось увеличение численности работников организации на 9 чел.
Динамика структуры персонала предприятия
Категории
| Численность, чел.
| Откл.,
+/-
| Темп роста, %
| Структура, %
| Откл.,
+/-
| 2012 г.
| 2013 г.
| 2012 г.
| 2013 г.
| Рабочие
|
|
| + 4
| 102, 2
| 57, 32
| 56, 96
| - 0, 36
| Управленческий персонал
|
|
| + 1
| 111, 1
| 2, 87
| 3, 10
| + 0, 23
| Специалисты
|
|
| + 2
| 103, 8
| 16, 88
| 17, 03
| + 0, 15
| Служащие
|
|
| + 2
| 102, 8
| 22, 93
| 22, 91
| - 0, 02
| ИТОГО
|
|
| + 9
| 102, 9
|
|
|
|
Рис. 5. Структура персонала ООО «Арктос» в 2012 г.
Рис. 6. Структура персонала ООО «Арктос» в 2013 г.
Если рассмотреть структуру работников по уровню образования, то можно увидеть, что высшее образование имеют 16, 8 % работников, незаконченное высшее - 3, 6 %, среднее профессиональное - 19, 5 %, начальное профессиональное образование - 3, 4 %, общее среднее образование и не полное среднее общее образование – 56, 6 %, 2 чел. имеют ученую степень кандидата наук.
Структура работников по уровню образования в 2013 г.
Уровень образования
| Количество
| чел.
| %
| Ученая степень
|
| 0, 6
| Высшее образование
|
| 16, 7
| Незаконченное высшее образование
|
| 3, 7
| Среднее профессиональное образование
|
| 19, 5
| Среднее полное общее образование и не полное среднее общее образование
|
| 56, 7
| Начальное профессиональное образование
|
| 2, 8
| ИТОГО
|
|
| Высшее образование имеет в основном административно-управленческий персонал и инженерно-технические работники, среднее и начальное профессиональное - рабочие. Что весьма закономерно, так как уровень выполняемой работы предъявляет свои требования к качеству образования сотрудников. Работа управляющего персоналом отличается, главным образом, по сложности, по наличию ответственности в принятии решений, по масштабам, и по многим другим характеристикам. Однако среди рабочих и служащих есть работники с высшим образованием, но они не имеют возможности продвижения по служебной лестнице в силу объективных и субъективных обстоятельств.
Теперь рассмотрим структуру работающих на предприятии ООО «Арктос» по возрастному составу. На конец 2013 г. на предприятии трудилось 6 чел. в возрасте от 16 до 20 лет или 1, 86 %, 58 чел. в возрасте от 21 до 30 лет или 17, 96 %, 64 чел. в возрасте от 31 до 40 лет или 19, 81 %, 139 чел. в возрасте от 41 до 55 лет или 43, 03%, 56 чел. в возрасте свыше 55 лет.
Возрастная структура работников ООО «Арктос» в 2012-2013 гг.
Возраст
| Численность, чел.
| Откл.,
+/-
| Темп роста, %
| Структура, %
| Откл.,
+/-
| 2012 г.
| 2013 г.
| 2012 г.
| 2013 г.
| 16 – 20 лет
|
|
| + 1
| 120, 0
| 1, 59
| 1, 86
| + 0, 27
| 21– 30 лет
|
|
| + 5
| 109, 4
| 16, 88
| 17, 96
| + 1, 08
| 31 – 40 лет
|
|
| + 5
| 108, 5
| 18, 79
| 19, 81
| + 1, 02
| 41 – 55 лет
|
|
|
|
| 44, 27
| 43, 03
| - 1, 24
| 55- и более
|
|
| - 2
| 96, 6
| 18, 47
| 17, 34
| - 1, 13
| ИТОГО
|
|
| + 9
| 102, 9
|
|
|
|
По стажу работы на предприятии работники распределяются следующим образом.
Структура работников по стажу работы на предприятии в 2013 г.
Стаж работы
| Количество
| чел.
| %
| до 1 года
|
| 41, 18
| от 1 года до 3 лет
|
| 42, 72
| от 3 лет до 5 лет
|
| 12, 38
| от 5 лет до 15 лет
|
| 1, 86
| свыше 15 лет
|
| 1, 86
| ИТОГО
|
|
| Данные таблицы свидетельствуют о том, что доля работников со стажем работы на предприятии более 5 лет составляет всего 3, 72 %.
Таким образом, костяк трудового коллектива и особенно квалифицированных специалистов - люди со стажем работы от 1 до 3 лет. Большая часть молодых специалистов прибывает на работу из профильных вузов и колледжей.
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аналитическая таблица активов баланса Таблица 1
| АКТИВ
| 2012, тыс.руб.
| 2013, тыс.руб.
| Абсолютное отклонение
| Относительное отклонение
| Индекс 1
| Индекс 2
| ∆ индекс
| Внеоборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
| Нематериальныеактивы
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Основные средства
|
|
| -170
| 0, 96
| 21, 82
| 19, 44
| -2, 38
| Незавершенное строительство
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Доходные вложения в материальные ценности
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Долгосрочные финансовые вложения
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Прочие внеоборотные активы
|
|
|
|
| 0, 04
| 3, 15
| 3, 11
| Итого по разделу 1
|
|
|
| 79, 96
| 21, 87
| 22, 59
| 0, 72
| Оборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
| Запасы
|
|
|
| 2, 7
| 6, 22
| 15, 46
| 9, 24
| в т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
| сырье и материалы
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| затраты в незавершенном производстве
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| гот.продукция и товары для перепродажи
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| прочие запасы и затраты
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| НДС по приобретенным ценностям
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
|
|
|
| 1, 32
| 2, 60
| 3, 18
| 0, 58
| Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
|
|
| -1966
| 0, 75
| 42, 23
| 29, 45
| -12, 77
| в т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
| покупатели и заказчики
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Краткосрочные финансовые вложения
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Денежные средства
|
|
|
| 1, 16
| 27, 09
| 29, 31
| 2, 22
| Прочие оборотные активы
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Итого по разделу 2
|
|
|
| 5, 93
|
|
|
| БАЛАНС
|
|
|
| 85, 89
|
|
|
|
Аналитическая таблица пассивов баланса Таблица 2
| ПАССИВ
| 2012, тыс.руб.
| 2013, тыс.руб.
| Абсолютное отклонение
| Относительное отклонение
| Индекс 1
| Индекс 2
| ∆ индекс
| Капитал и резервы
|
|
|
|
|
|
|
| Уставной капитал
|
|
|
|
| 0, 01
| 0, 01
|
| Добавочный и резервный капитал
|
|
|
|
| 16, 70
| 15, 52
| -1, 18
| Нераспределенная прибыль отчетного года
|
|
|
| 1, 23
| 37, 58
| 42, 89
| 5, 30
| Непокрытый убыток отч. года
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Итого по
разделу 3
|
|
|
| 3, 23
|
|
|
| Долгосрочные обязательства
|
|
|
|
|
|
|
| Займы и кредиты
|
|
|
| 3, 06
| 0, 91
| 2, 60
| 1, 68
| Прочие долгосрочные обязательства
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Итого по
разделу 4
|
|
|
| 3, 06
|
|
|
| Краткосрочные обязательства
|
|
|
|
|
|
|
| Займы и кредиты
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Кредиторская задолженность
|
|
| -533
| 0, 94
| 44, 79
| 38, 98
| -5, 81
| в т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
| поставщики и подрядчики
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| задолженность перед персоналом организации
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| задолженность перед гос. внебюджетными фондами
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| задолженность по налогам и сборам
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| прочие кредиторы
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Доходы будущих периодов
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Резервы предстоящих расходов
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Прочие краткосрочные обязательства
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| Итого по
разделу 5
|
|
| -533
| 0, 94
|
|
|
| БАЛАНС
|
|
|
| 7, 23
|
|
|
|
Пояснение к таблицам 1, 2.
Из данных таблиц видно, что соотношение собственных и заемных денег на 2012 год 54.29% и 45.71% в структуре баланса, а на 2013 год - 58.42% и 41.58%, что говорит о платежеспособности предприятия, а также о ликвидности баланса бухгалтерского баланса. Структура актива баланса также соответствует норме, т.к. доля оборотных активов в структуре актива баланса значительно превышает долю внеоборотных активов.
Анализ платежеспособности предприятия Таблица 3
| | Показатель
| Формула расчета
| Периоды
| Изменение показателя
| Рекомендуемое значение
| Отклонение от рекомендуемого значения
| | | 2012, тыс.руб.
| 2013, тыс.руб.
|
|
| | Краткосрочные обязательства
| КО = КС+КЗ+ПП
|
|
|
| ---
| ---
| ---
| | | Коэффициент абсолютной ликвидности
| Ка.л.=(ДС+КФВ) / КО
| 0, 60
| 0, 75
| 0, 15
| 0, 2 - 0, 3
| 0, 3
| 0, 45
| | Коэффициент промежуточного покрытия
| Кп.п.=(ДС+КФВ+ДЗ) / КО
| 1, 55
| 1, 51
| -0, 04
| 0, 7 - 1
| 0, 55
| 0, 51
| | Коэффициент общего покрытия
| Ко.п. = ОА / КО
| 1, 74
| 1, 99
| 0, 25
| › 2
| -0, 26
| -0, 01
| | Нормативный коэффициент покрытия
| Кн.п.=(КО+ДЗсом+ СМ) / КО
| 1, 94
| 1, 76
| -0, 18
| ---
| ---
| ---
| |
|