Альтернативные места размещения объектов предприятия

При разработке проектной документации были рассмотрены несколько вариантов размещения площадок объектов Томинского ГОКа (Приложение 2), учитывая:

· наличие на территории месторождения месторождений кирпичных глин, лицензии на разработку которых принадлежат другим юридическим лицам;

· оптимальные расстояния для перевозки (перекачки) руды, вскрышных пород и хвостов;

· наличие площадей для размещения значительных по площади объектов, таких как отвалы вскрышных пород и хвостохранилища;

· расположение населенных пунктов в зоне потенциального воздействия при строительстве и эксплуатации Томинского ГОКа;

· расположение внешних инфраструктурных объектов (линий электропередач, магистрального газопровода высокого давления, автомобильных и железных дорог).

Было рассмотрено три варианта внутриплощадного размещения объектов:

Вариант 1.

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещаются к западу от карьера.

· Площадка кучного выщелачивания располагается к западу от Томинского карьера.

· Склад окисленной руды размещается к югу от карьера.

· Отвал вскрышных пород Томинского месторождения размещается к востоку от карьера.

· Размещение хвостов обогащения предлагается распределить в два хвостохранилища, одно к востоку от отвала вскрышных пород, другое к югу от карьера.

· Отвал выщелоченных руд размещается в районе карьера Калиновский.

Вариант 2.

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещаются к западу от карьера.

· Площадка кучного выщелачивания располагается к северо-западу от карьера.

· Площадки склада окисленных руд и отвала вскрышных пород размещаются к северу и северо-востоку от карьера.

· Отвал отработанных руд размещается к востоку от отвала вскрышных пород Томинского месторождения.

· Хвостохранилище располагается к югу от карьера.

Вариант 3

· Площадка обогатительной фабрики, производственная площадка размещается к западу от Томинского карьера.

· Площадка кучного выщелачивания и склад окисленных руд размещается к северо-западу от карьера.

· Отвал вскрышных пород и отвал отработанных руд располагается к востоку от карьера.

· Размещение хвостов обогащения предлагается распределить в одно хвостохранилище к югу от карьера.

Все рассматриваемые схемы размещения представлены в Приложении 2.

Недостатками первого варианта являются перекрытие отвалом вскрышных пород лицензионных контуров месторождения кирпичных глин, а удаленность хвостохранилища, размещаемого к востоку от отвала вскрышных пород, создает дополнительные сложности по перекачке пульпы.

Недостатками второго варианта являются частичное перекрытие лицензионных контуров месторождения кирпичных глин складом окисленной руды и отвалом вскрышных пород. Размещение всего объема хвостов в хвостохранилище с необходимостью сооружения плотины высотой более 60 м, что создает потенциальную опасность в случае каких-либо аварийных ситуаций для близлежащих населенных пунктов, федеральных железных дорог и региональных автомобильных дорог.

После анализа различных вариантов размещения объектов был выбран третий вариант.

К достоинствам варианта можно отнести рациональное размещение объектов, исключение занятия лицензионных территорий местных строительных материалов, снижение высоты дамб хвостохранилищ до 50 м.

Форма отвалов вскрышных пород и хвостохранилища была определена с учетом не допущения перекрытия площадей месторождений кирпичных глин.

Для бесперебойного функционирования гидрометаллургического производства одним из важных факторов является обеспечение гарантированного водоснабжения технической водой для подпитки системы оборотного водоснабжения Томинского ГОКа в объеме около 8 млн м³ в год.

Особую важность данная проблема приобретает в районах с природным дефицитом воды, к которым относится Челябинская область.

В связи с отсутствием природных поверхностных водных объектов, которые могли обеспечить техническое водоснабжение Томинского ГОКа, было принято решение в качестве источника технического водоснабжения использовать очищенные сточные воды расположенных поблизости населенных пунктов и дренажные воды разреза и шахты «Коркинская»:

· сбросы с очистных сооружений п. Новосинеглазово в оз. Синеглазово -1, 91 млн. м³;

· сбросы с очистных сооружений г.Коркино в р.Чумляк - 3, 975 млн.м³;

· дренажные воды угольного разреза «Коркинский» (сброс в р.Чумляк) - 0, 859 млн.м³;

· дренажные воды шахты «Коркинская» (сброс в р.Чумляк) - 0, 830 млн.м³;

· сбросы с очистных сооружений г.Копейска в оз.Курлады -10, 568 млн.м³.

Для обеспечения технического водоснабжения Томинского ГОКа ООО «НИЭП» были рассмотрены 5 вариантов подачи воды на комбинат.

Первые 3 варианта основаны на использовании водоприемника - оз.Синеглазово и комплекса сооружений по переброске воды в р.Чумляк, варианты № 4, 5 предполагает переброску воды из оз.Курлады, минуя оз.Синеглазово.

Вариант №1. Снабжение из оз. Синеглазово, в которое поступает сток из следующих водных источников:

· очистные сооружения г.Коркино - 3, 975 млн. м³/год;

· очистные сооружения п. Новосинеглазово оз.Синеглазово- 1, 91 млн. м³/год;

Из оз. Синеглазово напорным водоводом осуществляется перекачка в Томинский горно-обогатительный комбинат.

Вариант №2. Снабжение из оз. Синеглазово и р. Чумляк, в которые поступает сток из следующих водных источников:

· оз. Синеглазово:

o очистные сооружения п. Новосинеглазово - 1, 91 млн. м³/год;

· р. Чумляк:

o очистные сооружения г. Коркино - 3, 975 млн. м³/год;

o Коркинская шахта - 0, 83 млн. м³/год;

o Коркинский угольный разрез - 0, 859 млн. м³/год.

Учитывая, что стоки с Коркинской шахты и Коркинского угольного разреза являются не гарантированными, это вариант требует устройство оборотного водоснабжения в производстве.

Вариант №3. Приемник - оз. Синеглазово, принимающий сток из следующих водных источников:

· очистные сооружения оз. Синеглазово- 1, 91 млн.м³/год

· оз. Курлады - 6, 09 млн.м³/год.

Варианты №4 и№5. Водные балансы для данных вариантов не просчитывались в виду большого запаса воды с очистных сооружений г.Копейска (свыше 10 млн.м³/год). Данные варианты обеспечивают потребности Томинского ГОКа в полном объеме.

Для подачи технической воды по вариантам №4 и №5 предполагалась перекачка воды из оз. Курлады транзитом - напорным водоводом до Томинского ГОКа, минуя оз. Синеглазово.

Первые 3 варианта основываются на использовании оз. Синеглазово как основного источника водоснабжения с использованием комплекса сооружений по переброске воды из р. Чумляк в оз. Синеглазово, варианты № 4, 5 предполагает забор воды из оз. Курлады, минуя оз. Синеглазово.

После того, как Нижне-Обским бассейновым управлением вариант забора воды из оз. Курлады для технического водоснабжения был не согласован в связи с потенциальным негативным влиянием на Донгузловский заказник, в качестве рабочих стали рассматриваться только варианты №1 и №2.

С учетом необходимости обеспечения Томинского ГОКа технической водой в объеме 8 млн. м³/год, было принято решение организовать техническое водоснабжение на основе очищенных сточных вод п. Новосинеглазово, г. Коркино и дренажных вод от разреза и шахты «Коркинская».

Одним из преимуществ использования оз. Синеглазово как источника технического водоснабжения является тот факт, что с начала 2000-х годов за счет природных и антропогенных факторов уровень оз. Синеглазово стал повышаться, что привело к подтоплению садовых участков, водозаборной скважины пос. Октябрьский, нефтепроводов и продуктопроводов, линий электропередач. Откачка воды для технического водоснабжения Томинского ГОКа послужит понижению и стабилизации уровня воды озера Синеглазово.