Перший Модуль

Перший модуль складається з підготовки контрольної роботи, позааудиторно.

Контрольна робота

Контрольною роботою є письмова робота з навчальної дисципліни «Цивільне право України. Загальна частина», яка складається з двох частин. В першій частині роботи розкривається поставлена проблематика за обраною темою на підставі застосування наукових джерел й нормативно-правових актів та виконується студентами позааудиторно. Друга частина контрольної роботи перебачає вирішення практичних завдань.

Структура контрольної роботи:

- титульний аркуш (має містити: назви учбового закладу та факультету, тему роботи та назву дисципліни, з якої її виконано, П.І.Б. виконавця та рецензента роботи, номер академічної групи, в якій навчається студент, рік та місце виконання роботи)

- план роботи (має охоплювати вузлові питання теми)

- вступ (визначаються питання, які будуть розглянуті)

- основна частина роботи, яка передбачає розкриття предмета дослідження

- висновки відповідно до проведеної роботи;

- список використаних джерел;

- вирішені практичні завдання (кожне на окремому аркуші, викладене письмово від руки).

Вимоги до написання та оформлення контрольної роботи:

1. мова написання – українська чи російська, у науковому стилі;

2. загальний обсяг теоретичної частини роботи складає15-20 арк. формату А-4, текст розміщається з одного боку сторінки. Обсяг викладення вирішення практичних завдань не регламентується;

3. теоретична частина: виконання за допомогою комп’ютерної або друкарської техніки: редактор – Word; шрифт – Times New Roman, чорний колір, 14 кегель, через 1, 5 інтервал; поля: зверху – 2 см, знизу – 2 см; зліва – 3 см, справа – 1, 5 см, книжковий формат, нумерація сторінок у верхньому правому кутку;

4. виконання від руки: розбірливим почерком середнього розміру, 1 сторінка написаної від руки роботи дорівнює 1 сторінці друкованого тексту, чорнилом синього або чорного кольору;

5. робота має бути в обкладинці та брошурована, на останній сторінці роботи проставляється дата виконання та підпис виконавця;

6. обов’язкові посилання у тексті роботи на використані джерела: у квадратних дужках вказується номер джерела за списком та номер сторінки в ньому (за наявності), де викладена відповідна інформація.

Нормативний матеріал, наукову, навчальну та іншу спеціальну літературу за темою контрольної роботи студент підбирає самостійно.

Робота не зараховується в разі недотримання будь-яких із вищевказаних вимог та повертається студенту для доопрацювання.

Теми контрольних робіт

Тема роботи обирається студентом відповідно до порядкового номеру в нижченаведеній таблиці та має співпадати з першою літерою прізвища студента за українською абеткою:

Теми:

1. Особисті немайнові права фізичної особи.

2. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права.

3. Поняття, елементи та види цивільних правовідносин.

4. Об’єкти цивільних прав.

5. Опіка і піклування.

6. Види недійсних правочинів.

7. Строки та терміни в цивільному праві.

Задачі

Задачі вирішуються письмово до початку занять та здаються викладачеві разом із контрольною роботою, сформовані в єдиний документ. Рішення повинно бути обґрунтованим, розгорнутим, послідовним, містити посилання на застосовані норми права.

Задача №1

Іванов, якому виповнилось 16 років, на наступний після свого дня народження день на одержану внаслідок навчання у коледжі Національного фармацевтичного університету стипендію придбав три квітки Української національної лотереї. По одному з них він виграв праску. Не проінформувавши своїх батьків, Іванов продав її за 50 грн. неповнолітньому Петрову. Батько Іванова звернувся до Петрова із проханням повернути праску. Проте останній відмовився це зробити, посилаючись на те, що квітки лотереї Івановим були придбані на власну стипендію, отже він може самостійно розпоряджатися й цими квітками, й отриманим виграшем.

Батько Іванова пред’явив до Петрова позов про визнання договору купівлі-продажу праски недійсним.

Вирішіть справу.

Задача №2

Петро (7 років) та Микита (13 років), розвели поблизу сусідського сараю багаття, від якого той спалахнув та згорів. Власник сараю звернувся до батьків Петра та Микити з позовом про відшкодування спричинених збитків та моральної шкоди. Батьки дітей заперечували проти позову, посилаючись на те, що діти є ще недієздатними, отже, відповідальності за спричинену шкоду не несуть, а батьки, в свою чергу, були на момент вчинення шкоди на роботі, й тому також не можуть нести відповідальність за спричинену їхніми дітьми шкоду.

Вирішіть справу.

Задача №3

Миронов звернувся до суду із заявою про визнання своєї сестри Миронової обмежено дієздатною. Подання заяви він обґрунтував тим, що Миронова потребує призначення над нею опіки, оскільки не може в силу свого психічного стану відповідати за свої дії та керувати ними внаслідок зловживання токсичними речовинами та стійкого психічного розладу.

Яке рішення може ухвалити суд і яким має бути його зміст?

Вирішіть справу.

Задача №4

Федоров та Степанков вирішили заснувати товариство з обмеженою відповідальністю. Державним реєстратором ним було відмовлено у реєстрації товариства з мотивів того, що кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю повинна бути не менше трьох осіб, та назва, яку обрали для товариства Федоров та Степанков, вже належить іншій юридичній особі.

Чи законні дії державного реєстратора?

Вирішіть справу.