Глава четырнадцатая

Мы подошли теперь к последнему мифу, который является воплощением поистине важнейшего из принципов - того принципа, что мужчина есть творец. Рассмотрев этот миф, мы ясно увидим, что он раскрывает подлинный смысл первого мифа и что все прочие мифы суть не более чем аспекты этой самой истины. Поэтому давайте разберемся, в чем же состоит действительная подоплека этого принципа.

Мужское начало, или проявление духа мужчины, - созидает. Все это хорошо, но созидание налагает огромную ответственность. Нам хорошо известно, что можно создать все что угодно. Таким образом, мужчина может создать как хаос, так и порядок. Он может создать счастье или несчастье. Он может создать войну или мир, эволюцию или инволюцию, счастье или несчастье, здоровье или болезнь, взлет или падение. Короче, мужчина может создать формы, возвышающие жизнь, но он может создать и чудовищ, разрушающих жизнь.

С другой стороны, предназначение женщины состоит в том, чтобы разумно сотрудничать с мужчиной, а также поддерживать и взращивать его цель. Улавливаете ли вы скрытую здесь подоплеку? Понятно ли вам теперь, сколь важна роль женщины в жизни мужчины? Так чего же вы ждете от женщин в своей жизни? Чтобы они поддерживали и взращивали разрушение? Или то, что возвышает?

Скажем, приходилось ли вашей жене пенять вам, что вы слишком много работаете? А если да, то не случалось ли вам злиться на нее за то, что она не оказывает вам поддержки в вашей работе? Но поймите, что, если вы будете работать слишком много, ваша деловая жизнь полностью вас поглотит, а стало быть, будет разрушать вас, вашу семью и даже ваше здоровье и вашу жизнь. Вы хотите, чтобы ваша жена взращивала именно это?

В связи со всем этим обычно возникает вопрос: " Но почему же нельзя считать творящей женщину? " В конце концов, как многие мужчины знают по своему весьма болезненному опыту, все, что могут мужчины, женщины могут даже лучше. Вопрос прекрасный, но он не относится к числу тех, на которые я могу ответить! Да и может ли на него ответить вообще кто-либо?

Вспомним, что мужчины и женщины, а тем более мужское и женское, созданы не человеком. Не в моей власти здесь что-либо изменить - я лишь рассказываю, как обстоят дела. Точно так же здесь беспомощны и вы, и все остальные. Но ничто не в силах помешать нам попытаться. В этом смысле всякая женщина вольна попробовать изменить естественный порядок вещей, и, если ей хочется быть творящей, она, разумеется, может пытаться созидать! Но дело в том, что женщина не обладает творческой способностью, точно так же как мужчина не обладает способностью к зачатию!

У женщины есть матка для зачатия, но нет полового члена для оплодотворения. Современная медицина может изменить тело, но она не в состоянии превратить одну полярность осознания в другую. Поэтому, несмотря на то что медицина может превратить тело женщины в мужское, она не в состоянии наделить ее способностью получать доступ к силе пустоты, то есть оплодотворять, творить.

Вы можете не согласиться со мной и возразить: " Да, все это так, но ведь творчество женщины может проявиться в том, что она создаст свой собственный бизнес, произведение искусства, новую модель автомобиля, словом, все, что ей захочется создать! " А я на это отвечу: " Да! Она это может. Но будет ли это истинным творчеством? "

Сколько женщин вы знаете, о которых можно сказать, что они действительно создали такое, чего прежде никогда не было? Я таких не знаю. Но я знаю многих женщин, заботившихся о том, что создавали мужчины, как мать заботится о своем младенце, чтобы он вырос в творческую личность. Но ведь не мать создает ребенка. Мать зачинает и рожает детей, а затем заботится, чтобы те выросли и стали взрослыми. И не женщина создает бизнес, искусство, автомобили или музыку. Если женщина и причастна к творческой стороне жизни, то лишь постольку, поскольку зачинает плод и поддерживает творческий процесс мужчины.

Женское способно лишь поддержать то, что порождено творческими силами мужского. Вот почему, когда женщина начинает свое дело, она не создает ничего нового, а лишь поддерживает уже существующую практику. Точно так же женщина, сочиняющая музыкальное произведение, не создает ничего нового, а, лишь используя существующие формы, дает жизнь новому произведению. Но все эти формы были созданы мужским - не женским.

Взгляните на мир как на игру. Назовем ее шахматами. Запомните, что по отношению к духу мужского все мы, независимо от пола, -женское. Следовательно, жизнь создана не нами, женским, а духом мужского. И вот мы передвигаем туда и сюда шахматные фигуры, создавая множество новых возможностей, не существовавших в начале партии. Но можем ли мы положа руку на сердце сказать, что мы творим* Мы только двигаем фигуры по шахматной доске, и хотя тем самым в своей жизни действительно производим на свет многое, поймите, что произвести на свет - это не то же самое, что сотворить.

И все же мужское начало творит, так как оно совершенно не похоже на женское. Почему так? Да потому, что женщина инстинктивно поддерживает игру и сохраняет ее правила. Принцип зачатия, рождения, а затем и взращивания заложен в самой ее природе. Мужчина же инстинктивно стремится постичь игру. При этом он станет вмешиваться в правила игры: изменять их, исправлять, совершенствовать, пока первоначальная игра не будет уничтожена. Он делает это, чтобы развить свое осознание в процессе изучения. Для него это столь же естественно, как охотиться и убивать, чтобы обеспечить свою семью едой.

Поэтому, с одной стороны, мы видим женскую заботу, направленную на сохранение, а с другой стороны -мужское разрушение, направленное на развитие. Без тяги мужчины охотиться и убивать он и его семья умерли бы с голоду. Без тяги мужчины разрушать эволюция осознания была бы невозможна. Без способности женщины к зачатию не существовало бы и семьи, для которой следовало бы добывать пищу, а без ее способности взращивать и сохранять не было бы и жизни, закрепляющей эволюцию осознания. Итак, мы снова видим двойную полярность в действии и убеждаемся в том, сколь важен акт разумного сотрудничества двух аспектов - мужского и женского.

Разрушение против сохранения, мужское против женского. Но разрушение, как это ни парадоксально, разрушение, по большому счету, представляет собой акт творчества, ведь попросту невозможно сотворить что-либо из ничего. Для того чтобы сотворить нечто, нам нужны некие кирпичи, а для них нужно откуда-то взять материал.

Я не склонен углубляться здесь в эту тему, так как ей одной мог бы посвятить многие тома. Поэтому я ограничусь тем, что скажу: вознамерившись творить, мы должны прежде вырвать из ткани самой жизни материал для создания чего-то нового.