Понятие и элементы обязательств из причинения вреда.

Гражданское законодательство Украины не дает определения обязательства из причинения вреда (деликтного обязательства). Однако основная идея, которая его характеризует, содержится в гл. 82 ГК Украины, в частности в ч. 1 ст. 1166 ГК, согласно которой " Имущественная жаль, нанесенный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которая его нанесла". В ГК УССР (ст. 440) устанавливалась ответственность за " причиненный вред", что более точно характеризует сущность деликтных правоотношений, а, следовательно, в тексте этой главы мы наряду с термином " нанесен ущерб" будем употреблять термин " причинен вред".

Итак обязательства из причинения вреда можно определить таким образом: это правоотношение, в силу которого одна сторона (потерпевший, кредитор) вправе требовать возмещения причиненного ей вреда, а другая сторона (должник) обязана возместить причиненный вред в полном объеме.

Из приведенного определения обязательства из причинения вреда можно выделить квалифицирующие признаки данного обязательства, которые будут определять его место в системе категорий обязательственного права.

Во-первых, обязательства из причинения вреда по своей сути является обязательственным правоотношением, то есть относительным правоотношением, в котором с самого начала его возникновения является четко определенной как уполномоченная сторона (кредитор, потерпевший), так и обязанная сторона (должник)

Во-вторых, несмотря на относительный характер данного обязательства оно возникает в случае нарушения абсолютных прав личности (права собственности, личных неимущественных прав и др.).

в-третьих, несмотря на то, что возможность применения положений гл. 82 ГК распространяется на случаи нарушения как имущественных, так и личных неимущественных прав лица, возмещение вреда всегда имеет имущественный характер. Даже если сама по себе вред имеет неимущественный характер (моральный вред), ее компенсация будет осуществляться путем уплаты денег или предоставления иного имущественного блага.

И наконец, главной целью обязательства из причинения вреда является полное возмещение (или компенсация) причиненного потерпевшему вреда, насколько это возможно.

При практическом применении норм ГК о возмещении недоговірної вреда следует учитывать также и обобщения судебной практики, изложенные в таких актах:

постановление Пленума Верховного Суда Украины от 27.03.1992 г. № 6 " О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда";

постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995 г. № 4 " О судебной практике в делах о возмещении морального (не имей новой) вреда";

постановление Пленума Верховного Суда Украины от 2 июля 2004 г. № 13 " О практике применения судами законодательства, которым предусмотрены права потерпевших от преступлений";

постановление Пленума Верховного Суда Украины от 7 июля 1995 г. № 11 " О возмещении расходов на стационарное лечение лица, пострадавшего от преступления, и судебных расходов";

- разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 01.04.1994 г. № 02-5/215 " О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением вреда" в редакции рекомендаций президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 29 декабря 2007 г. № 04-5/239.

- разъяснение Высшего арбитражного суда Украины от 29.02.1996 г. № 02-5/95 " О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального ущерба".

Обязательства из причинения вреда можно разделить на две группы исходя из такого критерия, как характер действий, которыми наносится вред. К первой группе относятся обязательства из причинения вреда неправомерными действиями или деликтные обязательства (от лат.- правонарушения). Вторая группа - это обязательства из причинения вреда правомерными действиями.

Правило о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями, закреплено в ч. 1 ст. 1166 ГК, согласно которой " имущественная жаль, нанесенный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которая его нанесла". Такая широкая формулировка позволяет применять положения ст. 1166 ГК в абсолютно любых случаев причинения недоговірної вреда неправомерными действиями. И при этом не обязательно, чтобы конкретный случай был специально предусмотрен в ГК или иных нормативных актах. В ч. 1 ст. 1166 ГК получило отражение так называемое правило генерального деликта, которого достаточно для возмещения любого вреда, причиненного личным неимущественным правам или имуществу лица.

Вместе с этим, согласно ч. 4 ст. 1166 ГК вред, причиненный правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных этим Кодексом и другим законом. Такое правило обусловлено тем, что возмещение вреда, причиненного правомерными действиями, может быть только исключением, а не правилом. Следовательно, в юридическом составе, порождающем обязанность возместить вред, противоправное поведение характеризуют два юридических факта: правомерное действие и указание закона о необходимости возместить вред, причиненный таким действием. В отличие от правила генерального деликта, что позволяет возмещать вред, причиненный неправомерными действиями, в любых случаях, вред, причиненный правомерными действиями, может быть возмещен только в случаях, прямо предусмотренных ГК или иными нормативными актами.