Вместо заключения. Кто дал тебе право нести всю эту чушь и ахинею и представлять их неким «знанием»?

Кто дал тебе право нести всю эту чушь и ахинею и представлять их неким «знанием»? Ты что вообще что с чем куришь и чем колешься? Не теряйте времени на весь этот шизофреничный бред и непроверенные и неподтвержденные массовым опытом заявления!

Ответ:

При всей жесткости постановки вопроса, он правомерен, более того, был высказан лично мне прямо в лицо неоднократно прямо на сайте. Потому, хочу привести в ответ одну из последних публикаций, прошедшую почти незамеченной. И совершенно напрасно, на мой взгляд, это одни из самых важных строк на Эстрелле:

Вопреки сверхпопулистскому, на сегодняшний день, пиетету и поклонению перед личным практическим опытом, возводящим его в ранг абсолюта, что мол, только пережив личный успех в предметных областях, ты имеешь право о чем-то писать, я хочу привести в ответ гениальную цитату Альберта Эйнштейна:

«Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию»

Даже без отсылки к опыту авторитетов, простейшим взглядом и рассмотрением становится видна нелепость и недостоверность известного клише что только личный супер-успех дает тебе право быть успешным уже в учении других – будь это так, во все времена лучшими спортивными тренерами становились бы профессиональные спортсмены-олимпийские чемпионы. В реальности же такая прямая корреляция напрочь отсутствует: немало весьма посредственных в молодости атлетов, и даже не атлетов вовсе в итоге воспитывали величайших чемпионов, в то время как олимпийские супер-профи если кто и становился в итоге таким же успешным наставником, воспитавшим новых чемпионов, скорее это остается исключением из общей массы. То же самое характерно и для многочисленных «учебных бизнес-тренингов»: авторитет, мастерство знания и харизма самых крутых бизнес-тренеров, действующих успешных предпринимателей, казалось бы, просто обязаны быть гарантами выдающегося успеха их учеников, не единиц, а абсолютного большинства – но на практике и здесь оказывается верна «общепринятая» пропорция – видных успехов добиваются менее 5% учеников, определенных видимых – не более 20-30%. У остальных же, эмоциональный всплеск от тренингов и связанный с ним прирост результатов, оказывается весьма недолог. Так в тренингах ли, вернее даже, в тренерах ли дело? И так ли мы имеем право неуспехи большинства учеников и последователей списывать на их нерасторопность, неусидчивость, безответственность и слабоволие?

Впрочем, довольно обоснований. На уровне знаний и представлений, преобладающими в современном обществе, всех фактов мира будет мало чтобы обосновать то что прямо перед глазами. Потому, здесь хочется конкретизировать.

На мой взгляд, существуют четыре уровня творения:

1. Умозрительное представление. Это те самые «диванные» визуализации-мыслительная деятельность, праздноразвлечение себя «пустыми» фантазиями, разговорами «ни о чем» — в сем их общая суть? — энергия так и остается на уровне представления, не переходя в тело, не проживая и не ощущая себя в нем и через него. Потому, такое времяпровождение обычно и заканчивается ничем

2. Личный опыт, практика. То, что в современном обществе возведено в абсолют и принимается как единственный достоверный критерий творчества и правдивости. При этом совершенно не принимая в расчет процитированную выше мудрость одного из умнейших представителей человечества, как бы неоднозначно к нему ни относиться — ведь поклонение знанию и опыту означает помещение себя в уже очерченные рамки, выход за который невозможен, пока не переступить через эти рамки. Во все времена люди, дерзавшие на такое, высмеивались, объявлялись придурками, шарлатанами, слабоумными дебилами и чокнутыми шизофрениками. Зная все то, что рассматривалось и обсуждалось на Эстрелле, такая реакция хорошо понятна, как этап перехода энергии между уровнями. Об этом уже много упоминалось здесь, по сути, любые шизофреники и «чокнутые» — ничуть не ущербнее большинства, напротив, именно среди хаоса рождаются самые гениальные идеи — просто мало у кого из их авторов хватает настойчивости, вернее, осознания единства мира, чтобы удержать и развить желанную волну энергии, несущую новое прорывное знание, до той стадии, когда эта волна переходит во всеобщее убеждение. Тот самый эффект сотой обезьяны

По сути, этими двумя взаимоисключающими опциями и ограничивается принятое в обществе представление о творчестве. Как здесь ни привести еще одну видную цитату все того же Эйнштейна:

«Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!»

Между тем, уже с позиции выявленной и рассмотренной на Эстрелле информации, здесь упускаются два других, еще более грандиозных по силе и масштабам, уровня творчества:

3. Неосознанная передача, переброс энергии в воплощение во внешнем мире в «чужом опыте». Парадоксально, но этот самый емкий и доминирующий на сегодня механизм творения нашего мира современная наука и уровень общественных знаний не допускает и не видит вообще! Между тем, именно так творится львиная доля всего, что мы, каждый из нас, ежедневно видим и слышим вокруг себя. Испытывая интерес и желание к чему-либо или кому-либо, на уровне представлений, то самое воображение, первый этап — мы просто не позволяем, зажимаем в себе эту энергию своими остальными преобладающими убеждениями, что мгновенно ощущается в состоянии нашего тела — и в результате желанная энергия, в лучшем случае, реализуется в нашем личном опыте в карикатурном виде — подобно тому как назавтра, после пары минут мечтаний о своей новой современной машине, весь город оказывается обклеен рекламой лотереи, где главный приз — тот самый авто. Вот только оно одно, на десятки миллионов участников, да еще и лотерея платная. И ладно еще приведенный пример, здесь все совершенно наглядно и очевидно, как энергия, стоит только удержаться на первоначальной волне, переходит между уровнями материализации, и следующим шагом уже тебе лично могут предложить авто, вначале подержанное и в кредит, а со временем, по мере продолжения практики и трансляции состояния себя-обладателя авто — может на глазах образоваться и желанный вариант минимумом затрат или вообще без них — т.к. вы уже «оплатили», своей трансляцией, его энергетический эквивалент, согласно вашим же убеждениям. Но весь сыр-бор в том, что вся наша жизнь — сплошная кладезь подобных желаний, где мы в личный опыт и реализацию позволяем себе, дай боже, одно из тысячи желаний, и то, не осознавая природу и процесс, материализующий энергию, через годы достигаторства — все же остальное при этом отдавая на откуп и неосознанную материализацию во внешнем мире «не у себя». Вот и получается в итоге наглядный срез, картинка современного общества, где мы преследуем активными действиями и борьбой крохотные доли наших желаний, то что можем себе позволить хоть как-то, общественными же убеждениями. А все остальное неосознанно перекидываем в «чужой» опыт и «факты» внешнего мира. И после этого пытаемся, глядя на эти самые факты, ими же слагать законы для реализации новых своих желаний. Все той же борьбой. И вся эта фантасмагорическая комедия нелепости, театр абсурда, напрочь отрицается довлеющим в обществе представлением о мире и его «законах». Третий этап творчества, господа! То чем мы, каждый из нас, занимаемся каждый божий день — и куда в больших масштабах, и куда эффективнее, чем столь превозносимый и почитаемый везде, всегда и всюду личный опыт и успех

4. И наконец, четвертый шаг, уровень творения. То место, где по сути и начинается настоящее осознанное творение, а не то его куцее, мизерное и нелепое представление в виде обособленного личного опыта. В чем же отличие, кардинальное, между вторым и четвертым уровнями творчества? Принципиально иной операционной системой, представлением и знаниями о мире. Где есть полное осознание единства и неразделимости энергии. И где главной и основной точкой отсчета и опоры становятся не прежние регалии, «успешный» опыт, груз знаний и достижений, а масштаб и яркость воображения, позволения себе. Прежде всего, внутреннего. А прежние знания, «законы» и «успехи» — принимают свою наиболее эффективную роль — каналов проведения и материализации желанной энергии. НО! — именно каналов, а совсем не законов, определяющих ее ток, течение. Генерирует, создает импульс к материализации ваше воображение — и уже потом подключаются в подмогу или на убой ваши убеждения! То самое, столь охаиваемое в современном мире как пустое праздноразвлечение и убивание времени, вместо того чтобы посвящать свою активную деятельность «правильным», «проверенным» действиям, техникам и методикам. Об этом уже много говорилось, имея сознание бога, «правильные» действия, т.е. помощь уже проявленной энергии, вообще не требуются, сознание, лишенное барьеров и сомнений, становится абсолютным знанием и творит его, материализует мгновенно и без каких-либо преодолений, поскольку преодолевать нечего, все разрешено и возможно. Для нас же, живущих в своих материальных телах, представляющих собой, по сути, заархивированный опыт, уже проявленную материализованную энергию, такой уровень творчества достижим от силы в единичные мгновения за всю жизнь, те волшебные секунды проживания в себе неземного счастья, радости, вдохновения, полета души и тела — думаю, с таким сталкивался каждый, и мы держим те воспоминания в себе как самое драгоценное, что только было в нашей жизни, т.к. совершенно не осознаем и не имеем ключей к этому состоянию.

На самом деле, такой высший, «божественный» уровень творчества абсолютно открыт каждому из нас. Просто мы ошибочно ищем и находим стены и препятствия вокруг себя, умозрительным преодолением которых мы стремимся найти вновь упущенные ощущения абсолютного творца своего мира. Между тем, все барьеры и границы — совсем не снаружи, и совсем не в действиях и не в преодолении — а всего лишь в элементарном непозволении себе новой желанной энергии. Ведь при всей ее притягательности, есть и цена за ее проживание — абсолютное доверие и открытость. Собственно, почему мы снова и снова сползаем к привычному уровню энергии и убеждений? — да ведь прежде всего тем, что все наши имеющиеся убеждения взаимосвязаны между собой, складывая пусть крайне ограниченную, но кажущуюся устойчивой и правильной картину мира и его «законы» — где мы убеждены в своей относительной безопасности. Доверие же новой желанной энергии означает вылезти из привычного панциря, и в таком состоянии любой даже слабейший страх, допущенный в проживание своего тела, мгновенно материализуется в несопоставимо больших размерах.

Отсюда и «стереотипы» — кому больше дается, с того и спрос велик, не одно доброе дело не остается безнаказанным, благими намерениями выстлана дорога в ад, за что боролись, на то и напоролись, хотели как лучше, а получилось как всегда и т.д. и т.п. На самом деле, все эти «законы Мерфи» — лишь иллюстрированное изложение наших доминирующих убеждений о себе, своих возможностях, и страхах им способствующим. И при переходе в режим открытости, творчества без внутренних зажимов и ограничений — зажимы спадают не только с наших желаний, но и со страхов, их сдерживавших — а поскольку в каждом из нас таких страхов мегатонны, и они все уже прочно активированы и привычны, они то и дело приходят и возвращаются. И не имея сознания бога, выше всех сомнений, такая контр-направленная энергия, не ограниченная более прежним панцирем, зачастую приводит к трагедиям и драмам за, казалось бы, малейшие страхи.

Мы не можем избежать этих «провокаций» своей же энергии, как не можем отбросить опыт и материю своего тела — но это и не требуется — напротив, именно они — наши главные союзники — каналы проведения и творения новой желанной энергии. Просто здесь нужно осознание, осознанное управление энергией, как новой, так и уже проявленной. Никакой чисткой и оптимизацией программного обеспечения получить такой уровень управления невозможно, для этого необходимо принципиально иное представление о мире. Иная операционная система — чему и посвящена Эстрелла. Причем, это важно, система, не отвергающая уже имеющееся материализованное знание о мире и его законах, которыми мы живем, а расширяющее этот багаж новыми измерениями и осями координат.

Вопрос 2:

И с какого вдруг перепугу ты взял что именно твой кунг-фу самый кунгфуистичный? И вообще, критерии «ненасильственности» - в студию!

Ответ:

На сегодня настолько перепутаны понятия действия, бездействия, насилия, достижения, творчества, что все это, безусловно, требует осознания и приведения к единому знаменателю.

Пожалуй, самой главной бедой современного мира является отождествление понятия и процесса творения, творчества с достижением, добиванием – модным нынче достигаторством. В противовес махровой лени, неосознанности, отсутствию инициативы, безответственности. Эти две альтернативы выставляются как единственные полюса, между которыми и возможно созидание. И всевозможные поведенческие науки и психологические курсы по сути лишь обосновывают допустимость тех или иных пропорций между насилием и «принятием». Но это категорически не верный, узкий взгляд на устройство нашего мира, более того, именно в нем главная причина всего насилия в мире. Что позволяет мне давать такие громогласные заявления?

Вспомните, каково общепринятое представление о всезнающих и всемогущих мудрецах? Не говоря уже о божествах – символах религий? Спокойная уверенность и минимум хаотичных вынужденных действий, ломания себя через колено. И что мы видим на практике? Есть целые нации и культуры, следующие такому поведенческому паттерну – прежде всего, индийская цивилизация, да в общем-то, шире смотря, практически все культуры экваториальной и субэкваториальной зон, где природные условия позволяют жить и питаться минимумом трудозатрат. Казалось бы, согласно теории о конкурентных преимуществах, именно эти нации должны быть наиболее успешными и развитыми, по сравнению с менее удачливыми соседями ближе к полюсам. На практике, все практически с точностью до наоборот: бездействие и отсутствием драйвов и стремлений к достижению большего, при том, что «и здесь не плохо кормят» - привело суб-экваториальные нации к массовой нищете, технологическому отставанию.

И не только их, достаточно вспомнить пример Японии, отгородившейся от внешнего мира на 200 лет, насильно выдворявшей любых чужестранцев. Все без исключения иноземные торговые корабли обстреливались, даже те кто приплывали не просто с мирными торговыми инициативами, но и привозили спасенных японских же моряков, потерпевших кораблекрушения. В итоге все эти «понты» были разом сорваны в 1865 г. флотилией союзников (английских, французских, голландских и американских военных кораблей), в ответ на очередной обстрел с суши расстрелявшей прибрежные батареи и вошедшей в Осаку 1865 году с требованием открыть все морские порты для внешней торговли, под угрозой стереть в порошок все японские прибрежные города, включая столицу. Вооружение союзной эскадры было на порядок мощнее и дальнобойнее японских орудий, технологически отставших в развитии за два века изоляции, и японскому императору не оставалось ничего кроме как подчиниться. Этот момент, наряду с атомными бомбардировками Японии век спустя, стал одним из двух самых болезненных унижений в истории японской цивилизации.

Также, в качестве примера, в большинстве стран, включая США и Россию, локальные и гражданские войны практически неизменно выигрывали коалиции, находившиеся, казалось бы, в менее благоприятных условиях и ресурсах (победа севера над югом, СССР над Германией и т.д.) И куда пришла нынешняя индийская цивилизация? К повторению как по кальке достигаторского пути, пройденного европейскими цивилизациями еще в 18-19 веках, с двухвековым отставанием.

Казалось бы, все приведенные аргументы – неоспоримые свидетельства в пользу европейской и американской общественных моделей и ценностей, основанных на активном добивании, преследовании внешних целей, покорении и карьерной выработке вершин, нежели их умудренном созерцании. Но чем же это обернулось на практике для обычных людей? Ни мирские блага, ни активный образ жизни так и не позволили никому ни избежать старостей и смертей, ни получить качественно иные ощущения и жизненные силы. Скорее наоборот, для позволения себе даже малой радости здесь приходится пахать и достигать ежечасно, ежеминутно, в беге и борьбе не только против конкурентов, но и самих себя. Глядя на образ жизни и поступки множества икон и гуру современного бизнеса, социума, спорта, так и вспоминаются крылатые строчки – разве в этом сила, брат?

Между тем, именно с разграничением и разведением понятий бездействия, насилия и творчества и возникает утерянное единство. Творчество – вовсе не символ и не синоним добивания, и тем более – бездействия. Его суть – новая энергия. Именно в ней единственной и есть разница. Мудрец, как и мастер-чемпион по боевым искусствам, при всем своем внешнем спокойствии, внутри уже колоссально наполнен энергией, знанием, уверенностью – потому ему судорожные внешние действия, доказательства себе самому уже попросту не нужны, для него это пройденный этап. До тех пор, пока он не подошел к новой, более высокой планке. Ученик же, последователь, не имеющий еще такой веры или не открывший, осознавший ее в себе, вынужден опираться на внешние подтверждения. Потому ему нужны множество активных действий. Здесь и проходит самая главная граница, рубеж между насилием и творчеством. То, что разграничивает подобные шаги и их результаты. Оставляя с одной стороны бесконечную борьбу, погоню, достигаторство, и с другой – радостное осознанное творение, вообще без ломания себя через колено и ежеминутную мотивацию «чужими» успехами и доспехами.

Подытожим:

1. 1.бездействие – совсем не синоним спокойствию, которое может им выглядеть, но при том наполнено созидательной, творческой энергией, без необходимости ее жесткой привязки и помещения в конкретные действия. Пресловутые «диванные визуализации», «маниловщина» не работают как раз потому что являются бездействием не только внешним, но и внутренним – их авторы не идут дальше пространных желаний и представлений, не решаясь внутри себя на решение. Которое не распознать невозможно: любое такое внутреннее решение, даже при отсутствии внешних шагов, сразу же наполняет, дает силы и уверенность

2. достигаторство – символ реализации желания уже проявленной материализованной энергией, т.е. связанной своими же принятыми убеждениями с конкретными «правильными» действиями. Это не плохо и не хорошо, просто это означает внутреннюю поддержку, при условии, что ваши убеждения и знания поддерживают такое желание – и напротив, борьбу и насилие – если убеждения ему противоречат. Собственно, потому и достигаторство, и техники работают массово лишь для самых общепринятых целей, с которыми связаны у большинства примерно одни и те же убеждения. Применительно же к эксклюзивным, авторским целям подобные массовые достигаторские техники и тренинг-прокачи оказываются практически неизменно бессильны, особенно в долгосрочной перспективе – просто потому что их материализация требует осознания своих настоящих стимулов, вдохновения – новой энергии, нежели скалькированных и тысячекратно перепостенных внешних мотиваторов. В то время как достигаторство всецело нацелено и предназначено для перераспределения уже существующей энергии

3. творчество – его внешней формой и выражением может быть любая: и внешнее бездействие, и напротив – активная и насыщенная делами и событиями внешняя жизнь. Главное отличие от первых двух общепризнанных альтернатив – во внутреннем наполнении, то чем заполнено это бездействие либо шаги – их непременно наполняет новая энергия, на желанной волне. Суть и кардинальное отличие этой новой энергии в том, что она не увязана жестко ни с какими внешними условиями, поступками, обстоятельствами, ресурсами, законами. Вы можете не делать ничего «обязательного» для результата – и все равно его получить, своим безоговорочным решением и беспрекословным следованием ему, прежде всего своим выбором. Не в борьбе, не в отжимании крупиц желанного у внешнего мира, а внутренним состоянием. В нем и с ним любые внешние действия и шаги становятся не в обязанность, а в радость. И те конкретные действия, что в картине ваших сложившихся убеждений, препятствуют вашему желанию, с таким внутренним наполнением вам не повредят, хотя скорее всего, они просто перестанут вам быть интересны. Ну а «обязательные» действия превратятся в желанные, когда вы в них, вместо вынужденной неизбежной работы, наслаждаетесь и кайфуете. Такой двойной сонаправленный эффект наполняет и творит самые смелые желанные цели быстрее в разы, порой прямо на глазах.

Так что вопрос, можно ли есть мороженое на ночь и при этом худеть, без всяких диет, жесткого кросс-фита и табаты, на самом деле совсем не нелеп, и не глуп. По сути, это из той же серии, можно ли утолить жажду кислотой, ну или хотя бы водкой и остаться при этом здоровым и невредимым? Ответ отнюдь не однозначен – все определяется не только и не столько физическими свойствами потребляемой пищи (уже проявленная энергия), но и вашей способностью заложить, протранслировать в эти действия новую энергию на желанной волне.

По сути, именно этого и достигают йоги и мастера боевых искусств через медитации и предельную концентрацию, разбивая твердые предметы куда прочнее покровов тела, этим же объясняется невосприимчивость человека к ожогам при хождении по углям в состоянии глубокого транса и гипноза. Более того, мы все ежедневно вводим себя в такое состояние, даже не замечая этого – вы когда-нибудь пили горячий чай, буквально после закипания? По всем физическим законам, соприкосновение такой горячей воды с нежными внутри-гортанными поверхностями должно неминуемо вызывать сильные ожоги и повреждения тканей – однако этого не происходит. Вернее, как раз-таки случается, сильными внутренним ожогами, когда мы, в разговоре за столом, забываем о горячем чае или кофе и глотаем его «без подготовки», словно обычный сок комнатной температуры. Думаю, каждый засвидетельствует что даже небольшой такой глоток обжигает гортань и затем болит еще немало дней, заживая – но в то же время, тот же самый глоток, того же самого чая, той же самой температуры и объема, но совершенный «правильно», когда вы за секунду до глотка настроились и знаете что будете пить очень горячую воду – не причиняет никакого вреда и не оставляет болевых последствий. Вопрос лишь в вашей осознанности, способности и фокусировке перед действием.

Подобным же образом и в приведенных примерах с мороженым по вечерам и кислотой на завтраки – результат зависит от вашей способности заложить в это действие энергию на желанной волне. Подобно эффекту Плацебо. Причем, по своей емкости такая желанная энергия должна превзойти энергию общепринятых убеждений, уже имеющуюся в данном действии или предмете. Для мороженого, такое массовое убеждение – это вредно, тем более на ночь, скопление трансжиров, сахаров и ГМО с пальмовыми маслами. Для кислоты – тем более. Потому, если вы, поедая мороженное, будете при этом «питаться» именно этими мыслями, испытывая вину за слабость своего характера – вы, безусловно, только потолстеете. И даже интенсивными кардио-тренингами такое свое убеждение сложно скомпенсировать – как человек, близкий к спорту, знаю и являюсь свидетелем десятков профессиональных спортсменов, тренирующихся графиком 6-7 интенсивных тренировок в неделю – и тем не менее, имеющим «лишний» вес. Дальнейшее, еще более сильное повышение нагрузки, чаще всего, дает определенный эффект только до определенных пределов, дальше которых человек просто не худеет, несмотря на всю пахоту и вкалывание, а начинает сыпаться травмами. И в то же время, стоит только осознать свои внутренние мотивы, начать испытывать настоящее удовольствие, вдохновение от того что делаешь и чем живешь, нежели вынуждать себя ежечасно тренингами и диетами – как вес, чаще всего, легко и незаметно уходит сам. Порой вообще без физической нагрузки.

Надеюсь, вы видите и понимаете, суть приведенного примера – вовсе не обоснование обжирания мороженым по ночам. Наш организм устроен так, что он оптимально использует уже проявленную энергию, заложенную в свойства тех или иных продуктов и вещей. И если настроиться именно на получение удовольствия и наслаждения от той же пищи, вместо принуждения себя – вам скорее всего просто не захочется проводить вечера и ночи у холодильника. Но, и это ключевое различие – вам для этого не придется бороться и принуждать себя! Именно так, осознанность и вдохновение исключают внутреннюю и внешнюю борьбу. Так что ответ на вопрос – да, вполне можно угощаться мороженым на ночь и при этом худеть – просто это должно быть именно угощение и наслаждение для вас, без малейшего привкуса вины, и ровно до той поры, пока идет наслаждение, ни граммом и ни секундой больше. И при всей внешней дикости второго примера с кислотой, по сути его ничего не отличает от мороженого, кроме уже связанных с ним убеждений, заложенной в ней энергии яда, опасного для здоровья даже в малейших концентрациях. Потому, если мороженым наслаждаются миллионы, кислотой – лишь отдельные уникумы по всему свету, как те же йоги или циркачи. Просто они развили в себе способность испытывать удовольствие или хотя бы не реагировать, предельной внутренней концентрацией, на такую агрессивную внешнюю среду.

Вопрос 3:

И все же, в чем здесь фишка, «уникальное торговое предложение»? Техник, практик реализации желаний и достижения целей сейчас больше чем звезд на небе! Во всем написанном и собранном на Эстрелле ничего оригинального и нового. Одна лишь систематизация и повторение уже сказанного сотнями раз. Причем, повторение совершенно размытое, бессистемное, сплошное словоблудие. Без четких, выверенных, адекватных и конкретных рекомендаций и инструкций, сколько куда, когда и кому вешать в граммах. В отличие от других грамотных профессиональных школ и методик

Ответ:

Именно такие вопросы и комментарии приходили и приходят ко мне от посетителей сайта снова и снова, это не утрирование, а дословный пересказ.

И ладно бы такое слышать от новичков, гостей, впервые попавших на сайт и прочитавших книгу. Но ведь подобное сплошь и рядом доносилось и доносится от многих «старожилов» сайта! Не потому ли результаты у многих из них, со всеми умными и красиво простроенными фразами, столь незначительны и вселенски далеки от желанных?

На самом деле, ответ очевиден в самом вопросе. Те, кто воспринимает Эсреллу на подобном уровне. Просто не осознают что все собранное и созданное на ней – совсем не техники и методики. Да, наш мир устроен так, что мы общаемся друг с другом через систему внешних коммуникаций в виде внешних воздействий на окружающую среду и обратную связь в ответ на эти воздействия. Любая умственная и физическая деятельность является таким воздействием, включая любую сигнальную систему в виде языков и оборотов речи. Однако, при этом упускается главное: понимание что самые совершенные сигнальные и коммуникационные системы не в состоянии создать желанный результат, для этого им нужен источник энергии, который они уже интерпретируют в общепринятые символы и кодировки.

В этом и заключается причина того, что у множества людей самые, казалось бы, совершенные, «проверенные» и «прокачанные» системы, техники и методики не работают, либо выдают результаты сикось-накось, нестабильно и непрогнозируемо.

Поймите, Эстрелла — не техника, и суть ее — не трансляции. Отнюдь. Представьте образно, у вас есть компьютер, на нем установлена операционная система, и уже на ней работают множество программ (ПО). Так вот, сколь бы изощренным, выверенным, качественным ни было ваше ПО, если операционная система не позволяет, не допускает какие-то новые функции и возможности — никакими программами этого не родить и не скомпенсировать. По аналогии, многочисленные техники материализации, множащиеся как на корню, от «магических» до «умственно-генерирующих» — это именно техники. Какие-то из них уже устарели, какие-то опираются полнее на современный жизненный уклад и коллективные убеждения. Но никакими даже самыми изощренными техниками, оставаясь в рамках имеющейся операционной системы, т.е. представления о мире, задающем правила и допустимость тех или иных техник, вы никуда не уйдете от прежних себя.

Вернее, оторваться-то можно, но вас очень быстро засосет обратно. Быть может, на чуть более высокий уровень, чем прежде, ведь память о том прыжке все же останется. Но не более. Взгляните, что произошло с трансерфингом, буквально звеневшим силой 10 лет назад, во что он превратился сейчас. И каким конвейером лекций и тренинг семинаров стал нашумевший почти тогда же фильм Секрет — причем, что характерно: «выстрелили», т.е. создали первоначальные прорывы самые первые работы этих учений, когда о них еще никто не знал. Позже же, имея уже национальную, а в случае с Секретом и мировую известность, располагая несравнимо большими ресурсами, все последующие издания и переиздания в лучшем случае повторяли уже достигнутый уровень, чаще же и вовсе уровнем скатываясь вниз. Это далеко не случайно: любой прорыв, качественное изменение, не подкрепленное изменением представления о мире, его базовых аксиом, очень быстро теряет силу, т.к.забивается энергией повседневных убеждений, тем чем вы живете каждый день на автомате. Энергия уходит, с тем чтобы перекинуться в нового автора, подающего ее уже несколько с иной стороны, но, если и он оказывается не в состоянии перейти от ковыряния в настройке ПО к изменению операционной системы — ее потеря неизбежна.

Этот факт уже давно замечен, в многочисленных ура-мотивациях, что жизнь — непрерывное развитие, что надо жить каждый день как последний, что смысл жизни в непрерывном развитии, что если ты позволишь себе хоть немного отдыха и отойти от дел — тебя мгновенно съедят конкуренты, чтобы остаться на месте нужно бежать, а чтобы обогнать других — бежать вдвое быстрее и т.д. и т.п. Но так ли это? И для чего эта аналогия здесь? Для наглядного представления что, замахиваясь на свои любые поддерживающие убеждения, вы автоматом подписываетесь и на присущую им «цену». Нельзя просто так взять и материализовать себе многомиллионное авто или супер-пупер конкретного желанного человека (КЧ), не изменившись самим. Дотянуться-то вы можете, но вот удержать, и при этом быть самим счастливыми и идти вместе выше и дальше — на это требуются отнюдь не хотелки, и не импульсные сверхусилия, а куда более глубокая и искренняя поддержка от самих себя изнутри.

Что вы пытаетесь делать, большинство из тех, кто на Эстрелле, не говоря уже про другие ресурсы? Вы ставите себе желания и ориентиры высоких уровней, в иерархии ваших же убеждений, но при этом закрываете глаза на то что эти ориентиры «не пусты» — они уже связаны с множеством ваших же других убеждений, которыми вы живете каждый день. Согласно которым, к примеру, работая на высшей управленческой должности за солидную зарплату, вам практически гарантирована 90-100-часовая рабочая неделя и бессонные ночи вследствие ответственности за чужие оборотные средства, причем в таких размерах, за которые сажают при малейшем «косяке». И когда вы ломитесь, различными техниками и трансляциями, сквозь эти убеждения — даже не осознаете что они ограждают вас же от того что вы не хотите — в частности, вкалывать круглые недели напролет, рискуя своим здоровьем, свободой, и без выходных и возможности проводить время с семьей и развиваться творчески в иных направлениях.

Я много раз говорил, повторю еще раз: Эстрелла — не техника и не свод техник. Это как раз принципиально иное представление мира. Она намеренно не обращается НИ К ОДНОМУ из более высоких, поддерживающих уровней уже имеющихся своих убеждений. Вместо того, она творит новые убеждения с нуля, совершенно новой энергией. При этом, по своей абсолютной величине эта энергия может разниться сколь угодно широко, но главное что ее отличает — ОНА НЕ ИМЕЕТ ЦЕНУ: вам не придется платить за сбычу цели, откатами, компенсациями, «разумными», «отжатыми» или «вымученными» компромиссами. Потому что это новая энергия, и с ней вообще не связаны никакие ограничивающие убеждения.

Понимаете, видите разницу? Просто решить — и быть — все! Этого достаточно! Просто быть нужно не 15 минут ежедневной трансляции, оставаясь оставшиеся 23 часа 45 мин в привычной круговерти выживания, т.е. непрерывно подзаряжая и воспроизводя складывающие эту реальность убеждения. А быть желанием и позволением даже в этих повседневных действиях. Как? Да очень просто — позволением, благодарностью, спокойствием — чем угодно, главное чтобы это не было пресловутым «для того чтобы»! Вы не можете разом взять и обнулить, отказаться от подзарядки привычной картиной и распорядком мира и вашей жизни — но этого и не требуется. Все что нужно — спокойно выбрать и быть вашим желанным миром, даже живя при этом в привычном.

Еще и еще раз — вам не техники «пролома трансляциями» нужны, мол почему они не работают, сначала мол все спорилось, а потом.. То, что спорилось — это разовая халява, следствие импульсного сверхусилия, те отблески что вы получили, даже не успев толком осознать. А чтобы желанное пришло в вашу жизнь полноценно и навсегда (по крайней мере, пока вы этого хотите) — нужна уже не халява, нужно переосмысление мира. То, что вы не делаете. Именно переосмысление устройства мира позволит вам, подарит возможность, желание быть собой желанными, везде и всегда, здесь и сейчас. Именно переосмысление откроет вам глаза что на это не нужно титанических усилий, достаточно просто перестать подзаряжаться и жить привычным миром, обитать в дебрях иерархии сложившихся потребностей. Не произведя такой смены, на уровне операционной системы, т.е. базовых аксиом представления о мире, вы просто не сможете отказаться, сползти с привычной иглы, потому что даже сидя на ней, вы все же получаете энергию, пусть насилующую, изнемождающую и старящую вас, но все же энергию. А отказавшись от этой, пусть низковолновой, но все же подзарядки, не сменив операционную систему, складывающую ваши убеждения – все осознанные попытки чего-то там транслировать и творить будут заканчиваться ничем: желанной энергии просто некуда, не во что воплотиться, т.к. прежняя имеющаяся система убеждений ее не допускает. Как результат, полная потеря жизненной силы, энергии и результатов. К сожалению, это удел множества творческих талантливых людей, кто уже не способен жить общепринятыми догмами, но еще не в той степени доверия и позволения себе, чтобы творить и материализовать желанный опыт безоговорочно, без внешней подзарядки и подтверждений.

Нельзя выйти победителем из игры, в которой победителей просто нет и не может быть. Ключ к самым грандиозным вашим желаниям — совсем не техники выторговывания поблажек у неосознаваемых частей самих себя, и не ударные марафоны и прокачи по достижению целей. Следуя этим путем, вы их можете достигнуть, но цена будет немала. Пример — отечественная история XX века — какой ценой была проведена индустриализация, а затем и выиграна мировая война. Вам предстоит выбрать — либо продолжать бойню с самими собой. Либо сменить операционную систему.

Коварство подзарядки уже проявленной реальностью еще и в том, что даже выбрав желание просто так, не увязывая его с непременными обязательными «правильными» действиями, вместо того живя и позволяя себе ЛЮБЫЕ желанные и интересные действия в радость — поначалу, по очереди проявляются себя возможности и предложения ваших же убеждений более высокого уровня. Тех самых, что приведены в примере в книге, как может, к примеру, прийти машина — от непосильного кредита до подарка вообще без оплаты. Чтобы «дождаться» того самого желанного уровня, когда желание приходит целиком и без оплат и отъемов в другом — порой требуется сознательность и доверие себе, переступить через промежуточные возникающие предложения, синицы в руках одна жирнее другой, при том что еще накануне не было и мошки. Самое ответственное здесь — не просто переступить, а пройти с благодарностью. Не метясь, колеблясь и взвешивая все плюсы и минусы промежуточных вариантов, уже доступных, соотнося их с конечной желанной целью — а продолжая жить желанным миром. Радуясь что приходят новые возможности, но продолжая при этом быть желанием, без торгов. Любой торг мгновенно нарушает ток новой желанной энергии, и вы вновь погружаетесь в иерархию целей и цены их достижения. То, насколько четко, спокойно и уверенно вы будете желанной целью, при любых обстоятельствах, определяется лишь тем, насколько вы себе ее позволяете, иными словами, вашей операционной системой.

Решение за вами. Позволение и достижение — два несовместимых противоположных пути развития и жизни. Невозможно, всецело пребывая в достижении, ждать и надеяться как жизнь будет одаривать вас. Вы сами подписались на жизнь в операционной системе где за каждый чих приходится платить, и где все имеет четко прописанную цену.

Вопрос 4:

И все же, я так и не услышал/а в чем здесь «уникальное торговое предложение»! Зачем все это городить, всякие операционные системы, программные обеспечения? Есть же четкие, лаконичные методики, к примеру, что все решает и создает фокус внимания и умственная деятельность. Чем поглощены ваши мысли – то и имеете в реальности! А все эти разглагольствования про ОС, ПО, аффирмации, визуализации и пр. ахинею – обычное словоблудие!

Ответ:

Хочется ответить на такие заявления, при том что со стороны они на первой кажутся вполне логичными и обоснованными, своими наблюдениями за судьбой, развитием и успехами авторов и участников различных школ «материализации намерений», благо автору довелось на протяжении более 10 лет плотно общаться не только с учениками и последователями, но и с организаторами, теми кто стоял у их истоков.

Казалось бы, с такими «уникальными» прорывными знаниями, авторы методик осознанной материализации намерений должны быть самыми успешными и процветающими людьми на земле. Однако, даже самый беглый взгляд на биографии большинства свидетельствует о прямо обратном: против некоторых из авторов нашумевшего фильма Секрет заведены уголовные дела, авторы мировой известности, такие как Джерри Хикс (Учение Абрахама), Лууле Виилма и Майкл Талбот (Голографическая Вселенная), как и многие другие, закончили жизнь куда раньше среднестатистического срока от смертельных заболеваний. Большинство же «первой волны» - подобно авторам отечественных методик «Трансерфинг», «Разумный путь», ДЭИР и т.д. и т.п. рано или поздно превратили свои «прорывные» учения в банальные конвейеры тренинг-семинаров по повышению личной эффективности, где для лучших продаж градус эзотеричности сведен к минимуму или убран вообще.

Практически в любой «школе» существуют реальные отзывы реальных учеников, большая часть которых вполне достоверна и искренна. Так что я далек от представления многих критиков что якобы все хвалебные отзывы пишутся самими организаторами или же копирайтерами за вознаграждение. Возможно, такие случаи и бывают, но они все же исключение. Большинство отзывов вполне честны и искренни. Вот только одно но – интересно взглянуть на авторов таких отзывов порой даже несколько лет спустя, не говоря уже о десятилетиях, к чему они пришли, насколько серьезным прорывом для них оказались те пройденные «школы успеха», и последовали ли дальше новые прорывы наверх. И здесь вырисовывается удивительная картина: подавляющее большинство тех самых успешных последователей, исписывавшихся тогда в восклицательных знаках в полной эйфории, годами спустя еле вспоминают те события, в основном вернувшись к обычной размеренной жизни. А как же «волшебство», «личная эффективность», ударные техники? Ну что-то из них осталось, как приложение к повседневным действиям и делам, «реальной жизни» – но не более.

Кто-то может заподозрить меня в утрировании, но это характерная картина, которую лично я наблюдал и наблюдаю уже добрых полтора десятка лет, с момента начала осознанного наблюдения за жизненными событиями и процессами. Причем, в самых разных коллективах и областях, в том числе совершенно повседневной деятельности, вообще никак не связанной с эзотерикой, психологией, тренингами. Причем, везде наблюдается характерная особенность: ровно насколько «энергия успеха» перебрасывается от одного автора к другому, настолько же и энергия «успешных отзывов» перекидывается ко все новым приходящим ученикам от «старичков». Т.е. те же самые, по сути, хвалебные отзывы и успешные примеры приходят от все новых последователей, в то время как результаты «бывалых» оседают либо, даже сохраняясь на достигнутых пиках, перестают приносить взрывную радость и яркие эмоции.

Разве вы не обращали внимание, как вообще «материализуется» желанный результат ваших целей? Конечно, особенности и детали индивидуальны, но при этом есть и общие закономерности. Одна из таких самых ярких закономерностей – в ответ на ваше желание, оно начинает материализовываться-проявляться буквально повсюду вокруг вас во «внешнем» мире – буквально из ниоткуда «возникает» конкурент, там где еще вчера было пусто и ни слухом, а сегодня «оказывается» что этот конкурент уже был долгое время, при том он уже реализует практически дословно твои идеи и желания, и что главное – его успехи и ресурсы на порядки превосходят твои располагаемые возможности. Но не западло ли? Именно так и тянет порой высказаться, глядя как то, где ты буквально накануне видел себя как творца, оказывается уже вдоль и поперек вспахано, засеяно и уже дает урожай. Не тебе.

Именно так формируются, возникают и события. Обратите внимание, там где множество разговоров, обсуждений, порой конфликтных – очень редко где такие события сразу перетекают в материальную форму. Даже в семье – люди могут конфликтовать годами, оскорбляя и обижая друг друга, но в материальные последствия при этом чаще всего так и не переходят, либо же спустя немалое время, когда уже так накипает, что буквально срывает крышу. И напротив – быстрее и чаще всего материализовавшиеся события «случаются», «возникают» буквально из ниоткуда, в тех местах и обстоятельствах, где их меньше всего можно ожидать. Разве можно было предположить всего два с небольшим года назад что два соседних славянских государства будут в состоянии по сути войны между собой, а миллионы людей разом возненавидят «противоборствующую» нацию? При том что еще накануне даже мысль такая казалась из разряда, скорее солнце упадет на небо. Точно так же – разве можно было предположить развал союзного государства в середине 80х годов прошлого века? Отбросим многочисленные экспертные публикации политологов - «задним числом» любой из нас всемогущий провидец.. Еще один свежий пример – стоило обостриться отношениям с Турцией – как тут же «находится» греческий пророк, ныне усопший, якобы предсказавший от и до конфронтацию и последующую войну с Турцией, в результате чего Стамбул-Константинополь вернется к своим историческим христианским корням в лоно греческой цивилизации..

Эстрелла аполитична, и здесь не место для раскачивания уже проявленной энергии на волне конфронтации и взаимного насилия. Приведенные примеры даны лишь для наглядности. Причем, аналогия касается не только гео-политической обстановки, но обстоятельств повседневной жизни обычных людей: припомните как обычно случаются травмы и заболевания и, не дай бог, смерти и несчастные случаи? Очень просто – событие «просто случается». Как обвал нефти или курса национальной валюты. И предсказать, рассчитать это, оставаясь на волне общепринятых убеждений, совершенно не возможно. К каким бы методикам экспертного прогнозирования и выуживанию «инсайдерской информации» ни прибегать. Все это лишь добавляет потенциал и импульс к проявлению того или иного результата, но то что творит сам результат, всегда остается за кадром и вне осознания. И событие просто «случается само», успех или неудача.

Пришла пора взглянуть в лицо той энергии что творит целый мир и все события в нем. Вашей энергии – да-да! Именно вашей! Даже если это касается падения челябинского метеорита. Хотя, казалось бы, уж метеорит-то здесь каким боком?

Лично мне очень помогло увидеть и осознать многие закономерности наблюдение и прогнозирование погодных процессов. В книге уже отмечалось, горизонт достоверного прогнозирования самых совершенных прогностических погодных компьютерных моделей, представляющих собой огромные вычислительные дата-центры, просчитывающие и моделирующие террабайты информации каждую секунду, не превышает 7 дней для устойчивых погодных процессов (таких как устойчивые «блокирующие» антициклоны) и 3 – максимум 4 дней для динамичных процессов, подобно прохождению быстрых циклонов и атмосферных фронтов. По роду одной из прежних деятельностей, я общался на профессиональных форумах со специалистами-климатологами и просто любителями наблюдений за погодой – и несмотря на огульную критику недостатков, просчетов и ляпов упомянутых компьютерных прогностических моделей, практически все эти «специалисты» всецело в своих прогнозах опирались и опираются исключительно на них. Доходит до комичного, еще вчера кто-то с пеной у рта доказывает и обосновывает достоверность и большую вероятность своего прогноза – но на завтрашнее утро выходит новый компьютерный анализ-прогон – и все вчерашние аргументы отправляются в мусорное ведро, взамен них – новые прогнозы, противоположные вчерашним. И на послезавтра ситуация вновь повторяется, с зеркальной точностью, все снова в утиль, и давай заново продвигать свои аргументы. Причем, как бы нелепо со стороны ни смотрелись такие потуги авторов противоречивых и бесконечно меняющихся прогнозов. Сами они совершенно не осознают и не видят своей непоследовательности и что их швыряет малейшим дуновением ветра – все они абсолютно уверены в логичности и правильности своих прогнозов. И что самое забавное – они воспринимают свои прогнозы как устойчивый стабильный и выверенный анализ – при том что на самом деле их мотает и треплет как воздух.

И теперь вдумайтесь – ведь все то же самое происходит не только с прогнозированием погоды, но и буквально во всех сферах нашей жизни. Достаточно вспомнить, сколько делалось и делается противоречивых и непоследовательных прогнозов изменения валютных курсов и цен на нефть. Эксперты с мировым именем, главные аналитики ведущих рейтинговых агентств и центробанков, раз за разом, выдают диаметрально противоположные оценки и суждения, которые не просто разнятся между собой, но вдобавок, изменяются день от дня, порой кардинально. И что самое удивительное, не только авторы подобных оценок не осознают всю их нелогичность и непоследовательность, но и подавляющее число «потребителей» данной информации.

Вся эта ситуация очень напоминает движение в дорогом автомобиле с хорошей амортизацией по пересеченному шоссе: сколь бы ни извивалась дорога, сколь бы ни было ям и ухабов на ней, от внешнего потока воздуха пассажиров надежно защищает герметичный салон, внутри которого воздух неподвижен даже при огромных скоростях, ну а от сотрясений кузова предохраняет подвеска, гасящая неровности покрытия. В результате изнутри салона при движении может показаться, особенно в темноте, что никакого движения и нет, раз органы чувств об этом не сигнализируют. Максимум, что-то там меняется, мельтешит за окном ВОКРУГ неподвижных нас – центров мироздания.

И ведь именно таким в свое время и представлялось наше мироустройство, где Земля виделась центром мира, а все окружающие звезды, солнце, небо – пляшущими вокруг нее. К чему этот банальный пример? К тому самому липучему вопросу об «уникальном торговом предложении», и зачем городить все эти представления об операционных системах и программном обеспечении. Вся наша жизнь, то как мы ее проживаем – буквально дословно напоминает езду в таком автомобиле: нам кажется что все стабильно и мы неизменны в своем представлении о мире, о самих себе, при том что на самом деле мир вокруг нас на самом деле стремительно и непрерывно меняется, и мы меняемся вместе с ним – взрослеем, «умнеем», «глупеем», стареем, умираем и т.д. и т.п. И мы, находясь внутри салона, будучи приученными всю свою сознательную жизнь РЕАГИРОВАТЬ и ПОТРЕБЛЯТЬ уже проявленную энергию – то что видим за окном – не имеем навыков и знаний прогнозировать, управлять внешним миром и его событиями, и тем более творить их.

Вернее сказать, подобные попытки множились и множатся во все времена во все более новых техниках и методиках – не важно, в какой они форме – древнеязыческого ли ритуала, церковной молитвы, медитации-мантры, «прокачанной» достигаторской методики, визуализации, аффирмации, умственной деятельности и т.п. – все перечисленное – инструменты возДЕЙСТВИЯ на реальность. Подобно управлению автомобилем нажатием на педали и вращением руля – да, таким образом можно повысить число степеней свободы, доступных вам альтернатив – и если еще вчера вы ехали куда вас везут, при этом даже не осознавая того, сегодня вы становитесь водителем, все более мастеровитым, самим задающим движение своего авто. Вот только одно но: даже если вы – чемпион мира в Формуле-1 – вы никуда не приедете, если дороги в желанном вам направлении просто нет, или же на вашем пути – Гималаи.

Все без исключения достигаторские методики, как и вся человеческая деятельность, рано или поздно, приходят к одному и тому же промежуточному итогу: осознанию границ применимости подобных «манипуляций» с внешним миром. Именно манипуляций – лучшего слова здесь и не применить. Почему столь категорично? Приведите пример хоть одного человека, который поставил бы «сказочные» выигрыши в лотерею на поток, не раз-два и обчелся, а регулярно – месяцами-годами. Покажите хотя бы одного автора «достигаторской» методики, который стал бы богатейшим и успешнейшим человеком на Земле, общественными критериями успешности. Не зарабатывающего себе на хлеб с маслом многочисленными тренинг-семинарами за гроши, расталкивая локтями сотни таких же организаторов-клонов, а действительно оставившего видный вклад в историю человеческой цивилизации. Ответ прост: их нет. Как раз наоборот: значимых общественно признанных успехов добиваются или же «получают задаром» как раз те, кто максимально интегрирован в социальные и общественные процессы и живет, действует и дышит «по правилам». При том, может делать все то же самое, что и ты, только ваши результаты разнятся даже не в разы, а много порядков.

И в результате возникают, как грибы после дождя, все более новые достигаторские «успешные» методики, суть которых, в сухом остатке, остается неизменной: как приложения к мастерству, но не самого мастерства. Отсюда и все многочисленные представления о якобы «дуальности» мира, двух его сторонах – материальной и метафизической, о том что мало намеревать, нужно и ноги переставлять и т.д. и т.п. В результате, комичным образом, довольно скоро от этого самого «приложения к мастерству» ничего не остается – приходит наглядное понимание что куда больший, выверенный и устойчивый результат и продажи приносит само «мастерство» - правильные квалифицированные выверенные и общественно востребованные действия, нежели вся напускная эзотеричная и психологическая шелуха вокруг них.

Такова судьба и множества «авторов успеха», «гуру-эзотериков», всех без исключения, рано или поздно становившихся придатком сложившегося мироустройства – что уж говорить о последователях таких учений! Если брать их результаты в долгосрочной перспективе. Между тем, такой исход совершенно логичен и прогнозируем для любых манипуляторских воздействий на внешний мир. Действие рождает противодействие, и вопрос, на данном материальном уровне, лишь в ресурсах, кто банально сильнее.

Именно на таком уровне непрерывного взаимного воздействия живет материальный мир и наше общество, представляющие собой разнонаправленные процессы, где сила вектора воздействия определяется количеством ресурсов, т.е. «правильных» действий, открывающих подпитку из уже наполненных резервуаров – сложившихся правил игры и «знаний» о мире.

Все многочисленные теории, практики, методики «материализации желаний» по сути лишь вторят этим процессам, творя лишь красивые обертки вокруг все того же принципа. В какой бы форме ни проводилось воздействие – будь то визуальное представление (визуализации-слайды), позитивные утверждения либо вопросы (аффирмации-афформации), умственная деятельность (мышление-генерирование), симоронские ритуалы (переименования-волшебная картина мира) – по своей сути, все это – манипуляции с уже проявленной энергией путем подключения к другим своим поддерживающим убеждениям. Эти убеждения могут идти из личного опыта – вот почему подобные методики наиболее эффективны и результативны для уже переживших хоть в чем-то и хоть когда-то желанный успех. Либо, даже не имея подобного опыта, подпитка происходит через аналогичные поддерживающие убеждения в других областях и сферах. Однако, именно здесь и проходит граница допустимого воздействия – обращаясь за обоснованием, доказательством и правомерностью желанного к самим-себе уже «проявленным», тем кем вы являетесь, своими же убеждениями – вы так и будете играться управлением автомобиля в пределах трассы.

Чтобы взлететь – обрести новую степень свободы – нужно принципиально иное – не воздействие на внешний мир или самих себя, а творчество. И это не имеет ничего общего с манипуляциями и подзарядкой от своих поддерживающих убеждений либо опыта. Именно творчество – и есть тот самый «волшебный» импульс, вектор, подпитываемый не имеющимися убеждениями и их иерархией, а совершенно новой энергией. Потому, творчество – НЕ ДЕЙСТВИЕ, как бы парадоксально это ни звучало. Это энергия в чистом виде, которая может находить материальное проявление в любой форме, в т.ч. конкретных действий, однако сами действия, деятельность при этом вторичны, они – лишь следствие.

Самым очевидным и характерным признаком творчества, в данном контексте, становится полное исключение насилия: поскольку нет действия, вернее, энергия не берется из действия, а напротив творит его – постольку отсутствует и противодействие. Именно здесь и появляется возможность выйти за любые границы, очерченные своими прежними убеждениями. Именно здесь и разница в масштабах творения: оставаясь в рамках манипулятивных техник воздействия на мир, вы можете получить результат прямо пропорциональный вашим поддерживающим убеждениям. Причем, не обязательно именно в области воздействия – вы можете не иметь никаких значимых успехов либо побуждений, и тем не менее, прийти к значимым для вас результатам, за счет подключения других имеющихся у себя поддерживающих убеждений. Это факт, подтвержденный тысячекратно. Однако, по сути это станет заслуженной наградой за проделанный труд. И что самое главное, как бы велика и значима ни была такая награда, она ограничена в главном – ценой: объемом той своей энергии, которую вы перераспределили и подключили для реализации желанной цели. И во всех последующих случаях, масштабируя свои цели во все большую сторону, вам снова и снова придется проделывать подобные манипуляции – это может работать до определенной поры, пределов, пока вы не уткнетесь в значительно более сильные и глобальные ограничивающие убеждения. Именно в этом причина того что любые практики и техники быстро «замыливаются», по мере превращения в рутину. И в результате энергия «успехов», применительно как к авторам, так и ученикам-последователям, переходит во все более новых людей - материальных носителей. Так и появляются на свет новые «успешные» методики, буквально из ниоткуда.

Творчество, по своей природе – нечто совершенно иное. Это не труд, не работа, и уж тем более не мотивация – это вдохновение в чистом виде. Не требующее «обязательной» «регулярной» работы и условностей. Но – характерным образом – следуя такой энергии и вдохновению, вам будет хотеться работать, действовать, для вас это будет наградой и наслаждением пережить радость и наполнение желанной энергией каждой клеткой своего тела. И именно такая творческая энергия, лишь стоит ей открыться, творит поистине «волшебные» результаты, когда желанное приходит и случается само вообще без каких-либо заработков и целеполаганий, а порой и во сто крат лучше изначальных намерений. То самое ощущение «заслуженности» при этом отсутствует напрочь – т.к. выслуживаться при этом не приходится вовсе, любое сопротивление отсутствует. Зато присутствует чувство радости, вдохновения, порой даже неловкости от непривычного столь успешного результата.

Вышесказанное – совсем не иллюзии и не розовые сопли. Полагаю, в таком состоянии пребывал каждый из нас, при том не единожды. И все же, это робкие минутные, порой даже секундные мгновения – против часов, дней, месяцев и годов трудозатрат, именно так мы живем. Настолько ли безальтернативно сложившееся статус-кво? Насколько мы имеем возможность обратить эту дикую закономерность, творящую бесконтрольное насилие в мире и в каждом из нас, и в конечном счете старящую и умертвляющую нас всех? Ровно настолько, насколько мы способны осознать и стать нашей настоящей сутью – единым миром.

Вопрос 5:

Опять единый мир – только и разговоров вокруг да около. И никто не может объяснить, что это конкретно, и с чем его едят. По что он вообще мне сдался!

Ответ:

Действительно, разговоров и обсуждений на Эстрелле и не только об едином мире за все это время было великое множество, но как показывает их содержание, понимания, даже приближенного у абсолютного большинства не было и нет. Все ограничивается пустыми красивыми фразами, и тут же – живем как и жили, в тотальной разделенности и «независимости» друг от друга.

В этом, безусловно, моя вина, раз не удалось передать смысл и суть так, чтобы она стала понятна и очевидна без заумствований. Для некой базы, хочется вспомнить пример-описание с форума Эстреллы, про Google Glass, приведу его здесь:

Представьте, что вы рыба в аквариуме, и у вас на глазах Google Glass. То есть, настоящей реальности вы не видите, вместо нее на линзы подается изображение с разных видеокамер расставленных по периметру аквариума. Причем, на разных расстояниях. Так что с ближних камер изображение проецируется практически мгновенно, а с более удаленных - с запозданием. Причем, изображения с разных камер наслаиваются, как слои в фотошопе - в результате вы видите проекцию тысяч камер в одной картинке - вам кажется, что это другие не зависящие от вас рыбы, а на самом деле это вы - ваша проекция, просто снятая с разных сторон, под разными углами, с разного расстояния, через разную среду (вода, воздух и пр.) с разным преломлением и искажением изображения (ведь в воде объекты выглядят совсем по-иному чем в воздухе). Более того, в эфире есть помехи, тем большие, чем сильнее запаздывание сигнала по причине большей удаленности веб-камеры. Настолько, что сигнал с самых удаленных камер практически гасится этими помехами. Вот и получается что все видимое многообразие мира с его миллионами " не зависящих" от вас объектов - все это - проявление вашей же энергии, вас самих, просто разнесенное по времени и пространству, снятое с разных точек и перспектив, потому кажущееся не-вами. Но это вы сами!

Любой внешний объект «независимый» от вас, равно как физические законы, явления, события - отображение вашей же энергии, выборов, которые вы уже сделали и пережили. По сути, весь окружающий мир - и есть проекция нас самих, с миллионов подобных камер. " Чужие" блага, победы, достижения - проекции с дальних камер, с бОльшим преломлением изображения доходящего через разные среды - от того мы и воспринимаем эти картинки как " не-свой" опыт. Изображение, приходящее с одних из самых ближних к вам камер - с минимальным искажением и запаздыванием - вот потому мы порой и видим по сути свои желания, проживаемые практически дословно " другим" человеком

Может возникнуть вопрос, идея описания, быть может, интересная, но что с этим делать на практике? Важно понимание. Именно оно дает ориентиры не заблудиться в дебрях и какофонии различных образов, наслаиваемых у нас перед взором. На мой взгляд, подобное наглядное представление очень хорошо демонстрирует разницу между осознанным выбором (энерго-трансляцией) и привычным реагированием (энерго-подзарядкой). Допустим, мы сделали свой выбор и начинаем транслировать энергию определенной конкретной цели - при этом сначала поступает картинка с более дальних камер, да еще с заметным искажением - в " реальности" это воспринимается как цель начинает реализовываться " не у нас" либо приходят предложения и возможности, вроде бы, из той же серии, да совсем не того содержания, вплоть до нелепого. И вот здесь-то, в этот момент, все и определяется - как мы реагируем. Привычная реакция - мы начинаем подстраиваться под " изменяющуюся" реальность и " появляющиеся" возможности, активными действиями. И тем самым мы ставим приоритет слоя, изображения с камеры, где желанное проявлено еще не у нас, либо даже у нас, но в искаженном, порой карикатурном виде. И зависаем в том " слое", " реальности" надолго. ведь вы исказили первоначальный сигнал, трансляцию намерения, начав реагировать и подстраиваться под полученную картинку.

На самом деле, цель можно получить и так - вы ведь все равно что-то транслируете, даже реагируя на внешнее. Просто выбрав приоритетом " дальний" слой изображения, вам, пытаясь управлять движением себя-рыбы по той удаленной камере, придется совершать множество коррекций и поправок - на запаздывание передачи изображения, на его преломление, на угол поворота, азимут и т.д. и т.п., что может потребовать тысяч изощренных сложнейших многоходовых действий. И это - по сути общее правило, то как мы, подавляющая часть нас - живем в нашем мире - реагируя и пытаясь управлять собой по картинкам изображений с самых-самых удаленных и искаженных камер. Вот почему нам требуется такое громадье дел и действий, и вот почему у абсолютного большинства путь к успеху, желаниям столь сложен, длителен, требует тысяч разнообразных действий, шагов и комбинаций. хотя на деле все намного-намного проще и ближе. Нужно просто сменить изображение картинки на более ближнюю камеру. То есть, не реагировать активно и эмоционально, не подстраиваться под первую же картинку с удаленных камер, где желанное " не у вас", а у ваших конкурентов, копий и т.п., а продолжать быть целью, продолжать транслировать, реагируя лишь на ту часть " реальности", что вас устраивает и которая останется с вами в вашем желанном мире. Например, деревья, природа, прогулки, творчество - вы же будете этим заниматься, как цель осуществится, и можете этим заниматься уже сейчас - от этих " фактов", доступных к непосредственному проживанию прямо в данный момент времени можно и даже полезно подзаряжаться. а в тех аспектах, где реальность еще " не сходится" с целью, т.е. в текущей картинке идет приоритет изображения с отдаленной проекции - продолжать транслировать цель, быть ею. Тем самым, происходит переключение между камерами-слоями изображений, каждый слой все ближе к желанному, все с меньшим искажением. И с каждым переключением-приближением вы сможете добавлять все больше и активных действий, ведь запаздывание и искажение будут стремительно уменьшаться, и вам уже не придется закладывать тысячи корректирующих шагов-действий для того чтобы управлять собой по картинке Google Glass. Эти действия вам будут только в радость, вы ведь наглядно будете наблюдать и проживать буквально прямую зависимость между своими действиями и получаемыми желанными результатами

Вот почему каждый раз, как обретаешь какой-то навык, умение - вместе с ним приходит понимание, знание, что путь к его обретению НАМНОГО проще, чем кажется и представляется поначалу. Вспомните, любые приятные моменты в жизни каждого из нас - будь то желанные взаимные чувства с любимым человеком, как вы обнимаетесь и нежно смотрите друг другу в глаза, будь то профессиональные или творческие успехи, общественное признание, получение желанного вознаграждения или обретение благосостояния - в такие мгновения всем нам кажется, что все это ЛЕГКО достижимо и реализуемо, не требует годов изнурительной, напряженной работы над собой, своими навыками, " улучшением" себя. В то время как достижение цели тысячами действий и преодолением громадья препятствий и обстоятельств, если что и приносит, то практически полную опустошенность. Сотни таких примеров, в том числе по своей жизни, когда даже отпраздновать многократно заслуженную и выстраданную победу сил не остается. Такова цена достижения цели по изображению с самых удаленных камер. Вместо того, чтобы просто сменить приоритет слоев изображений, выбрав и транслируя свою цель, реа<