Центральный сайт КПРФ http://kprf.ru/crisis/agitator/109302.html 6 страница

Разумеется, опасения финнов насчёт того, что «русские скупят приграничные земли, а потом присоединят их к России» совершенно беспочвенны. Здесь они, привыкшие к наличию у них самих национального государства, защищающего их национальные интересы, просто не понимают психологию российских граждан, привыкших видеть в «своём» россиянском государстве самого коварного и лютого врага. Конечно, едва ли найдётся российский гражданин, купивший недвижимость за границей, который бы хотел, чтобы приобретённая им собственность оказалась внутри границ РФ и подпала бы под власть ненасытного российского чиновничества. Если бы финны немного лучше знали об отношениях, сложившихся между русским народом и российским государством, то с этой стороны они бы подвоха не опасались. Но ведь этой угрозой дело не ограничивается.

Если даже мы сами – русские – всё более воспринимаем массовую скупку и приватизацию земли нашими же богатыми соотечественниками как оккупацию и прямую угрозу, то, конечно, финны воспринимают ситуацию ещё острее. Потому что в этом случае социальная проблема умножается на проблему возникающей иноэтнической демографической экспансии, различий культуры, привычек и устоявшихся стереотипов поведения.

Ещё в марте текущего 2011 года сайт движения «Открытый берег» писал: «По информации финской радиостанции YLE и популярного журнала «EUROMAG», Университет восточной Финляндии провёл соцопрос, целью которого было выяснить мнение местных жителей о дачниках из России, активно скупающих прибрежные земли под строительство вилл и особняков. Четыре из пяти опрошенных негативно отнеслись к россиянам и высказались за законодательные ограничения их права на приобретение недвижимости в Финляндии. Их очень встревожила ситуация вокруг священного для каждого финна заповедного озера Инари. Здесь «солидные люди» из России сумели найти такие убедительные «аргументы» для руководства местной общины, что получили разрешение на застройку 1000 га (!) его озёрных берегов и долин. В планах россиян не только возведение индивидуального жилья, но и целого гостиничного комплекса с горнолыжными трассами и инфраструктурой развлечений. На берегах Инари традиционно живут рыбаки и оленеводы, и они очень боятся, что их тихое место повторит судьбу приграничного района Сайма, целиком застроенного «новорусскими» дачами и частными причалами. <...> Финны возмущены, что их Министерство охраны окружающей среды заняло выжидательную позицию, фактически поощряя разрушение заповедного края и считая, что деньги российских инвесторов важнее».

И вот уже после произошедших погромов Neva24 пишет: «Жители Иматры, которых опросило местное радио, говорят, что их раздражает то, как русские ведут себя в их магазинах и на их дорогах. В целом же горожане не поддерживают нападения на русские дома: " Грабежи домов русских — это расизм. С другой стороны, я бы не хотел видеть соседом русского". Среди молодежи преобладают более радикальные настроения: " Наша земля продается кусок за куском. Всю её покупают русские"».

Обратим внимание: финны не одобряют погромов, не считают возможный таким способом решать проблему. Но проблема-то стоит, и она их беспокоит. И они ищут иной – цивилизованный – способ её решения. Но решение нужно, потому что текущая ситуация их не устраивает. Они не хотят, чтобы наши соотечественники скупали их землю. Это русофобия? Вовсе нет! Это совершенно нормальная реакция любого человека, неравнодушного к судьбе своего народа и своей Родины. Здесь вообще нет какого-либо специфического отношения к нам именно как к русским. Если бы земли финнов скупали немцы, шведы, англичане или китайцы – да хоть марсиане! – реакция была бы точно такая же. Межнациональная дружба – это прекрасно. Но её условием является принцип непереступания чужих границ. У нас у самих на этот случай есть замечательная русская пословица: «чем выше забор, тем крепче дружба». И это святая правда. Сохранять добрые дружеские отношения с соседом по лестнечной клетке гораздо проще, чем с соседом по коммунальной квартире.

Разумеется, конкретные пострадавшие от погромов русские граждане в сложившейся ситуации ни в коей мере не виноваты. В отличие от противозаконных захватов земли и берегов, с которыми ведут борьбу, переходящую уже в войну, наши активисты в России, в данном случае русские домовладельцы вполне честно и законопослушно воспользовались теми правами и возможностями, которые им предоставила сама Финляндия, разрешив покупку земли иностранцам. Ведь не агрессорами и не захватчиками пришли они на финскую землю, не насилием и не мошенничеством отобрали у прежних финских хозяев их дома и участки. Они их честно купили у финнов в полном соответствии с желанием самих продавцов и с финским законодательством.

Но, с другой стороны, тревога финнов, которые боятся оказаться на своей собственной земле в положении меньшинства, окружённого пришельцами с иным языком, иной культурой и иными нравами и привычками тоже очень хорошо понятна. И не только понятна, но и оправдана. И, что важно, в этом конкретном своём опасении финны, очевидно, не чувствуют защиты и поддержки со стороны своего государства, увлёкшегося чисто экономическими интересами. Но жизнь не исчерпывается экономикой, и не всё, что экономически выгодно, то полезно и оправдано. Экономически выгодно, если у вас есть квартира, самому жить в одной комнате, а остальные сдавать. Экономически это выгодно, но некомфортно и неприятно. Экономически выгодно работать без выходных, но это лишает жизнь удовольствия. В конце концов, экономика – это только способ обеспечения жизни, а не её цель и смысл.

Разумеется, мы ни в коем случае не оправдываем преступников, совершивших бандитские нападения на дома наших соотечественников. Они совершили тяжкое уголовное преступление не только против наших граждан, но и против законов своей собственной страны. Впрочем, эффективность и некоррумпированность финского государства и, в частности, финской полиции, дают все основания рассчитывать на то, что погромщики будут найдены и наказаны в соответствии с финским законом. Однако в данном случае важно не просто найти и покарать преступников, важно понять и устранить ту почву, на которой это преступление выросло и стало возможным. Для этого необходимо осознать, что произошедшие погромы являются важным индикатором, показателем усиливающейся тревоги финского общества по поводу ситуации, при которой во имя сиюминутной прибыли допускается распродажа финских земель иностранцам. Сигнала, который необходимо вовремя услышать и правильно понять.

Ни в коей мере не пытаясь лезть в чужой монастырь со своим уставом и считая решение данного вопроса исключительно внутренним делом самих финнов, мы, однако, полагаем, что корень проблемы состоит именно в однобоком экономикоцентризме в решении вопроса продажи земель иностранцам и в искусственном, даже насильственном насаждении в законодательстве, СМИ и системе образования принципов т.н. «политкорректности», «мультикультурализма» и т.п. Именно это неизбежно ведёт к нарастанию у народа Финляндии недовольства и неприязни к иностранцам в целом, в том числе к нам – русским. Разумное решение проблемы лежит, вероятно, в том числе на пути пересмотра существующих на сегодня в Финляндии норм визового режима, миграционной политики и прав на покупку недвижимости иностранцами в сторону их ужесточения и ограничения. Такой пересмотр не означает, конечно, изоляционизм и тотальный запрет. Речь идёт лишь о соблюдении того баланса, который был бы комфортен для самих финнов и определить который может только финский народ в ходе открытой и свободной дискуссии и выбора из полного спектра программ, предлагаемых различными партиями. В отличие от нашего государства, в Финляндии механизмы демократии, механизмы реализации воли и чаяний народа в ходе выборов несмотря на все издержки и проблемы всё-таки пока ещё работают. Это единственный путь цивилизованного, легального решения возникшей проблемы. Именно в этом состоит реальная альтернатива нарастанию чувства дискомфорта и тревоги, которые служат почвой для тех отвратительных эксцессов, которые имели место в Иматре. Если же ответом на эксцессы будет усиление пресса пропаганды «политкорректности» на национальное самосознание, то болезнь будет не излечена, а, напротив, загнана в хроническое и трудноизлечимое состояние: негатив, порождаемый у людей экономикоцентричным взглядом собственного правительства на вопрос миграции, будет перенесён на мигрантов и на иностранцев в целом, которые в сложившейся ситуации совершенно не виноваты.

В этой связи есть смысл вернуться к обсуждавшейся в передаче и в упомянутых выше интернет-публикациях связи между победой партии «Коренные финны» на последних парламентских выборах 17 апреля 2011 года и случившимися в августе-сентябре погромами. Связь эта, конечно, существует, но она, на наш взгляд, совершенно не такова, как её представили. Сама победа «Коренных финнов» не является ни прямой, ни косвенной причиной погромов. Но и победа «Коренных финнов», и случившиеся погромы имеют общую для них причину – растущее недовольство значительной части финнов существующей на сегодня открытостью миграционной политики и увеличением доли пришлого нефинского населения. Это не результат пропаганды в прессе. Это объективный, не зависимый ни от чьей персонально воли факт. Возникшая проблема может быть решена по существу только цивилизованным и демократическим путём – через представительство обеспокоенных ею граждан в парламенте, изложение ими своей программы избирателям и коррекцию миграционных законов в соответствии с интегральной, совокупной волей финского народа. Именно этот путь предлагают «Коренные финны». И именно этот путь только и может устранить социальную почву для повторения случившихся погромов и, тем более, их перерастания в более массовые и уже кровавые формы.

Если же проблема не будет решаться по существу, если сам вопрос о её существовании будет игнорироваться, а ставящие её граждане станут шельмоваться как «фашисты», «расисты» и «ксенофобы» – то тогда она будет со временем лишь усугубляться, рано или поздно выливаясь в патологические формы погромов и столкновений на этнической почве, станет питательной почвой для ненависти к людям иной культуры.

Таким образом, хотя победа «Коренных финнов» и погромы в Иматре имеют одну общую причину, но означают два не просто разных, а диаметрально противоположных пути дальнейшего развития ситуации. Если партия «Коренные финны» и её, без сомнения яркий, харизматичный и талантливый лидер Тимо Сойни смогут реализовать запросы и чаяния той части финских граждан, которые отдали им свои голоса, то этим они укрепят доверие финского общества к своему государству, к демократии, к закону и правовой системе и, тем самым, ликвидируют почву для попыток отдельных не вполне адекватных граждан решать возникающие действительно острые проблемы противоправными, а в случае погромов в Иматре – так и просто откровенно бандитскими средствами. Ведь по существу произошедшие погромы – это выражение не только и даже не столько неприязни к русским «колонистам», сколько недоверия собственному государству, неверия определённой части финнов в возможность демократическим путём установить комфортные и соответствующие их интересам нормы миграционной политики и правил продажи недвижимости иностранцам. Причина этого – разочарование в политике традиционных парламентских партий, которая более сообразуется с интересами транснационального финансового капитала, чем с чаяниями избирателей. В этом смысле партия «Истинные финны» сделала очень много для возрождения в Финляндии демократии в лучшем смысле этого слова и, соответственно, для возрождения доверия финнов к собственному государству и к демократическим способам решения тех насущных проблем, которые принято было до этого «политкорректно» не замечать и игнорировать.

Стоит обратить внимание на то, что у нас в России в связи с проблемой иноэтнической миграции имела место та же самая дилемма. В течение 90-х годов прошлого века целый ряд русских политических партий и движений цивилизованными ненасильственными и законными средствами боролся за право и возможность скорректировать существующее законодательство, а главное – практику правоприменения в интересах русского народа. Эти партии и движения имели самую широкую поддержку населения. Однако если в Финляндии демократические нормы насмотря на достаточно жёсткое давление на общественное мнение со стороны СМИ всё-таки в итоге сработали, то в России правящий режим в очередной раз грубо и демонстративно попрал права и волю народа. Можно в этой связи вспомнить и совершенно демонстративное в своём правовом нигилизме снятие избирательного блока «Спас» на парламентских выборах 1999 года, и разгром путинскими спецслужбами действовавших на законных основаниях русских националистических организаций, и последующую вакханалию политического террора против национально мыслящих политиков, учёных, общественных и религиозных деятелей, публицистов, редакторов и издателей, просто рядовых граждан по пресловутой 282-ой «русской» статье УК.

Правящий режим не только лишил национально мыслящих русских людей возможности отстаивать свои убеждения и позиции демократическим парламентским путём, но и вовсе объявил их взгляды «экстремизмом» и стал бросать людей в тюрьмы только за политические убеждения и их публичное исповедание. Прямым следствием замалчивания проблем, связанных с конфликтами на национальной почве, стало их стремительное нарастание. Скинхедовский «белый» террор (который, обратим на это особое внимание, был лишь ответом на «чёрный» террор со стороны стремительно растущих и на глазах наглеющих этнических банд) стал прямым следствием отказа государства от решения национальных проблем, прямым следствием циничного попрания антинародным государством прав русского народа на политическое выражение своей позиции, а также противоправного разгрома карательными органами русских общественно-политических организаций, действовавших в рамках правового поля. Кровь всех жертв межэтнических столкновений в России последних 15 лет в полной мере лежит на тех, кто не позволил народу выразить своё отношение к миграционной политике правительства в законных парламентских формах. На это мы указывали ещё в начале 2005 года в статье «Кто разжигает этническую войну?».

Мы можем в этой связи лишь порадоваться за финнов, которым пока удаётся направить развитие событий по противоположному пути – по пути не «управляемой» (манипулятивной), а действительной народной демократии, при которой народ, голосуя за те или иные партийные программы, сам решает, сколько и каких гостей ему принимать в своём доме. Именно поэтому, собственно, погромы в Иматре являются для Финляндии вопиющим и из ряда вон выходящим событием, в то время как у нас столкновения на межнациональной почве давно стали элементом повседневной криминальной хроники.

В заключение скажем ещё несколько слов о партии «Истинные финны», коли уж её российские СМИ так упорно пытаются демонизировать и связать в сознании русских читателей с произошедшими погромами. Есть весьма серьёзные основания полагать, что за этой демонизацией стоит банальный страх тех, кто финансирует российские СМИ и через них манипулирует общественным мнением. Страх перед притягательностью и заразительностью финского примера. Партию «Истинные финны» у нас упорно называют «право-популистской». Что там «правого» – судите сами. Партия требует поднять налоги на доходы корпораций (которые в Финляндии не чета нашим и так весьма высоки) и сверхдоходы особо богатых граждан, за то, чтобы штрафы за правонарушения взыскивались не в фиксированной сумме, а в зависимости от уровня доходов провинившегося, за существенное повышение пособий бедным, за уменьшение пенсионного возраста (и это на фоне общеевропейской тенденции к увеличению пенсионного возраста!), за сокращение рабочего дня для некоторых специальностей на два-три часа, за увеличение дотаций отечественному сельскому хозяйству, за сохранение и подъём собственного отечественного производства, за то, чтобы финский народ не расплачивался по счетам банковских аферистов, доведших Европу до глубокого кризиса. И это правая партия? Это если не коммунистическая, то, по меньшей мере, народно-социалистическая программа, это то, за что мы – русские социалисты – боремся с середины 90-х годов. Разумеется, восстановление разрушенного глобализмом общества всеобщего благоденствия, «скандинавского социализма» требует чрезвычайно ответственной миграционной политики, чтобы высокий уровень социальной защиты в стране не стал приманкой и кормушкой для паразитов и захребетников со всего мира.

Стоит сказать и об отношении «Истинных финнов» к вопросу о вступлении Финляндии в НАТО. Этот вопрос имеет особый интерес и особое значение для нас, русских, с точки зрения нашей национальной безопасности. Так вот, партия «Истинные финны» является одним из наиболее последовательных, жёстких и принципиальных противников вступления Финляндии в блок НАТО и вообще участия в любых международных политических авантюрах. Более того, «Истинные финны» борются за выход Финляндии из Евросоюза и всех прочих глобалистских проектов. Они последовательно отстаивают идею независимой, политически нейтральной и экономически самодостаточной Финляндии, живущей интересами собственного народа, своим трудом обеспечивающего себе общее благосостояние.

Что же так беспокоит в этой партии наши российские СМИ? Чем не устраивает путинских ура-патриотов идея нейтральной, не желающей вступать в НАТО и участвовать в американских авантюрах Финляндии? Неужели право отдельных наших сограждан вкладывать тем или иным способом приобретённые в России средства в зарубежную недвижимость является нашим национальным и государственным интересом? Или, быть может, ответ проще и состоит в том, что финский народ, освободившийся вслед за исландцами от пут мировой банковской олигархии и корумпированной евробюрократии, может стать слишком близким и привлекательным примером для русского народа?

Октябрь-ноябрь 2011.

Материал опубликован в составе более полной статьи:

Строев С.А. Партия «Истинные финны» и её образ в российских СМИ. // Репутациология. Май-август 2012 г. Т. 5, № 3-4. С. 66-73.

А также на сайтах:

«Русский социализм – Революционная линия» https://russoc.kprf.org/News/0000846.htm и https://russoc.info/News/0000846.htm

Центральный сайт КПРФ https://kprf.ru/international/99487.html (под названием «Русские погромы в Иматре. Разберёмся без истерики»).

«Интернет против телеэкрана» https://www.contrtv.ru/common/4180/

Сайт Движения за возрождение отечественной науки https://www.za-nauku.ru//index.php? option=com_content& task=view& id=5010& Itemid=39

Фашизм в Финляндии? Нет, истерика в российских СМИ!

Второй день российские СМИ буквально захлёбываются новой «сенсацией». В Финляндии помощником депутата государственного парламента выдвинуто предложение вживлять россиянам чипы и обязать носить на одежде специальную нашивку. Типа как евреям в нацистских концлагерях. Дальше нагнетание истерии идёт по восходящей. Предложение это внесено помощницей депутата от «крайне-националистической» (в публикациях, разумеется – без кавычек) партии «Истинные финны». Партия эта в прошлом году «победила на выборах в парламент». И тут же по стране «прокатилась волна русских погромов». А теперь вот – предложение всех русских, находящихся на территории Финляндии, в обязательном порядке заставить носить опознавательную нашивку, чтоб полиция сразу брала на контроль. Страшно? А то! Кругом враги. И громандная, вооружённая до зубов Финляндия, в которой к власти пришли «лютые фашисты», чёрной тучей нависла над нашей маленькой беззащитной Россией. Сейчас на телевизоре опять замаячат штатные «патриоты» из «Профсоюза граждан России» (надо же придумать такое идиотское название!) и начнут организовывать в стране «идейно-политическое единство».

Думающего человека, который хоть немного представляет себе мир за пределами собственной квартиры, очередная «сенсация» не могла не насторожить сразу же своей заведомой неправдоподобностью. Тем более, что менее года назад мы уже имели сомнительное удовольствие лицезреть истерику по поводу «русских погромов», якобы устроенных «пришедшими к власти финскими националистами». Как мы и предсказывали, финская полиция – не чета нашей евсюковской – быстро и оперативно изловила юнцов, занимавшихся вандализмом в домах русских. Как мы и предсказывали, юнцы не имели ни малейшего отношения к парламентской партии «Истинные финны» (на самом деле, название этой партии можно перевести и как «Простые финны» – тогда «националистический» подтекст становится и вовсе сомнительным). Впрочем, равно не имели они никакого отношения ни к одной из националистических организаций. Просто не любили «понаехавших» – точно так же, как селяне не любят горожан-дачников. И пакостничали в домах, купленных российскими гражданами, в отсутствие хозяев в духе мышей из мультика про кота Леопольда: стирального порошка в микроволновку насыпят, стены кетчупом испачкают, диван распорят... В общем, весьма неприятно, конечно, но на страшное слово «волна погромов» как-то не очень тянет. А, главное, никакого отношения к «Истинным финнам» не имеет точно. Но, как мы и предсказывали, ни одно российское СМИ из тех, что несколько месяцев писали о победе «Истинных финнов» на парламентских выборах через запятую с темой «русских погромов», перед оклеветанной ими финской партией не извинилось. Не говоря уже о материальном возмещении репутационного ущерба.

Кстати, к слову. То, что в российской жёлтой прессе называют «победой националистов на выборах в финский парламент» – это всего лишь занятие «Истинными финнами» третьего места. Это, несомненно, для партии крупный (и, к слову, вполне заслуженный) успех. Но это далеко не приход к власти. Да и национализм этой партии более чем умеренный. В русской терминологии вообще правильнее было бы называть её не националистической, а социально-патриотической и консервативной.

Теперь, уже наученные опытом прошлых истерических кампаний в СМИ, более критично разберёмся, что же произошло на этот раз. Для этого необходимо понять контекст, в котором были сказаны слова, ставшие впоследствии поводом для вселенского скандала. А контекст таков. Финляндия, как и вся Европа, наводнена мигрантами. Мигрантские диаспоры, как известно всем людям, не поражённым особо тяжёлой формой толерастии головного мозга, всегда и везде являются рассадником криминалитета. Процент преступлений, совершённых мигрантами, всегда существенно выше, чем процент самих мигрантов в общем населении. Не говоря уже о том, что помимо легальных мигрантов, есть ещё и нелегальные, само проникновение которых на территорию страны и нахождение на ней является серьёзным правонарушением. Отсюда совершенно понятен и оправдан повышенный интерес полиции к лицам, выразимся политкорректно, некоренных национальностей. Всё это очевидно, понятно и естественно. Но дальше начинается маразм т.н. «толерантности». Мигранты, до глубины души оскорблённые тем, что полиция периодически просит их предъявить удостоверения личности, бегут жаловаться в специально созданные за государственный счёт службы по борьбе с дискриминацией. Те, захлёбываясь от жалоб и не справляясь с их обработкой, требуют увеличить штат и финансирование. Тем временем, штат полиции, наоборот, сокращается из-за финансового кризиса и политики экономии бюджета. А, между тем, наплыв нелегалов растёт. И на лбу у мигранта не написано – легальный он или нет. Видно только, что чёрный, хотя видеть это и неполиткорректно. А проверять его по документам – не моги, потому, что бежит жаловаться в государственные учреждения по борьбе с дискриминацией. Те самые, которые не справляются с объёмом жалоб и требуют увеличить им штат на деньги налогоплательщиков.

И вот в разгар обсуждения всего этого запутанного и туго затянутого маразмом политкорректности узла проблем, помощница депутата парламента Ямеса Хирвисаари мадам Хелена Эронен ляпнула в интернет-блоге, что, мол, если все эти национальные и прочие меньшинства такие обидчивые, так давайте их что-ли помечать нарукавными нашивками и микрочипами, чтоб полиция могла отличить потенциального жалобщика. И вообще, чтобы его сразу заметили и случайно не толкнули на улице, дав, тем самым, повод кричать о «расизме». Заметка была явно сатирического содержания и имела смысл описания сложившейся маразматической ситуации в форме художественного гротеска. Для человека, не лишённого хотя бы минимального чувства юмора и здравого смысла, довольно того, что если «русского нелегального таксиста из Сортавалы» мадам Эронен предлагала помечать красно-чёрной повязкой с серпом и молотом, то в качестве символа для американцев она предложила... нет, не что-то звёздно-полосатое, а гамбургер! Отдельно описывалась радостная церемония снятия повязок при получении финского гражданства (обратите внимание: против приобретения не-финнами финского гражданства «страшная расистка» в своём фельетоне не возражает!), которая должна мотивировать мигрантов поскорее интегрироваться в коренное финское общество и перестать изображать из себя «особенных» и вечно обиженных на дискриминацию. Кстати, по сюжету фельетона нарукавные повязки кроме мигрантов должны получить ещё содомиты. Очевидно по той же причине – повышенной настырности по поводу своей вечной дискреминированности и бесконечных требований в связи с этим особых прав и защиты. Причём этой категории радостная церемония снятия повязок при получении гражданства явно не светит, потому что они и, будучи полноправными гражданами, всё равно «вечно особенные».

Всем, кто хоть немного представляет себе политическую и социальную ситуацию в Европе вообще и в Финляндии в частности, совершенно очевидно, что всё это – явный художественный гротеск в духе Хармса. Сатира, вызванная узаконенным абсурдом всеобщего цацканья с этническими, половыми и прочими меньшинствами, севшими на шею обществу и превратившими свою мифическую «дискреминированность» во вполне реальный и притом доходный бизнес, а также верное средство шантажа.

Чтобы окончательно развеять сомнения по поводу «серьёзности политических намерений» депутатской помощницы, добавим, что особый знак отличия в виде красного платка она предусмотрела для террористок. Идея с вживлением чипов в контексте фельетона не более серьёзна, чем идея обязать террористок ходить по улицам в красных косынках, а американских туристов – носить изображение гамбургера. Насколько «угроза» введения подобных мер реальна – судите сами.

Удачна или неудачна была шутка – вопрос десятый. Но невротизированное многолетним террором политкоректности общество, разумеется, воспринять с юмором осмеяние священного идолища прав меньшинств не могло. И в этом смысле госпоже Эронен стоило бы, конечно, быть более отвественной в своих публикациях, коли уж она в качестве помощника депутата представляет свою партию. Первыми реакцию на опубликованный в блоге фельетон – отдадим им должное – поняли более опытные товарищи по той же самой партии. Сообщение было практически мгновенно снято. Более того, большинство «Истинных финнов», понимая, что сейчас начнётся, потребовали от Ямеса Хирвисаари уволить свою безответственную помощницу. Это требование выразила и председатель фракции «Истинных финнов» Пиркко Руохонен-Лернер.

Подчеркнём это. Не какие-то там местные активисты «Антифа», а сама же фракция «Истинных финнов» требует уволить Хелену с должности за неудачную и политически безответственную художественную сатиру.

И вот теперь новость, изначально «осерьёзненная» до степени почти официального заявления политическими конкурентами «Истинных финнов» и профессиональными блюстителями толерантности (им же надо за что-то получать деньги!), попала в российские СМИ. Ну а дальше... дальше вы можете сами видеть. Достаточно набрать в поисковике имя героини скандала или её неудачливого босса-депутата. Безответственная художественная сатира в интернет-блоге выросла до масштабов всерёз заявленной законодательной инициативы, а отдельно взятая помощница депутата, которую требует уволить собственная же фракция, в безличное, но внушительное «в Финляндии предлагают».

При этом шокирет качество журналистской работы. Один раз появившись на news.rambler.ru, жареная «новость» тотчас была дословно повторена десятками информационных ресурсов. После чего ещё «журналисты» приписали к ней отсебятины по своему разумению. Но достаточно беглого взгляда на результаты Яндекса по запросу ключевых слов, чтобы убедиться: из десятков пишущих на тему «профессиональных журналистов» ни один не удосужился разобраться с первоисточником, не говоря уже о контексте и изначальном смысле публикации мадам Эронен. Максимум профессионализма, который был достигнут – это перессказать рамблеровскую утку своими словами. Но и это – удел лучших. У остальных не хватило умения даже изменить структуру вполне узнаваемых фраз рамблеровского «оригинала».

Ради чего мы обратились к этой теме?

Уже скоро как год благодаря отчасти дремучему непрофессионализму и некомпетентности наших информационных служб, отчасти погоне за «жареными» новостями и скандальными сенсациями, отчасти политическому заказу на охранительский ура-«патриотизм» кургиняновско-стариковского разлива в российском обществе формируется устойчивый миф о якобы русофобии финнов вообще и финских социал-консерваторов из партии «Истинные финны» в особенности. Между тем, именно «Истинные финны» выступают за право для желающих жителей Финляндии (в том числе, этнически русских) на изучение русского языка вместо шведского в качестве «второго обязательного». Именно «Истинные финны» являются одними из наиболее твёрдых и последовательных противников вступления Финляндии в НАТО и участия в американских военных авантюрах. Именно «Истинные финны» защищают остатки социального государства от наступления прикрывающегося необходимостью «бюджетной экономии» рыночного фундаментализма. Именно «Истинные финны», наконец, смогли оптимально совместить требования социальной справедливости с интересами национального и государственного патриотизма – и добиться благодаря этому впечатляющих политических успехов на последних парламентских выборах 2011 года.