Структура правовой нормы

Отвечать на данный вопрос необходимо с определения понятия «норма права» и перечисления его основных признаков (см. вопрос 48). Одним из них и является микросистемность.

Выступая клеточкой права, норма в то же время представляет собой такое образование, которое обладает специфическим внут­ренним строением, своеобразной организацией.

Структура прав нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимосвязаны.

Таких частей три:

1) гипотеза — элемент нормы права, указывающий на жизненные обстоятельства (факты), при условии наличия или отсутствия к-х применяется данная норма (время, место, субъектный состав и т.п.)

Критерии Г:

По наличию или отсут. фактов: положительные, отрицательные

По составу: простые (один факт), сложные (несколько фактов), альтернативные (что-то одно из перечня фактов)

По форме: абстрактные (общие признаки), казуистические (конкретный случай)

По степени определенности: абсолютно-определенные, относительно-определенные, абсолютно-неопределенные;

По наличию правомерных и неправомерных обстоятельств: односторонние (только правомерн или только неправомерн. действия), двусторонние (и правом и неправом)

2) диспозиция — элемент нормы права, предусматривающий правила или модель поведения, требуемую от участника регулируемого данной нормой отношения. Диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром;

Критерии Д:

По форме выражения: управомочивающие (правопредостовляющие), обязывающие, запрещающие;

По способу описания: простые (называет модель поведения, но не рассм-е его свойства: подделка подписи), описательная ( расшифров. смысл: ст. 162), отсылочные (одна норма права отсылает к другой норме в том же нормат-прав акте: ст. 116 отсылает к ст. 115), бланкетная (ссылается на другую норму права в другом норм-прав акте)

3) санкция - элемент нормы права, предусм-й последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

Критерии С:

По мере воздействия: негативные (меры наказаниия), позитивные (меры поощрения: (премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей работником);

По характеру: правовосстановительные (восстан-е через суд незаконно уволенного), карательные (штрафные) (в ответ на нарушение чужого права ограничение твоих свобод), предупредительные (санкция – задержание на 48 часов);

По степени определенности: абсолютно-определенные (точный объем – штраф), относительно-определенные (мин-мах), альтернативные (или то или то), куммулятивные (основное + доп. наказание – тюрьма + конфиск. имущества)

ZB: проанализируем элементы формы права.

Так, в соответст­вии с российским избирательным законодательством граждане РФ, достигшие 18 лет, имеют право избирать; лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности.

Гипотезой здесь является часть фразы: «граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет» — вот два условия, при наличии которых гражданин имеет право избирать в орган власти. Диспо­зицией является часть, где установлено само правило поведения — участие в выборах, в голосовании. Наконец, последняя часть нормы — санкция (в данном случае неблагоприятная, ибо связана с правонарушением) — предусматривает последствия, которые ожидают того, кто нарушил установленное нормой права гражда­нина избирать в установленном порядке, т.е. право, предусмотрен­ное диспозицией.

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по сужде­нию, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

Проблема структуры правовой нормы является дискуссионной. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей — гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры пра­вовой нормы, состоящей из вышерассмотренных элементов (гипо­тезы, диспозиции, санкции).