Духовная культура общества

Понятие культуры и ее многообразие

Культура — система исторически развивающихся надбиологических программ человеческой деятельности, поведения и общения, выступающих условием воспроизводства и преобразования социальной жизни во всех ее основных проявлениях. Культура обладает многообразием различных форм: знаний, навыков, норм и идеалов, образцов деятельности и поведения, идей и гипотез, верований, социальных целей и ценностных ориентаций и т. д. Культура через свои институты хранит, передает от поколения к поколению программы деятельности; поведения и общения людей. Они обеспечивают воспроизводство многообразия видов деятельности, присущих для определенного типа общества, свойственной ему предметной среды (второй природы), его социальных связей и типов личностей.

Принято различать материальную и духовную культуру. Материальная культура создается в процессе материального производства, и все, что является результатом производства, будет являться вещественной формой культуры. Духовная культура включает в себя процесс духовного творчества, ее результатом являются произведения искусства, научные открытия. Все элементы материальной и духовной культуры неразрывно связаны между собой.

Культура неотделима от человека. Накопление культурных ценностей связано с передачей от поколения к поколению духовного опыта, традиций и основных достижений человечества. Оно наиболее отчетливо проявляется в художественной культуре.

В рамках определенной исторической эпохи существует различные культуры: интернациональная и национальная, светская и религиозная, взрослая и молодежная, западная и восточная.

Когда культура характеризуется с точки зрения аспектов различных конкретных сфер общественной жизни, то выделяются следующие формы культуры:

Эстетическая культура характеризует состояние общества с точки зрения его способности приобщаться к прекрасному, обеспечивать развитие искусства и эстетических отношений в обществе.

Нравственная культура характеризует общество с точки зрения соблюдения им моральных норм и правил.

В сфере этической культуры находятся нравственные отношения: любовь, дружба; представления о таких понятиях, как героизм, счастье.

Профессиональная культура характеризует уровень и качество профессионального мастерства и подготовки.

Политико-правовая культура касается сферы деятельности, связанной с системой властных отношений между классами, нациями, другими социальными группами.

Экологическая культура предполагает признание единства системы " человек—природа", причем определяющим является не только воздействие на развитие общества географической среды и народонаселения, но и обратное влияние человека на природную среду.

Бытовая культура — это налаженный уклад повседневной жизни человека. Вся сфера внепроизводственной социальной жизни составляет систему бытовой культуры.

Физическая культура, в центре которой помещена потребность гармонического развития человеческого тела, основы здоровья членов общества и др.

Есть формы культуры, которые понятны и доступны для восприятия любому члену общества и не требуют специальной подготовки, — это массовая культура. Радио, телевидение, современные средства связи способствуют ее распространению. Неотъемлемой частью массовой культуры является реклама. Существует элитарная культура, которая сложна для восприятия и требует специальной подготовки. Произведения, созданные в рамках этой культуры, рассчитаны на узкий круг тонко разбирающихся в искусстве людей и служат предметом спора среди искусствоведов и критиков.

Национальная культура отражает особенности общественной жизни той или иной социально-исторической или этнической общности людей, ее взаимосвязи с природой. Каждая национальная культура неповторима, уникальна. Причинами интернационализации культур выступают НТП, общие тенденции в развитии образования, международное разделение труда, и это способствует взаимообогащению, взаимопроникновению национальных культур.

Совокупность непосредственных отношений и связей, складывающихся между различными культурами, их результатов, взаимных изменений, возникающих в ходе этих отношений и составляют сущность диалога культур. Выделяют следующие уровни диалога культур:

1) личностный, который связан с формированием или изменением человеческой личности под влиянием различных " внешних" по отношению к его естественной культурной среде культурных традиций и норм;

2) этнический, присущий для отношений между различными локальными социальными общностями, зачастую в рамках единого социума;

3) межнациональный, характеризующийся разноплановым взаимодействием различных государственно-политических образований, их политических элит;

4) цивилизационный, базирующийся на встрече принципиально различных типов социальности, систем, ценностей и форм культурного творчества.

В процессе диалога культур принято выделять культуру-донора, которая больше отдает, чем получает, и культуру-реципиента, которая выступает принимающей стороной. В течение длительных исторических периодов времени эти роли могут меняться в соответствии с темпами и тенденциями развития каждого из участников.

Духовная жизнь общества: характеристика, структура

Духовная жизнь — относительно самостоятельная область общественной жизни, основу которой составляют специфические виды духовной деятельности и общественных отношений, ее регулирующих.

Структура духовной жизни общества включает общественное сознание как содержательную сторону, а также общественные отношения и институты, которые определяют порядок и условия его функционирования.

Духовная жизнь общества обязательно должна включать в себя право человека на духовную, свободу, на реализацию своих способностей, удовлетворение духовных потребностей. Духовная жизнь общества должна охраняться законом.

Духовная культура — часть общей системы культуры, включающая духовную деятельность и ее продукты. Духовная культура включает в себя нравственность, воспитание; просвещение, право, философию, этику, эстетику, науку, искусство, литературу, мифологию, религию и другие духовные ценности. Духовная культура характеризует внутреннее богатство человека, степень его развитости.

Элементами духовной культуры общества являются произведения искусства, философские, этические, политические учения, научные знания, религиозные идеи и т. п. Вне духовной жизни, помимо сознательной деятельности людей культура вообще не существует, так как ни один предмет не может быть включен в человеческую практику без осмысления, без посредства каких-либо духовных компонентов: знаний, навыков, специально подготовленного восприятия. Ни один предмет материальной культуры не может быть создан без сочетания действий " исполняющей руки" и " мыслящей головы". При помощи одной только руки люди никогда не создали бы паровой машины, если бы вместе и наряду с рукой и отчасти благодаря ей не развивался и мозг человека.

Духовная культура формирует личность — ее мировоззрение, взгляды, установки, ценностные ориентации. Благодаря ей могут транслироваться знания, умения, навыки, художественные модели мира, идеи и т. д. от индивида к индивиду, от поколения к поколению. Именно поэтому чрезвычайно важна преемственность в развитии духовной культуры.

Духовный мир человека — это социальная деятельность людей, направленная на создание, усвоение, сохранение, распространение культурных ценностей общества.

Духовные люди черпают свои главные радости в творчестве, в познании, в бескорыстной любви к другим людям, они стремятся к самосовершенствованию, переживают высшие ценности как нечто священное для себя. Это не означает, что они отказываются от обычных житейских радостей и материальных благ, но эти радости и блага для них не самоценны, а лишь выступают условием достижения иных, духовных благ.

Духовность — это одухотворенность, идеальные, религиозные, нравственные аспекты миропонимания.

Бездуховность, — это отсутствие высоких гражданских, культурно-нравственных качеств, эстетических потребностей, преобладание чисто биологических инстинктов.

Причины духовности и бездуховности кроются в характере семейного и общественного воспитания, системе ценностных ориентаций личности; экономической, политической, культурной ситуации в той или иной стране. Если бездуховность становится массовой, если людям становятся безразличны такие понятия, как честь, совесть, личное достоинство, то у такого народа нет шансов занять достойное место в мире.

30 ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1. Основным организационным средством обеспечения социальной безопасности и ускорения социального развития является создание экономических механизмов, основанных на полной компенсации нарушителями любых видов наносимого ущерба и на стимулировании по конечным результатам позитивных изменений любых социальных факторов, небезразличных для человека и общества.

2. Установление виновников и требуемых сумм компенсации ущерба от социально негативной деятельности производится органами гражданского судопроизводства на основе данных социальной экспертизы – непосредственно или через административные комиссии органов местной власти;

3. Установление сумм поощрения социально позитивной деятельности производится органами профсоюзов предприятий и (или) административными комиссиями органов местной власти в зависимости от сферы действия позитивных социальных изменений;

4. Социальную экспертизу осуществляют на договорной основе центры социального развития – консультативные юридические организации, учебные заведения, научные организации (в целом или их подразделения), аккредитованные по решению постоянно действующей Федеральной комиссии по организации системы аккредитации на право проведения социальной экспертизы, социального аудита и сертификации по социальным требованиям (далее: Федеральной комиссий по социальной аккредитации) на право выполнения функций социальной экспертизы, социального аудита, сертификации качества, разработки социальных проектов и т.д. – в зависимости от кадровых, материальных и других возможностей аккредитуемых организаций; к задачам центров социального развития относится также участие в судебных заседаниях для оказания консультативных действий и иной поддержки той или иной стороны.

5. Федеральная комиссия по социальной аккредитации организуется Правительством Российской Федерации. Состав Комиссии определяется и в последующем, при необходимости, ежегодно корректируется путем отбора из числа представителей от различных ведомств, организаций и предприятий по профессиональным и этическим критериям. В обязанности Комиссии входит организация подготовки и утверждение методических материалов, обучение, аккредитация (самостоятельно или по поручению – авторами подготовленных методических материалов) и предоставление методических материалов аккредитованным центрам социального развития, регулярная оценка, инспекционный контроль деятельности аккредитованных органов и эффективности использования ими методических материалов.

6. При определении степени социальной безопасности и социального развития подлежат учету такие факторы, как:

· повышение угрозы жизни, здоровью, имуществу и личным вкладам населения,

· потеря кормильца, другие негативные факторы, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ,

· материальные, психологические, временны’е и иные перегрузки человека, отдельных групп населения и общества в целом;

· загрязнение вредными техногенными химическими веществами и биологическими объектами воздуха, питьевой воды, открытых ба воздействие физических факторов: радиоволн, радиоактивного заражения, шума, пыли и т.д.;

· прямое заражение паразитами, в т. ч. Через домашних животных;

· санитарно-эпидемиологическое загрязнение и деэстетизация территории;

· негативное, воздействие на физическое и психическое состояние человека сверх установленных официальных и общественных норм — социального фона, регистрируемое субъективно, через все органы чувств человека, включая слуховые, зрительные, обонятельные, вкусовые и другие, и объективно, в виде усиления имеющихся или появления новых выраженных симптомов заболеваний (поражений), задержки излечения, усугубления болезни, негативного изменения основных биохимических и физиологических показателей и т.п., в том числе из-за неэффективного и неверного направления лечения, непредставления лечащими учреждениями информации, необходимой больному или его родственникам, другим лечащим учреждениям;

· повышение социальной напряженности (например, из-за переуплотненности и многонациональности заселения, повышенной криминогенности обстановки, опасного поведения домашних животных, водителей автотранспорта, некачественной работы энергосистем, сферы обслуживания, состояния коммунальной инфраструктуры и т.д.);

· отрицательные информационно-психологические воздействия, в том числе через печать, теле- и радиопрограммы, в целом от эстетического, духовного загрязнения информационной среды;

· дезинформация, предоставление искаженной и заведомо ложной информации;

· воспитание молодежи и в целом общества в антиобщественном духе,

· распространение антиобщественной идеологии, которая в перспективе может нанести обществу материальный, экономический, социальный, моральный и иной ущерб, социальную нестабильность, напряженность и социальные срывы;

· сохранение общественно вредных или общественно бесполезных производств, любой деятельности, или искусственное прекращение деятельности общественно полезной;

· обман покупателя и продавца, в том числе склонение к самообману от незаслуженного повышения престижа (имиджа) производителя;

· проявления явного или скрытого корпоративного эгоцентризма в виде неоправданного усложнения изделий, условий предоставления услуг, ведомственных правил и инструкций; общественно не обусловленного, открытого или неявного сговора производителей и т.д.;

· задержка патентования и обнародования (публикации) социально значимых достижений;

· нарушение авторских прав, неуказание имени авторов достижений или владельцев интеллектуальной собственности,

— а также любые другие факторы, отрицательно воздействующие на здоровье, психологическое и физическое состояние человека, вызывающие:

· необоснованное снижение материального благосостояния, свободного времени, ухудшение психологического состояния людей, оглупление, лишение людей права решать свою судьбу в меру своих способностей и, наоборот, собственную распущенность людей,

· обострение чувства бесцельности существования, ненужности для семьи или общества,

· ущемление чувства собственного достоинства,

· духовную, умственную и психофизиологическую деградацию человека,

· душевную и духовную опустошенность, в том числе от разрушения национальной культуры, от лишения веры в будущее, в символы, в устоявшиеся убеждения без адекватной замены и (или) психологической компенсации.

7. Эффект от мероприятий по повышению социальной безопасности и ускорению социального развития является основой для материального и морального стимулирования участников их создания и реализации, необходимого и достаточного для поощрения и продолжения социально полезной деятельности.

8. Ущерб устанавливается на основании результатов социальной экспертизы вне зависимости от наличия или отсутствия норм права, устанавливающих юридическую ответственность и предусматривающих тот или иной вид наказания.

9. Ущерб определяет всю социальную ответственность, т.е. обязанность компенсировать потерпевшим – отдельным лицам и населению в материальном виде (оплачивать) весь выражаемый в стоимостной форме совокупный нанесенный ущерб от любых негативных изменений социальных факторов, а также стоимость социальной экспертизы, издержки судопроизводства, затраты на работу правоохранительных органов и уплачивать все необходимые налоги – все с учетом инфляции и различных начислений (дисконтирования) в случае существенной разницы между сроками нанесения ущерба и выплат (компенсации).

46 ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРИСТУПЛНОСТИ КАК СПЕЦЕФИЧЕСКОГО ВИДА КРИМИНАЛА

Компьютерная преступность: понятие и виды компьютерных преступлений

XXI в. — век стремительного прогресса информационных технологий. Так, в 2003 г. на Интернет-экономику в мире уже приходилось около 5 % валового продукта. По прогнозам специалистов в 2005 г. более 1 млрд. компьютеров уже было подключено к сети Интернет, где на данный момент размещено несколько миллионов сайтов и изображений. Объем передаваемых данных через Интернет удваивается, что, на наш взгляд, указывает на появление реальной зависимости развитых стран мира от международной информационной инфраструктуры. Несомненно, это затронуло и Казахстан.

Однако на сегодняшний день Интернет выступает не только как кладезь информации, но и как угроза в виде информационных войн и компьютерной преступности. При этом выделяется пять основных направлений правового регулирования Интернет-отношений:

1) защита личных данных и частной жизни в сети Интернет;

2) регулирование электронной коммерции и иных сделок и обеспечение их безопасности;

3) защита интеллектуальной собственности;

4) борьба против противоправного содержания информации и противоправного поведения в сети;

5) правовое регулирование электронных сообщений.

Для того чтобы сформулировать понятие компьютерной преступности необходимо дать определение понятию компьютерного преступления.

С необходимостью разработки понятия преступлений в сфере компьютерной информации и определения их места в системе уголовного законодательства ученые столкнулись задолго до появления этих деяний в качестве отдельных составов преступлений, то есть до принятия ныне действующего Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Первое научное обсуждение компьютерной преступности было осуществлено в 1993 г. на семинаре «Криминалистика и компьютерная преступность» научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ и ЭКЦ МВД России, где В. Н. Дре­миным было предложено компьютерные преступления толковать как «предусмотренные законом общественно опасные действия, в которых машинная информация является либо средством, либо объектом преступного посягательства»[[i], с. 37]. При этом указанное понятие не содержало упоминания о виновном характере посягательств, а также последствий или возможности их наступления в результате совершения общественно опасного деяния.

В юридической литературе на данный счет мнения ученых разделились.

Так, по мнению В. Б. Вехова, «под компьютерными преступлениями нужно понимать предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия, в которых машинная информация является объектом преступного посягательства» [[ii], с. 23].

А. К. Караханьян считает, что к компьютерным преступлениям относится «внесение изменений в информацию на различных этапах ее обработки в программное обеспечение, а также овладение информацией» [[iii], с. 244].

К. С. Скоромников, говоря о частом использовании термина «компьютерные преступления» в правоприменительной практике в отношении общественно опасных деяний с применением средств вычислительной техники и об отсутствии данного термина в уголовном законодательстве, предлагает ввести его в официальную судебную статистику как условное наименование компьютерных преступлений [[iv], с. 168]. Мы не согласны с таким предложением, так как в рассматриваемой сфере появляются новые деяния, которые осуществляются не только посредством ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, но и с помощью телекоммуникационного оборудования.

При этом в уголовно-правовой литературе существовало две позиции, это когда одни ученые предлагали именовать рассматриваемые деяния компьютерными преступлениями, другие — преступлениями в сфере компьютерной информации.

Например, С. В. Бородин и А. В. Наумов рассматривают преступления в сфере компьютерной информации как общественно опасные деяния, которые «конкретно направлены против той части установленного порядка общественных отношений, который регулирует изготовление, использование, распространение и защиту компьютерной информации» [[v], с. 662]. При этом они не указывают на последствия и на форму вины рассматриваемых преступлений, отмечая только, что объектом преступления выступают интересы личности, общества, государства, охраняемые уголовным законом в области безопасности изготовления, использования и распространения компьютерной информации, информационных ресурсов, систем и технологий.

Т. Г. Смирнова рассматривает преступления в сфере компьютерной информации как «запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, которые, будучи направленными на нарушение неприкосновенности охраняемой законом компьютерной информации и ее материальных носителей, причиняют либо сохраняют угрозу причинения вреда жизни и здоровью личности, праваи и свободам человека и гражданина, государственной и общественной безопасности» [[vi], с. 14].

При этом необходимо различать машинную информацию, то есть информацию, являющуюся продуктом, произведенным с помощью или для компьютерной техники (например, программа для управления устройствами ЭВМ), и информацию, имеющую «некомпьютерный» характер (например, электронный документ) [[vii], с. 17].

Под машинной информацией понимается информация, циркулирующая в вычислительной среде, зафиксированная на физическом носителе в форме, доступной восприятию ЭВМ, или передающаяся по телекоммуникационным каналам, сформированная в вычислительной среде и пересылаемая посредством электромагнитных сигналов из одной ЭВМ в другую, из ЭВМ на периферийное устройство либо на управляющий датчик оборудования.

Также необходимо учитывать, что компьютер в преступлениях может выступать в качестве предмета и орудия совершения преступления. Данное свойство определяется технологической спецификой его строения.

На Х Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, компьютерные преступления были подразделены на две категории:

1) любое противоправное деяние, совершенное посредством электронных операций, целью которого является безопасность компьютерных систем и обрабатываемых ими данных (в узком смысле);

2) любое противоправное деяние, совершенное посредством или связанное с компьютерами, компьютерными системами или сетями, включая незаконное владение и предложение или распространение информации посредством компьютерных систем или сетей (в широком смысле, как преступление, связанное с компьютерами).

В США используются, например, такие понятия как «Heiterkcrime» или «Kibercrime», означающие «преступления в сфере высоких технологий» и «киберпреступления». В действующем уголовном законодательстве Республики Казахстан данный вид преступных деяний определен как преступления в сфере компьютерной информации. На наш взгляд, указанное название не дает возможности четко определить конкретный вид преступлений, что приводит к неоднозначности, потому что необходимо учитывать тот факт, что компьютеры используются практически во всех сферах жизнедеятельности общества и являются лишь одной из разновидностей информационного оборудования. По нашему мнению, данные преступления целесообразно обозначить как преступления, совершенные в сфере информационных технологий — предусмотренные уголовным законом виновные общественно опасные деяния, направленные на нарушение неприкосновенности охраняемой законом электронной информации и ее материальных носителей, совершаемые в процессе создания, использования и распространения электронной информации, а также направленные на нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, причиняющие вред законным интересам собственников или владельцев, жизни и здоровью личности, правам и свободам человека и гражданина, национальной безопасности, где предметом выступает компьютерная информация.

В СССР первые компьютерные преступления были зафиксированы в 1979 г. в г. Вильнюсе и в 1982 г. в г. Горьком. Появление первых компьютерных преступлений в начале 80-х годов прошлого столетия было обусловлено переходом на автоматизированные системы документооборота. Этот переход и создал благоприятные условия для возникновения и роста компьютерной преступности. Первые хищения посредством незаконной манипуляции с компьютерной информацией совершались во время перехода отделений связи СССР на новую централизованную автоматическую систему обработки (получения и отправки) денежных переводов клиентов, функционирующую на базе компьютерного комплекса «Онега». Вместе с этой системой применялся обычный ручной способ приема и отправления платежей. Параллельное использование автоматизированных и неавтоматизированных операций с денежными средствами и позволило преступникам совершать хищения в крупном размере. Так, в начале 90-х годов (1991-1997 гг.) в процессе становления банковской системы страны отмечалась большая активность со стороны компьютерных преступников [16, с. 70-71].

Это было обусловлено рядом причин.

Во-первых, большинство организаций не принимало достаточных мер по обеспечению безопасности ЭВМ, а также систем и их сетей. Это было вызвано нежеланием дополнительных материальных затрат.

Во-вторых, в этот период времени советское уголовное законодательство не предусматривало уголовной ответственности за компьютерные преступления.

В-третьих, в правоохранительных органах не было специальных подразделений, осуществляющих борьбу с компьютерной преступностью, не хватало квалифицированных специалистов.

В результате с 1 января 1997 г. в уголовное законодательство была введена уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, а для осуществления борьбы с данными видами преступлений в правоохранительных органах созданы специальные подразделения.

В настоящее время данный вид преступной деятельности является и остается, если можно так выразиться, одним из самых «молодых», в ее выделение из всей структуры преступности позволяет детально изучить ее особенности, специфику, и при этом выработать дифференцированные меры борьбы с ней.

Попытаемся кратко обрисовать явление, которое как социологическая категория получила название «компьютерная преступность». Поэтому, что на сегодняшний день остается неясным, что следует понимать под компьютерной преступностью.

Так, в юридическом словаре преступность означает «совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, массовое негативное социально-правовое явление, обладающее определенными закономерностями, количественными и качественными характеристиками» [[viii], с. 368].

Понятие «преступность» употребляется в тех случаях, когда речь идет о множестве преступлений, об их определенной статистической совокупности. Признавая структурный характер преступности, практически все криминологи выделяют отдельные ее составляющие. В юридической литературе структура преступности определяется как «удельный вес и соотношение различных видов преступлений в общем их числе за определенный период времени на определенной территории» [[ix], с. 156].

Таким образом, сформулировав определение понятия преступлений в сфере информационных технологий возможно определить компьютерную преступность, как совокупность преступлений в сфере компьютерной информации и опосредованных общественно опасных деяний. Сосуществование этих общественно опасных деяний способно причинить значительный вред интересам личности, общества и государства, они посягают на безопасность компьютерной информации.

Подпадая под определение преступности вообще, компьютерная преступность является профессиональной по следующим признакам:

1. Наличие у преступника определенных познаний и навыков во владении компьютерной техникой.

2. Устойчивый вид преступного занятия.

3. Совершение данного вида преступления как источник средств существования или получения выгоды.

4. Наличие устойчивых связей с антисоциальной средой.

5. Совокупность профессиональных преступников, что свидетельствует о масштабности преступной деятельности в сфере информационных технологий.

Таким образом, компьютерная преступность представляет собой естественный и необходимый результат эволюции общества, основанный на информационных технологиях, выступает как дополнительная комфортная форма жизнедеятельности, не поддающаяся ликвидации либо преодолению и требующая адекватных способов и методов регулирования и управления в целях минимизации причиняемого вреда интересам личности, общества и государства, обладающее признаками профессиональной преступности и представляющее собой виновное нарушение уголовно-правовых запретов и совокупность всех фактически совершенных преступлений в сфере информационных технологий.

На наш взгляд, к компьютерной преступности примыкают и некоторые действия, направленные на поддержание условий для ее существования и развития (например, создание сайтов, направленных на распространение криминальной идеологии, а также обмен криминальным опытом и специальными познаниями). В сети Интернет насчитывается более 30 тысяч ориентированных на взлом сайтов, где любое лицо может приобрести за небольшую сумму книгу, обучающую элементарным приемам атаки на информационные системы [[x]].

По нашему мнению, следует различать компьютерную преступность как правовую категорию и компьютерную преступность как социальное явление, которое включает в себя не только совокупность всех компьютерных преступлений, но и различные формы тесно связанной с ними организационной деятельности.

При этом компьютерные преступления условно можно подразделить на две большие категории — преступления, связанные с вмешательством в работу компьютеров, и, преступления, использующие компьютеры как необходимые технические средства.

Перечислим основные виды преступлений, связанных с вмешательством в работу компьютеров.

1. Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютере, который осуществляется, как правило, с использованием чужого имени, изменением физических адресов технических устройств, использованием информации, оставшейся после решения задач, модификацией программного и информационного обеспечения, хищением носителя информации, установкой аппаратуры записи, подключаемой к каналам передачи данных. При этом анализ уголовных дел показал, что в 31, 8 % случаев отмечен несанкционированный доступ к информации, хранящейся на компьютере (Приложение А).