Некоторые слова могут несколько раз повторятся и то и то верно!!! 1 страница

И азан – болотистая низменсть, юл – вертеться, кружиться, тапакан, тарапак - назадний, кор – озеро, сила – кюш, признать – танымайды, отец – тата, мать – аннна, тоска – сагындыим(м), малый – илы, развалины – джадык, плювать – урдын, тебе – аызын, дядя – ага, покой – бейдылы, бабушка – абджы, матерь - аннна, белое покррывало – ак-бара, горное ущелье - ташитанар, тететка (тетка) – тутий, равниная степь – быдыр, источник – булак, каньон – дере, нос – бурун, злак – дюз, перешеп, маст (мост) – капар, хопёр – мост кочевий, скатерть – дарзан, неудобье – аралык, каман тюбе, так – хаин, луч – луур, лур, сопка – дэтэлэ, пастбище, пастбещный луг - елань, тугай, густой лес – дженгель, промойна – ярык, цветок – чичек, обрыв, овраг – дэр, дэлэ, тэлэ, дэтэлэ - обрыв, иной раз скала, уступ красивый – семенгке,

дайралы, дайлайры – песеные ансамбли, певцы, песеные костюмы

тола – тоже луг, томуд – косой уклон, ручей – деречен, небо – тэнгри, желтый – сары, башня – кел, песок – элч, нальчан, налчан, налч, люлька – бишыек, бишык, опснснолсть предупреждение при которой нужно отступать в бою - аттас

вот у них у породы собак - КАЛМЫЦКИЙ БУЛЬДОГ - лапа – кисть сердечком, треугольником строение, одновремено изящная и широкая!!! И меж пальцев у

калмыцкого бульдогша плавательная перепонки!!!!!

Выписка из Волгоградаской правды 18 октября 2оо5 году – т!

Степные рыцари россии особое сосотояние души казаки россиии отметили – т войсковой праздник Иван Барыкин. На Покрова Пресвятой Богородицы приходится праздник Всевеликого Войска Донского (ВВД), создание которого уходит глубоко в глубь веков. В эти дни гуляли казаки или что от них осталось в хуторах и станицах нашей области, справляли свадьбы, поминали своих предков. В Волгоградской педагогической университете – т прошло чествование казачьего фолклорного ансамбля «Покров», которому исполнялось пять лет. А сегодня торжества переместятся в музей – панараму, стенды которого напоминают об участии казачьих кавалерийских корпусов и дивизий в Сталинградской битве!!!

Упроминали видно о казаках еще во времена Трои. Тому свидетели Геродот, Страбон, Плиния, Птолемей. Появиление казачества относят к скифам, бродникам, роксоланам, сармата, косахам, гуннам и их объедение на Ниж Дону Ака - Чери, черным клобукам, кочевавшим в диком поле, безстрашные всадники носившие черные папахи и кожные штаны с лампасами, предохранявших их от непогоды и вражих – т стрел.

Древнерусские летописцы оставили в своих записях упоминание о том, что в дни, когда истекала кровью рать великого князя Дмитрия, на помощь ей пришли воины «неведомого доселе племени, зовомое казаци», и это предрешило исход битвы на поле Куликовом. Раненого князя Дмитрия, которому казаки вручили икону Донской Богоматери, увезли на Дон, где вылечили травмами, и с тех пор нарекли его князем Дмитрием Донсеким.

Донское Войско народилось с грамоты жалаваная казакам в 1570 г. Иваном Грозным за добычи Казани. По той грамоте, присланой на Дон во время атаманства Ермака в безсрочное владение всем что по Реке Дон и ее притокам и правом торговли во всех русских городах. И еще одни из предков казаков гунны пнриняли Православие еще в \/111 веке нашей эры, т. к. их кочевья распологались во всем горно-степном поясе Восточной Европы и Центр. Азии, а зимой их кочевья доходили до Иерусалима и Византии, иногода гунны в своих кочевиях зимой сопровождали поломников!!! И сохранилось Православие в Великой степи с апостола Андрея и \/111 века как приняли гунны Православия, заменив им шамонизм, по сей день!!!!!!

Почему же праздник Всевеликого Войска Донского соотносят именно к Покровам Пресвятой Богородицы? Приурочен он был к окончанию знаменитого Азовского сидения казаков. Втот день, обезкровленные безконечной турецкой осадой, они вышли к крепостным стеенам с иконами и молитвами. И услышал их Господь, и в ту же ночь 200 – тысячное турецкое войско спешно погрузилось на суда и исчезло во тьме. И молились во свое спасение Пресвятой Богородице. Но Покрова восходят к времени Золотой Орды.

Это случилось давно, так давно, что трудно себе представить. Тогда казаками приходилось биться и гибнуть в схватках с татарами. Именно тогда спустилась она вместе со Святым Николаем по обширному казачьему краю. Не кто в тот зной ный день не выходил до улицы, не кто не выходил из куреней.

Инвентаризация степей

Степи Европейской России: разрушение стереотипов. Пример Ростовской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областей

Л.П. Паршутина (БИН РАН, С.-Петербург)

Исследование ситуации, сложившейся на сегодня в степных и лесостепных регионах Европейской части России, с одной стороны, позволяет констатировать общеизвестные неблагоприятные тенденции в состоянии сохранившихся здесь степей. С другой стороны, в подавляющем большинстве литературных источников отсутствуют фактические данные об общей площади этих степей, о территориальном соотношении их подтипов и модификаций (эдафических и антропогенных), о структуре степного растительного покрова. Это не позволяет представить и достоверно оценить реальную картину актуального состояния степной растительности в том или ином конкретном регионе.

В рамках своей работы нам пришлось собрать воедино и проанализировать многочисленные материалы – свои и коллег, а также литературные данные по изучению степной растительности в Ростовской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областях. Это позволило представить такую картину степного растительного покрова Европейской части нашей страны, и в определенной степени ее оценить. Мы попытались ответить на два вопроса: (1) Соответствует ли действительности устоявшееся в отечественной ботанической литературе и в картографических материалах представление о том, что в вышеуказанных регионах вся естественная степная растительность уничтожена практически полностью? (2) Действительно ли значительные площади природной слабо нарушенной степной растительности сохранились здесь только в заповедниках?

Проще всего получить ответ на эти вопросы оказалось для Ростовской области. Ее растительность в разные годы была не только достаточно подробно описана (В.И. Талиев, К.М. Залесский, И.В. Новопокровский, Ю.М. Ралль, А.П. Балаш, Б.Н. Горбачев и др.), но и закартирована. Только за последние 40 лет было составлено несколько карт: Карта естественных кормовых угодий Ростовской области, М1: 600000, 1970; Карта растительности Ростовской области, М1: 600000, 1974, обе под редакцией Б.Н. Горбачева; Геоботаническая карта растительности Ростовской области, М1: 300000, ЮжНИИгипрозем, 1990; Карта степной растительности Ростовской области, М1: 30000, Лаборатория растительности степной зоны БИН РАН, 2000; Карта восстановленной растительности Ростовской области, М1: 8000000, Лаборатория биоразнообразия НИИ биологии РГУ, 2005. Между этими картами есть определенные расхождения вслед­ствие неодинаковых масштабов, целей картирования, различия методических подходов и принципов построения легенд. Тем не менее, данные, полученные при анализе этих картографических материалов, достаточно близки. По этой причине мы будем ссылаться, в основном, на собственные данные.

Согласно им, на конец ХХ столетия в Ростовской области общая площадь степей составляла 17452 км2 или 17, 3 % от площади всей ее территории. Эти данные свидетель­ствуют о том, что говорить о практически полном уничтожении степной растительности в Ростовской области никак нельзя.

Другое дело, что ценотический состав, состояние и размещение сохранившихся степных участков по территории области очень неравномерны. Например, одними из наиболее пострадавших от хозяйственной деятельности человека являются степи юго-восточной части области. Поэтому картина растительного покрова здесь иная, чем в других районах и по области в целом. Так, площади, занятые степными сообществами, в одном из районов юго-востока – Ремонтнинском, по сравнению с данными по всей области, таковы:

- сбои – 11, 3 % (в целом по области – 9, 1 %),

- сильно нарушенные степи – 34, 5 % (в целом по области – 23, 4 %),

- средне нарушенные степи – 49, 5 % (в области – 39, 7 %),

- а вот слабо нарушенных степей в этом районе значительно меньше, чем в области: 4, 7 % и 27, 8 % соответственно.

По нашим данным, на конец XX в. слабонарушенные степные травостои в Ростовской области занимали 4843, 05 км2 или 27, 8 % от общей площади всех имевшихся здесь степей. При этом единственный в области заповедник (“Ростовский”), созданный в 1995 г., охранял менее 60 км2 степей (не рассматривая степень их нарушенности), или чуть более 1 % от всех степей Ростовской области. Поэтому и на второй из поставленных нами вопросов можно ответить также отрицательно.

Учитывая наблюдавшуюся в последние десятилетия явную тенденцию к уменьшению поголовья скота, можно предположить, что снижение (или даже снятие) антропогенной нагрузки на степные сенокосы и пастбища должно было привести к восстановлению растительного покрова на участках со слабо нарушенным травостоем и на части участков со средне нарушенным травостоем. За это же время восстановился растительный покров хотя бы части степных залежей. С учетом этого, приведенные выше оценки общей площади сохранившихся степей и их слабо нарушенных вариантов в настоящее время, скорее всего, будут даже выше.

Саратовская область также оказалась в благоприятном положении с точки зрения исследования естественного растительного покрова. В конце 1980-х гг. специалистами института ЮжНИИгипрозем была проведена его инвентаризация. Для каждого хозяйства были составлены крупномасштабные геоботанические карты. На их основе, используя данные почвенных карт и собственные материалы, сотрудники Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (В.Н. Храмцов и П.Д. Малаховский) в начале 1990-х гг. создали первый вариант карты актуальной степной растительности Саратовской области (М1: 300 000). Авторы карты подсчитали, что в Саратовской области общая площадь степей составляет около 13, 8 % от всей ее территории (от 7 до 24 % в разных частях области) – это примерно 14 тыс. км2. Около трети этих площадей – 35, 5 % – слабо нарушенные степи. Лучшей сохранностью отличаются степи в саратовском Заволжье, на Приволжской возвышенности слабо нарушенных степей меньше – от 12 до 17 % (данные Г.С. Малышевой и П.Д. Малаховского, 2008). Таким образом, и о Саратовской области нельзя сказать, что растительность степей там полностью уничтожена и значительные их массивы со слабо нарушенным травостоем сохранились лишь в заповедниках. Учитывая тенденцию к снижению поголовья скота, а также факт свертывания в области некоторых военных объектов (прекращение использования крупных по площади аэродромов и полигонов), оценки общей площади существующих природных степей и их слабо нарушенных вариантов в настоящее время и здесь должны быть выше.

Истории исследования степей Воронежской и Волгоградской областей также схожи между собой, но не так благополучны, как у двух вышеописанных регионов. В этих областях никем не проводилась инвентаризация естественного растительного покрова. Для их территории практически отсутствуют геоботанические карты среднего и крупного масштаба. В Воронежской области имеются крупномасштабные карты, но только для отдельных конкретных незначительных по размеру участков. В первой половине ХХ в. характеристике степной растительности обеих областей было уделено большое внимание известными ботаниками. А вот в последние десятилетия ботанические исследования, как в Воронежской, так и в Волгоградской области, носят преимущественно флористический характер. В Воронежской области еще ведутся исследования, касающиеся структуры, динамики и продуктивности степных растительных сообществ, но только на ключевых участках небольшой площади. По этим причинам составить полное представление о современном ценотическом составе, структуре и состоянии степного растительного покрова этих областей очень сложно. Однако по литературным и нашим данным можно достаточно достоверно предположить, что на их землях по-прежнему существует значительное количество природных степных участков разного размера с разнообразной степной растительностью.

Визуальные наблюдения, сделанные нами в ходе полевых маршрутов по ряду воронежских степных территорий, описанных в прошлом классиками ботаники (Б.А. Келлером, В.В. Алёхиным, Н.Ф. Комаровым, Т.И. Поповым, Н.С. Камышевым и др.), позволяют дать предварительные оценки. Во-первых, в настоящее время совокупная площадь степных сообществ составляет не 1-2 % от площади области, а гораздо больше. Скорее всего, она близка к уровню Ростовской и Саратовской областей. Во-вторых, на территории Воронежской области по-прежнему существует значительное ценотическое разнообразие степей. В-третьих, состояние их травяного покрова зависит как от размещения степных участков в той или иной части области, так и от местоположения в структуре конкретного ландшафта. И, наконец, в-четвертых, слабо нарушенные степи встречаются отнюдь не только в границах заповедных территорий.

В Воронежской области также имеет место упоминаемая выше тенденция к сокращению поголовья скота и, как следствие, происходит восстановление растительного покрова ряда сенокосных и пастбищных территорий. Это подтвердили исследования в “Каменной степи” (НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева) в Таловском районе области, которые мы провели летом 2009 г. после 11-летнего перерыва. По данным коллег из НИИСХ ЦЧП, за указанное время поголовье скота в поселке, где расположен главный корпус института (участок № 2), уменьшилось ровно в 10 раз (на других участках цифры другие, но также значительные). В связи с этим, сенокошение в некоторых степных угодьях теперь осуществляется не ежегодно. Значительно снизилась и пастбищная нагрузка на степные травостои, а на некоторых пастбищах выпас вовсе прекратился. В составе травяного покрова бывших выпасов стали обильнее степные виды, не выносящие вытаптывания и стравливания, и, напротив, ряд пастбищных видов вообще выпал из травостоя либо снизил свое обилие до незначительного. В 4-5 раз увеличилась, в среднем, высота травяного яруса, стало выше его общее проективное покрытие. На территории ряда степных участков появились ковыли и некоторые другие виды, которых не было в составе травостоя более 10 лет. С начала 1990-х гг. прекратилось возделывание больших массивов пахотных земель, где теперь практически восстановились степные сообщества. Все это закономерно способствовало увеличению площадей степей.

Растительный покров Волгоградской области относительно мало исследован. В первой половине XX в. степи здесь изучали В.П. Дробов, В.А. Дубянский, К.М. Залесский, И.В. Новопокровский, М.П. Кирсанов, А.Д. Фурсаев, И.И. Тереножкин и др. Позд­нее появилась общая характеристика степной растительности области (Киреев, 1958). В конце 1970-х гг. вышел в свет сборник работ о природе Волгоградской области, одна из которых посвящена описанию степной растительности. С тех пор и по настоящее время ботанические исследования здесь, как и в Воронежской области, носят преимущественно флористический характер. Но по ограниченному кругу литературных источников и нашим данным можно сказать следующее. На территории Волгоградской области по-прежнему существует значительная по площади и разнообразию природная степная растительность. Наши исследования в западной части области показали, что здесь многочисленны массивы луговых, настоящих, сухих степей и их разнообразных эдафических вариантов, в обозримом прошлом не подвергавшиеся распашке. Размеры этих массивов неравнозначны – от нескольких до десятков и сотен гектаров. Среди всех подтипов степей встречаются крупные участки со слабо нарушенным растительным покровом. В Заволжье (восточная часть области) в разных природных зонах также сохранились крупные массивы естественных степей (Сафронова, 2006).

Таким образом, вполне вероятно, что совокупная площадь степей, сохранившихся в Волгоградской области, примерно так же велика, как в Ростовском и в Саратовском регионах. Здесь тоже существует упоминаемая выше тенденция сокращения поголовья скота и, как следствие, происходит восстановление растительного покрова ряда сенокосных и пастбищных участков. По этой причине площади природных степей и их слабо нарушенных вариантов в Волгоградской области в последние десятилетия, по всей видимости, увеличиваются.

Резюмируя вышесказанное с учетом литературных данных по другим областям, можно утверждать, что растительность сохранившихся природных степей в большинстве регионов Европейской части России пока исследована только в самом первом приближении. На преобладающую часть степных территорий, даже заповедных, отсутствуют карты растительности. Наиболее доступным и верным шагом в отношении изучения степей будет создание карт их растительности среднего (либо крупного) масштаба на любую исследуемую территорию. Это позволит провести полную инвентаризацию сохранившихся участков естественной степной растительности, даст возможность зафиксировать их площади, оценить современное состояние степей. Карта станет исходной документальной базой для дальнейшего мониторинга как степных фитоценозов, так и степного растительного покрова в целом на все время их существования.

Контакт:

Людмила Петровна Паршутина

Лаборатория “Растительность степной зоны”, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

197376 Санкт-Петербург, ул. проф. Попова, 2

Тел.: (812) 346 08 45

К5ак известно, самое главное и красивое здание в городе Волгограде считаеться Голубинская тюрьма, енто действительно архитектруный шедевр Царицынского конца Х1Х евка был построен есче в Цариское время, но ни хто ни один оккупационно-тоталитарно-дикткторскый режим приходящий в наши края, ни разу не тронул енто здание, ни в гражданскую, ни в Великую Отечечственную, ни после военное восстановление города, ни в Путинское время, ответ прост, для всех них – тюрма – в наших краях по мнению всех их верхушек, ент главное здание, которое должно быть в нашем городе и области, потому как все оккупационно-тоталитарно-диктаторскые режими жиздяться на ентом на том, что бы подавить – т волю, вот по ентому все бомбили, ломали во время воин и в ПРутинское время, здание тюрьмы в Волгограде ни хто из ентих оккупантов ни разу не тронул, потмоу, что для любых оккупантов здание тюрьмы, самое нужное и выгодное здлание, как не смотри – т, благодаря ентому есть и положительные качестива, благодаря ентим кравожадным особенностям тоталитарно-диктаторских оккупантов в наших краях которые всегда ненавчидили часто наши края в том числе и архетектуру, не редко пытаясь яё уничтожить – т, енто здание, даж коплекс зданий, Царицын был разбросанным городом часто не свяаные отдельные дома-дворцы и простые куреня стояли хаотично разбросанные по среди сухой пустынной степи, а Царицынская тюрма, было пожалуй единственным комплексным сооружением в Царицыны и практически без изменения дошла до сегоднешнего дня, ентот архитиктурный комплес едиснтвенный в Дореволюционным и пост революционным Царицыне, так как все остальные здания и сторойние в Царицыне были очень разбросанные по средь открытого пространства наших безкрайних, бездонных, без подобных степей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

К5ак известно, самое главное и красивое здание в городе Волгограде считаеться Голубинская тюрьма, енто действительно архитектруный шедевр Царицынского конца Х1Х евка был построен есче в Цариское время, но ни хто ни один оккупационно-тоталитарно-дикткторскый режим приходящий в наши края, ни разу не тронул енто здание, ни в гражданскую, ни в Великую Отечечственную, ни после военное восстановление города, ни в Путинское время, ответ прост, для всех них – тюрма – в наших краях по мнению всех их верхушек, ент главное здание, которое должно быть в нашем городе и области, потому как все оккупационно-тоталитарно-диктаторскые режими жиздяться на ентом на том, что бы подавить – т волю, вот по ентому все бомбили, ломали во время воин и в ПРутинское время, здание тюрьмы в Волгограде ни хто из ентих оккупантов ни разу не тронул, потмоу, что для любых оккупантов здание тюрьмы, самое нужное и выгодное здлание, как не смотри – т, благодаря ентому есть и положительные качестива, благодаря ентим кравожадным особенностям тоталитарно-диктаторских оккупантов в наших краях которые всегда ненавчидили часто наши края в том числе и архетектуру, не редко пытаясь яё уничтожить – т, енто здание, даж коплекс зданий, Царицын был разбросанным городом часто не свяаные отдельные дома-дворцы и простые куреня стояли хаотично разбросанные по среди сухой пустынной степи, а Царицынская тюрма, было пожалуй единственным комплексным сооружением в Царицыны и практически без изменения дошла до сегоднешнего дня, ентот архитиктурный комплес едиснтвенный в Дореволюционным и пост революционным Царицыне, так как все остальные здания и сторойние в Царицыне были очень разбросанные по средь открытого пространства наших безкрайних, бездонных, без подобных степей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Истр.

(стр. №11)

Составитель Воротилова Галина Михайловна.

Апрель 2010

Здравствуйте уважаемая редакция! Поздравляю со светлым Христовым Воскресеньем!

Наш батюшка о.Христофор нашел в вашем журнале статью о своем храме, куда он ходил в детстве(это было в г. Моздоке). Сейчас он строит храм на базе бывшего клуба, внешне и внутренне он похож на храм Гроб Господня (конечно значительно меньше). Ориентировка алтаря на Иерусалим по древней казачьей традиции. Во времена хазар в нашей области жили немногочисленные христиане кочевники, которые унаследовали христианство из Ирака, наиболее древнее Христианство близкое к коптам и эфиопам. Как известно великую степь познакомил с Христианством еще Андрей Первозванный, когда здесь кочевали свирепые скифо-сарматские племена.

10.05.2010

Страны СНГ после падения коммунистического строя никак не избежали стадии Дикого Капитализма. Может кто и пытался избежать эту стадию, но избежать ступени развития никому еще ни удавлось перепрыгнуть через голову еще никому не удавалось. Славянские народы избежали как бы стадию рабовладельческого строя в массовом виде, но и в первобытнообщинном строе у славян и в феодализме да и по сей день иногда у некоторых славянских народов наблюдается отдельные элементы рабовладельческого строя.

Мы находимся еще пока в стадии Дикого капитализм, но уже переходящий в развитые рамки. У нас уже стали появляться инновационные технологии, но в переходных стадиях всегда обостряются и мошеннические корпорации типа Остапа Бендера. Наиболее склонные к мошенничеству национальности – это евреи и цыгане. Потому что это два народа рассеяны по всему миру и всегда находились в довольно сложных условиях жизни достаточно.

Любой народ, как и любой организм, приспосабливается к месту, где он живет и образ их жизни - это способ приспособления к природно-климатическим и историко-культурным особенностям этих мест. Простите за возвеличивание роли казаков в истории России, но в нашем регионе они были уничтожены Киквидзе, Орджоникидзе, Джугашвили. В Царицыне их расстреливали тысячами в балке на так называемых Балканах. В балку загоняют и сверху из пулемета расстреливают. Четыре года Царицын являлся центром Кавказской армии во времена гражданской войны.

5. 09.2010

Главная достопримечательность нашего края это Волго-Донской канал и Волго-Донское междуречье. Большая часть области является междуречьем Волги и Дона, только крайние западные, северные и восточные районы области не входят в междуречье, но они находятся в непосредственной от него географической близости. Самый южный котельниковский район тоже имеет отношение к Волго - Донскому каналу и междуречью. Он находится на юге Ергеней, которые являются Черноморо-Каспийским водоразделом и северо-западная часть района омывается водами Цимлянского водохранилища.

Специально советская власть заложила мину замедленного действия, сковывая развитие Волгоградской области, даже у нее отобрали главную достопримечательность, назвав населенный пункт в Ростовской области на берегу Цимлянского водохранилища г. Волгодонском. Река Цимла протекает исключительно по Чернышковскому району Волгоградской области и к Ростовской области не имеет никакого отношения. Нашими достопримечательностями воспользовались Ростовчане, у них в Сталинское время появился г. Волгодонск. Обыватель считает, что Волго-Донской канал находится в Ростовской области, и там по их обывательскому мнению протекает р. Цимла, хотя от г. Волгодонска до канала двести километров, большая часть Цимлянского водохранилища находится в Волгоградской области. Так же не надо забывать, что все дореволюционные архивы, которые относятся к истории Волгоградской области расположены в основном в Новочеркасске, Астрахани, немного в Саратове, правда немного сохранилось и в Царицыне, потому, что это был особый округ. После распада Советского Союза в Российской Федерации появилась феодальная раздробленность, благодаря чему каждый край каждая республика, каждая область стали себя считать отдельными удельными княжествами. Особенно это ярко выразилось на юге. Это получилось из-за того, что Кавказ всегда был много национален и каждый небольшой народ жил отдельно друг от друга, нередко довольно недружелюбны между собой. В одном ауле живет одна национальность в другом совершенно другая, с совершенно разными языками и разными национальными особенностями культуры и промыслов и между этими аулами расстояния могло быть всего 1-2 км, все это обусловлено природно-климатическимии географо-историческими особенностями. Это одно из мест где оседали многочисленные волны кочевников. В древности Кавказ являлся мостом между Европой и Азией и у нас до сих пор в ХХ1 в сохранились отдельные элементы первобытного строя, находящегося на стадииразложения. Отсюда рабство и непомерная жестокость, недружелюбность и обособленность. В более северных регионах представители разные национальных групп и областей более дружелюбны и любят называть друг друга земляками. Мордовия, Татарстан, Башкирия, Чувашия северные области России например устраивают совместные фестивали, много смешанных браков.

Народ северных областей более радушный гостеприимный, а на юге люди более закрытые и агрессивные. Когда путешествуеш и теья застанет ночь в каком-то хуторе или станице и это не факт, что кто-то пустит тебя на ночлег, нужно разбивать свою палатку подальше от негостеприимных жилищ. А то можешь поплатится даже жизнью.

Мне запомнилась поездка в августе 2010: ехали мы с Нижегородской области, в Тамбовской области шел сильный ливень, в Воронежской области только кое где был дождик, а на подъезде к границам Волгоградской области сухо, не капли дождя, ясно и только сильный ночной степной ветер, въехав в пределы нашей области мы остановились на заправке и одновременно там стояло несколько рейсовых автобусов, которые шли из Волгограда и сразу же можно было ощутить местный колорит, совершенно не схожий с Нижегодским и Тамбовским. На заправке работали местные казаки, которые имели своеобразную казачью внешность и говор. Тут же ходили пассажиры автобусов это были калмыки, казахи, разнообразные выходцы с Кавказа, арабы, турки и даже негры и немного русских, тут же подъехал огромный бандитский джип с Московскими номерами и оттуда вылезли огромные горилообразнве личности, по которым было видно, то им застрелить человека легче, чем поле перейти и вся эта гудящая разношерстная масса вела себя очень уверенно и сразу же я почувствовал, что вернулся к себе на родину, на землю с жестким менталитетом. Сразу почувствовалось вся неблагоприятность погоды и неприязненное и какое то африканское отношение людей. Пересекаю границу и сразу чувствуешь, что попадаешь как бы в другой мир и другую страну.

06.09.2010

На всех стройках коммунистического времени всегда использовался рабский труд, это одна из причин, посему создавалось столько лагерей и тюрем. Такая советская установка, что все люди должны пройти через тюрьмы. Сталинград представлял из себя плацдарм по применению каторжного труда. Сюда свозили людей исключительно в товарных вагонах, потому, что советская власть, как и во времена Екатерины Второй относилась к людям как

к скоту. Лучшее отношение к людям наблюдалось при последних представителях Дома Романовых и при Горбачеве как бы его ни ругали. В более древние времена правители лучше относились к своему народу, чем потом. В Советское время о людях никто и не думал заботится, как ни махали старые коммунисты красными флагами, но (9 мая стали праздновать только начиная с1965г). Пенсии появились то же примерно в это время. Пенсии придумали в Англии в 30 годы прошлого века, а так жили на дивиденды, вкладывая деньги в банки или в производство. Были и такие специалисты, которых советское правительство заманивало на стройки обманным путем, заставляло работать, но обещаний своих не выполняло. людей, которых Выселяли людей за «101км»и они оказывались в безвыходном положении и их хватали свозили на стройки в том числе и сюда. Часто людей хватали просто на улице и везли так же за город на «101км», все у них отбирали и они становились легкой добычей бандитов и вербовщиков. Так же сюда свозили бездомных, условно осужденных, только что освободившихся после заключения, здесь строили для них бараки, часто они рыли себе сами землянки и в них жили семьями.

Местное население, когда приезжало в город на жительство строили себе саманки-полуземлянки, они хорошо приспособлены к нашим природно-климатическим условиям. Зимой не холодно, а летом прохладно. Они были врыты в землю на 0, 5-1 м имели земляной пол и завалинки из глины, крыты они были чаканом, а сверху землей, чтобы было зимой тепло, а летом прохладно. Много строили флигелей это такой глинобитный домик с двухскатной крышей. Кто был побогаче ставили куреня, это круглый дом со сквозными комнатами. Но в 60 х годах их запрещали строить, в 70 разрешили, у городского начальства была боязнь казачества даже на таком уровне. Все эти типы домов служат до сих пор в городе и в области. В городе можно увидеть такую землянку- полусаман с евроокнами, а рядом стоит коттедж, такие дома наиболее практичны и экономичны в наших природно-климатических условиях.